Campionati 2011-12

[emmea90]

emmea com'era la frase:"il possesso palla e' condizione obbligatoria per dominare la partita?"

ecco abbiamo gia' detto tutto..

Vedo che non sai distinguere tra condizione necessaria e condizione sufficiente. E' consigliato un buon ripasso di matematica.

Ma poi la juve questa partita manco la gioca e se la gioca fa peggio, che cavolo volete? Con che coraggio parlate?

[fabian_cancellara]

Vedo che non sai distinguere tra condizione necessaria e condizione sufficiente. E' consigliato un buon ripasso di matematica.

Ma poi la juve questa partita manco la gioca e se la gioca fa peggio, che cavolo volete? Con che coraggio parlate?

si in matematica non sono mai stato bravo...ma so giudicare quando una sqaudra è piu' forte di un'altra...e hai poco da lamentarti su quel rigore...tiri in porta,possesso palla..CONDIZIONE SUFFICIENTE per essere considerati i migliori in campo..lo hai detto tu..

la juve una finale la gioca...il milan no..

[-Gigilasegaperenne-]

emmea com'era la frase:"il possesso palla e' condizione obbligatoria per dominare la partita?"

ecco abbiamo gia' detto tutto..

Ha detto che è obbligatoria, non che è sufficiente.

Perché una squadra vinca una partita è obbligatorio segnare, ma se la partita finisce 4-3 non vuol dire che hanno vinto tutte e due.

[-Gigilasegaperenne-]

si in matematica non sono mai stato bravo...ma so giudicare quando una sqaudra è piu' forte di un'altra...e hai poco da lamentarti su quel rigore...tiri in porta,possesso palla..CONDIZIONE SUFFICIENTE per essere considerati i migliori in campo..lo hai detto tu..

la juve una finale la gioca...il milan no..

Se io vinco un torneo di briscola non vado a prendere per il culo Gibilisco perché lui alle Olimpiadi ha fatto solo 3°.

[fabian_cancellara]

Il possesso per me non è condizione sufficiente per dominare ma è condizione necessaria per poter dire di aver dominato. Altrimenti con la logica descritta sopra l'inter può avere dominato l'ultimo derby.

???basta lo hai detto tu...il Barcellona ha dominato..

[BubbaDJ]

Se io vinco un torneo di briscola non vado a prendere per il culo Gibilisco perché lui alle Olimpiadi ha fatto solo 3°.

[fabian_cancellara]

Se io vinco un torneo di briscola non vado a prendere per il culo Gibilisco perché lui alle Olimpiadi ha fatto solo 3°.

il milan non ha fatto terzo...

coppa italia non è briscola...

zero tituli diverso da uno/due tituli...

[emmea90]

il milan non ha fatto terzo...

coppa italia non è briscola...

zero tituli diverso da uno/due tituli...

Veramente il Milan un titolo l'ha già vinto questa estate... la finale di coppa italia come prestigio conta meno di un quarto di finale di Champions, piaccia o non piaccia. Uno Juventino vero, e per vero intendo pre 2006, non l'avrebbe nemmeno cagata. Questo fa capire quanto vi stiate rendendo ridicoli. Il Milan ora come ora sta facendo una stagione superiore alla Juventus.

[-Gigilasegaperenne-]

il milan non ha fatto terzo...

coppa italia non è briscola...

zero tituli diverso da uno/due tituli...

Il Milan è arrivato ai quarti del torneo per squadre di club più prestigioso del pianeta, uscendo dignitosamente contro i favoriti e campioni in carica.

La Juve non si è qualificata per i preliminari.

Ora, va bene la presa per il culo perché loro perdono, ma addirittura "Avete perso, noi invece..." fa ridere.

Poi, il titulo dovete ancora vincerlo, e che il Milan ne vinca zero è ancora da vedere, visto che fino a prova contraria la testa della classifica non è ancora di Conte (anche perché in quel caso avrebbe già provveduto ad applicarle una bella chioma posticcia).

[digadelgleno]

infatti in questa partita ci sono 2 condizioni per dire che il Barcellona ha dominato: i tiri e il possesso non mi verrete mica a dire che una squadra che vi ha fatto tirare in porta una volta sola in tutta la partita non vi abbia dominato

[emmea90]

infatti in questa partita ci sono 2 condizioni per dire che il Barcellona ha dominato: i tiri e il possesso non mi verrete mica a dire che una squadra che vi ha fatto tirare in porta una volta sola in tutta la partita non vi abbia dominato

Ci sono anche i gol. Una squadra che ogni due tiri in porta prende un gol non è una squadra forte. Fino a prova contraria dopo tre quarti delle due partite la qualificazione era ancora in equilibrio - una squadra che domina la qualificazione la chiude già nella gara di andata.

[albydigei]

Oddio Gigi.... Sto morendo!!!

[-Gigilasegaperenne-]

infatti in questa partita ci sono 2 condizioni per dire che il Barcellona ha dominato: i tiri e il possesso non mi verrete mica a dire che una squadra che vi ha fatto tirare in porta una volta sola in tutta la partita non vi abbia dominato

Ma quello credo che nessuno lo metta in dubbio, anche se non escludo di sentire Galliani che viene a dichiarare che hanno preso un tiro ogni quattro minuti per scelta tecnica (cit.).

Però, come scrivevo nella pagina precedente, il fatto di essere i più forti e di giocare come tali non vuol dire avere diritto ad un pacchetto omaggio di fischi a cazzo favorevoli.

[digadelgleno]

Ci sono anche i gol. Una squadra che ogni due tiri in porta prende un gol non è una squadra forte. Fino a prova contraria dopo tre quarti delle due partite la qualificazione era ancora in equilibrio - una squadra che domina la qualificazione la chiude già nella gara di andata.

infatti quello è il vero punto debole del Barcellona, ovvero la difesa... si è visto infatti che quando sono pressati sbagliano anche loro... il problema ieri sera è stato secondo me l'impostazione della partita del milan perché li hanno lasciati fare un po' quello che volevano, senza cercare di pressare come invece andrebbe fatto

[emmea90]

infatti quello è il vero punto debole del Barcellona, ovvero la difesa... si è visto infatti che quando sono pressati sbagliano anche loro... il problema ieri sera è stato secondo me l'impostazione della partita del milan perché li hanno lasciati fare un po' quello che volevano, senza cercare di pressare come invece andrebbe fatto

E come la giochi? Se pressi 90 minuti fanno gol, se difendi 90 minuti fanno gol. L'unica è provare a decidere quei 5-10 minuti due o tre volte durante la partita in cui decidere di attaccarli sperando di segnare. Alla fine il Milan ha difeso bene tranne sul primo gol, il secondo è un regalo e il terzo è un rimpallo..

[fabian_cancellara]

E come la giochi? Se pressi 90 minuti fanno gol, se difendi 90 minuti fanno gol. L'unica è provare a decidere quei 5-10 minuti due o tre volte durante la partita in cui decidere di attaccarli sperando di segnare. Alla fine il Milan ha difeso bene tranne sul primo gol, il secondo è un regalo e il terzo è un rimpallo..

il barcellona si è mangiato dei gol clamorosi ,vedi l'ultimo di Alcantara o come si scrive...

regalo no...in teoria tutti quei falli dovrebbero fischiarli...non è che se lo fischiano giustamente contro il milan non è fallo..

[fabian_cancellara]

E come la giochi? Se pressi 90 minuti fanno gol, se difendi 90 minuti fanno gol. L'unica è provare a decidere quei 5-10 minuti due o tre volte durante la partita in cui decidere di attaccarli sperando di segnare. Alla fine il Milan ha difeso bene tranne sul primo gol, il secondo è un regalo e il terzo è un rimpallo..

il barcellona si è mangiato dei gol clamorosi ,vedi l'ultimo di Alcantara o come si scrive...

regalo no...in teoria tutti quei falli dovrebbero fischiarli...non è che se lo fischiano giustamente contro il milan non è fallo..

[emmea90]

il barcellona si è mangiato dei gol clamorosi ,vedi l'ultimo di Alcantara o come si scrive...

regalo no...in teoria tutti quei falli dovrebbero fischiarli...non è che se lo fischiano giustamente contro il milan non è fallo..

"Si è mangiato". Così come si è mangiato un gol Boateng all'andata, uno Robinho... e se sono quattro partite che devono farci cinque gol e non ce li fanno non deve essere un caso.

Il rigore è un regalo non solo perché quel fallo non è fischiato, ma perché c'è un blocco irregolare di Puyol e perché è a gioco fermo. Solo un juventino o un interista che ha voglia di rendersi ridicolo dall'alto di una malafede inenarrabile può dire che quello è rigore (così come Sanchez lo è mentre Boateng col Siena è simulazione)

Juventini e interisti possono solo o dire "vi hanno derubati" o avere la decenza di tacere.

[albydigei]

"Si è mangiato". Così come si è mangiato un gol Boateng all'andata, uno Robinho... e se sono quattro partite che devono farci cinque gol e non ce li fanno non deve essere un caso.

Il rigore è un regalo non solo perché quel fallo non è fischiato, ma perché c'è un blocco irregolare di Puyol e perché è a gioco fermo. Solo un juventino o un interista che ha voglia di rendersi ridicolo dall'alto di una malafede inenarrabile può dire che quello è rigore (così come Sanchez lo è mentre Boateng col Siena è simulazione)

Juventini e interisti possono solo o dire "vi hanno derubati" o avere la decenza di tacere.

Ma tu stai anche qui a rispondergli? Ma dai, lasciali perdere!

[MatteoJuve]

Il Milan è arrivato ai quarti del torneo per squadre di club più prestigioso del pianeta, uscendo dignitosamente contro i favoriti e campioni in carica.

La Juve non si è qualificata per i preliminari.

Ora, va bene la presa per il culo perché loro perdono, ma addirittura "Avete perso, noi invece..." fa ridere.

Poi, il titulo dovete ancora vincerlo, e che il Milan ne vinca zero è ancora da vedere, visto che fino a prova contraria la testa della classifica non è ancora di Conte (anche perché in quel caso avrebbe già provveduto ad applicarle una bella chioma posticcia).

Grande

[emmea90]

Dalla Catalogna, via Twitter, arriva l’ammissione di “colpevolezza” blaugrana.

Il giovane Thiago Alcantara, infatti, attraverso il social network ha ammesso che il rigore non c’era: “Dos penaltis que no eran” (due rigori che non c’erano), questa la “cinguettata” del figlio di Mazinho che ha ammesso candidamente che l’arbitro ha favorito lo squadrone di Guardiola.

Un segnale di onestà che arriva da uno dei più giovani dei blaugrana, un pensiero che cozza con quanto riferito ieri dal filosofo Guardiola il quale aveva chiaramente dichiarato che il rigore fosse sacrosanto, in terra catalana, però, c’è ancora qualcuno che mantiene un po’ d’onestà intellettuale.

[matte7]

Dalla Catalogna, via Twitter, arriva l’ammissione di “colpevolezza” blaugrana.

Il giovane Thiago Alcantara, infatti, attraverso il social network ha ammesso che il rigore non c’era: “Dos penaltis que no eran” (due rigori che non c’erano), questa la “cinguettata” del figlio di Mazinho che ha ammesso candidamente che l’arbitro ha favorito lo squadrone di Guardiola.

Un segnale di onestà che arriva da uno dei più giovani dei blaugrana, un pensiero che cozza con quanto riferito ieri dal filosofo Guardiola il quale aveva chiaramente dichiarato che il rigore fosse sacrosanto, in terra catalana, però, c’è ancora qualcuno che mantiene un po’ d’onestà intellettuale.

Il 1° c'era.

[fabian_cancellara]

due rigori che non c'erano....aahhahaah

[alluddha]

Beh a me sa di sfottò, perché dire che il 1° rigore non c'era è una grande balla

EDIT. Chiunque ha fatto questo articolo non ha capito un cazzo né della frase né di Twitter.

Un certo @ivanperezrodrig ha scritto a Tiago Alcantara quella frase e lui ha risposto ironicamente "e oggi c'è il sole a Barcelona" (per la cronaca sta piovendo).

Il senso quindi è totalmente un altro

[Damiano_Cunego]

Ripeto che secondo me tra l episodio di boateng e quello di sanchez c e una differenza rilevante,kpb si butta prima del contatto,sanchez dopo. Comunque non serve fare altre discussioni su ste cose...ieri il Milan ha subito un torto,derubato mi sembra un parolone,ma il torto l ha subito... Tutto questo non toglie che il barca ha meritato la qualificazione

[Erol95]

Parliamo di possesso maggiore, di più tiri in porta, ma di gol su azione ne hanno fatto uno, quindi per quanto mi riguarda fino al rigore non dato a ibra meritavamo pure noi, non dal punto di vista del gioco, perchè è impossibile essere superiori, ma visto come ci stavamo difendendo meritavamo pure noi, poi vabbé ti fischia un rigore a gioco fermo e non te ne da uno clamoroso, ma possiamo ritenerci fortunati, almeno non hanno fatto come in semifinale col Chelsea un paio di anni fa

[emmea90]

Ripeto che secondo me tra l episodio di boateng e quello di sanchez c e una differenza rilevante,kpb si butta prima del contatto,sanchez dopo. Comunque non serve fare altre discussioni su ste cose...ieri il Milan ha subito un torto,derubato mi sembra un parolone,ma il torto l ha subito... Tutto questo non toglie che il barca ha meritato la qualificazione

E cosa ne sai? Giochiamoci gli ultimi 45' dall'1-1, o, come ha detto lasega, gli ultimi 30 sul 2-2 con motivazioni diverse. Fino al quel momento la partita era in equilibrio, la controprova non l'avremo mai, ed è questo che mi spiace ancora di più. Su 8 gol presi dal Barcellona in questa Champions quattro sono irregolari. Uno su due. Non male.

[Damiano_Cunego]

Vabbe come sempre tu esageri, comunque sul fatto del giochiamocela sull 1-1 il secondo tempo sonO d accordo,infatti ha dato fastidiO anche a me da spettatore neutrale,Sarebbe potuto essere un bello spettacolo il secondo tempo invece e stato quasi privo di senso

[-Gigilasegaperenne-]

Giusto perché nessuno pensi che mi sono imborghesito.

[Erol95]

qual'è la prima parola che non riesco a trovarla?