Campionati 2011-12

[cris]

CLASSIFICA VIRTUALE (Squadra - Punti virtuali - Punti reali - Saldo):

Milan 55 51 (-4)

Juventus 51 50 (-1)

Napoli 44 40 (-4)

Udinese 43 45 (+2)

Lazio 41 45 (+4)

Roma 39 38 (-1)

Palermo 37 34 (-3)

Inter 35 36 (+1)

Cagliari 34 31 (-3)

Chievo 34 33 (-1)

Bologna 31 28 (-3)

Catania 30 33 (+3)

Parma 29 29 (0)

Genoa 29 31 (+2)

Atalanta* 28 31 (+3)

Fiorentina 26 28 (+2)

Siena 24 26 (+2)

Lecce 21 24 (+3)

Novara 19 17 (0)

Cesena 16 16 (0).

(* Atalanta 6 punti di penalizzazione; Bologna, Cesena, Catania, Fiorentina, Juventus, Parma una partita in meno).

fonte: calciomercato.com

Cioè,le squadre favorite dagli errori arbitrali sarebbero Lazio,Catania,Lecce e Atalanta?

[digadelgleno]

queste classifiche sono inutili perché non si può sapere come sarebbe finita davvero la partita...

[casa]

Cioè,le squadre favorite dagli errori arbitrali sarebbero Lazio,Catania,Lecce e Atalanta?

l'incontrario,le squadre col meno significa che hanno tot punti meno di quelli che "dovrebbero" avere.

Per esempio il Napoli ha 44 punti,ma in realtà ha 40 punti,.

[Noris85]

cmq ragazzi, questo è il calcio d'angolo che ha portato al gol di Muntari

[ELIOS]

Una cosa su buffon..."Non ho visto se la palla è entrata, ma non avrei aiutato l'arbitro" buffon mente spudoratamente in partenza...sa benissimo che la palla e' entrata..e' talmente dentro che non puo' non accorgersi...

Ranieri ha un 5-10% delle colpe di questa classifica..0% di questa situazione caotica nell'inter ma e' meglio che si faccia da parte perche' sta andando fuori di testa...

[Erol95]

cmq ragazzi, questo è il calcio d'angolo che ha portato al gol di Muntari

cosa? Adesso state pure a contestare la posizione della palla? Vatti a vedere un qualsiasi calcio d'angolo e poi dimmi quanti mettono la palla appena fuori dal cerchio...e comunque che centra la posizione di emanuelaon?

[Noris85]

da regolamento, in un qualsiasi calcio da fermo, il giocatore che riceve palla deve avere i piedi nel campo. Io non mi sto attaccando a nulla, ma è un errore anche questo si o no?

[fabian_cancellara]

da regolamento, in un qualsiasi calcio da fermo, il giocatore che riceve palla deve avere i piedi nel campo. Io non mi sto attaccando a nulla, ma è un errore anche questo si o no?

:ave: sentiamo che dice qua emmea...

[digadelgleno]

mi sa che emmea ha trovato un degno avversario :mrgreen:

[alluddha]

Ma dai gli Juventini sono davvero ridicoli, ora hanno toccato il fondo, pur di aver ragione fanno i foto montaggi

La stessa di Noris ingrandita

Questa è la realtà

[emmea90]

le classifiche di emmea.. :24:

cmq ragazzi, questo è il calcio d'angolo che ha portato al gol di Muntari

da regolamento, in un qualsiasi calcio da fermo, il giocatore che riceve palla deve avere i piedi nel campo. Io non mi sto attaccando a nulla, ma è un errore anche questo si o no?

1) non sono mie sono di calciomercato.com

2) il giocatore che riceve palla può avere i piedi fuori dal campo. Attaccarsi all'angolo è proprio da Juventini dato che tutti gli angoli si battono così... anzi da Interisti dato che questa cosa l'hanno inventata loro in Milan - Lazio 1-1. Mi fa piacere come gli juventini vogliano ribaltare la realtà che è una e inequivocabile: sabato ci hanno rubato la partita

3) Cosa che mi è sfuggita sul Kickboxing Muntari. A termini di regolamento - se proprio vogliamo essere precisi, il primo episodio è Liechsteiner che prende per il collo muntari ed essendo nella nostra area è calcio di rigore. Oltre al danno la beffa

Com'era la storia dello stile, dei comunicati e delle delazioni? Che sfigati..

Intanto il cagnolino pellegatti scodinzola allegramente cercando di evitare la denuncia, pare anche dispiaciuto del fatto che la Juventus lo stia ignorando. Nessun comunicato, non c'è bisogno di parole ma di azioni. Vai Antonio, toglili pure la casa a questo servo. Un tizio del genere può tranquillamente accontentarsi di una cuccia a casa del padrone, anzi credo che ne sarebbe lusingato (per informazioni in merito vedere il record del mondo di servilismo, da mai dire gol )

Il nostro stile rimane superiore. tu non hai capito che la causa di tutto questo è il comunicato di Conte. Perchè un conto è lo stile, un conto è stare zitti e subire sempre un campionato che - se lo vincesse la juventus - sarebbe falsato.

[Noris85]

minkia lolololol è clamorosa!!! mi scuso allora in ogni caso Emanuelson è davvero fuori dal campo

[digadelgleno]

1) non sono mie sono di calciomercato.com

2) il giocatore che riceve palla può avere i piedi fuori dal campo. Attaccarsi all'angolo è proprio da Juventini dato che tutti gli angoli si battono così... anzi da Interisti dato che questa cosa l'hanno inventata loro in Milan - Lazio 1-1. Mi fa piacere come gli juventini vogliano ribaltare la realtà che è una e inequivocabile: sabato ci hanno rubato la partita

3) Cosa che mi è sfuggita sul Kickboxing Muntari. A termini di regolamento - se proprio vogliamo essere precisi, il primo episodio è Liechsteiner che prende per il collo muntari ed essendo nella nostra area è calcio di rigore. Oltre al danno la beffa

Il nostro stile rimane superiore. tu non hai capito che la causa di tutto questo è il comunicato di Conte. Perchè un conto è lo stile, un conto è stare zitti e subire sempre un campionato che - se lo vincesse la juventus - sarebbe falsato.

prima è muntari che spintona malamente lichsteiner, poi lui lo prende per il collo e muntari lo stende con un gancio.

[emmea90]

prima è muntari che spintona malamente lichsteiner, poi lui lo prende per il collo e muntari lo stende con un gancio.

Spintona malamente c'è in tutti i contatti su tutti i calci d'angolo per prendere posizione ed è regolare. Il fallo in ordine cronologico è quando lo prende per il collo.

[emmea90]

Scusate per la serie "screen a caso" han pure preso l'angolo sbagliato...

Guardate da dove batte veramente l'angolo Robinho.
Questa è MISTIFICAZIONE

Non ci sono altre parole

[emmea90]

3 giornate a mexes, niente per muntari e pirlo

come previsto per muntari e pirlo l'arbitro ha visto. Sacrosante invece le tre giornate a Mexes.

[Noris85]

l'angolo è lo stesso, solo che i furbi hanno fatto lo screen quando Robinho aveva già passato il pallone, mi scuso di non essermene accorto prima (Emanuelson era cmq fuori dal campo)

[emmea90]

l'angolo è lo stesso, solo che i furbi hanno fatto lo screen quando Robinho aveva già passato il pallone, mi scuso di non essermene accorto prima (Emanuelson era cmq fuori dal campo)

Si ma non vedo l'irregolarità ... non è mica vietato stare lì.

[Erol95]

l'immagine più chiara che abbia trovato

[casa]

sono quei fuorigiochi che si possono dare o no,io non avrei fischiato perchè in casi di dubbio non si dovrebbe dare ,

ma fischiare quel fuorigioco non mi sembra una bestemmia,non si può paragonare al goal di muntari,che l'hanno visto tutti tranne il guardalinee

[Noris85]

minkia che curva che fa sta linea ahahaha, in ogni caso non è chiaro così xkè è ovvio che con una linea retta che sta a terra la parte superiore del corpo la superi.....cmq Sky ha riempito la parte del fuorigioco come per il gol di muntari e non c'era traccia di nessuna parte del corpo di Matri

[albydigei]

sono quei fuorigiochi che si possono dare o no,io non avrei fischiato perchè in casi di dubbio non si dovrebbe dare ,

ma fischiare quel fuorigioco non mi sembra una bestemmia,non si può paragonare al goal di muntari,che l'hanno visto tutti tranne il guardalinee

Assolutamente d'accordo...

[Noris85]

Si ma non vedo l'irregolarità ... non è mica vietato stare lì.

c'è, non puoi ricevere la palla quando sei fuori dal campo, fuori dal campo può starci solo chi va ad eseguire la rimessa. Te lo dico xkè a me è capitata la stessa cosa con un calcio di punizione vicino la linea laterale, non ero io che stavo calciando la punizione, ero oltre la linea e mi hanno passato la palla, calcio di punizione ripetuto e l'arbitro voleva anche ammonirmi xkè ero uscito e rientrato in campo senza permesso

[Noris85]

sono quei fuorigiochi che si possono dare o no,io non avrei fischiato perchè in casi di dubbio non si dovrebbe dare ,

ma fischiare quel fuorigioco non mi sembra una bestemmia,non si può paragonare al goal di muntari,che l'hanno visto tutti tranne il guardalinee

su questo non ci piove

[Noris85]

c'è, non puoi ricevere la palla quando sei fuori dal campo, fuori dal campo può starci solo chi va ad eseguire la rimessa. Te lo dico xkè a me è capitata la stessa cosa con un calcio di punizione vicino la linea laterale, non ero io che stavo calciando la punizione, ero oltre la linea e mi hanno passato la palla, calcio di punizione ripetuto e l'arbitro voleva anche ammonirmi xkè ero uscito e rientrato in campo senza permesso

cmq anche questa era una cosa che si poteva non vedere (infatti non l'hanno vista)....il gol di muntari...beh....minkia che non vedente

[emmea90]

Nel calcio non è come nel calcio a 5 (o nel basket, nella pallavolo) dove conta il giocatore, ma conta il pallone. Mi spiego meglio: nel calcio a 5 se il giocatore ha i piedi fuori ma la palla è in campo è fuori, se la palla è fuori ma ha i piedi in campo è dentro. L'unica cosa che conta ai fini del regolamento è che la palla non abbia varcato interamente la linea ma il giocatore può giocarla da "fuori" (altrimenti non sarebbero consentiti nemmeno i salvataggi in scivolata che fanno superare interamente al giocatore la linea laterale). Emanuelson inoltre quando riceve è interamente dentro il campo.

[emmea90]

Leggendo le sentenze: Muntari e Pirlo non puniti non perché non visti ma perché non passibili di condotta violenta.

[Erol95]

"E’ di una pesantezza specifica non indifferente la frase riportata quest’oggi dal collega Franco Ordine sulle colonne del

“Il Giornale”

riguardante i concitati momenti del pomeriggio di giovedì scorso, ovvero quello nel quale è stato deciso che Zlatan Ibrahimovic avrebbe dovuto vedersi a casa Milan-Juventus. Secondo il quotidiano, citiamo testuali, "In occasione della discussione sul ricorso per Ibrahimovic, l’avvocato Cantamessa ascoltò una frase dal sen fuggita («se gliela togliamo, chi li sente quelli?»)". Parole che - se confermate - non lasciano spazio ad alcuna interpretazione dove il “quelli” cela un nome, due colori e una società ben precisa. Che la decisione sulla conferma delle tre giornate di squalifica potesse essere fortemente influenzata sia dalle polemiche della scorsa settimana sia sulla vicinanza del verdetto alla partita è un dato di fatto oggettivo e inconfutabile. La rivelazione fatta da

Il Giornale

meriterebbe approfondimenti e, vista la firma autorevole e prestigiosa che l'ha resa pubblica, facciamo fatica a non strabuzzare gli occhi su quei pochi vocaboli messi in fila. L’indignazione per quel che è successo giovedì (con seguente comunicato da parte del Milan) unito ai fatti di sabato fanno aumentare la rabbia dei tifosi che si sentiranno maggiormente defraudati. A Palermo Ibra sarà regolarmente in campo ma questo fatto, emerso solo a cose fatte, dovrebbe giungere alle stanze federali e avviare un procedimento interno verso il collegio giudicante visto che affermazioni di tale portata – sempre che siano confermate, non ne abbiamo la certezza – testimonierebbero solo una cosa: lamentarsi porta quasi sempre ad ottenere qualcosa."

Da Milannews

[fabian_cancellara]

Leggendo le sentenze: Muntari e Pirlo non puniti non perché non visti ma perché non passibili di condotta violenta.

pirlo capisco,ma muntari ha colpito con violenza per ben 3,e dico 3 volte il povero terzino...

[emmea90]

pirlo capisco,ma muntari ha colpito con violenza per ben 3,e dico 3 volte il povero terzino...

Questo Giudice ritiene che il comportamento tenuto dal Muntari sarebbe stato decisamente meritevole di opportuna sanzione disciplinare qualora fosse stato “visto” dal Direttore di gara, ma ritiene anche che, considerato l’acceso contesto agonistico e la dinamica dei convulsi movimenti di entrambi i protagonisti, non sussista una prova certa circa quell’intenzionalità lesiva, che integra gli estremi della “condotta violenta” sanzionabile ex art. 35, n. 1.3 CGS .