Campionati 2011-12

[fabian_cancellara]

ma nel chelsea perchè non han giocato i titolari?

[Cristiano Ronaldo]

Scelte di Villas Boas.. molti erano al rientro dagli inforuni..

[simoni92]

Beh Lampard non lo fa mai giocare e non si sa il perchè visto che un paio di volte gli ha salvato il culo partendo dalla panca. Meireles è il suo pupillo, ma non è certo adatto a giocare davanti alla difesa. Cole ed Essien sono rientrati da poco (Cole è rientrato ieri), però in partite così devi metterli dentro (vedi il Milan con boateng). Essien è l'unico che può realmente far fare il salto di qualità a questo Chelsea che manca di filtro a centrocampo (a proposito ma Meireles come minchia ha fatto a lasciare tutto quello spazio a Lavezzi sul primo gol?) ed ha una pippa sovraumana in difesa, ossia David "Telespalla" Luiz, che potrebbe anche essere un buon giocatore di calcio perchè ha ottimo fisico e corsa, ma di certo non può essere un difensore, perchè non sa farlo. Cahill non è assolutamente malaccio, ma era alla prima partita a livello internazionale e gli serve inevitabilmente una guida (Terry) per far bene. Io sinceramente non capisco perchè Ivanovic lo ha messo a fare il terzino. E' un difensore d'esperienza polivalente. Io l'avrei messo centrale con Cahill e a destra avrei spostato Bosingwa con Cole a sinistra oppure mal che vada Beltrand, che è giovane e non è particolarmente bravo, ma credo che se la sarebbe potuta cavicchiare. Cmq sia i giocatori del Chelsea sono in media più forti di quelli del Napoli (in attacco forse sono un pò meglio), però Villas Boas è veramente un incapace mostruoso, ma tanto tanto. Non solo prende 300000 gol di cui 299999 da polli, ma segna pochino e al di là che Torres è ormai un caso umano, davanti ha ottima gente come Sturridge, Mata!, lo stesso Drogba, ma anche i giovani Lukaku, quello del Genk per cui han speso a gennaio una fortuna e Kalou che non è di certo più pippa di Pandev per dire.

[simoni92]

io non sottovaluterei il Marsiglia visto che adesso sono ritornati gli africani cioè mezza squadra il Chelsea ormai è una squadra da rinnovare puoi cambiare l'allenatore anche 10 volte ma il risultato è sempre lo stesso

Non concordo assolutamente. Con un allenatore capace non avrebbero fatto le figure di merda che han fatto da inizio stagione. In attacco son tutti nuovi a parte Drogba e Kalou che non gioca mai (ci sono mata, Sturridge, Lukaku, il tizio ex Genk, lo stesso Torres comprato un anno fa), a cc della vecchia guardia son rimasti solo Essien, Lampard e Malouda che gioca ben poco, in difesa son rimasti Terry e A.Cole, che cmq non son scarsi. Insomma sono messi meglio dell'Inter come rinnovamento tanto per dire. E poi cmq Lampard rende molto di più per esempio del Cambiasso attuale che fa cagare i morti, 9 gol per Frankie giocando spesso spezzoni, non 2.

[BubbaDJ]

Da quello che ho visto ieri sera, a parte la grande prestazione del Napoli, che vorrei esaltare, Villas Boas mi pare veramente assai troppo pompato. Ha sbagliato formazione e si comporta come un buffone. Il paragone con Mourinho? Altre schiocchezza, Villas Boas a Mourinho non gli lega neanche le scarpe

[emmea90]

Per la serie "imparzialità dei giornalisti Sky" vi presentiamo Riccardo Trevisani (il preferito di Cristiano Ronaldo)

Trevisani su twitter una settimana fa (dopo Milan-Arsenal 4-0):

- Il milan sta facendo molto bene. Ma l'avversario è penoso, si puo dire?

- Wenger rivedibile. Vermaelen è il centravanti del milan.

- Boateng è la benzina del milan. Con o senza sono due squadre diverse. Rose da 25 ma gli indispensabili sono sempre 2-3...

- sono unico in tante cose.. Se ti accontenti di quello di ieri sera ricordati questo: non basta per battere barca e real.

- se ti accontenti di ieri, alla fine la coppa la alza qualcuno diverso dal milan. Ci vuol super ibra, sempre.

- Su Ibra: ieri ha fatto una buona partita. Se deve essere tra i primi giocatori al mondo, non basta....

Trevisani su twitter ieri (dopo Napoli - Chelsea 3-1):

- Ribadisco: su una partita secca il napoli perde solo contro Real e Barcellona. Grandissima squadra. Da coppa più che da campionato.

- Il napoli è fortissimo. Mettiti l'anima in pace...

- 3-1 e 0-0. Non lo metto da nessuna parte.

- Beh si, effettivamente il milan è andato molto bene sia a san siri che al san paolo... Hai ragione tu.

- per me solo barca e real li battono sullo scontro diretto al san paolo. Su due gare forse pure bayern.

- Basata su? Hanno giocato contro e il milan non ha mai vinto. Al san paolo 4 avversari in champions 0 sconfitte!! O sbaglio?

- piu difficolta del girone che hanno avuto? Piu difficolta di dominare 20 minuti e trovarsi senza motivo 0-1?

- boateng non è a posto. E il milan non è molto piu in forma.

[albydigei]

Solo una parola: RIDICOLO!!!

[fabian_cancellara]

emmea napoletano=trevisani..

[nasdon33]

emmea napoletano=trevisani..

Sinceramente queste frecciatine non le capisco...

Ormai l'award per l'utente attaccabrighe se ne è andato, forse è un pò presto per candidarsi per il 2012?

[casa]

non mi sembra che abbia detto eresie.

[emmea90]

non mi sembra che abbia detto eresie.

Beh... quella sul Napoli inferiore solo al Barça e al Real è una stronzata grande come Bulbarelli.....

Sta di fatto che con avversarie di pari livello il Milan ha ottenuto un risultato due volte superiore in termini di scarto... qui è colpa dell'Arsenal e il Napoli è tutto merito suo...

Dire che il Napoli è favorito contro il Milan in un doppio confronto di CL solo perchè in questo campionato causa infortuni e non aver mai giocato contro il vero Milan è eresia. Il Milan del 4-0 contro l'arsenal come l'anno scorso al San Paolo vince senza problemi. Il Napoli al Gamper ne ha prese 5 eh... cinque... il Milan B al Camp nou ha fatto 2-2.

[alluddha]

È risaputo che Emmea sia il Trevisani milanista

[emmea90]

Io sono un esempio di obiettività

[Damiano_Cunego]

Ahahah ma vava emmea dai su non scherzare..anche se quello he dici e vero stavolta,se tu sei obiettivo ciccioli na e vergine..

[albydigei]

Io sono un esempio di obiettività

[Sauber96]

epic fail inter, all'ultimo di recupero

[alluddha]

Comunque non si può costantemente giocare per il pareggio, anche perché a San Siro si chiuderanno a riccio e ripartiranno in contropiede e vinceranno 2 a 0

[casa]

Beh... quella sul Napoli inferiore solo al Barça e al Real è una stronzata grande come Bulbarelli.....

Sta di fatto che con avversarie di pari livello il Milan ha ottenuto un risultato due volte superiore in termini di scarto... qui è colpa dell'Arsenal e il Napoli è tutto merito suo...

Dire che il Napoli è favorito contro il Milan in un doppio confronto di CL solo perchè in questo campionato causa infortuni e non aver mai giocato contro il vero Milan è eresia. Il Milan del 4-0 contro l'arsenal come l'anno scorso al San Paolo vince senza problemi. Il Napoli al Gamper ne ha prese 5 eh... cinque... il Milan B al Camp nou ha fatto 2-2.

Giocarsela non significa essere superiori,il city e il chelsea sono superiori al napoli come rosa,ma hanno perso.

Che il Napoli possa giocarsela con il Milan in un doppio confronto è indubbio(visto che ha detto che può giocarsela,no che è favorito) visti i risultati in campionato(3 a 1 al san paolo,0 a 0 a milano ).

Ovvio che il risultato del Napoli faccia più notizia di quello del milan.

Il milan è una squadra ben più qualificata del napoli,tra le prime al mondo,che punta a vincere la coppa o quanto meno fare un buon cammino.

Quindi un risultato del genere ,contro i morti dell'arsenal,non meraviglia.

Il napoli,anche se contro un chelsea non al meglio,arrivare ai quarti è un mezzo miracolo

Quindi ovviamente si prende i plausi.

Il fatto che il milan abbia fatto 2 goal di scarto in più è una boiata che potevi risparmiartela.

Il calcio non è fatto di numeri,visto che vive di attimi,per esempio il goal del chelsea è nato da una casusalità del terreno di gioco e maggio ha sbagliato un goal a porta vuota nel finale,quindi lo scarto poteva essere benissimo di 4 goal.

Magari di meno se per caso Lavezzi fosse scivolato nel goal del 3 a 1 e avesse mandato la palla alle stelle,quindi come vedi,fare ragionamenti solo sul risultato finale è pazzia.

Riguardo al "trofeo" gamper,c'è poco da commentare in un' amichevole d'agosto con i sud americani appena tornati dalla coppa,quindi è inutile che la citi ogni volta che devi smerdare il napoli.

[emmea90]

AYEW!!!!

[albydigei]

Per la seconda volta in mezz'ora...

[emmea90]

Giocarsela non significa essere superiori,il city e il chelsea sono superiori al napoli come rosa,ma hanno perso.

Che il Napoli possa giocarsela con il Milan in un doppio confronto è indubbio(visto che ha detto che può giocarsela,no che è favorito) visti i risultati in campionato(3 a 1 al san paolo,0 a 0 a milano ).

Ovvio che il risultato del Napoli faccia più notizia di quello del milan.

Il milan è una squadra ben più qualificata del napoli,tra le prime al mondo,che punta a vincere la coppa o quanto meno fare un buon cammino.

Quindi un risultato del genere ,contro i morti dell'arsenal,non meraviglia.

Il napoli,anche se contro un chelsea non al meglio,arrivare ai quarti è un mezzo miracolo

Quindi ovviamente si prende i plausi.

Il fatto che il milan abbia fatto 2 goal di scarto in più è una boiata che potevi risparmiartela.

Il calcio non è fatto di numeri,visto che vive di attimi,per esempio il goal del chelsea è nato da una casusalità del terreno di gioco e maggio ha sbagliato un goal a porta vuota nel finale,quindi lo scarto poteva essere benissimo di 4 goal.

Magari di meno se per caso Lavezzi fosse scivolato nel goal del 3 a 1 e avesse mandato la palla alle stelle,quindi come vedi,fare ragionamenti solo sul risultato finale è pazzia.

Riguardo al "trofeo" gamper,c'è poco da commentare in un' amichevole d'agosto con i sud americani appena tornati dalla coppa,quindi è inutile che la citi ogni volta che devi smerdare il napoli.

Visti i risultati in campionato il Novara se la gioca con l'inter. Le partite dicono poco, specie se ci dimentichiamo i favori arbitrali al Napoli nella gara d'andata e che in entrambe le gare il Milan ha avuto diversi infortuni.

Lo scorso anno in campionato è stato un 1-2 al San Paolo e 3-0, ad esempio. Il fatto che il Milan abbia fatto due gol in più ci dice che il Milan ha fatto contro squadre dello stesso livello una prestazione decisamente superiore al Napoli - o vogliamo negare anche quello?

Il napoli può giocarsela se il Milan non è al 100%. Ma sappiamo tutti che a parità di condizioni il Napoli va fuori. La differenza tra il Napoli e il Milan è proprio questa - se il Napoli fa la partita perfetta può eliminare al massimo il Milan sperando che non sia in buone condizioni, il Milan se fa la partita perfetta può mandare a casa il barcellona non in buone condizioni.

Anche lo scarto del Milan poteva essere superiore con due gol divorati. Ripeto. Se mi dici che il Napoli col Chelsea ha fatto una prestazione superiore al Milan con l'arsenal menti e lo sai.

Per cui si abbia la decenza di mettere il Napoli comunque sotto anche Milan e Bayern Monaco e di non spacciarla come la 3° forza europea - vedi parole di De Sanctis. C'è chi gioca due competizioni ed è in testa al campionato e mi sembra chiaro sintomo che comunque un gradino c'è anche se i media leccaculo al napoli lo nascondono

[fabian_cancellara]

ranieri se ne va...

[alluddha]

Tengo a precisare che io scrivendo quel post ero convinto dello 0 a 0

Condividere il Gol di Sneijder contro il Dinamo Kiev e chiedersi "trova le differenze" sarebbe troppo semplice...

[Antony West 94]

Dai Filippo, pensa che domani non vai a scuola per il ponte di Carnevale

[casa]

Per cui si abbia la decenza di mettere il Napoli comunque sotto anche Milan e Bayern Monaco e di non spacciarla come la 3° forza europea - vedi parole di De Sanctis. C'è chi gioca due competizioni ed è in testa al campionato e mi sembra chiaro sintomo che comunque un gradino c'è anche se i media leccaculo al napoli lo nascondono

hai problemi di lettura

[Cristiano Ronaldo]

Dai Filippo, pensa che domani non vai a scuola per il ponte di Carnevale

Il carnevale è finito

[El Diablo]

finora avevo sentito dai vari telecronisti i classici ...

sale GROSSO

sale PEPE

ancora BASTA

... domenica abbiamo passato il limite ... con ...

adesso BASTA

e soprattutto ...

fallo di PESCE ... rosso!

[BubbaDJ]

Io sono un esempio di obiettività

Ahahah ma vava emmea dai su non scherzare..anche se quello he dici e vero stavolta,se tu sei obiettivo ciccioli na e vergine..

detto questo, sull'Inter meglio non infierire

[cameo87]

ma se io fossi un giocatore mi sentirei veramente frustato,ma possibile che invece di provare ad esprimere un gioco resti il 70-80% del match rinchiuso in difesa giochi poche volte la palla,provi a ripartire ma nessuno sale.Squadra fisicamente a terra invece di fare carichi di lavoro dopo Natale hanno pensato bene di concedere vacanze inoltrate fino al 2-3 gennaio ed adesso si ritrovano senza benzina.

[Damiano_Cunego]

Intanto grande Basilea che batte il Bayern 1-0 colpendo anche un clamoroso palo e una traversa