Campionati 2011-12

[emmea90]

Un conto è provare ad entrare in porta col pallone (demerito barça), un conto è provare da tutte le parti e vedere miracoli del portiere avversario (merito tottenham).

O forse tenere il pallone è un conto e fare gol un altro?

[campione_regionale]

ma si dai siete i + forti!

[emmea90]

ma si dai siete i + forti!

D'italia è poco ma sicuro, quello che non ho capito sono due cose cosa doveva fare ieri sera il Milan e se ha dei meriti per la gara di ieri. E' semplice rispondere eh..

[T-x]

Insomma sempre colpa degli arbitri...

Ma se Thiago Silva ha pareggiato su un corner che a quanto leggo nemmeno c'era al 92esimo...

[Contadorthebest]

Abbiamo rischiato? si chiama difeso con ordine.

Eh già(2 gol incassati,2 pali,punizioni che andavano dentro se non era per Abbiati....)...avete avuto la botta di culo alla fine di pareggiare,esaltimoci il giusto(un punto strappato a dei marziani)ma non esageriamo.

[emmea90]

Insomma sempre colpa degli arbitri...

Ma se Thiago Silva ha pareggiato su un corner che a quanto leggo nemmeno c'era al 92esimo...

Non so dove tu lo abbia letto ma il corner c'era. Abidal tocca per ultimo il pallone e non c'è fallo di Nocerino.

[T-x]

D'italia è poco ma sicuro, quello che non ho capito sono due cose cosa doveva fare ieri sera il Milan e se ha dei meriti per la gara di ieri. E' semplice rispondere eh..

La mia domanda è: Qual'è il senso di esaltarsi per una prestazione che vi vede soffrire per 90 minuti con un possesso palla inferiore al 20% in un tempo e nel quale portate a casa un insperato pareggio al 92esimo dopo che il Barca non ha voluto affondare il colpo perché preferiva guardarsi allo specchio? Qual'è il senso di esaltarsi per una partita che non si poteva vincere (giocata in questa maniera)? Qual'è il senso di esaltarsi per 90 minuti di catenaccio, siete il Milan, un po' di orgoglio. Non il Real Sociedad (con tutto il rispetto).

[-Gigilasegaperenne-]

Ma secondo me quello che dice emmea è tutt'altro che sbagliato.

Io penso che nel valutare se un risultato è meritato o meno si debba guardare prima di ogni altra cosa quali sono le potenzialità delle due squadre e che cosa ognuna doveva o poteva fare per vincere.

Il Barcellona ha un tasso tecnico superiore, e questo è un dato di partenza, non costituisce di per sé un merito (ovviamente se si deve analizzare la partita di ieri sera). E' riuscito a metterlo in campo? Sì, ma solo a sprazzi, e l'ha messo in mostra più che sfruttarlo effettivamente. Ha peccato di supponenza, di eccesso di sicurezza. Ci si è aggiunta pure quella scelta astrusa di mettere Mascherano e Busquets centrali, e quello è un errore di Guardiola (sarebbe bastato Adriano a sinistra e Abidal in mezzo con Mascherano, che tutto sommato non ha sfigurato, invece di mettere dietro Busquets, che è di una lentezza che non può non causare danni in un centrale).

Ha segnato due gol perché ha troppo talento per non segnarli, di fatto sono stati due invenzioni individuali di Messi e Villa. Guarda caso, il primo gol lo hanno segnato quando invece di fraseggiare senza combinare una fava si sono decisi a sfruttare il fatto di avere circa 168 giocatori che possono inventare una giocata, e si sono affidati al migliore, che ha fatto secco da solo tutta la difesa con 3 tocchi di palla (con la complicità di Abate e Zambrotta). Il secondo poi è addirittura un calcio piazzato.

Il Milan aveva una sola via per uscire vivo dal Camp Nou: difesa attenta e contropiede, sfruttando il fatto di avere una punta che se corre da una riga di fondo all'altra contro i due centrali del Barça vince con un distacco ciclistico, e cercando di approfittare al massimo che del poco che avrebbe potuto costruire. Il Milan ha fatto tutto questo. Il che non vuol dire che ha giocato una grande partita, ma che ha fatto quello che doveva fare per portare a casa un risultato.

[emmea90]

Eh già(2 gol incassati,2 pali,punizioni che andavano dentro se non era per Abbiati....)...avete avuto la botta di culo alla fine di pareggiare,esaltimoci il giusto(un punto strappato a dei marziani)ma non esageriamo.

Due gol incassati li han presi anche loro

Due pali? Il secondo? Villa spara fuori non prende il palo ma l'esterno della rete.

Punizioni che andavano dentro se non era per Abbiati? Le punizioni sono finite una in rete, due sulla barriera e una sul palo. Le altre alte. Cosa c'entra Abbiati?

Si parla per preconcetti anche dopo la partita?

Botta di culo? Da quando segnare su Corner è botta di culo? Posso benissimo dire che hanno avuto loro la botta di culo a fare gol su punizione, a questo punto.

[-Gigilasegaperenne-]

La mia domanda è: Qual'è il senso di esaltarsi per una prestazione che vi vede soffrire per 90 minuti con un possesso palla inferiore al 20% in un tempo e nel quale portate a casa un insperato pareggio al 92esimo dopo che il Barca non ha voluto affondare il colpo perché preferiva guardarsi allo specchio? Qual'è il senso di esaltarsi per una partita che non si poteva vincere (giocata in questa maniera)? Qual'è il senso di esaltarsi per 90 minuti di catenaccio, siete il Milan, un po' di orgoglio. Non il Real Sociedad (con tutto il rispetto).

Il senso è aver strappato un 2-2 sul campo più difficile del mondo.

Tra l'altro non sta scritto da nessuna parte che a Barcellona si debba vincere per vincere la CL. L'Inter ha vinto la CL perdendo a Barcellona, il Chelsea aveva praticamente eliminato il Barcellona pareggiando fuori casa. 2-2 a Barcellona è un risultato che ti dà addirittura la possibilità di passare con 2 risultati su 3 in casa.

[campione_regionale]

si beh alla fine ieri non avete sculato.. ma pareggiato meritatamente riuscendo a tenere palla per ben 3" ogni azione e tirando 2 volte in porta (una su angolo e l'altra per schifezza difensiva) e 3" per una squadra come il milan è tantissimo!!!

[Contadorthebest]

Due gol incassati li han presi anche loro

Due pali? Il secondo? Villa spara fuori non prende il palo ma l'esterno della rete.

Punizioni che andavano dentro se non era per Abbiati? Le punizioni sono finite una in rete, due sulla barriera e una sul palo. Le altre alte. Cosa c'entra Abbiati?

Si parla per preconcetti anche dopo la partita?

Botta di culo? Da quando segnare su Corner è botta di culo? Posso benissimo dire che hanno avuto loro la botta di culo a fare gol su punizione, a questo punto.

Inanzitutto rispondo alla punizione

http://www.dailymotion.com/video/xl2qye_barcellona-2-2-milan-highlights-ampia-sintesi-13-9-2011_sport

E poi la botta di culo del Barca è più che giustificata e meritata visto che vi ha schiacciato per 92 minuti,quindi la botta di culo è la vostra,ovvero pareggiare all'ultimo secondo su un corner venuto giù per miracolo.Vi può andare bene una volta cosi,ma non sempre.

[Albe21]

si beh alla fine ieri non avete sculato.. ma pareggiato meritatamente riuscendo a tenere palla per ben 3" ogni azione e tirando 2 volte in porta (una su angolo e l'altra per schifezza difensiva) e 3" per una squadra come il milan è tantissimo!!!

a campiò, ma quanto rosichi?

[emmea90]

si beh alla fine ieri non avete sculato.. ma pareggiato meritatamente riuscendo a tenere palla per ben 3" ogni azione e tirando 2 volte in porta (una su angolo e l'altra per schifezza difensiva) e 3" per una squadra come il milan è tantissimo!!!

Ripeto, come dovevamo giocare ieri, mister FM?

Ah su angolo conta di meno? Perché loro han fatto gol su punizione (calcio piazzato come il calcio d'angolo) e schifezza difensiva (di Zambrotta che non ha seguito). Cambia argomento.

[T-x]

Il senso è aver strappato un 2-2 sul campo più difficile del mondo.

Tra l'altro non sta scritto da nessuna parte che a Barcellona si debba vincere per vincere la CL. L'Inter ha vinto la CL perdendo a Barcellona, il Chelsea aveva praticamente eliminato il Barcellona pareggiando fuori casa. 2-2 a Barcellona è un risultato che ti dà addirittura la possibilità di passare con 2 risultati su 3 in casa.

Sono parzialmente d'accordo con quanto dici. Dico di non esaltarsi non di non esser felici o quant'altro. Moderare gli entusiasmi. A leggere certi commenti sembra che il Milan abbia concrete possibilità di vincere la Champions. Se gioca così non ne ha. Perché non puoi più avanti difenderti per 120 minuti. Ha giocato per un pareggio, quando a mio modo di vedere avrebbe dovuto e potuto giocare per una vittoria. Il pareggio gli è stato strappato dal Real Sociedad in campionato qualche giorno fa. Oggettivamente ha fatto una buona partita (guardando il risultato), ma siamo all'inizio e non mi esalterei per una partita del genere in prospettiva.

[emmea90]

E poi la botta di culo del Barca è più che giustificata e meritata visto che vi ha schiacciato per 92 minuti,quindi la botta di culo è la vostra,ovvero pareggiare all'ultimo secondo su un corner venuto giù per miracolo.Vi può andare bene una volta cosi,ma non sempre.

In base ha cosa ci ha schiacciato?

In base al fatto che è entrata una volta in area palla al piede?

Perché fare possesso sulla tre quarti non vuol dire schiacciare. Se ieri il barcellona fosse entrato in area e si fosse mangiato 5-6 gol facili quello sì era culo. Tiri facili il barcellona ne ha avuto uno e l'ha messo dentro, ma ha avuto solo quello.

E il corner è tutto tranne che miracolo. E' frutto del pressing finale negli ultimi minuti, tanto è vero che ce ne fu uno poch minuti prima dove Pato sparò alto. Non è un episodio isolato.

[ELIOS]

Il punto e' che quando siamo andati noi la a difenderci ci siamo presi dei catenacciari difensivisti senza gioco una vergogna per il calcio italiano...ora invece hanno capito anche loro che e' l'unico modo per uscire indenni dal camp nou.

Tenendo cmq presente che le due partite sono ben diverse e non paragonabili..il barcellona non aveva proprio l'agonismo e la cattiveria da semifinale direi..

[T-x]

Dimenticavo, il tutto considerando le dichiarazioni pre partita di Allegri.

[emmea90]

Il senso è aver strappato un 2-2 sul campo più difficile del mondo.

Tra l'altro non sta scritto da nessuna parte che a Barcellona si debba vincere per vincere la CL. L'Inter ha vinto la CL perdendo a Barcellona, il Chelsea aveva praticamente eliminato il Barcellona pareggiando fuori casa. 2-2 a Barcellona è un risultato che ti dà addirittura la possibilità di passare con 2 risultati su 3 in casa.

Ma appunto.

E' un risultato che ti dice che non puoi uscire col Tottenham e che devi giocartela per passare con tutte scartando forse Barcellona, Real e United.

[Albe21]

Comunque la prova difensiva del Milan è stata ottima, ad aiutarci il fatto che volevano arrivare 1vs1 con Abbiati, ma se è successo solo una volta, il momento del gol, è stato merito dei difensori e dei centrocampisti.

[Contadorthebest]

In base ha cosa ci ha schiacciato?

In base al fatto che è entrata una volta in area palla al piede?

Perché fare possesso sulla tre quarti non vuol dire schiacciare. Se ieri il barcellona fosse entrato in area e si fosse mangiato 5-6 gol facili quello sì era culo. Tiri facili il barcellona ne ha avuto uno e l'ha messo dentro, ma ha avuto solo quello.

E il corner è tutto tranne che miracolo. E' frutto del pressing finale negli ultimi minuti, tanto è vero che ce ne fu uno poch minuti prima dove Pato sparò alto. Non è un episodio isolato.

Apparte l'h fuori posto...in base a cosa vi ha schiacciato?Non vi basta essser costretti a difendere tutta la partita?E ringraziate il cielo che siete riusciti ad uscire dalla vostra metà campo nei minuti finali!

[emmea90]

Il punto e' che quando siamo andati noi la a difenderci ci siamo presi dei catenacciari difensivisti senza gioco una vergogna per il calcio italiano...ora invece hanno capito anche loro che e' l'unico modo per uscire indenni dal camp nou.

Tenendo cmq presente che le due partite sono ben diverse e non paragonabili..il barcellona non aveva proprio l'agonismo e la cattiveria da semifinale direi..

E' paragonabile però a quella del gironcino dove Mourinho perse 2-0.

La differenza come già detto tra Mou e Allegri è che quello di Mourinho era premeditato, quello di Allegri è venuto in corsa dopo aver segnato subito dato che le intenzioni con le due punte erano altre.

Non a caso finché Mou ha giocato col catenaccio al Camp Nou ha fatto zero gol, quando se la è giocata (semifinale di ritorno della scorsa CL) ha segnato.

[Albe21]

emmea però quando dici che non ci hanno schiacciati mi fai morire dal ridere: abbiamo giocato per 75' in 20 metri di campo :lol:

abbiamo giocato da catenacciari e l'abbiamo spuntata.

[emmea90]

Apparte l'h fuori posto...in base a cosa vi ha schiacciato?Non vi basta essser costretti a difendere tutta la partita?E ringraziate il cielo che siete riusciti ad uscire dalla vostra metà campo nei minuti finali!

O forse erano stanchi loro?

Ah no il Milan non ha meriti

Un conto è schiacciare, un conto è passarsi la palla sulla tre quarti perché non si ha idea di come entrare nell'area avversaria.

E per dire, United e Real han subito di più

[T-x]

E' paragonabile però a quella del gironcino dove Mourinho perse 2-0.

La differenza come già detto tra Mou e Allegri è che quello di Mourinho era premeditato, quello di Allegri è venuto in corsa dopo aver segnato subito dato che le intenzioni con le due punte erano altre.

Non a caso finché Mou ha giocato col catenaccio al Camp Nou ha fatto zero gol, quando se la è giocata (semifinale di ritorno della scorsa CL) ha segnato.

La differenza è che Allegri ha annunciato che se la sarebbe giocata a testa alta col Barcellona e che si può passare anche senza fare un catenaccio...

[Cunego95]

E per dire, United e Real han subito di più

c'è però da dire che il real e lo united il barca li ha affrontati in semifinale e in finale , quando i giocatori avevano piu agonismo e motivazioni per mettere sotto gli avversari , non per sminuire il milan è ma io il real e lo united li vedo superiori ai rossoneri

[Contadorthebest]

O forse erano stanchi loro?

Ah no il Milan non ha meriti

Un conto è schiacciare, un conto è passarsi la palla sulla tre quarti perché non si ha idea di come entrare nell'area avversaria.

E per dire, United e Real han subito di più

Casomai i più stanchi alla fine dovevate essere voi(con tanto di mal di testa....)Non ho detto che il Milan non abbia meriti,anzi....am sempre nei limiti.Preciso inoltre che la circolazione di palla avveniva sempre aridosso dell'area,ma questo no è schiacciare eh!

[emmea90]

Casomai i più stanchi alla fine dovevate essere voi(con tanto di mal di testa....)Non ho detto che il Milan non abbia meriti,anzi....am sempre nei limiti.Preciso inoltre che la circolazione di palla avveniva sempre aridosso dell'area,ma questo no è schiacciare eh!

Perché dovevamo essere noi? Loro han corso tutta la gara, si fa più fatica che stare lì a difendere.

[Contadorthebest]

Perché dovevamo essere noi? Loro han corso tutta la gara, si fa più fatica che stare lì a difendere.

Ma anche no,fattelo dire da chi ha giocato a Calcio.

[emmea90]

c'è però da dire che il real e lo united il barca li ha affrontati in semifinale e in finale , quando i giocatori avevano piu agonismo e motivazioni per mettere sotto gli avversari , non per sminuire il milan è ma io il real e lo united li vedo superiori ai rossoneri

Ma anche io li vedo ancora superiori, però posso sempre dire che loro han perso e noi no

La differenza è che Allegri ha annunciato che se la sarebbe giocata a testa alta col Barcellona e che si può passare anche senza fare un catenaccio...

Ma infatti come già detto si è quasi trovata costretta a giocare così, la squadra ha attaccato nei primi 15' ma poi è calata.

Il catenaccio attenti, non è da confondersi con la difesa alta. Catenaccio è tutti dietro il pallone, cosa che ieri sera non è avvenuta: 1-2 anche 3 uomini verso la fine eran davanti. Quella è stata abilità del Barcellona e demerito del Milan dovuto anche agli infortuni.