Campionati 2010-11

[il_panta]

Le cose so 2, o tuo fratello si diverte a prenderti a testate (se è così, posso giocare pure io? ) oppure sei amico intimo di Zidane

A me vengono di punto in bianco, senza neanche prendere botte! Sono un po' delicato!

[il_panta]

Ho sbagliato smile, volevo mettere

[tommy]

Ho sbagliato smile, volevo mettere

Ma io non ho capito ancora cosa sia ?

Quale è il malessere di questa cosa ?

[il_panta]

Praticamente un buco al polmone, che si richiude subito, però una piccola parte dell'aria contenuta nei polmoni finisce nei tessuti che si infiammano e stai male. Devi fare riposo assoluto per permettere al polmone di richudersi e non cedere di nuovo (il rischio sennò è di avere anche una crisi respiratoria seppur di leggera entità) e per far sì che l'aria venga riassorbita al più presto.

[Wanka84]

il polmone si stacca dalla pleura (ciò che lo contiene) creando una bolla d'aria ed un conseguente avvezzimento del polmone...

Panta ce l'ha spontaneo, Zanetti da trauma.

[il_panta]

Comunque, niente di serio. Passa col tempo.

[Wanka84]

dipende molto dalla percentuale di polmone collassato...

[christian91]

ok panta leo ( non corvino ) è stato bello(no aspe è stato brutto ) conoscerti ti ricorderemo come quello che la tira su

[ELIOS]

ma quanti bei laser a San siro poi critichiamo che sono i napoletani eh si mezzo tiro in porta mi sa che ti devi comprare un paio di occhiali questa sarebbe la squadra b dell'inter? in capo c'erano 8/11 di Madrid no comment va quest'anno mi sa che senza gli exploit di Milito e Snejder e con Zanetti che inizia a rompersi vi vedo male proprio male...

Mancavano:Samuel Pandev Zanetti e Motta, cordoba e biabiany si sono infortunati,Milito rientrava da uno stiramento Santon ha giocato la seconda partita dopo 6 mesi Julio cesar e Lucio il mercoledi' erano usciti acciaccati ed erano in dubbio fino all'ultimo.Mi sembra abbastanza per dire di essere in una situazione d'emergenza.

Ho rivisto gli hl ed effettivamente avete fatto qualche tiro verso la nostra porta piu' che altro non avevo notato che julio cesar avesse toccato il pallone su un tiro cross di krasic nel pt

La differenza, come già detto, è nel generalizzare passando da una tifoseria ad una popolazione, come hai fatto te

O comunque non esprimendoti in maniera tale da poter notare la differenza

Poi il fatto che altri possano pensarla come te non giustifica i tuoi pensieri, non è che se ora 15 utenti si mettono ad insultare i neri hanno ragione

Cazz mi sono perso il passaggio da tifoseria a popolazione.. non e' colpa mia se per identificare un tifoso del napoli devo chiamarlo napoletano...

Squadra B? c'erano solo Coutinho e Biabiany della "panchina"

... però almeno non hai detto "primavera", stai migliorando

P.S. La Juve è poca cosa, ma ha cambiato tantissimo ed è in crescita, mentre nell'Inter l'unico che sta mantenendo alta la qualità, anzi è migliorato ancora, è Eto'o.... gli altri sono tutti brutta copia di sè stessi della scorsa stagione

Squadra B perche' mancavano 4 titolari e nel corso della partita si sono fatti male 2 sostituti .

Il calo di rendimento e' evidente ma anche l'anno scorso nessuno fino a dopo il ritorno col barcellona poteva pensare a una nostra tripletta.Il bis in champions e' difficile quindi se dovesse arrivare il campionato lo prenderei bene,senza pensare a un fallimento perche' si e' vinto meno della stagione precedente.L'unico su cui ho dei dubbi e' milito (ma con un eto o cosi' possiamo farne anche a meno) per il resto tutti da sneijder a zanetti a maicon ritorneranno sui loro standard.

Quanto a voi mi chiedo..la nazionale italiana fa cagare..perche' avete preso tutti sti mezzi giocatori italiani? bonucci quagliarella motta pepe...sono loro che vi rendono mediocri inadatti a grandi palcoscenici

Le cose so 2, o tuo fratello si diverte a prenderti a testate (se è così, posso giocare pure io? ) oppure sei amico intimo di Zidane

Scherzi a parte, se gli Interisti cominciano a trovare ste scuse del cavolo è perchè sentono che senza Mou manca qualcosa, anzi manca molto, manca il motore!!

Guarda che siete voi che avete sottovalutato e screditato mourinho per due anni...e' palese che manchi parecchio di lui.Mou va preso a 360°gradi e se per far rendere al 100% la squadra bisognava vedere le sue manette le sue conferenze da zeru tituli, era tutto finalizzato all'obiettivo finale...di vincere sul campo.Benitez mediaticamente vale zero, sul campo e' tutto da valutare.

Non fate come la roma che si e' esaltata per averci battuto ed e' penultima in classifica!

[Padrino]

Guarda che siete voi che avete sottovalutato e screditato mourinho per due anni...e' palese che manchi parecchio di lui.Mou va preso a 360°gradi e se per far rendere al 100% la squadra bisognava vedere le sue manette le sue conferenze da zeru tituli, era tutto finalizzato all'obiettivo finale...di vincere sul campo.Benitez mediaticamente vale zero, sul campo e' tutto da valutare.

Non fate come la roma che si e' esaltata per averci battuto ed e' penultima in classifica!

Cos'è sto post? che senso ha?

Esaltato di cosa che sto a di' che la Juve fa cagare

[ELIOS]

Cos'è sto post? che senso ha?

Esaltato di cosa che sto a di' che la Juve fa cagare

Mi hai chiesto se manca mourinho? certo che manca...soprattutto mediaticamente.Ma lui faceva un gran lavoro anche sul campo e si vede tipo gli episodi chivu e muntari che se ci fosse ancora mourinho ora giocherebbero nel prato tutti e due (non la squadra ma proprio nel prato...ai giardini).Lavoro tattico che veniva screditato da parecchi non interisti dicendo eh ma con quello squadrone li' e' facile vincere.

L'ultima frase era fuori dal discorso e riguardava TUTTI gli juventini anche se ho quotato te, ho sentito parole e letto giornali molto su di giri per questi vostri pareggi contro city e inter come se foste al nostro livello...

[Padrino]

Mi hai chiesto se manca mourinho? certo che manca...soprattutto mediaticamente.Ma lui faceva un gran lavoro anche sul campo e si vede tipo gli episodi chivu e muntari che se ci fosse ancora mourinho ora giocherebbero nel prato tutti e due (non la squadra ma proprio nel prato...ai giardini).Lavoro tattico che veniva screditato da parecchi non interisti dicendo eh ma con quello squadrone li' e' facile vincere.

L'ultima frase era fuori dal discorso e riguardava TUTTI gli juventini anche se ho quotato te, ho sentito parole e letto giornali molto su di giri per questi vostri pareggi contro city e inter come se foste al nostro livello...

ah ok

Però sai, pareggiare contro squadre che gli ultimi anni hanno speso un bel po' di soldini non è malaccio, non avrebbe fatto scalpore se fosse stata la Grande Juve, ma in queste condizioni ha fatto parlare un po di più...

[alluddha]

Grande Giappone, Grande Zac

[Gibo-Rm]

sto fremendo senza campionati...ma quando passa sta settimana?..

a tal proposito...sondaggino....non sarebbe il caso,visto i calendari gia tirati,di "accorciare" le qualificazioni per mondiali ed europei invece di farle durare 2 anni e fare soste con relative trasferte ogni 3/4 settimane?perchè a mio parere queste ripetute soste sono una manosanta per le piccole squadre che già non fanno l'Europa e hanno pochissimi Nazionali,mentre sono una tragedia per le grandi e le medio-grandi che già giocano ogni 3 giorni e i loro giocatori migliori andando pure in Nazionale non riposano mai,rischiando anche di tornare rotti dalle Qualificazioni.

Per me si potrebbe ridurre il numero delle squadre che partecipano alle qualificazioni in base al ranking Fifa ricavato dai risultati delle squadre di club,delle precedenti manifestazioni internazionali e dai risultati storici,in modo da poter fare gironi piu piccoli e quindi meno partite.in piu non sospendere il campionato quando una Nazionale gioca in casa..per esempio se l'Italia deve fare una partita di qualificazione a Milano o a Genova,incastrarla di Mercoledi quando non ci sono le coppe,come se fosse un turno infrasettimanale,e la Domenica rigiocare...che dite?

[emmea90]

Io sono per il modello basket.

Le prime 8-10 dell'Europeo sono qualificate anche al successivo e al mondiale.

Le qualificazioni le fanno solo i team di fascia media o le big che falliscono e comunque tutte a fine stagione.

I campionati si giocano quindi senza sosta.

Sinceramente fermare una settimana per una partita con l'Irlanda del nord o l'Estonia fa pena.

La cosa ideale è finire i campionati un mese prima o iniziarli un mese dopo e fare blocco unico nazionali

[Gibo-Rm]

Io sono per il modello basket.

Le prime 8-10 dell'Europeo sono qualificate anche al successivo e al mondiale.

Le qualificazioni le fanno solo i team di fascia media o le big che falliscono e comunque tutte a fine stagione.

I campionati si giocano quindi senza sosta.

Sinceramente fermare una settimana per una partita con l'Irlanda del nord o l'Estonia fa pena.

La cosa ideale è finire i campionati un mese prima o iniziarli un mese dopo e fare blocco unico nazionali

pure...non sarebbe male...in questa maniera le soste si azzererebbero del tutto.Ma credo che le grandi nazioni,che sono quelle che contano in FIFA,non sarebbero d'accordo,ahimè;capita spesso che falliscano il mondiale,forse proprio a causa delle stagioni tirate.Per esempio l'Italia,Inghilterra e Portogallo sarebbero fuori dal prossimo Europeo;di conseguenza si abbasserebbe troppo il livello tecnico della competizione,ma il fatto positivo sarebbe un Albo d'oro piu vario.Però studiandola bene,non sarebbe una pessima soluzione,anzi.

[Antony West 94]

Gibo la tua idea non è male, però io snellirei i gironi, ad esempio secondo il ranking FIFA fare dei turni preliminari, fino ad arrivare a 6-7 gironi da 4-5 squadre, con partite distribuite lungo un anno e non due o tre

[casa]

Gibo la tua idea non è male, però io snellirei i gironi, ad esempio secondo il ranking FIFA fare dei turni preliminari, fino ad arrivare a 6-7 gironi da 4-5 squadre, con partite distribuite lungo un anno e non due o tre

secondo me questa è la migliore,magari eliminando partitelle inutili come quella contro la nigeria

[namib]

A me non sembra un problema il sistema attuale. Se non fai mai giocare le nazionali maggiori finisce che non si assemblano. Io per natura poi sono contrario a limitare le qualificazioni a poche nazionali,m ognuno deve avere la sua chance. Se poi si ferma il campionato per una settimana non è un dramma, e anche avere giocatori in Nazionale è un problema relativo, visto che spesso le riserve delle big sono più forti dei titolari delle piccole, e quindi anche far rifiatare per un turno di campionato un giocatore non dovrebbe essere un trauma.

[emmea90]

Gare come Italia - Faroe sono INUTILI

Con il sistema "basket" rimangono fuori le big che possono fare amichevoli tra di loro sicuramente più appetibili.

E tutte hanno la loro chance tra le altre. Non si possono vedere lunghi gironi con partite già decise.

E con l'Europeo a 24 sarà ancora peggio, perché la metà sarà già qualificata le qualificazioni saranno fuffa.

[hayden91]

intanto fuori per un mese e mezzo abbondante sia milito che cambiasso... ahinoi ç_ç

[namib]

Gare come Italia - Faroe sono INUTILI

Con il sistema "basket" rimangono fuori le big che possono fare amichevoli tra di loro sicuramente più appetibili.

E tutte hanno la loro chance tra le altre. Non si possono vedere lunghi gironi con partite già decise.

E con l'Europeo a 24 sarà ancora peggio, perché la metà sarà già qualificata le qualificazioni saranno fuffa.

Il commento sulle chance era riferito a Gibo, che se non sbaglio diceva di diminuire i partecipanti. Comunque rimango dell'opinione che tutti debbano meritarsi il pass sul campo. Che poi le partite non siano tanto divertenti è innegabile, ma anche le amichevoli con le big molto spesso sono sonnelenze infinite (mi vengono in mente Brasile-Inghilterra e Italia-Olanda). Un'idea sarebbe aumentare il numero dei gironi per diminuire il numero delle squadre dei gironi e di conseguenza le partite.

ps. occhio al Montenegro...

[Gibo-Rm]

Il commento sulle chance era riferito a Gibo, che se non sbaglio diceva di diminuire i partecipanti. Comunque rimango dell'opinione che tutti debbano meritarsi il pass sul campo. Che poi le partite non siano tanto divertenti è innegabile, ma anche le amichevoli con le big molto spesso sono sonnelenze infinite (mi vengono in mente Brasile-Inghilterra e Italia-Olanda). Un'idea sarebbe aumentare il numero dei gironi per diminuire il numero delle squadre dei gironi e di conseguenza le partite.

ps. occhio al Montenegro...

ad occhio e per intuito credo che spezzettando i girono ma lasciando intatto il numero delle squadre partecipanti,le partite non diminuiscano ma rimangano le stesse! il problema dello spettacolo deriva direttamente dal fatto che i giocatori delle grandi squadre tendono a risparmiarsi e tendono a rispondere alla convocazione scoglionati,perchè magari sono in un bel momento col club e gli rode interromperlo...si vede ad un miglio che i giocatori stessi non son felici di andare in nazionale nel bel mezzo della stagione..

[namib]

Se anzichè fare 6 gironi da 6 (dico a caso, non so quante sieano le squadre) ne fai 4 da 4 e 4 da 5 risparmi 2 o 4 partite di qualificazione. E ci sono anche meno squadra che devono fare lo spareggio. E' un esempio, ma mi sembra ovvio che se diminuisci le squadre nel girone diminuisci gli scontri diretti.

[Gibo-Rm]

Se anzichè fare 6 gironi da 6 (dico a caso, non so quante sieano le squadre) ne fai 4 da 4 e 4 da 5 risparmi 2 o 4 partite di qualificazione. E ci sono anche meno squadra che devono fare lo spareggio. E' un esempio, ma mi sembra ovvio che se diminuisci le squadre nel girone diminuisci gli scontri diretti.

...mmm...forse hai ragione.... ma non mi va di fare i conti..

[Gibo-Rm]

chiedo scusa in anticipo per il doppio post...non avendo oggi una cippa da fare ,ho elaborato una possibile soluzione.,..eccola:

Il ranking UEFA prevede 53 nazioni.

Le prime 4 accedono direttamente alla fase finale dell'Europeo(in questo momento Inghilterra,Spagna,Italia,Germania).

Altre 20 squadre,quelle dalla 5° alla 24°,accedono ai gironi eliminatori (quelli che si stanno giocando questi giorni per intenderci)

Dalla 25° alla 32° giocano dei preliminari in estate,dei spareggi.Sono 4 incontri.Le 4 vincenti raggiungono le altre 20 alle eliminatorie.

Abbiamo cosi 4 squadre gia all'Europeo e 24 squadre che devono qualificarsi;esse si suddividono in 6 gironi da 4 squadre,nei quali passano le prime 2 secche.

Vanno cosi in tutto all'Europeo 16 squadre,che verrano inserite in 4 gironi da 4 squadre ciascuno.Il percorso sarebbe: Girone con le prime 2 qualificate,poi Quarti,Semifinale e Finale.Si avrebbe cosi un Europeo anche piu corto,e soprattutto combattuto ed equilibrato,dove potrebbero comunque trovare spazio anche eventuali sorprese.

In questo momento rimarrebbero fuori dai spareggi squadre come Andorra,San Marino,Arzebaijian,Islanda,Far Oer,Kazakhistan,Armenia e Linchtenstein,che comunque nella loro storia non hanno mai fatto meglio dell'ultimo posto nel girone e non avrebbero speranza alcuna,parliamoci chiaro,son squadre inutili.Andrebbero ai spareggi squadre come Finlandia,Bielorussia,Croazia,Slovenia ed Eire,che ci puo stare;accederebbero ai gironi eliminatori Belgio,Svizzera,Portogallo,Ucraina,Olanda,Turchia,Francia ed altre simili.

Che dite?secondo me questa formula spingerebbe nazioni minori a riorganizzare il proprio calcio ed i propri campionati,ad investire nel movimento e nei vivai,a promuovere il calcio come sport di rilievo nazionale.Alcune delle Nazionali che secondo questa forumula rimarrebbero escluse da tutto non hanno neppure un campionato professionistico,non hanno un trofeo nazionale,fan giocare in nazionale giocatori che di professione svolgono altri mestieri (postino,idraulico,fabbro ecc.),perchè dovrebbero avere diritto di qualificarsi ad un Europeo di calcio,se il calcio non lo praticano e non lo promuovono?

[ventotto89]

secondo me basterebbe lasciare le qualificazioni così come sono e abolire le amichevoli tra nazionali

[Molosso]

chiedo scusa in anticipo per il doppio post...non avendo oggi una cippa da fare ,ho elaborato una possibile soluzione.,..eccola:

Il ranking UEFA prevede 53 nazioni.

Le prime 4 accedono direttamente alla fase finale dell'Europeo(in questo momento Inghilterra,Spagna,Italia,Germania).

Altre 20 squadre,quelle dalla 5° alla 24°,accedono ai gironi eliminatori (quelli che si stanno giocando questi giorni per intenderci)

Dalla 25° alla 32° giocano dei preliminari in estate,dei spareggi.Sono 4 incontri.Le 4 vincenti raggiungono le altre 20 alle eliminatorie.

Abbiamo cosi 4 squadre gia all'Europeo e 24 squadre che devono qualificarsi;esse si suddividono in 6 gironi da 4 squadre,nei quali passano le prime 2 secche.

Vanno cosi in tutto all'Europeo 16 squadre,che verrano inserite in 4 gironi da 4 squadre ciascuno.Il percorso sarebbe: Girone con le prime 2 qualificate,poi Quarti,Semifinale e Finale.Si avrebbe cosi un Europeo anche piu corto,e soprattutto combattuto ed equilibrato,dove potrebbero comunque trovare spazio anche eventuali sorprese.

In questo momento rimarrebbero fuori dai spareggi squadre come Andorra,San Marino,Arzebaijian,Islanda,Far Oer,Kazakhistan,Armenia e Linchtenstein,che comunque nella loro storia non hanno mai fatto meglio dell'ultimo posto nel girone e non avrebbero speranza alcuna,parliamoci chiaro,son squadre inutili.Andrebbero ai spareggi squadre come Finlandia,Bielorussia,Croazia,Slovenia ed Eire,che ci puo stare;accederebbero ai gironi eliminatori Belgio,Svizzera,Portogallo,Ucraina,Olanda,Turchia,Francia ed altre simili.

Che dite?secondo me questa formula spingerebbe nazioni minori a riorganizzare il proprio calcio ed i propri campionati,ad investire nel movimento e nei vivai,a promuovere il calcio come sport di rilievo nazionale.Alcune delle Nazionali che secondo questa forumula rimarrebbero escluse da tutto non hanno neppure un campionato professionistico,non hanno un trofeo nazionale,fan giocare in nazionale giocatori che di professione svolgono altri mestieri (postino,idraulico,fabbro ecc.),perchè dovrebbero avere diritto di qualificarsi ad un Europeo di calcio,se il calcio non lo praticano e non lo promuovono?

Anche le Far Oer hanno diritto alla loro chance di qualificarsi ... se i giocatori svolgono altri mestieri non è perchè le Far Oer non hanno voglia di promuovere il calcio , ma perchè devono pur campare in qualche modo ... non pensi che ad un giocatore delle Far Oer anzichè fare il fabbro piacerebbe molto di più dedicarsi al calcio a tempo pieno ??? E il fatto che queste squadre arrivino sempre ultime nel girone non autorizza per niente ad escluderle ...

Se alle Far Oer impedisci di partecipare alle qualificazioni non li spronerà di certo a riorganizzare il proprio calcio e a promuoverlo ( perchè ripeto non è questione di voglia , ma di mezzi economici ) , anzi farà sì che quel minimo movimento calcistico che hanno sparisca per sempre ... poi hai citato nazioni come Islanda , Kazakhistan e Armenia che sono tutt'altro che squadre materasso

[ta93]

Chiedetelo agli slovacchi se l'armenia è una squadra materasso

[Gibo-Rm]

Anche le Far Oer hanno diritto alla loro chance di qualificarsi ... se i giocatori svolgono altri mestieri non è perchè le Far Oer non hanno voglia di promuovere il calcio , ma perchè devono pur campare in qualche modo ... non pensi che ad un giocatore delle Far Oer anzichè fare il fabbro piacerebbe molto di più dedicarsi al calcio a tempo pieno ??? E il fatto che queste squadre arrivino sempre ultime nel girone non autorizza per niente ad escluderle ...

Se alle Far Oer impedisci di partecipare alle qualificazioni non li spronerà di certo a riorganizzare il proprio calcio e a promuoverlo ( perchè ripeto non è questione di voglia , ma di mezzi economici ) , anzi farà sì che quel minimo movimento calcistico che hanno sparisca per sempre ... poi hai citato nazioni come Islanda , Kazakhistan e Armenia che sono tutt'altro che squadre materasso

Credo tu abbia frainteso in toto il mio discorso..non ho niente contro le Far Oer o l'Armenia e non ne facevo una questione di etnia o di popolazione.Il mio discorso era improntato sul fatto che si deve riconoscere che un determinato periodo storico-calcistico è finito:la Nazionale tutto cuore ed anima non entusiasma piu nessuno,neppure i giocatori stessi che tutta questa frenesia di andare in Nazionale non l'hanno piu.La mia idea era di vincolare i "diritti" delle squadre nazionali in base ad i risultati delle squadre di club,che sono quelle che attualmente attirano attenzione e soldi,quelle che contano.Le Far Oer non avrebbero diritto di partecipare a questo europeo perchè in questo momento non hanno un organizzazione calcistica degna di tale competizione..per avere la possibilità di giocare almeno gli spareggi dovrebbero spingere le proprie squadre di club a meglio figurare nelle competizioni europee per club..che non significa arrivare in finale contro il Barca o il Chelsea,ma significa far meglio di squadre Slovacche,Bielorusse e Finlandesi,non certo un impresa.Per fare ciò dovrebbero creare maggior movimento intorno al calcio,che non significa necessariamente disporre dei soldi degli arabi..ma usando l'oculatezza,l'inventiva,la volontà,la scaltrezza ed investendo in maniera sensata sarebbe possibile;non me la prendo col calciatore perchè fa il fabbro,ma con la Federazione e le Istituzioni che lo obbligano a fare il fabbro perchè snobbano il calcio.Non è un problema di risorse ma di cultura sportiva..in Russia,dopo la caduta del comunismo e dopo i fasti dell'URSS,che ha ben figurato nel calcio mondiale,c'è stato il nulla,il crollo economico e sociale,tabula rasa.Lentamente,con la programmazione e gli investimenti,il calcio russo è tornato ai vertici.Ora la RUSSIA è 6° in quel ranking,vai a vedere nel 93 o 94 dov'era,e soprattutto quante risorse aveva a disposizione-.Vai a vedere cos'era il calcio in Cina,Giappone e Korea 15 anni fa,guarda ora;guarda le nazionali dell'est come Slovacchia,Slovenia,Romania,Ucraina che passato e tradizione hanno,guarda ora,giocano i Mondiali e le squadre di Club ben figurano in Champions e in Europa League.Purtroppo oggi come oggi il calcio è un business,che ci piaccia o meno ma è cosi,e per partecipare alla festa bisogna investire ed inventare..non basta essere riconosciuti come "STATO EUROPEO" per partecipare ad una grande competizione europea.