[UCI Historical Tour] - Tour de France 2010

[.::Cancellara91::.]

a Cunego 2 mi sembra eccessivo. Lui ieri si è staccato per attaccare oggi

[Nto`]

La bici di Andy è stata manomessaaaaaaaa, ma non da Contador ma bensì da..... Frank... il fratellooooooooooooooooo XDDDD

[.::Cancellara91::.]

TAPPA 16: BAGNERES DE LUCHON - PAU

che ne pensate? Per me oggi è una tappa per le fughe e per la lotta per la maglia a pois.

[Nto`]

che ne pensate? Per me oggi è una tappa per le fughe e per la lotta per la maglia a pois.

si, sicuramente per fughe ma non mettere il pensiero su Cunego XD

[Petacchi 94]

oggi in fuga ci vedo una 30ina di corridori, tra cui Armstrong, Sastre, Basso, Kreuziger, poi c'è Cunego, con Charteau, Pineau e Voceckler. Cmq secondo me Contador doveva fermarsi, e se poi lo staccava come si doveva in salita avrebbe dimostrato a tutti di essere il più forte...

[Gegge]

oggi potevano disegnarla decisamente meglio e rendere piu' avvincente il tour, e invece niente

[.::Cancellara91::.]

oggi potevano disegnarla decisamente meglio e rendere piu' avvincente il tour, e invece niente

diciamo che sono orrendi gli ultimi 50km

[cameo87]

oggi sull'Ausbique i punti valgono doppi,oggi se Cunego vuole la pois devo correre una gara a dir poco perfetta

"hors catégorie" (HC): 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8, 7, 6 e 5 punti.(Tourmalet)

"hors catégorie" (HC): 40, 36 , 32, 28, 24, 20, 16, 14, 12 e 10 punti. (Aubisque)

e poi altri 15 su Aspen e Peyresourde

[tano87]

la tappa e da guardare fino al km 138 poi il resto mi sa che sarà noia

[cameo87]

la tappa e da guardare fino al km 138 poi il resto mi sa che sarà noia

non direi oggi qualcuno in discesa cade

[tano87]

non direi oggi qualcuno in discesa cade

che cada qualcuno la vedo dura oggi

poi posso sempre sbagliarmi

[Petacchi 94]

se piove sarebbe tutta un'altra cosa

[go_lance_pcm]

Questo Tour non si deciderà per 40 secondi. Senza considerare che lo stesso ragionamento si può fare per i 12'' persi ad Arenberg da Contador. La cosa migliore che potesse fare Contador a mio parere era andare avanti, non aspettarlo ma nemmeno scattare. Ma magari ne aveva e ha pensato "perché non posso scattare e approfittarne solo perché lui non sa usare un cambio"?

Ma chi sei, Dio in terra, che sai tutto di tutti? Sei proprio supponente, credi di sapere tutto. Poi chiaramente Contador ti sta simpatico e parli sempre bene di lui. Quello che si sa prima del fatto che ha falsato la corsa è che Contador, a differenza delle altre volte, non si era attaccato alla sua ruota. E poi, bell'attacco, no ha staccato neanche Menchov e Sanchez. Zitto, ti prego, e cancella il sondaggio, che fa pena

[Diluca95]

Mi inserisco solo adesso perchè ieri non ho potuto leggere. Io credo, come è già stato detto, che lo scandalo non sia ieri quanto ciò che è successo a Spa. Per quel che riguarda ieri invece la corsa è corsa, c'è competizione, e in quel momento non ti fermi a pensare cosa fare, ti stai giocando la corsa più prestigiosa che ci sia. Non è il massimo della sportività, ma se aspetti Schleck aspetti tutti gli altri che forano o hanno salti di catena: fair play per tutti o per nessuno, come diceva Gigi. Personalmente opto per la corsa combattuta, anche nelle sventure degli avversari.

Credo che tutto questo abbia un risvolto positivo, quello dello spettacolo. Adesso Schleck deve svegliarsi, 8" sono pochi, il Tour non è ancora chiuso e ci sono 2 tappe (anche se in quella di oggi è difficile, ma non impossibile) per attaccare.

[Petacchi 94]

se contador fosse stato lucido, si sarebbe fermato. A quel punto avrebbero risalito la salita insieme, e allora Contador poteva benissimo sparare uno dei suoi colpi per mettere in crisi andy, ma almeno avrebbe fatto una signor cosa ad aspettare il rivale. In questo "Contador" modo anche io posso vincere un Tour de France

[go_lance_pcm]

Ma come si fa a dire che Armstrong è un signore?! Ma nessuno si ricorda quello che fece al Tour con Simeoni?!

Perchè infatti Simeoni è un signore, uno che ti accusa di doping...senza prove

[Andreix89]

Perchè infatti Simeoni è un signore, uno che ti accusa di doping...senza prove

infatti simeoni non accusò armstrong.. simeoni raccontò come si dopava e chi lo dopava(il dottor ferrari, che era anche medico di armstrong)

[Il Conte]

posso dire la mia? faccia quel che vuole ma dire "non mi sono accorto del problema meccanico" fa ridere.

un'altra cosa, per il prossimo tour propongo la crono subito alla prima settimana così i distacchi li vediamo subito e sulle montagne c'è battaglia.

Perché così vedere contador che sta a ruota di andy fermo immobile perchè tanto con la crono lo supera non è bellissimo (e anche andy viveva una situazione ben strana: con la maglia e costretto ad attaccare...).

inoltre per quanto riguarda la tappa di spa fu contador uno dei primi a fermare andy, allora per coerenza lo aspettava qui, visto che poi hanno scollinato con 15 secondi e non con minuti di differenza.

la vera fortuna dello spagnolo è stata poi di avere davanti sanchez che è un pazzo furioso in discesa!

[Andreix89]

Non si può dire che Armstrong è il primo dei b******i però per un episodio...

io non sto dicendo che è il primo dei bastrdi(tra l'altro ho sempre ammirato armstrong) ma farlo passare per un signore mi sembra eccessivo.... alla fine contador non mi sembra che oltre questo episodio abbia fatto chissà cosa... e non venitemi a raccontare di mende che tanto vino sarebbe stato raggiunto da JRO

[go_lance_pcm]

io non sto dicendo che è il primo dei bastrdi(tra l'altro ho sempre ammirato armstrong) ma farlo passare per un signore mi sembra eccessivo.... alla fine contador non mi sembra che oltre questo episodio abbia fatto chissà cosa... e non venitemi a raccontare di mende che tanto vino sarebbe stato raggiunto da JRO

Ok, ma almeno tirare dopo non farlo, soprattutto dopo che JRO si era fermato. Invece no, Contador a tirare come un matto mentre il compagno dietro faceva di tutto per rientrare e JRO tranquillo alla sua ruota. Alla fine Vino è arrivato solo a 4", li avrebbe ripresi...Contador deve ringraziare che ha vinto la tappa successiva

[TwTsFa]

Simeoni fu anche insultato da mezzo gruppo perché aveva rotto quel tratto di omertà che caratterizza il mondo ciclistico

[Andreix89]

Ok, ma almeno tirare dopo non farlo, soprattutto dopo che JRO si era fermato. Invece no, Contador a tirare come un matto mentre il compagno dietro faceva di tutto per rientrare e JRO tranquillo alla sua ruota. Alla fine Vino è arrivato solo a 4", li avrebbe ripresi...Contador deve ringraziare che ha vinto la tappa successiva

ma scusa deve magari perdere un tour de france per far vincere una tappa a vino(che in carriera ne ha già vinte) e dopo che gli ha fatto vincere una liegi...non mi risulta che contador sia un gregario...

una volta che riesce a staccare schleck deve anche fermarsi e non continuare l'azione.... bha

[Andreix89]

Simeoni fu anche insultato da mezzo gruppo perché aveva rotto quel tratto di omertà che caratterizza il mondo ciclistico

e quindi questo giustifica il gesto di armstrong?

[Joker]

io non sto dicendo che è il primo dei bastrdi(tra l'altro ho sempre ammirato armstrong) ma farlo passare per un signore mi sembra eccessivo.... alla fine contador non mi sembra che oltre questo episodio abbia fatto chissà cosa... e non venitemi a raccontare di mende che tanto vino sarebbe stato raggiunto da JRO

Tour 2009, Contador, i due Schleck e Kloden davanti (Kloden e Contador entrambi all' Astana) Contador chiede a Kloden se ne ha per resistere a un suo scatto. Kloden gli dice di no, ma nonostante questo lui attacca e stacca SOLO Kloden che poi entrerà in crisi e verrà reggiunto e superato dal duo Armstrong-Nibali.......

Non è molto bello avere Contador come compagno di squadra suppongo,....

[Andreix89]

Tour 2009, Contador, i due Schleck e Kloden davanti (Kloden e Contador entrambi all' Astana) Contador chiede a Kloden se ne ha per resistere a un suo scatto. Kloden gli dice di no, ma nonostante questo lui attacca e stacca SOLO Kloden che poi entrerà in crisi e verrà reggiunto e superato dal duo Armstrong-Nibali.......

Non è molto bello avere Contador come compagno di squadra suppongo,....

bhe che centra si odiavano .. non è che che ora kloden armstrong & CO si siano comportati bene con lui e viceversa come ho detto prima non si potevano vedere.... mi sembra una sitazione completamente diversa...

[emmea90]

Ma chi sei, Dio in terra, che sai tutto di tutti? Sei proprio supponente, credi di sapere tutto. Poi chiaramente Contador ti sta simpatico e parli sempre bene di lui. Quello che si sa prima del fatto che ha falsato la corsa è che Contador, a differenza delle altre volte, non si era attaccato alla sua ruota. E poi, bell'attacco, no ha staccato neanche Menchov e Sanchez. Zitto, ti prego, e cancella il sondaggio, che fa pena

Non mi sta simpatico Contador. Sei tu che fai il finto moralista pensando che con un attacco a 2 km dalla vetta avrebbe potuto guadagnare chissà cosa... con Sanchez dietro che avrebbe chiuso in discesa. E pensare che a crono perderà molto è un fatto oggettivo, così come pensare che se prenderà più di 39'' il tour non sarà falsato.

[emmea90]

Cioè, fammi capire, a Basso che puntava al tour dai 4 e a Cunego che punta ad andare in fuga oggi dai 2? Ma ci sei o ci fai? Poi in effetti leggo che secondo te il miglior Basso sta con Contador e Schleck e capisco che sicuramente non ci sei...

E si che Cassani, che di certo non crede a Cunego per la classifica... , te l'ha anche spiegato ieri in cronaca che Damiano faceva bene a staccarsi prima di essere in difficoltà... evidentemente non ci senti e se ci senti non capisci... e cmq lo ribadisco,

MA CHE CI FA UN MODERATORE IN STO FORUM CHE NON CAPISCE NULLA DI CICLISMO?????

Complimenti per il tuo modo di confrontarti.

Ieri non ho sentito Cassani. Fatto sta che non posso dare a Cunego un voto per una tappa che non ha ancora vinto e un corridore che si stacca è contro il ciclismo stesso. Io non sono assolutamente del partito che è un corridore che quando vuole sta coi migliori e prende minuti solo perché lo vuole lui. Basso ha vinto due giri e ha fatto due podi al Tour, non dimentichiamocelo.

[.::Cancellara91::.]

Complimenti per il tuo modo di confrontarti.

Ieri non ho sentito Cassani. Fatto sta che non posso dare a Cunego un voto per una tappa che non ha ancora vinto e un corridore che si stacca è contro il ciclismo stesso. Io non sono assolutamente del partito che è un corridore che quando vuole sta coi migliori e prende minuti solo perché lo vuole lui. Basso ha vinto due giri e ha fatto due podi al Tour, non dimentichiamocelo.

allora se a Cunego dai 2 per la tappa di ieri, secondo il tuo ragionamento Contador se vince in salita merita 6 perchè ha fatto il suo lavoro.

[go_lance_pcm]

Non mi sta simpatico Contador. Sei tu che fai il finto moralista pensando che con un attacco a 2 km dalla vetta avrebbe potuto guadagnare chissà cosa... con Sanchez dietro che avrebbe chiuso in discesa. E pensare che a crono perderà molto è un fatto oggettivo, così come pensare che se prenderà più di 39'' il tour non sarà falsato.

Ormai il Tourè stato falsato, punto. Chi sei tu per dire che Schleck non avrebbe staccato Contador di mezzo minuto o più? E Sanchez non è che gli ha fatto guadagnare molto, a Contador, in discesa....7 secondi esatti. Quindi, i fatti dicono altre cose, e tu non puoi prevedere cosa sarebbe successo. Io valuto i fatti prima dell'incidente meccanico, e Schleck stava staccando Contador. Inoltre Sanchez in discesa ha guadagnato poco rispetto a Schleck. I fatti dicono che Schleck avrebbe staccato Contador

[emmea90]

Ormai il Tourè stato falsato, punto. Chi sei tu per dire che Schleck non avrebbe staccato Contador di mezzo minuto o più? E Sanchez non è che gli ha fatto guadagnare molto, a Contador, in discesa....7 secondi esatti. Quindi, i fatti dicono altre cose, e tu non puoi prevedere cosa sarebbe successo. Io valuto i fatti prima dell'incidente meccanico, e Schleck stava staccando Contador. Inoltre Sanchez in discesa ha guadagnato poco rispetto a Schleck. I fatti dicono che Schleck avrebbe staccato Contador

Scusa mi spieghi come fa Schleck a staccarlo anche se lo aspetta visto che il guasto ci sarebbe comunque stato???

Tu valuti i fatti prima, ma fatto sta che l'incidente c'è stato e non lo possiamo cancellare indipendentemente dal comportamento di Contador. Se poi Contador aspetta Schleck e Schleck gli riscatta in faccia allora a peccare di Fair Play sarebbe il lussemburghese. Ma fatto sta che l'Incidente c'è stato e non può essere cancellato indipendentemente dal comportamento dello spagnolo.