Campionati 2009-10

[enry31.94]

finalmente una squadra concreta e Floro Flores si è sbloccato forse....

che ho in panchina al fantacalcio

[pantani_marco]

Emmea che Pato cade dentro l'area e Marchegiani dice che è rigore non vuol dire che lo sia davvero. Pato li ha fatti i suoi 2/3 passetti prima di cadere e questo si vede nettamente.

[emmea90]

Il fallo comincia quando Pato è sulla riga, e l'ha anche varcata con un piede --> la riga fa parte dell'area di rigore da regolamento (che lo vogliate o no) --> è rigore.

[emmea90]

Errata corrige sulla coppa di Germania:

I risultati esatti sono

Giovedì 28 Ottobre 2009, ore 20.30

Hoffenheim - Tus Koblenz 4 - 0

Eintracht Francoforte - Bayern Monaco 0 - 4

[ta93]

melinte giocherà titolare è stato bello poter pensare di fare almeno un punto a san siro

[Molosso]

Il problema del recupero può essere risolto in un solo modo, quello peraltro ricordato da Capello: tempo effettivo.

Pato cade interamente dentro l'area, il fallo comincia sulla riga e la riga fa parte dell'area. Ieri il Milan per poco non porta a casa i 3 punti e si arriva a dire che ne ha rubato uno. Questa è follia pura!!!! Poi per te se appena un giocatore del Milan sfiora uno del Napoli è fallo e cartellino rosso... citi un episodio da rigore dove basta guardare il replay per capire che "non c'è assolutamente niente qui" (parole testuali di Marchegiani in Telecronaca). Certo poi avere quel gran rosicone di Mazzarri che adesca la tifoseria stile Ranieri... dovrebbero cominciare a parlare di arbitri anche Leonardo, Galliani e Berlusconi. Se non lo fanno è solo questione di stile, cosa che non si compra.

Per quanto riguarda la vicenda laser è un caso diverso da sacchetti della spazzatura (peraltro erano quelli della lega nord, non i tifosi del Milan) e cori perché vai allo stadio con l'obiettivo di tentare di modificare il naturale risultato della partita e ciò è antisportivo. Se poi aggiungiamo altri commenti che ho letto su altri siti del tipo "Siamo a Napoli, qui comandiamo noi e possiamo fare quello che ci pare "

Finiscila di infangare la tifoseria del Napoli ... già hai detto un emerita fesseria per il fatto di Galliani che se ne è andato via prima per colpa di chissà quali insulti ... per colpa del laser di un quattordicenne del cavolo ( di tale si tratta , ogni un amico mi ha dato conferma ) si dovrebbe bandire il San Paolo e impedire a 60mila tifosi di vedere la propria squadra del cuore ... poi te ne esci con frasi lette da qualche sito imprecisato in cui qualche bambinetto dice " Siamo a Napoli e possiamo fare quello che ti pare " ... Guarda finchè discutiamo di calcio giocato , di tattiche , di gol , di episodi arbitrali va bene ... quando ti abbassi a dire queste stron..ate dimostri di essere proprio ridicolo

[emmea90]

Non solo il San Paolo, anche il Massimino non è da meno. Sono stadi dove il pubblico intimidisce.

E quello del laser è vergognoso. Non girarci intorno.

[Petacchi 94]

secondo me emmea ha in parte ragione... a mio avviso il rigore c'era anche l'arbitraggio non è stato dei migliori... però il fatto ke per un laser bisogna vietare di assistere a una partita, non mi sembra giusto per gli spettatori... anche se quì c'è da fare una differenzazione tra spettatori e ultras

[Molosso]

Non solo il San Paolo, anche il Massimino non è da meno. Sono stadi dove il pubblico intimidisce.

E quello del laser è vergognoso. Non girarci intorno.

Ma finiscila ... peggio il laser di un quattordicenne o i tifosi adulti e coscienziosi con le buste di immondizia in mano ???

[emmea90]

Le buste dell'immondizia erano uno sfottò fatto fuori dallo stadio e nemmeno dai tifosi, ma da quelli della Lega nord. Il fatto grave del ragazzino che entra nello stadio col laser è che questo può entrare pensare di provare a falsare il risultato di una partita perché tanto in curva comandano gli ultras e fanno quello che vogliono. E stando a quanto dici te bisogna anche stare zitti e fare finta che non sia successo nulla visto che è solo un ragazzino...

Poi ci chiediamo perché i tifosi sono contrari alle tessere obbligatorie che li rendono identificabili .

[ta93]

Le buste dell'immondizia erano uno sfottò fatto fuori dallo stadio e nemmeno dai tifosi, ma da quelli della Lega nord. Il fatto grave del ragazzino che entra nello stadio col laser è che questo può entrare pensare di provare a falsare il risultato di una partita perché tanto in curva comandano gli ultras e fanno quello che vogliono. E stando a quanto dici te bisogna anche stare zitti e fare finta che non sia successo nulla visto che è solo un ragazzino...

Poi ci chiediamo perché i tifosi sono contrari alle tessere obbligatorie che li rendono identificabili .

[Molosso]

Le buste dell'immondizia erano uno sfottò fatto fuori dallo stadio e nemmeno dai tifosi, ma da quelli della Lega nord. Il fatto grave del ragazzino che entra nello stadio col laser è che questo può entrare pensare di provare a falsare il risultato di una partita perché tanto in curva comandano gli ultras e fanno quello che vogliono. E stando a quanto dici te bisogna anche stare zitti e fare finta che non sia successo nulla visto che è solo un ragazzino...

Poi ci chiediamo perché i tifosi sono contrari alle tessere obbligatorie che li rendono identificabili .

Non sto dicendo che bisogna stare zitti ... anzi mi risulta che in curva quando se ne sono accorti lo hanno fatto smettere. Se questo bamboccio si mette il laser nelle mutande come si fa a controllarlo ??? In giro tra le altre tifoserie ci so accoltellamenti , oggetti lanciati in campo e quant'altro e qua stiamo parlando di bandire il San Paolo per un fetente laser portato da un quattordicenne ??? Ma stiamo scherzando ???

[Molosso]

E dopo questo video Emmea faresti bene a stare solo zitto

[emmea90]

Guardate i commenti di quel video e capirete molte cose

Poi ci chiediamo perché giocare in alcuni stadi (e il San Paolo è tra questi) sembra di andare a giocare in stati di anarchia totale...

[DamianoCunego90]

Si ma non esageriamo . Il comportamento è antisportivo; vai dal ragazzino, gli togli il laser e gli spieghi che è sbagliato. Educazione. Non si può nemmeno criminalizzare... Che avrebbero dovuto fare? Picchiarlo, arrestarlo e diffidarlo per 5 anni? .

La tessera del tifoso è tutta un'altra cosa e non bisogna essere ultras o criminali per comprenderne gli aspetti negativi ed i limitati risvolti positivi che potrebbero derivarvi.

[emmea90]

Questa mi è sfuggita io pensavo ti riferissi a quella dell'anno scorso a Milano di partita dove furono quelli della Lega nord...

[Wanka84]

Cioè invece di ammettere che gli ultrà fanno schifo di qualsiasi colore, nazione e regione siano ora ognuno difende i suoi?

[emmea90]

Cioè invece di ammettere che gli ultrà fanno schifo di qualsiasi colore, nazione e regione siano ora ognuno difende i suoi?

A me fanno schifo, infatti è per questo che non guardo mai le partite allo stadio ma sempre in TV...

[Molosso]

Cioè invece di ammettere che gli ultrà fanno schifo di qualsiasi colore, nazione e regione siano ora ognuno difende i suoi?

Non condivido il modo di pensare ultras ma dire che fanno tutti schifo è una cosa assurda

[Wanka84]

Si ma non esageriamo . Il comportamento è antisportivo; vai dal ragazzino, gli togli il laser e gli spieghi che è sbagliato. Educazione. Non si può nemmeno criminalizzare... Che avrebbero dovuto fare? Picchiarlo, arrestarlo e diffidarlo per 5 anni? .

Ovvio che no, son d'accordo. Ma nel frattempo? Metti che non si riesce ad individuarlo (tra chi non vede e chi non vuole vedere) ?

Metti che nel tempo che intercorre fra il primo avvenimento e l'individuazione ci sia un episodio cruciale per la partita?

Non dico di sospendere direttamente, ma che non è possibile un discorso come quello dell'arbitro: "lo so, ma non posso farci niente". Bada bene, non colpevolizzo l'arbitro, ma il regolamento che non ha nulla di previsto. Ad esempio, l'arbitro sospende sino all'individuazione del sospetto. ribadisco, è solo un esempio per far capire il concetto, non parlo della possibilità o no che tale sospensione possa essere realmente realizzata.

[simoni92]

Si ma non esageriamo . Il comportamento è antisportivo; vai dal ragazzino, gli togli il laser e gli spieghi che è sbagliato. Educazione. Non si può nemmeno criminalizzare... Che avrebbero dovuto fare? Picchiarlo, arrestarlo e diffidarlo per 5 anni? .

La tessera del tifoso è tutta un'altra cosa e non bisogna essere ultras o criminali per comprenderne gli aspetti negativi ed i limitati risvolti positivi che potrebbero derivarvi.

giustissimo, non serve a nulla dirgli che è sbagliato, perchè se ne frega o prende una lezione severa o la prossima volta lo rifarà.

[emmea90]

Wanka sarebbe bastato un annuncio dello Speaker, magari anche se questo fosse stato inutile. Se ne sono proprio lavati le mani. In un altro stadio Europeo sarebbe stato immediatamente individuato da uno Steward.

[Wanka84]

A me fanno schifo, infatti è per questo che non guardo mai le partite allo stadio ma sempre in TV...

E allora perchè difendi quelli della tua squadra?

Non condivido il modo di pensare ultras ma dire che fanno tutti schifo è una cosa assurda

Tra ultra e curvaiolo c'è differenza. Per me ultrà non è solo uno che va in curva, ma è qualcuno con manifesti comportamenti che esulano dall'ambito sportivo. E a quel punto si che gli ultrà fanno tutti schifo. Poi lo sdegno rimane confinato in quell'ambito, ho conosciuto più di un ultrà che aldilà della partita e degli avvenimenti immediatamente relativi erano persone assurdamente normali, cordiali, comprensibili e chi più ne ha più ne metta...

[Molosso]

Ovvio che no, son d'accordo. Ma nel frattempo? Metti che non si riesce ad individuarlo (tra chi non vede e chi non vuole vedere) ?

Metti che nel tempo che intercorre fra il primo avvenimento e l'individuazione ci sia un episodio cruciale per la partita?

Non dico di sospendere direttamente, ma che non è possibile un discorso come quello dell'arbitro: "lo so, ma non posso farci niente". Bada bene, non colpevolizzo l'arbitro, ma il regolamento che non ha nulla di previsto. Ad esempio, l'arbitro sospende sino all'individuazione del sospetto. ribadisco, è solo un esempio per far capire il concetto, non parlo della possibilità o no che tale sospensione possa essere realmente realizzata.

Questo ragionamento ci sta ... ma non per questo si identificano 60mila persone come criminali ... altrimenti a quelle monnezze che agitavano i sacchi di monnezza cosa si dovrebbe fare?

[Wanka84]

Wanka sarebbe bastato un annuncio dello Speaker, magari anche se questo fosse stato inutile. Se ne sono proprio lavati le mani. In un altro stadio Europeo sarebbe stato immediatamente individuato da uno Steward.

Sarà, ma il fatto che fosse San Paolo, San Nicola, Meazza, Olimpici vari o Bentegodi non cambia la sostanza... E' in Italia che è sbagliato, come è in Italia che c'è un buco normativo

[Molosso]

E allora perchè difendi quelli della tua squadra?

Tra ultra e curvaiolo c'è differenza. Per me ultrà non è solo uno che va in curva, ma è qualcuno con manifesti comportamenti che esulano dall'ambito sportivo. E a quel punto si che gli ultrà fanno tutti schifo. Poi lo sdegno rimane confinato in quell'ambito, ho conosciuto più di un ultrà che aldilà della partita e degli avvenimenti immediatamente relativi erano persone assurdamente normali, cordiali, comprensibili e chi più ne ha più ne metta...

Se questi comportamenti che esulano dall'ambito sportivo non sfociano nella più becera criminalità allora non vedo perchè un ultra debba essere etichettato come uno "schifoso " ... e poi continuate a fare di tutta l'erba un fascio e non c'è niente di più sbagliato

[Wanka84]

Questo ragionamento ci sta ... ma non per questo si identificano 60mila persone come criminali ... altrimenti a quelle monnezze che agitavano i sacchi di monnezza cosa si dovrebbe fare?

Il problema è che voi vi scornate senza fare j'accuse per contro proprio (ovviamente relativo visto che non siete voi i colpevoli). Ed è per questo che poi non ne uscite e vi arroccate sempre più nelle vostre posizioni arrivando ad oltranzismi poco edificanti

Poi ovvio che sono d'accordo che non è che per quel bambino siano tutti criminali, ma in questa discussione ho ben specificato di non volerci entrare e di parlare solo dello specifico fatto del laser

[emmea90]

E allora perchè difendi quelli della tua squadra?

Non ho difeso i miei è che stavo pensando a un'altra partita rispetto a quella lì (anche se non ci vedo nulla di male nello sventolare sacchetti della spazzatura, è forse meno grave degli abituali cori da stadio?) dove non furono i tifosi ma quelli della Lega Nord ed era a Milano.

[Molosso]

Il problema è che voi vi scornate senza fare j'accuse per contro proprio (ovviamente relativo visto che non siete voi i colpevoli). Ed è per questo che poi non ne uscite e vi arroccate sempre più nelle vostre posizioni arrivando ad oltranzismi poco edificanti

Poi ovvio che sono d'accordo che non è che per quel bambino siano tutti criminali, ma in questa discussione ho ben specificato di non volerci entrare e di parlare solo dello specifico fatto del laser

Io non sono arrivato a nessun oltranzismo e non devo fare nessun j'accuse ... o devo chiedere scusa a tutta la cittadinanza della Campania se un bamboccio ha portato un laser allo stadio??? Non sono io ad aver parlato di bandire il San Paolo o che ritiene che i tifosi di Napoli o Catania condizionino le partite intimidendo i giocatori

[Wanka84]

Se questi comportamenti che esulano dall'ambito sportivo non sfociano nella più becera criminalità allora non vedo perchè un ultra debba essere etichettato come uno "schifoso " ... e poi continuate a fare di tutta l'erba un fascio e non c'è niente di più sbagliato

seguendo il tuo ragionamento non si può nemmeno dire che gli assassini sono da condannare

E comunque stiamo parlando di categorie che puntualmente sfociano in criminalità, becera o meno, spicciola o brutale, sempre criminalità scaturata da 22 coglioni che tirano calci ad un pallone è...