Wanka84

Occhio, che qualcuno attento potrebbe sfruttare l'assist per attaccarti..

C'è un famoso detto sulla Croce Rossa che me lo impedisce

Comunque del caso riccò sarebbe da parlarne di là, nel topic doping.

Per come la vedo io di Riccò, soprattutto di quel che dice su twitter, sarebbe meglio non parlarne proprio...

quale opzione posso modificare per migliorare questa cosa senza calare troppo i dettagli??

Che opzioni hai attivate attualmente?

Riguardo le fughe, in effetti per adesso anche io ne ho viste arrivare molte (ma c'è anche da dire che ero quasi sempre dentro ) 

Grazie.....dove vedo queste stelline di miglioramento?

Nella loro scheda personale, quando fai scorrere le varie schermate ti appare quella dell'allenamento. Accanto ad ogni singolo valore hai delle stelline che rappresentano il suo potenziale di miglioramento. Se non ce ne sono vuol dire che non ha potenziale di miglioramento in quella caratteristica, o comunque davvero irrisorio.

Nel frattempo, ho appena vinto due tappe consecutive con Soupe che in fuga resiste al ritorno del gruppo alla Parigi - Nizza (alla seconda ho fatto anche tripletta con Roux e Démare).  Mi sa che devo alzare il livello

La data dovrebbe essere quella perché è il giorno in cui si concludono i lavori della suddetta commissione. Che vale per tutti gli sport, non solo il ciclismo.

Jean-Pierre Verdy, attuale presidente della AFLD (Agenzia Francese Lotta al Doping), ha detto di aver visto il suo nome nella lista che fu redatta - e seppellita - già nel 2005. Certo, non è da prendere come oro colato, ma mi sembra difficile che uno nella sua posizione (soprattutto nel momento in cui esce dall'udienza con la Commissione d'Inchiesta del Senato Francese, che è quella da cui dovrebbe poi uscire la lista di cui si parla in questi giorni) spari un nome ad effetto tanto per...

In tutto ciò, domanda: ma qualcuno vede apparire i premi di gara in entrata nelle finanze?

Quello di Pantani è già uscito da qualche mese...

Resterebbe comunque un po' surreale

Eppure c'è scritta: alle 19:00

Sayar quando corre sulle strade di casa chi lo ferma... Momenti magici quando il commentatore turco si esaltava agli attacchi di Mustafa Sayar

C'è anche da dire che non è che corre molto al di fuori, o comunque non in corse particolarmente importanti quindi diventa anche difficile valutarne davvero le qualità o lo scarto tra le varie prestazioni. 

Alla fine rispetto al bulgaro dello scorso anno questo è decisamente meno scandaloso

Bel lavoro, l'unica dubbio che mi viene è se i nuovi premi in denaro non vadano ad intaccare eventuali equilibri riguardo il budget (parlo in maniera assolutamente teorica perché non ho guardato i valori precedenti né attuali)

Tecnicamente si ritira nella prossima

Teoricamente sì, ma non penso che usciranno

Ma in effetti, non è una domanda stupida

Non che serva a granché, ma carino

Per la precisione riguardo al Tour 1998: su 60 campioni del 1998 ancora in grado di essere testati, ben 44 contenevano EPO mentre solo nove non ne contenevano con certezza (gli altri sette furono considerati impossibili da testare). Leggermente meglio nel 1999, dopo lo scandalo Festina, con 20 su 54 positivi (senza considerare ulteriori 33 considerati "inclassificabili").

Voeckler si è tirato fuori dalla lotta alla vittoria dicendo che non è un percorso per lui. Chavanel potrebbe provare a fare la differenza, ma in molti in Francia puntano su velocisti più resistenti come Démare.

Al Delfinato lo scorso anno prese 7'03" mentre alla Vuelta, che eppure era abbastanza adatta alle sue caratteristiche, 6'03". Più che altro quel che fa poco testo è che probabilmente in entrambe le occasioni non penso avesse grande interesse a giocarsela.

  +1 con 24 ore di ritardo

Cosa non è chiaro del concetto "facciamola finita"? 

La polemica, intesa a 360°, è stata chiusa. Evitiamo di riaprirla

Il problema della Francia, al contrario dell'Italia, è che non è che abbia montagne ovunque. Bisogna pur arrivarci Considerando da dove arrivano, la Bretagna, in quei giorni vanno praticamente in linea retta, difficilmente potevano fare molto di più. Forse quella di Lione poteva essere un po' più dura, ma non di molto.

Ma ci sei o ci fai?  

due motivi per questo quesito:

1. la risposta alla tua domanda, che parte da un errore di informazione, è al punto tre

2. Ho appena detto che non si parla di questo in questo topic. 

BASTA!

E ho il colore e la scritta giusta per dirlo...

L'ho detto con le buone prima, e non voglio dirlo con le cattive. Evitiamo (tutti) di arrivare a dover usare le cattive. Evitiamo le provocazioni come in precedenza.

Non voglio dare la colpa a nessuno di quanto successo sinora, ma smettiamola di andare avanti. Altrimenti la colpa è chiaramente di chi continua!

Ora non ho tempo, più tardi sposto i messaggi non inerenti nei topic giusti. Intanto vedete di fare i bravi e non costringetemi a cancellare i messaggi non inerenti al Tour.

Il concetto qui è molto semplice: si tratta di una sentenza che, in pratica, autorizza ognuno ad avere una propria idea, che, vista la ambiguità della sentenza, può essere diametralmente opposta a quella altrui. Ma il problema è che si tende a dimenticarlo, schierandosi puntualmente come i paladini di sto cazzo (da una parte e dall'altra), millantando una presunta oggettività e obiettività che palesemente non c'è e volendo per forza imporla agli altri. Ed è questo che la maggior parte delle volte, in un modo o nell'altro accende la miccia...

Detto questo, direi di chiudere qui l'OT (se lo volete possiamo comunque aprire un topic apposito o riprendere quello vecchio al riguardo) e di tornare (o forse iniziare) a parlare di Tour de France. Magari evitando illazioni varie sull'uno o sull'altro atleta che servono solo ad esacerbare un clima che ricorda più i fervori calcistici che altro...

Proviamo a fare chiarezza, per tutti...

1. Contador non è stato condannato per doping ma è risultato "colpevole di aver violato una norma antidoping" (found guilty of an anti-doping rule violation - nel caso voleste contestare la mia traduzione).