Wanka84

Comunque, i traduttori non saranno dei fenomeni, ma è anche vero che gli si chiede di tradurre da praticamente tutte le lingue del mondo

affascinato dall'utilità dello scatto di Gadret.

Classifica a squadre

Non vorrei fare psicologia da salotto, ma le implicazioni psicologiche son ben diverse tra l'essere sopravvisuti ad una malattia (o simili), rispetto ad un incidente, a prescindere da quanto tu abbia rischiato la vita...

Detto questo sono anche d'accordo che alcune persone ne escono decisamente rinforzate, ma quanti altri hanno rischiato la vita come e più dei corridori in questione ma non per questo sono diventati dei fenomeni? Sempre che poi abbia senso, almeno per il momento, mettere a paragone Froome e Quintana con Contador e Armstrong...

Ci sarà anche gente che la butta sempre su Contador, ma ne vedo altri che la buttano sempre su Cunego

Secondo Wikipedia e qualche sito che riporta la biografia ha rischiato la pelle.

Comunque dimmi la tua idea, non buttare il discorso su Contador come sempre, almeno qua  

Ehi tigre, rientra gli artigli ed evita di fare la vittima "come sempre, almeno qua"

Sto solo cercando di capire se il suo aneurisma è da trauma, e in tal caso non si può definire una malattia (non basta aver "rischiato la pelle", per essere definita malattia). Conseguentemente, se così fosse, lo escluderei dal discorso "fenomeni e malattie"... 

Chiarito questo, ma non prima, mi sembra sensato fare considerazioni al riguardo. Altrimenti tu parli di pere e io di fragole, ma un vero dialogo non potrebbe riuscire...

Beh ha rischiato la pelle per un aneurisma. La natura delle tre (quattro) è molto diversa ma sembra però essere un denominatore comune

Non era da trauma il suo aneurisma? O ricordo male io?

Quella di Contador era una malattia?

Che capra la traduttrice

Secondo me Froome oggi ha fatto finta 

Qualcuno ha calcolato il tempo massimo se c é?

25% in più del tempo del primo

Le placche di Pinot di prima mattina ni hanno fatto un po' schifo 

Riguardo i tempi del gruppo e di Rui Costa non mi sembra proprio: avevano circa 12'30" ad inizio salita e a fine erano 11'20". Ad ogni modo non sarebbe neanche così assurdo che i tempi fossero simili visto che in una fuga di 26 uomini c'è comunque modo di risparmiarsi parecchio...

Beh se è arrivato secondo ad Ax-3-Domaines non mi ha sorpreso vederlo cucire il distacco..

Soprattutto considerando che poi si è staccato per rientrare solo subito dopo lo scollinamento, quando hanno un attimo rifiatato.

Adesso non vorrei difendere nessuno, né emmea, né Berton, ma alla fine entrambi hanno solo riportato quel che hanno sentito (o che credono di aver sentito). Per come la vedo io è inevitabile che passaggi di questo tipo facciano arrivare a noi (soprattutto considerando che c'è anche, almeno, una traduzione di mezzo) un messaggio che ha forti possibilità di essere compromesso...

Fermare il treno per 60 secondi è una bestemmia?

decisamente sì

Intanto perché non sarebbero mai soltanto 60 secondi calcolando che deve passare tutta la carovana a quel punto - mica la puoi spezzare dando poi lo svantaggio a chi è dietro, creando problemi a tutte le varie figure professionali che lavorano anche intorno ai ciclisti - e poi perché non è che fermare un treno sia una cosa così semplice. Senza nemmeno contare il fatto che non si sa esattamente quando passa il gruppo (al contrario del treno, che non funziona mica come Trenitalia) e che un treno, quando inizia ad avere un ritardo, anche se minimo, rischia poi di scombussolare una serie non indifferente di coincidenze, in primis quelle nelle stazioni, in secundis quelle ai bivi...

Da quel che so Chavanel si gestisce meglio psicologicamente come co-capitano che come capitano...

Una cosa del genere non è tollerabile da parte di un telecronista. E non c'entra niente che Froome sia dopato o meno, è giornalisticamente inaccettabile un'affermazione del genere senza lo straccio di un argomento concreto a sostegno.

Giusto per ricalibrare la cosa, ci stiamo affidando a "tizio ha detto che tizio ha detto che tizio ha detto una cosa"

Fossi in te più che "non è tollerabile" direi "non sarebbe tollerabile"

Ma è possibile che nel 2013 si debba aspettare il treno? E' una cosa che non capisco

Perché secondo te cosa bisognerebbe fare? 

Sorvolando (a fatica) sulla prima frase

Sei troppo buono

... ma in fondo questo è un topic goliardico

Ma chi è la tipa che piange?

Non ritengono il metodo affidabile. Purtroppo non è che possono usare un metodo non sicuro (peraltro che esisterebbe solo da pochi mesi al massimo) tanto per...

un paio di palle, Alberto non fu mai trovato con valori sopra la norma, fu trovata una quantità ininfluente di una sostanza dimagrante 

Ancora con questa storia?

La norma di quel valore è zero, perché sostanza non endogena. Ergo, la norma di quel valore è zero. Senza virgole, è proprio zero. (sempre senza contare i residui di plastica nel sangue)

Puoi dire che era poca (sull'ininfluente si può discutere), ma non puoi dire che il suo valore era nella norma. E non lo dico io, lo dice la scienza.

Beh, su ieri posso metterci la mano sul fuoco.. comunque no, lo considero un semplice dato di fatto logico (anche se non si può mai aver certezza) e non lo sto ne difendendo ne sto ritenendo il suo un errore tattico. Andava corsa cosi, ma allo stesso tempo non si può dire che Mollema è poco distante da lui, come valore assoluto..

Tralasciando il concetto di errore tattico, che è ovviamente soggettivo e si ha ragione solo a posteriori, ma chi è che dice che "come valore assoluto" Mollema è "poco distante" da Contador. In questo Tour sta dimostrando di esserlo. E la strada lo sta confermando per il momento (perché il resto son chiacchiere da bar). Ma anche nel momento in cui Contador dovesse batterlo, come penso accadrà al termine della corsa, non credo che questo possa comunque rappresentare una soddisfazione (anche se già mi vedo gente capace di festeggiare per questo, scrivendo post di pseudo-vendetta contro gente a cui della questione non frega una mazza )...

Attualmente la questione più semplice da evidenziare è che Froome è al livello a cui ce lo si aspettava, Contador no.

Su questo possiamo anche discutere (anche se mi diverte l'uso di una parola come "sicuramente" quando la frase inizia col "se", ma vabbeh, nella vita è bello avere certezze ), ma ti sembra normale che il ritmo di Froome ad Ax 3 Domaines abbia "spaccato le gambe" a Contador e no a Kreuziger e Valverde, come minimo, oltre a Mollema, Ten Dam e non so chi altro?

Poi non è che degli errori tattici di un corridori possono essere usati in sua difesa, eh!

Eh beh, ha ben 4' e mezzo su nientepopòdimenoché Mollema.

Ci ho già provato anche io a metterla su questo punto, ma mi sembra che non si voglia neanche analizzarla la questione  Senza nemmeno andare a vedere che Contador, se non avesse la nomea che giustamente ha, in questo momento starebbe facendo da gregario a Kreuziger probabilmente