Wanka84

Tutte cose che avevamo già scritto in precedenza peraltro, ma si sa che non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire Vale anche per gli occhi evidentemente

Comunque sono pienamente d'accordo con chi dice che in questo topic non si dovrebbe parlare di doping, soprattutto non di quello del team sky visto che io ricordo di aver visto un topic apposito, che a quanto fu detto all'epoca fu creato per due motivi: 1. goliardia su un argomento incredibilmente divertente 2. per evitare che si parlasse di quel tema anche in altre sedi... 

Missioni riuscitissime a quanto vedo

Esperienza. Quelli che vincono così prima o poi vengon fermati.

In effetti hai ragione, Contador è stato fermato

Comunque le vostre beghe personali siete tenuti a lasciarle fuori dal forum

Io non riesco sinceramente a capire tutto questo sconcerto di fronte alla prestazione di Froome. Lo scorso anno, alle Olimpiadi, ha preso 24'' da Tony Martin su un percorso di 44 km, dunque piuttosto in linea con la prestazione di oggi. Al Tour 2012, ha fatto due volte secondo dietro Wiggins, che qui non c'è.

 

La grande rivelazione che ci dovrebbe far scandalizzare quale sarebbe? Che Froome va più forte di De Gendt e Porte (3° e 4°) a cronometro? O che va più forte rispetto a due anni fa? Queste cose ve le potevo dire anch'io stamattina, non c'era bisogno di guardare la tappa.

 

Io non so se Froome sia dopato o meno, ma di sicuro, se lo è, non è la cronometro di oggi a provarlo. Potrei capire la sorpresa se avesse stravinto, rifilando mezzo minuto a Martin. Ma visto che il risultato è stato in linea con quanto si è visto l'anno scorso, non colgo tutto questa ondata di stupore e indignazione.

 

Fra i due litiganti attesi, quello che è lontano dalle aspettative è Contador, che oggi è finito dietro a Mollema e Valverde e poco davanti a Ten Dam. E' lui che è andato piano a cronometro esattamente come è andato piano in salita, ed è evidentemente lontano dalla miglior condizione. E il fatto che uno dei peggiori Contador che si ricordino sia quarto in classifica generale a metà Tour, con secondo e terzo posto a portata di mano, forse dice più del livello tutt'altro che trascendentale dei protagonisti che non di quello (pur altissimo, ma prevedibilmente) del leader.

Tu dici così perché non sai che il vero campione è quello che all'asilo ci mette di meno a fare la rampa verso il parchetto col triciclo. Se all'epoca non eri già primo e ora vinci allora sei un dopato

Ti inviterei a rivedere le sue cronometro prima della Vuelta 2011.

Tipo il secondo posto nel campionato nazionale britannico del 2010 a circa 1'30 da Wiggins?

O va bene anche il 14° posto (o giù di lì) nella crono conclusiva del Tour 2008?

Certo che c'è una netta differenza tra il Contador pre e post squalifica, mi viene più di un dubbio dopo la prestazione di oggi.

Occhio alle caviglie, che rischiano di arrivarti addosso i suoi auto-eletti cagnacci da guardia Anche se di solito abbiano tanto ma non mordono

E poi ci si chiede perché la sezione del ciclismo reale sia tutto sommato poco seguita

Sembra di stare su www.complottixtutteleoccasioni.it 

La porcata della Movistar è stata non mettersi d'accordo con Kreuziger, Contador e Purito e partire alternativamente a ripetizione.

O forse son le altre che gli hanno detto di no... Delle tante cose che si possono imputare la Movistare questa mi sembra la più improbabile visto che non dipendeva da loro

Ma come fai a saperlo? E come fai a sapere che gambe aveva Froome, se tutti gli attacchi che ha dovuto fronteggiare sono stati i 4 scatti di Quintana, della durata complessiva di circa 9 secondi? Tanto più che può essere impossibile o quasi staccare Froome attaccandolo sull'ultima salita, magari non lo sarebbe se si provasse a far valere la superiorità numerica in una giornata come quella di oggi, provandoci un po' prima.

Anche perché, una volta scampato il pericolo che rientrino i suoi compagni, si poteva benissimo anche cominciare a provare ad andare su in maniera tattica, costringendolo a fare lui il ritmo...

Provo un attimo comunque a fare una (rapida, perché purtroppo certi interventi fanno anche passare la voglia di intavolare vere discussioni) riflessione su ieri. Alla fine Froome ha fatto la differenza, ma è così assurdo che abbia guadagnato un minuto su Valverde, 1'10" su Mollema, 1'16" su Ten Dam, 1'34" su Nieve, 1'45" su un Kreuziger palesemente col freno a mano ecc ecc o forse è più semplicemente Contador che abbia vissuto una giornata storta? Alla fin fine l'unico fuori posto ieri è Contador..

Riguardo Porte, hanno fatto la salita esattamente come piace a lui: col ritmo costante. Oggi, invece, che doveva provare ad andare a scatti si è fatto staccare subito, senza considerare l'ipotesi che comunque ieri si sia spremuto troppo e oggi abbia pagato. Sul suo distacco finale poi non ha senso fare la considerazione sul tempo secco, perché bisogna vedere come è arrivato. Mettiamo che fosse rimasto in gruppo all'inizio, probabilmente poi avrebbe sofferto dopo, ma non certo pagando così tanto.

I primi 70 chilometri forse il più bel ciclismo che ho mai visto di persona, poi che tristezza Un carrozzone fino al traguardo.

La Movistar poteva far esplodere il Tour invece è sembrata accontentarsi... Anche se comunque pure la Saxo un po' di responsabilità le ha... Contador sembrava stare meglio ma evidentemente no, ma a sto punto potevano giocarsi la carta Kreuziger allo stesso modo di Quintana, facendolo scattare...

Bisogna comunque andare a considerare su quale terreno. Tosatto è indubbiamente forte, ma in salita te ne fai poco...

Se consideriamo a tutto tondo, uno come Voigt è sicuramente tra i più preziosi, così come Chavanel e Boasson Hagen (che infatti sono molto più di un gregario, ma che, soprattutto il primo, ne svolgono spesso il ruolo)

Avevo qualche minuto libero e mi sono preso la briga di vedere cosa dicono direttamente dalla Cyanide sulla questione (non si tratta di un unico intervento, ma di un riassunto di alcuni interventi di vari cya_boys):

E' già stato segnalato che nel gioco "vittoria" è scritto "viitoria?

Purtroppo i problemi di traduzione sono ben altri

Riguardo le finanze è una scelta quantomeno discutibile, ma se è una scelta almeno non è un bug Quando arrivo a fine stagione giudicherò, ma sembra una decisione dubbia

Sulle fughe, sarebbe anche da capire quanto la responsabilità del fatto che le fughe arrivino non sia dell'utente. Da me, per esempio, le uniche fughe che sono arrivate sono quelle in cui c'ero anche io dentro

Sta di fatto che il tuo dato inoppugnabile non è tale E comunque, non mi interessa minimamente l'argomento, quindi non ho intenzione di parlarne.

Ma rinnovo, non sia mai che il tuo fondamentale intervento abbia coperto il post precedente, l'invito a colore che vogliano allietarci con le loro idiozie/cazzate/battute/goliardie/grande umorismo ad usare l'apposito topic creato dai moderatori

Che se vince la Lampre va in giallo cunego è un dato di fatto inoppugnabile 

1. Non è vero perché non è automatico che Cunego arrivi con i primi cinque della squadra

2. Chi ti dice che parlavo di te o di questo post? Coda di paglia?

Ricordo che è stato creato un topic apposito per le idiozie/cazzate/battute/goliardie/grande umorismo. Cerchiamo di limitarci a quello

(però il toping (topic/doping) su Dopador ci starebbe bene, poi a seguire qualcosa sulla rivalutazione delle imprese ciclistiche di Riccò e Landis)

Non vedo perché no, anche perché quando l'ironia è a senso unico non è più tale

La traduttrice RAI è una cosa indecente. La sto ascoltando adesso.

Concordo, saltava la metà delle dichirazioni e spesso dicevano anche qualcosa di un po' diverso

Più tardi commenterò la tappa, per ora posso solo dire, anzi consigliarvi di passare a Sky e guardare il Tour su Eurosport, tutta un'altra cosa rispetto alla Rai e non solo per la qualita video 

Pagaci l'abbonamento e pure pure

Coppel, De Gendt, Westra e Meyer a oltre 10 minuti

Primi nomi importanti a salutare insomma.

Tappa divertente con un bravissimo Bakelants a sfruttare la sua grande occasione, cosa che non hanno fatto quelli che erano con lui fino a 1,5 km dall'arrivo: ma io mi chiedo, perché  Mori e Izaguirre, corridori che non possono ambire così spesso a piazzarsi in una corsa come il Tour, perché non danno i cambi? Sarà meglio un piazzamento nei 6 che niente? Bah.

Comunqe anche De Gendt esce di classifica perché arriva con 17 minuti, nel gruppo Kittel. Continua a non stare bene il belga.

 

Molto meglio il Ludwig (o così credo che si chiami) che ieri ha tradotto le dichiarazioni di Kittel.

Mori ha spiegato che era già al massimo e che stava marcando Chavanel, alla fine non era un comportamento così sbagliato. Detto questo, Bakelants deve una birra a Chavanel

C'è anche da dire che le polemico sono su quello, non sulle curve ecc ecc

Più che altro ben venga se è goliardico e basta, come potrebbe ad esempio essere un "Contadoper". Altrimenti se deve essere un topic dove fare polemica e provocazioni inutili non penso che avrà vita granché lunga

2) Devi correre il rischio di rendere infelice il corridore e impostare come obiettivo anche una corsa presente nella terza settimana del gt, per il Giro ad esempio il California. 

Dovrebbe darti errore se provi ad impostare come obiettivo due corse contemporanee...

O forse intendevi di impostare solo l'altra corsa come obiettivo?

Beh tu appena si parla di Doping inizi a parlare della Sky, mi sembra una cosa a vicenda

Come sei in malafede, ogni tanto parla anche della Europcar