ian

E anche fosse la tappa più spettacolare di sempre sarebbe inserita in un tour dove i maggiori contenuti tecnici si sono visti nei movimenti delle mascelle durante gli sbadigli. E non era facile offrire un tour cosi noioso dopo gli ultimi 2. Meno male che gli scampoli di non ciclismo tengono svegli

Secondo me invece dall'alto sarebbero anche propensi a spingere Froome, a livello commerciale una doppietta + 5a vittoria in Francia è molto più importante di una vittoria di Thomas (peraltro non è la vittoria di un giovane virgulto, quindi a livello di credibilità restiamo su livelli bassi). Il grosso problema, quale che sia la motivazione per cui la classifica è questa, è che Thomas al momento è avanti in classifica e dirgli esplicitamente di dare strada al compagno non è semplice (e una corsa decisa a tavolino sarebbe un ulteriore autogol a livello di immagine). Inoltre comunque ad oggi Froome non darebbe garanzia di poter prevalere su Dumoulin, visto che le prestazioni sono state vicinissime. Avere una seconda carta che gode peraltro di un bonus in classifica è fondamentale

Mi pare una scelta prudente per ora, Froome non ha staccato mai Dumoulin, che rimane ad un'incollatura e con una cronometro ancora da disputare. Dall'altra parte la maglia gialla, che per ora non ha avuto flessione rispetto agli altri 2, ha oltre 1'30" di margine.

Be Quintana, tra l'altro oggi in lieve ripresa, sta proprio andando male. In più nel tempo perso oggi c'è secondo me non tanto il fatto che fosse all'aceto, ma un po' di disattenzione che parzialmente ha condizionato anche la tappa di mercoledì. Nei tratti pedalabili froome accelera e sa che se fa il buco a un Quintana quello non rientra. Comunque direi che il passista scalatore riesce oggi a conseguire le prestazioni migliori anche su pendenze arcigne ma non so bene perché (forse un fatto di rapporti). Da cronache e filmati d'epoca si vede che quando c'erano salite durissime (molto più raramente di oggi) molti corridori raggiungevano una sorta di limite tecnico e scalavano con difficoltà ed emergeva lo scalatore brevilineo. Oggi paradossalmente sulla salita durissima è probabile che il passista scalatore si difenda meglio. Forse è appunto che oggi i rapporti leggeri consentono di salire seduti con un'efficienza complessiva migliore a vantaggio dei più alti.

Non vuol dire nulla su questa salita ma bella dimostrazione di Roglic, ha attaccato senza che gli avessero lasciato molto spazio e nel finale ha retto apparentemente guadagnando qualcosa. Tour ormai chiuso comunque ai primi 3 credo

Contributo fondamentale per la lettura degli eventi passati e futuri di questo Tour e cmq argomento di cui parlano ossessivamente tutti Volevo a mia volta aggiungere un utilissimo intervento sulla doppietta ma la discussione apposita è stata chiusa. Sulla fortuna che ci va nel fare la doppietta, salvo dominatori assoluti, interessante per ora l'allineamento dei pianeti per Froome: Cadute sue sia a giro che tour senza conseguenze Tempo ottimale per l'azione solitaria che gli ha dato il giro (24 ore dopo alla stessa ora piogge torrenziali e vento contrario in entrambi i fondovalle) Vicenda salbutamolo chiusa in modo positivo tra le due gare (Non assumendo per buona l'ipotesi di una decisione a priori) Rivali che hanno preparato il solo tour perlopiù estromessi /fortemente attardati da cadute, con dinamiche anche ai limiti dell'assurdo Dumoulin e il mur de Bretagne (sfiga e fiscalità massima della giuria) Bardet e le 70 forature sul pavé Rivale al momento più pericoloso in squadra (destinato per definizione a fare il barrichello magari con scena patetica nell'ultima crono stile Ulrich rijs) Tra la doppietta centrata e due doppiette mancate (podio con Froome e Dumo invertiti) non so cosa preferirei

Che ingenuità, avrebbe dovuto indossare occhiali speciali per vedere in mezzo alla coltre creata dai fumogeni. Poi per carità lasciamo perdere la neutralizzazione, già nel 2016 fu una cagata pazzesca. Poi ovviamente della neutralizzazione a posteriori non frega niente a nessuno. Consiglio di allungare il ritorno per passare da Lourdes ad accendere un cero (o anche un fumogeno)

Frattura vertebrale dicono

Comunque si sono fermati per un rallentamento tattico secondo me. Se vuoi aspettare Nibali non rallenti 1 km dopo, a ricompattamento avvenuto, e soprattutto ne attendi l'effettivo rientro o ti volti / valuti con l'ammiraglia dove si trova. Posto che sarebbe stata una vaccata, cmq andavano piano e si studiavano perché le energie erano scarse e stop, almeno secondo me

Sicuramente l'adrenalina ha mascherato eventuali conseguenze della botta che dalla faccia che aveva al momento della caduta certamente non è stata piacevole. Probabilmente questa è la principale incognita nel prosieguo della sua gara anche se per sua fortuna nelle prossime tappe la corsa dovrebbe dargli chance di recupero

Avrebbe, avesse... Mah Cmq per me la storia del fair play è stata furbescamente gestita: Froome è scattato mentre Nibali cadeva, dall'ammiraglia sa subito quello che succede, eppure rallenta e ferma tutti un bel paio di minuti dopo, quando lo riprendono. Secondo me sperava di fare selezione definitiva l'hanno preso e ha buttato la palla in fallo laterale per rifiatare. Infatti poi scattano perché vedono un po di carità pelosa nel gesto (mutatis mutandis una roba alla Cancellara al tour 2010). Oh poi tutte mie impressioni, il tour continua quindi vedremo

Certo ma infatti Nibali è fra i corridori che hanno più a che fare con la fortuna (fortuna in senso latino, quindi con risvolti positivi o negativi). Al netto delle cadute si può anche incrociare un outlier nella distribuzione statistica tra i vincitori dei GT quale è Horner, questa è fortuna (nel senso di caso) Altri corridori hanno una carriera meno segnata dal caso

La dico enorme infatti. Gli altri non mi sono sembrati brillantissimi , scattino e poi fermi. Fair play (dicono in tv) e dopo 20 metri altro scattino dimostrativo, ma gambe piuttosto vuote. Nel suo inseguimento Nibali mi è parso avere una gamba più piena degli altri. Poi non è matematica, la dimostrazione non l'ho ancora sviluppata. Non potendolo dimostrare ho premesso che la sparo, è un'opinione.

La dico enorme nibali avrebbe vinto e cmq certamente staccato Froome

AAhahahaha però che buffonata. E in rai tirano fuori il fair play... Ma va là

Mah io credo non sarà necessario sabotarlo, calerà spontaneamente. Certo a meno di formule davvero azzeccate potrebbe calare anche froome. Chissà...

I migliori a sto punto sono quelli che arrivano dal Giro. Qualunque cosa significhi è un dato (decisamente nuovo, anche pensando a chi in passato ha centrato la doppietta). E l'altro dato è che per dimezzare la Sky in salita si resta in 6 o 7 degli altri (contando che bernal è acciaccato)

Non ci sono, la Sky è nettamente superiore. L'unica che potrebbe quasi competere è la Movistar ma non vuole sacrificare a priori nessuno dei 28 potenziali capitani. Quindi non è colpa della Sky ma a ben vedere nemmeno degli altri

Ma poi Schleck, che è durato quanto i Jalisse nelle classifiche della hit parade. Praticamente quando i suoi coetanei emergevano si stava ritirando (infatti anche Froome non l'ha mai potuto affrontare da pari, ma non mi pare un punto significativo nella lettura della sua carriera). D'altra parte ci va una fantasia decisamente perversa per immaginare 3 favoriti fuori gara per caduta (cadono tutti e 3 insieme in questo film? Magari mentre tentano un remake del passaggio borraccia tra Coppi e Bartali durante un rifornimento) solo per trovare una scusa per darci oggi la minchiata quotidiana a tema Nibali.

Però ottimi segnali da pozzovivo: correndo indietrissimo è stato sempre in gruppo con la comodità di chi sorseggia un brancamenta guardando il tramonto. Purtroppo, come nella TTT , della Bahrain è stato però il più convincente e questo è grave per gli altri

Oggi degno di nota il racconto della corsa di Bardet da parte di Pancani, che ha continuato a considerare il francese staccato dopo il rientro in gruppo per almeno mezz'ora. Al che per dargli ragione bardet ha forato di nuovo

Caduto caduto dice lui, gli è volato davanti uran. Poi anche dopo ha salvato miracolosamente la pellaccia su cadute davanti a lui anche perché era sempre molto indietro all'entrata dei vari settori.

Ma alla fine il no contest (secondo me implicito da quasi subito tra i big e anche tra gli specialisti, che hanno dato battaglia proprio giusto alla fine) è andato bene soprattutto a loro visto che salvo thomas credo hanno messo tutti il culo per terra. A passare da culo a terra a clavicola rotta non passa molto e la squadra servirà in ogni caso a questo froome (come è servita tantissimo anche oggi). Dall'altra parte sarebbe stato utile, avendo le gambe per farlo, provare a distanziare uno come quintana che oggi senza quasi mai farsi vedere si è difeso alla grande (senza quella puttanata del primo giorno sarebbe almeno appaiato a froome)

Dopo essersi sbattuto ripetutamente in testa ha capito che tanto aspettano tutti oggi quindi froome pare sia arretrato verso centro gruppo. Mi pare almeno

Ma come ha fatto a cadere Landa?