klaus

per quanto mi riguarda, dopo stasera il calcio non esiste più come sport. Sono schifato, disgustato e quant 'altro. Se ne vadano tutti a farsi fxxxxxx.

aumentando lo sforzo avanzano nel gruppo. Poi a seconda di quanto è alto lo sforzo e del modo in cui vuoi che avanzino[pallino o gli altri], cambia lo sforzo impiegato e la vellcità con cui risalgano

io ho outlook express e ho la casella di posta regolarmente invasa di spam. Mi consigliate qualche programma[free, possibilmente XD] che possa aiutarmi? Windows XP è il mio sistema operativo. Come antivirus ho AVG e come programmi di protezione ho spyboat e ad aware grazie a prescindere!

ah...e chi lo avrebbe detto? o.O e poi, fammi capire, anche fosse così[non lo è, ma vabbè... ] : il fatto che non si possano usare sgraverebbe tutti? Se domani arriva uno, quindi, e stabilisce che le intercettazioni non valgono, allora moggi e company potrebbero tranquillamente tornare, secondo te? ma ti prego...la juve deve solo ringraziare. E, per la cronaca, se la juve non vende i suoi giocatori, questi possono rivolgersi alla fifa e farsi svincolare a costo zero

Prima di parlare, informati. Hanno trovato un dirigente del venezia uscire dalla fabbrica del figlio di preziosi a como, con una cartellina con 300000 euro e il precontratto di un giocatore. Poi però hanno fatto diventare tutto questo...altro.... Altra cosa? tu pensi davvero che non abbiano interecettato l'inter perchè tronchetti provera è a capo della telekom? o.O Ma secondo te le procure prima di intercettare qualcuno chiedono il permesso di tronchetti provera? o.o'' Cavolo, fossi così tronchetti provera sarebbe l'uomo non solo più potente, ma anche più informato d'italia ma via....

bè, bè.... sul punto 1: vero....ci sono stati anche alcuni casi clamorosi, tipo nash, draftato intorno alla quarantesima scelta o giù di lì, ora non ricordo bene. Ma è anche vero che la gran parte delle stelle attuali e passate lo sono state: james, duncan, iverson, o'neal[con mourning scelto come secondo, il suo anno]....l'elenco è sterminato sul 2: bè, il discorso è un po diverso. James era una stella assoluta a livello di high school. è normale una campagna mediatica per lui. Poi bargnani in italia non faceva 20 punti a partita di media. Bargnani è ancora a tutti gli effetti un giovane dal talento strepitoso che in attacco è in grado di fare tutto e di scegliere ogni soluzione, lontano o vicino che sia, con una tecnica di tiro stupenda. Però è un giovane che, come tutti i giovani non americani, è ancora da finire di costruirsi. Che forse il prossimo anno avrebbe potuto fare il definitivo salto di qualità, da noi, e che invece Toronto ha deciso di provare a far sì che lo facesse da loro, in Nba, per cercare di farlo ancora più forte di quel che sarebbe diventato qui, così da poter usufruire, a formazione ultimata, delle sue prestazioni. Non dimentichiamo infatti, che per varie ragioni americani ed europei "esplodono", nel basket, ad età molto diverse. James e nowitzki sono giocatori stupendi, eppure il tedesco è esploso, sostanzialmente, dai 25 in poi.mentre james già prima dei 20 era un dio. è questione di cultura e formazioni. Speriamo per bargnani che avvenga lo stesso che per il tedesco sul 3: mi spiace....ma secondo me attualmente ed in prospettiva bargnani è più forte di bellinelli. Forse anche lui però poteva provare l'avventura Nba. Ma mi è sembrato non ci credesse. Avesse manifestato interesse forse avrebbe anche lui trovato qualche squadra Non concordo molto sulle somiglianza co milicic e poi, anche se fosse...è storia diversa, sono persone diverse. Mi preoccupa solo il fatto che a toronto vedo un po' troppi giocatori simili al Mago....speriamo riesca a trovare il giusto spazio, per maturare =)

La situazione Milan è la seguente: - Galliani viene accusato di infrazione all'art. 1 [violazione dei principi di lealtà sportiva]: questo, in sè, metterebbe il milan al riparo da pena gravi. però... - Meani[responsabile arbitri del milam. cje ora si fa passare per un gradasso, ma che lo scorso hanno ebbe un aumento dello stipendio del 120%, fino ad arrivare a guadagnare 60000 euro per quello che ufficialmente era un lavoro part-time....] viene accusato di violazione dell'art. 1 e del 6[illecito]. Ovvia la strategia del milan: scaricare tutto su meani, prendersi la semplice responsabilità oggettiva ed evitare la diretta. Su una cosa però si riflette poco. - Al Milan è stato opposto l'art. 2, quello sulla responsabilità dei dirigenti verso i dipendenti. Se questo verrà confermato, allora per il milan si riparlerà di responsabilità diretta. Questa, in pratica, viene esclusa per galliani, all'inizia, m a la si ipotizza in generale per il Milan. Confermare per il Milan l'art. 2 significherebbe imputargli in maniera diretta la responsabilità per le azioni di meani. Ripeto, direttamente e non più in maniera oggettiva

dubito che accadranno queste cose.... Io continuo a pensare che, davvero, la fiorentina la si stia maltrattando davvero troppo. Già quest anno della valle si batteva ancora per i diritti tv collettivi e via dicendo. Lo stavano rovinando, con arbitraggi assurdi. E alla fine ha deciso di cedere un po', a fine campionato, per evitare una retrocessione che, con il potenziale che la fiore aveva, sarebbe stato assurdo. Cedere è un errore, ok....ma mettere nelle condizioni di cedere è ancora peggio... Io penalizzerei la fiorentina di qualche punto,ma 10 mi sembrano troppi, francamente. quel che mi pare ovvio, è che, ad oggi, le squadre certe di fare la prossima champions league sono inter e Roma. Spero la possa fare anche la fiorentina, francamente. per la quarta....mmmh....mistero, per ora

1°- Il Genoa ha comprato una partita, contro il Venezia (poi lasciamo perdere che la Procura avesse già deciso). Per il Milan non c'è niente di tutto ciò, solo la volontà da parte di Meani di ricercare alcuni guardalinee; che tralaltro vedi partita col Chievo o col Siena(una delle sospette) non hanno mai favorito la squadra! il Genoa non ha comprato un'emerita fava. Se un processo che si è dimostrato una farsa e inventato non basta a convincervi di questo(a proposito, grande la frase "lasciamo perdere che la procura avesse già deciso". che è come dire:"ti hanno condannato a 10 anni di prigione, quindi sei colpevole. Lascia stare che il giudice era corrotto e che non ti hanno dato la possibilità di difenderti"), io veramente non so che farci.....Che vi devo dire....quando anche una procur della repubblica lo stabilirà....forse qualcuno cambierà idea. L'hanno scorso al genoa hanno fatto la pelle. il processo doveva svolgersi velcemente, in fretta. così tanta che lo hanno stabilito e diretto a tavolino, prima. Ora qua si parla di calma...di amnistiare tutti.... io aspetto.....

è un giocatore di rugby? non mi pare mica,però o.O

Se ti mando, bonariamente, a cagare, ti offendi? ù.ù [] Aggiungo che Preziosi sta sulle balle anche a me, ma gli và riconosciuto che nel genoa finora ci ha rimesso una barca di soldi per un accanimento assurdo; e che non si può certo dire che preziosi contro il "sistema" le sue battaglie non le abbia fatte

Bè, resta che i regali agli arbitri non bisognerebbe farli comunque. E manco le fidejussioni false. E mica dico che le fa solo sensi, ci mancherebbe. Solo che, se le fa "anche" sensi, sempre male fa, a mio giudizio. Comunque, Sensi non è certo peggio di altri, sia chiaro. Se prima lo citavo era solo ad esempio Un po' diversa la questione lazio, devo dirlo. Lì si tratta di una società che sopravvisuta artificialmente attraverso atti governativi che in un paese di libero mercato non dovrebbero esistere. La lazio doveva fallire e ricominciare dalle serie infiori. Mi spiae dirlo, ma questo è innegabile. Sensi avrà fatto tanti errori e commesso ingenuità, ma per non far fallire la roma si è svuotato il portafoglio[simile in questo, lo ripeto, a preziosi]. Gli ultimi presidenti della lazio non l'hanno fatto. Su sensi, aggiungo anche questo: Sensi avrà anche fatto la guerra in lega, ma poi alla fine si è allineato anche lui. Nel senso, avrà sì combattuto, ma credo che neppure lui, alla fine, pensasse che la situazione fosse così marcia. Mi spiego, in esempio: tu lavori in un ufficio, e magari pensi che il tuo capufficio sia uno strxxx che fa dei maneggi qua e là. Però magari non vai lì a dirglielo in faccia, anche perchè comunque ragioni sul fatto che farà dei maneggi, ma lui comunque ti consente di lavorare, di mantenere la posizione e via dicendo.... Ben diversa sarebbe la situazione se però domani tu sapessi che il tuo capufficio che credevi un semplice "maneggione" fosse accusato dei peggiori reati di mafia del codice penale. Qualcuno potrebbe dirti che potevi denunciarlo anche prima, visto che sapevi che non fosse una persona proprio linda linda, ma è anche vero che magari non pensavi minimamente che i suoi maneggi potessero arrivare a tanto. Ecco, non so se mi sto spiegando, ma nella condanna totale credo sia andata più o meno così nel rapporto fra juve e altre società. Fermo restando che, ancora una volta, noi tifosi che dicevamo certe cose....abbiamo dimostrato di averci preso molto più di altra gente..."esperta"

Sono in versione "rossoblù da combattimento" E mi raccomando i play off del bologna, alex ...... ps: inutile rispondere a chi non sa cosa sta dicendo pur convinto di esserlo. Anzi, no, aspettate: "inutile rispondere a chi non sa cosa sta dicendo pur convinto di esserlo". Meglio, così fa più fico. già già

Tu virgoletti frasi che poi non sai neanche ricondurre da nessuna parte. Tu sputi sentenze o facendo illazioni tue personali o ripetendo stancamente gli esiti di un processo che si è rivelato non tale. Tu pretendi di rispondere a me quando non leggi minimamente quello che scrivo, altrimenti non diresti cose che non c'entrano un fico con quello che scrivo. E io parlerei per fede(modo facile per zittirmi, ma anche inutile visto che parlo guardando la realtà e non la fantasia, al tuo contrario) e tu ragioneresti per fatti? Ma evita almeno le tirate moralistiche e di superiorità. Ci vedo e ci sento molto meglio di te, caro il mio paladino della giustizia vendicatore.

Poverino, il saccentello si è offeso.... Un consiglio: io il mio tempo a leggere per bene le inesattezze che tu scrivi l'ho perso. Quindi, prima di rispondere a cosa ho scritto,fammi un favore: leggilo, quello che ho scritto. Poi magari ne parliamo per bene. MA almeno leggi quello che vuoi confutare, prima di scrivere ancora ovunque cose che non c'entrano nulla. Ah, ulteriore specificazione: i virgolettati, quando si mettono, si dice di cosa sono. Quando mi dirai di che cosa sono e quando risponderai a quello che ho scritto dicendo cose che con quello hanno qualcosa a che fare, magari poi ne entriamo nel merito,eh? Nel frattempo, tu continua pure a considerare colpevole gente condannata in un processo che aveva, prima che cominciasse, già la sentenza scritta e a ritenere colpevole chiunque venga accusato. Grazie a dio in Italia queste cose non sono ammesse, però. Io intanto continuerò a fare il figo ed il candido[parafrasando il tuo primo post]. Giacchè lo sono. Ed il genoa con me.

Senti, sei mi vuoi fare le pulci sui termini, se vuoi ti rispondo per bene allora, visto che, se sei un avvocato, ci capisci quanto me, di queste cose, se non lo sei, di certo ci capisci di meno. Vero, la procura è stata "disposta" dalla procura e fatta dalla microsoft. Ho riletto il mio messaggio e mi sono spiegato male. PErdonami enormemente per questo mio mortale errore....che non cambia di un'emerita acca il succo del discorso. A volte contano le cose serie, non solo le specificazioni da saccente. I 250000 euro, somma ridicola nel mondo del calcio di oggi, valevano come anticipo per l'acquisto di Ruben Maldonado, giocatore che poi ha fatto il titolare per tutto l'anno nel napoli e che l'anno prossimo verrà riconfermato. Cosa c'è di ingenuo nel credere che quei soldi fosser per lui?Ti sembrano tanti, nel calcio di oggi? Poi: lo so meglio di te che il genoa è stato retrocesso di una serie. Se però avessi letto meglio quello che ho scritto senza preconcetti e senza voglia di fare le pulci al prossimo a tutti i costi, ho detto,dicendo del genoa:"retrocesso di due categorie rispetto a QUANTO CONQUISTATO SUL CAMPO". Prima di fare le pulci magari leggi, la prossima volta. Tu sputi sentenze, parlando di valigette, partite comprate e ritrite cavolate simili, che sono le risultanze di un processo deciso da prima a prescindere. Però, saccentone e bacchettone mio caro, prendi per oro colato i suoi "risultati". MA che bravo che sei...un garantista! Riguardo a chi citi, ossia bjelanovic, caccia, lazetic, makinwa, il Genoa li ha pagati. Eccome li ha pagati. Preziosi aveva due proprietà, como e genoa. altro non ha fatto che prendere quei giocatori, passarli al genoa e iscrivere nel bilancio del Como il loro valore[mi sfugge quanto, chiedo venia]. Un valore abbastanza alto, però, da far sì che, fra quei soldi e lo sgravamento dei loro ingaggi, i conti del Como fossero a posto. Visto che tu "ricordi" io ti comunico che Preziosi è sulle informative delle procure varie[caramba? la meni sulla precisioni e poi come cappero ti esprimi??] come parte PASSIVA, che subisce gli intrallazzi altrui. Preziosi è vero, è finito agli arresti domiciliari. Peccato che la questione per cui ci è finito si è afflosciata miseramente subito dopo. Io ti ribadisco: preziosi non è mai stato condannato per niente. In italia si è colpevoli quando si è condannati. il resto sono fregnacce e chiacchere da bar. Il tuo discorso sui maneggi di preziosi sulle squadre di calcio, poi, l'ho già confutato dimostrando la tua disinformazione sui vari bjelanovic e via dicendo. A questo aggiungo che preziosi a perso decine di milioni di euro. Fosse vero quello che dici....lo avrebbe fatto? Per cui, la tua condanna morale prendila e sbattitela un po' dove vuoi, visto che è dovuta a fatti avvenuti solo nella tua testa e in quella di certi giustizialisti che ancora prendono per oro colato quanto è venuto fuori da un non-processo. E sì, io,genoano, mi permetto eccome, parlando di genoa, di fare il figo ed il candido. Perchè noi abbiamo solo subito e non abbiamo fatto niente, se non subire una retrocessione assurda ed ingiusta. NOI non abbiamo fatto niente. La tua convinzione del contrario è giusta quanto convincersi che gli asini volano. Puoi farlo, ma si sta facendo una...cavolata.

veramente preziosi è sempre presidente del genoa E poi, su preziosi gireranno tante storie brutte, ma la verità è che di condanne reali[fra cui non posso mettere quella dello scorso anno] non ne ha mai subite, finora L'unica cosa certa è che, con il genoa, a causa dei debiti pregressi e della[ingiusta] retrocessione, credo ci abbia perso sui 60-70 milioni[ricordo che la squadra per la serie A era in pratica fatta ed era una discreta squadra. E si fu costretti a svenderla. Diego Milito, che passato al saragozza ha fatto 15-20 gol, non ricordo,ora, compreso]. In qualche modo mi ricorda sensi: girano tante storiacce, su di lui come si Sensi, ma alla fine l'unica cosa provata e che nel calcio stanno buttando un sacco di grano Se non altro, anche se...."poco puliti" almeno hanno questo pregio: spendono soldi loro. Moggi mafieggiava e nel mondo del calcio era solo in guadagno....

Hola Vedi nick, quello che dici è la "verità" passata ufficialmente. Nella pratica, ci sono la spiegazione per ognuno dei fatti che tu citi che però nessuno si è mai premurato di considerare. Io ribadisco che quella famosa valigetta inanzitutto.....NON ERA UNA VALIGETTA. So che sembra banale, ma già questa cosa della valigetta crea una atmosfera di film gangster che non c'è. Era una cartellina contenente un assegno dell'importo di 250 mila euro per la prelazione per un giocatore del venezia. Si possono contestare tempi e modi. Si può anche dire che quel fatto fosse stato fatto per aggirare una regola federale che vieta i trasferimenti in quel periodo...ma da qui a parlare di partita comprata ce ne passa. Si sono presi una serie di cose insignificanti e per un motivo che ancora mi sfugge si è voluto fucilare preziosi ed il Genoa. La microsoft? Semplice. Premetto che è triste che nessuno ne parli, ma amen. In pratica, sta venendo fuori, dall'analisi di un file del processo, attraverso una perizia fatta dalla procura di Genova,perizia quindi non di parte, ma appunto della procura della repubblica(aggiungo: tutti i PM sono sampdoriani. tanto per prevenire malignità che potreste dire ), è venuto fuori in maniera lampante che la sentenza che ha condannato il genoa era stata già scritta e fatta il 3 di Agosto. Piccolo particolare: il processo in federcalcio del genoa è iniziato il 6 AGOSTO. La sentenza era quindi già scritta PRIMA che il processo iniziasse. In pratica: tutti i fatti che tu hai elencato, nick, che definisci " di cronaca" sono le risultanze di un processo la cui sentenza era già stata scritta PRIMA del processo stesso. Tutte quelle cose che tu dici sarebbero state provate in un "processo" che però aveva il suo esito già deciso a prescindere, da prima. Questo ha rivelato, in maniera inoppugnabile, la perizia condotta dalla Microsoft. Ora, ti pare quindi che i fatti che tu dici essere...."di cronaca" possano davvero essere considerati tali? Quindi, per questo dico che il Genoa è stato promosso SUL CAMPO e aggiungo che il Genoa è stato retrocesso....INGIUSTAMENTE. sisi

è alexilalas!

aaaah, finalmente tutti si rendono conto.... E pensare che l'hanno scorso era il Genoa la squadra che imbrogliava. La squadra che comprava le partite, era preziosi il mafioso.... E ora? ora viene fuori che il sistema e quella tanto perfetto giustizia sportiva che ha condannato il genoa era una vera e propria cupola di mafia... Viene fuori, perizia MICROSOFT, che la sentenza che ha condannato il genoa era stata scritta ancora prima del processo. Eppure, nonostante queste bugne, alcuni osano ancora giudicare il genoa davvero colpevole, pensano che abbia subito un giusto processo.... ridicoli. Ricordo che il genoa, lo scorso anno, è finito in serie C1[2 serie sotto a quanto conquistato SUL CAMPO, e SUL CAMPO lo urlo con orgoglio] con 3 punti di penalizzazione....a tutte queste squadre ora cosa vogliamo fare? Per cortesia, tutti radiati ed un bel calcione minimo in C2, non scherziamo, eh..... E quanto gusto, se penso ai tifosi juventini, che quando gli si diceva che la juve aveva, quasi tutti gli anni: il miglior rapporto rigori a favorecontro, ultima nel rapporto falli fatticartellini gialli e rossi presi, prima per falli, ma ultima per cartellini, ultima per squalifiche... Gongolavano, dicendo:"Ebbè,siamo più forti"...certo certo...come no?

informarsi prima di parlare. La frase era nell'unità ed era in una vigneta satirica,non a firma non dico di un politico,ma neppure di un giornalista. c'è una bella differenza,direi....

grazie a tutti ragazzi siete splendidi pciù :*

I coglioni vanno necessariamente in coppia. Ecco il secondo nick: me

è l'anno dell'inter .........

non so se importa a qualcuno....ma da oggi sono dottore in scienze giuridiche! ciau belli!