FIFA WORLD CUP SOUTH AFRICA 2010

[namib]

Più che 4-2-3-1 penso si debba parlare di 4-3-3 con un centrocampista che attcca di più lo spazio che è Marchiosio (come dice lui "alla Perrotta"), anche perchè altrimenti mi sembrerebbe strano considerare sulla stessa linea a 3 Di Natale e Marchisio, fra i quali ci passa una differenza abissale come ruolo

[Molosso]

Iaquinta è un giocatore più versatile, infatti probabilmente farà l'esterno nell'attacco a 3, inoltre può fare anche il secondo nell'attacco a 2. Borriello invece o lo metti lì in mezzo o niente, e per quel ruolo ci sono già Gilardino e Pazzini (ne basta uno più una riserva). Mi stupisce che sia stato preferito Quagliarella a Rossi, ma non è che la trovi una scelta scandalosa. Mi dispiace per Cossu che se lo meritava, ma se sarebbe stato un delitto lasciare a casa il Montolivo di questa stagione. Avrei preferito fosse stato scartato qualcun altro a centrocampo, tipo Camoranesi e Gattuso che non capisco cosa possano dare. Ora ufficialmente non abbiamo un trequartista. Per il resto considerando la lista dei 30 da cui siamo partiti mi sembra ci sia poco da dire.

Quagliarella e Rossi li metto sullo stesso piano ... entrambi reduci da una stagione buona ma non fantastica ... Quaglia è forse più duttile e più adatto al 4-3-3.

Per quanto riguarda le convocazioni di Camoranesi e Gattuso , seppur discutibili una spiegazione c'è l'ho ... il primo è uno che se trova la giornata giusta è in grado di fare la differenza e magari partendo dalla panchina di cambiare la gara ( il problema è che questa giornata non la trova da più di un'anno ) ... per il secondo giacchè doveva portare un giocatore per fare la riserva della riserva essendo le prime alternative Palombo , Montolivo e Camoranesi , ha preferito portare un giocatore fidato che contribuisse a fare gruppo e a trasmettere la sua grinta ai compagni ... in una squadra mondiale serve anche questo

[simoni92]

Camoranesi è uno scandalo, per il resto ci può stare, anche se io avrei di gran lunga preferito Rossi ad un inconcludente Quagliarella che in media si mangia 1-2 occasioni clamorose a partita. Diciamo che in attacco al posto di Quagliarella c'era di meglio, ma Lippi non li ha convocati.

[simoni92]

Cmq ho guardato anche la lista dei convocati di altre squadre come l'Inghilterra e pure Capello c'ha piazzato qualche cappellata dell'ultimo minuto, dopo aver fatto tutto bene con meritocrazia. Heskey è un mezzo scandalo. Capello ha tagliato Bent che ha fatto un campionato stellare con 24-25 reti se non sbaglio, per lasciare spazio ad Emile, che avrà pure esperienza ma oramai è un bradipo (lo è sempre un pò stato) e quest'anno ha giocato solo spezzoni di partita all'Aston Villa senza incidere, segnando ben pochi gol, ad occhio 5-6, quasi tutti gol del pareggio in arrembaggi finali, dove nei mischioni riesce a fare qualcosa, vedi ad esempio contro la prima versione del Burnley (quello forte) per l' 1-1 fuori caso, con gol in mischia di testa. Poi pure l'esclusione di Walcott può destare perplessità, anche se non ha fatto molto durante la stagione, ma nemmeno J.Cole ha fatto un granchè, ed io avrei scelto Walcott che se imbecca la serata giusta può spaccarti la partita. C'è inoltre da dire che pure Wright-Philips non ha fatto molto quest'anno e quindi anche in questo caso gli avrei preferito Walcott. Poi pure sulla questione terzino sinistro Capello non mi convince un granchè. E' riuscito a ripescare A.Cole, che sarà titolare, poi non ha potuto convocare Bridge, ma io, da simpatizzante dell'Aston Villa, avrei preferito di gran lunga Baines dell'Everton, piuttosto che Warnock dei Villans. Warnock non fa nulla, è il classico giocatore che fa il compitino. Non spinge mai, sta sempre lì e ogni tanto combina anche clamorosi pasticci se puntato con costanza, come nell'ultima partita contro il Man city, dove ha regalato un rigore insperato con una sciagurata scivolata. Poi ha il vizio di chiudere esageratamente verso il centro anche se non c'è bisogno, lasciando scoperta la fascia. Un buon gregario, ma c'era di meglio.

Ho dato un occhiata anche agli stati uniti ed ho notato che manca Friedel tra i portieri. Spero che manchi per una sua decisione, ovvero si è ritirato dalla nazionale, un pò come van der Saar, perchè se è stata una scelta tecnica è alquanto discutibile, vista anche la presenza di Guzan, che è una pippa con i fiocchi soprattutto sulle palle alte. C'è da notare che gli USA hanno comunque un reparto portieri quasi più forte dell'Inghilterra.

La Germania ha invece convocato una marea di giovani, hanno un grande futuro davanti, ma questo mondiale, anche a causa di alcune assenze pesanti, potrebbero pagare. Però la politica tedesca mi piace. Hanno convocato mezza under 21 che la scorsa estate ha fatto gli europei.

Il 23 più condivisibile è quello della Spagna, che a mio parere è perfetto.

[cameo87]

Più che 4-2-3-1 penso si debba parlare di 4-3-3 con un centrocampista che attcca di più lo spazio che è Marchiosio (come dice lui "alla Perrotta"), anche perchè altrimenti mi sembrerebbe strano considerare sulla stessa linea a 3 Di Natale e Marchisio, fra i quali ci passa una differenza abissale come ruolo

ma infatti Marchisio gioca avanzato non è di Ntale che si sposta indietro

[Molosso]

Camoranesi è uno scandalo, per il resto ci può stare, anche se io avrei di gran lunga preferito Rossi ad un inconcludente Quagliarella che in media si mangia 1-2 occasioni clamorose a partita. Diciamo che in attacco al posto di Quagliarella c'era di meglio, ma Lippi non li ha convocati.

Quagliarella da seconda punta è un altro giocatore ... tecnicamente non ha nulla da invidiare a tutti quei giocatori che tu ritieni più forti ... dalla panchina può rivelarsi un'arma micidiale

[Albe21]

Iaquinta è un giocatore più versatile, infatti probabilmente farà l'esterno nell'attacco a 3, inoltre può fare anche il secondo nell'attacco a 2. Borriello invece o lo metti lì in mezzo o niente, e per quel ruolo ci sono già Gilardino e Pazzini (ne basta uno più una riserva). Mi stupisce che sia stato preferito Quagliarella a Rossi, ma non è che la trovi una scelta scandalosa. Mi dispiace per Cossu che se lo meritava, ma se sarebbe stato un delitto lasciare a casa il Montolivo di questa stagione. Avrei preferito fosse stato scartato qualcun altro a centrocampo, tipo Camoranesi e Gattuso che non capisco cosa possano dare. Ora ufficialmente non abbiamo un trequartista. Per il resto considerando la lista dei 30 da cui siamo partiti mi sembra ci sia poco da dire.

Iaquinta è molto versatile ma Borriello è l'unico attacante che possa dare solidità all'attacco, con determinate caratteristiche fisiche che Gilardino e Pazzini non hanno. Gattuso secondo me l'ha tenuto per poter far gruppo. Quagliarella invece non so per cosa si trovi lì, anche Rossi (che però ha caratteristiche simili a Di Natale) a sto punto era meglio....

[namib]

Avrei capito questo discorso se ci fosse stata una grande differenza fra Borriello e Gilardino, ma visto che ci saranno un paio di centimenti di differenza e basta a favore del primo non mi sembra possa essere una discriminante, non credo insomma che ci sia tutta questa differenza sul piano fisico fra il Gila e Borriello come si vuol far credere. Pazzini è effettivamente più esile e fa un gioco diverso, quasi mai spalle alla porta, ma lasciarlo a casa sarebbe stato folle, e poi è un'alternativa differente, più "alla Inzaghi" rispetto ai primi due. Se dovessimo per forza scegliere il più grosso allora sarebbe stato da chiamare Plasmati, o per rimanere fra i "papabili" Toni, ma non mi sembra che nessuno si sia meravigliato se Toni non va al mondiale (anche se secondo me poteva esntrare almeno nei 30).

[fabian_cancellara]

Più che altro c'è Iaquinta e non Borriello...

giustamente..

[London 08]

Lippi si conferma genio. Che gran belle convocazioni

[namib]

Che doveva fare secondo te?

[London 08]

Che doveva fare secondo te?

Evitare i vari Zambrotta Cannavaro Camoranesi Quagliarella Iaquinta

[emmea90]

Gattuso e Zambrotta non sono titolari nemmeno nel Milan, già Ambrosini e Antonini in questo momento sono molto meglio.

Borriello per Iaquinta è improponibile. Per come hanno giocato è portare una Smart invece di una Ferrari.

Quagliarella non so... forse solo per non farsi fischiare a Napoli, perché a questo punto anche qui Miccoli gli è superiore.

[London 08]

Gattuso lo capisco anche, è uomo squadra. Ma Zambrotta su

[emmea90]

In questo momento nonostante abbiano poca esperienza internazionale Abate ed Antonini sono per distacco i due più forti terzini italiani.

Ah aggiungo che se Cannavaro non fosse il capitano (quindi sarà convocato finché non si ritirerà lui) i mondiali li vedeva col binocolo.

[Molosso]

Gattuso e Zambrotta non sono titolari nemmeno nel Milan, già Ambrosini e Antonini in questo momento sono molto meglio.

Borriello per Iaquinta è improponibile. Per come hanno giocato è portare una Smart invece di una Ferrari.

Quagliarella non so... forse solo per non farsi fischiare a Napoli, perché a questo punto anche qui Miccoli gli è superiore.

E' questione di modulo ... per il 4-3-3 di Lippi avere una terza punta di peso come Borriello è inutile , idem Quagliarella si adatta meglio a Miccoli al ruolo di esterno ... e poi non capisco tutte queste critiche nei confronti di Fabio ... spero che alla prima partita tiri una randellata delle sue così da ammutolire tutti

[Molosso]

In questo momento nonostante abbiano poca esperienza internazionale Abate ed Antonini sono per distacco i due più forti terzini italiani.

Ah aggiungo che se Cannavaro non fosse il capitano (quindi sarà convocato finché non si ritirerà lui) i mondiali li vedeva col binocolo.

Abate e Antonini per distacco i due più forti terzini italiani??? E' vero che è un ruolo dove siamo scarsini ma ... già Maggio vale 3 volte ognuno dei due e Maggio non è di certo un fenomeno

[London 08]

Ci fosse stato Santon

[emmea90]

Ci fosse stato il 6+5 non sarebbero solo due grandi squadre a dare giocatori e non bisognerebbe pescarli da squadre minori.

Ma d'altronde anche la storia della nazionale ci insegna che si è vinto o si è comunque arrivati in fondo quando c'è stato il blocco milan e juve, che da sole avevano quasi 3/4 dei giocatori. Qui siamo a 9 su 23.

[fede90junior]

Ci fosse stato Santon

spero tu non voglia insinuare sia colpa di lippi se non c'è santon

[London 08]

spero tu non voglia insinuare sia colpa di lippi se non c'è santon

E' infortunato

[alluddha]

Dai su Cassani e Balzaretti sono molto meglio dei terzini milanisti, comunque mi dispiace fare questa affermazione, ma sotto il governo Berlusconi, l'italia non ha mai superato i quarti

[fabian_cancellara]

Gattuso lo capisco anche, è uomo squadra. Ma Zambrotta su

è il capitano dello spogliatoio

[alluddha]

è il capitano dello spogliatoio

che diamine significa???

[Gerva]

A chi dice che Lippi non capisce un cazzo di calcio neanche rispondo

In questo momento nonostante abbiano poca esperienza internazionale Abate ed Antonini sono per distacco i due più forti terzini italiani.

Ah aggiungo che se Cannavaro non fosse il capitano (quindi sarà convocato finché non si ritirerà lui) i mondiali li vedeva col binocolo.

Basta andare a Palermo e ne trovi 2 più forti

[simoni92]

E' questione di modulo ... per il 4-3-3 di Lippi avere una terza punta di peso come Borriello è inutile , idem Quagliarella si adatta meglio a Miccoli al ruolo di esterno ... e poi non capisco tutte queste critiche nei confronti di Fabio ... spero che alla prima partita tiri una randellata delle sue così da ammutolire tutti

Ma Quagliarella s'è mangiato una marea di gol quest'anno. Se il Napoli avesse avuto un attaccante concreto che la metteva dentro sarebbe in CL. Ecco non vorrei che Quagliarella si mangiasse gol clamorosi, tutto qui. C'è cmq il pregio che il pallone del mondiale potrebbe favorire Quagliarella che tira spesso da lontanissimo. Vedremo.

Ci fosse stato il 6+5 non sarebbero solo due grandi squadre a dare giocatori e non bisognerebbe pescarli da squadre minori.

Ma d'altronde anche la storia della nazionale ci insegna che si è vinto o si è comunque arrivati in fondo quando c'è stato il blocco milan e juve, che da sole avevano quasi 3/4 dei giocatori. Qui siamo a 9 su 23.

Da ricordare che l'altro mondiale s'è vinto "grazie" agli unici due interisti (Grosso, Materazzi)...

Cmq anche il milan è stato ampiamente snobbato. Alla fine ha portato i suoi 3 fedelissimi e basta.

Diciamo che rispetto a tempo fa ha fatto dei miglioramenti Lippi. Ci sono sempre le solite pecche in attacco, ma erano annunciate da mesi e mesi.

[Gerva]

Ma Quagliarella s'è mangiato una marea di gol quest'anno. Se il Napoli avesse avuto un attaccante concreto che la metteva dentro sarebbe in CL. Ecco non vorrei che Quagliarella si mangiasse gol clamorosi, tutto qui. C'è cmq il pregio che il pallone del mondiale potrebbe favorire Quagliarella che tira spesso da lontanissimo. Vedremo.

Da ricordare che l'altro mondiale s'è vinto "grazie" agli unici due interisti (Grosso, Materazzi)...

Cmq anche il milan è stato ampiamente snobbato. Alla fine ha portato i suoi 3 fedelissimi e basta.

Diciamo che rispetto a tempo fa ha fatto dei miglioramenti Lippi. Ci sono sempre le solite pecche in attacco, ma erano annunciate da mesi e mesi.

Questa è fantastica

[simoni92]

Questa è fantastica

il grazie tra virgolette indica che i gol decisivi li hanno fatti gli interisti...

[ta93]

Grosso era un giocatore del Palermo...Grazie

[emmea90]

1) Grosso era un giocatore del Palermo

2) Materazzi ha fatto il rigore su Zidane in finale e si è fatto cacciare con l'Australia. Pareggia i 2 gol.

Il Mondiale si è vinto grazie alla squadra. Sicuramente non grazie a Materazzi.