UCI World Calendar 2014 101° Tour De France

[Cristiano Ronaldo]

Si vabbeh allora dico che tu tocchi le bambine e poi mi difendo dicendo "non ho mai scritto che sei un pedofilo". Nascondiamo la testa sotto la sabbia, che non ci vedono

Io non ho toccato niente e nessuno, ma ho semplicemente detto che a me sembra una prestazione sopra alle attese. E mettiamo pure il caso che io sospettassi di doping, hai problemi? Ti senti toccato?

[Filippo2000]

Si vabbè, qua voi fate e disfate quando la parola doping io non l'ho mai scritta. Mi passa sempre più la voglia di scrivere qua dentro, visto che ogni qual volta si scriva una cosa ognuno la interpreta come vuole. Buona conversazione.

Le tue parole lasciavano intendere questo non solo a me, ma a più persone, poi ti do ragione sul fatto che non hai scritto la parola doping, ma come detto nella prima parte del messaggio una buona parte intendeva questo.

Ah perchè prima te non insinuavi su Contador?

Io comunque non ho insinuato nulla su nessuno, nè intendo farlo.

Chi ha iniziato ad insinuare non sono stato io, ma probabilmente un tuo co-tifoso. 

Modificato 9 Luglio, 2014 da Filippo2000

[T-x]

ma che poi oggi la differenza non l'ha fatta per la forma......oggi ha guadagnato sugli altri sul pave perche è bravo sulla bici non perche è piu in forma degli altri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tutti sappiamo che lui è bravissimo a guidare la bici.....e poi che ne sappiamo noi di quante prove abbiano fatto quelli dell'Astana sul pave per questa tappa?

Anche se è dopato oggi di sicuro non ha vinto per quello!!!!

Al di là della stesura sono d'accordo sui contenuti.

[Cristiano Ronaldo]

La perifrasi è una forma retorica che mediante l'utilizzo di altre parole ne vuole dire un'altra.

Quando uno afferma, ma non era in condizione fino al Delfinato , chissà avranno dei maghi come preparatori.....

Mi pare di aver raccontato fatti reali.. poi da quella frase siete voi che avete voluto interpretarla come vi piace di più, giusto per fare polemica a random.. Non mi piace la piega che si sta prendendo qua dentro, che si tende sempre a pensare a male.

[Cristiano Ronaldo]

Le tue parole lasciavano intendere questo non solo a me, ma a più persone, poi ti do ragione sul fatto che non hai scritto la parola doping, ma come detto nella prima parte del messaggio una buona parte intendeva questo.

Chi ha iniziato ad insinuare non sono stato io, ma probabilmente un tuo co-tifoso. 

Filippo, voi potete intendere come volete, ma la mia era una semplice affermazione. E' sta tendenza di pensare a male sulle frasi di certi utenti o far passare per fanboy le persone, che deve sparire

 

 

 

Io non ho toccato niente e nessuno, ma ho semplicemente detto che a me sembra una prestazione sopra alle attese. E mettiamo pure il caso che io sospettassi di doping, hai problemi? Ti senti toccato?

Il che non vuole essere una provocazione, precisiamo. E' giusto per far capire, che pure che sospettassi non muore nessuno..

Modificato 9 Luglio, 2014 da Cristiano Ronaldo

[T-x]

Io non ho toccato niente e nessuno, ma ho semplicemente detto che a me sembra una prestazione sopra alle attese. E mettiamo pure il caso che io sospettassi di doping, hai problemi? Ti senti toccato?

Tranquillo. Non mi sento toccato, capisco che è un tuo limite, al limite mi scoccia scrivere cose che puntualmente vengono ignorate, ma davvero, tranquillo, se non capisci cosa ti sto scrivendo non capirai molte altre cose. È una questione di volontà, ti lascio crogiolare nel tuo brodo di ignorante auto-realizzazione. 

[T-x]

Cristiano Ronaldo, non il calciatore, il moderatore (sic!) del forum ha toccato un sacco di bambine, l'ho visto giocare maliziosamente con delle minorenni in un parco. EHi, non sto dicendo che sia un pedofilo, siete voi i depravati!

[Riuji22]

Mi pare di aver raccontato fatti reali.. poi da quella frase siete voi che avete voluto interpretarla come vi piace di più, giusto per fare polemica a random.. Non mi piace la piega che si sta prendendo qua dentro, che si tende sempre a pensare a male.

C'è più onestà nel dire le cose come si pensano, che fare finta di niente. 

[Cristiano Ronaldo]

Tranquillo. Non mi sento toccato, capisco che è un tuo limite, al limite mi scoccia scrivere cose che puntualmente vengono ignorate, ma davvero, tranquillo, se non capisci cosa ti sto scrivendo non capirai molte altre cose. È una questione di volontà, ti lascio crogiolare nel tuo brodo di ignorante auto-realizzazione. 

Se dobbiamo dire 20 volte le cose va bene, visto che ho scritto 20 volte la stessa cosa e mi fai puntualmente le stesse domande.

 

Io il tuo discorso l'ho capito sul fatto dell'abilità e del resto e ti posso dare ragione perchè può essere una semplice spiegazione di ciò che è successo oggi. Resto in ogni caso stupito del tutto perchè, almeno per me, era una cosa di impensabile

 

Ma poi su una mia semplice frase si è voluto marciare  sopra perchè c'è questa tendenza che deve finire presto, che poi la discussione è andata a puttane ok, ma bene o male voglio che hai capito il senso della mia frase che non si riferiva al doping, ma era una sorta di complimento ai preparatori Astana perchè Nibali fino a 2 settimane fa non se la passava bene.

 

Cristiano Ronaldo, non il calciatore, il moderatore (sic!) del forum ha toccato un sacco di bambine, l'ho visto giocare maliziosamente con delle minorenni in un parco. EHi, non sto dicendo che sia un pedofilo, siete voi i depravati!

Appunto che sono un moderatore inizia a fare meno il figo con questi post inutili..

 

 

 

C'è più onestà nel dire le cose come si pensano, che fare finta di niente. 

Ma infatti, quando ho avuto sospetti non mi sono mai nascosto nel dirlo. Ecco perchè ora si viene aggrediti alla prima parola fuori posto..

Modificato 9 Luglio, 2014 da Cristiano Ronaldo

[albydigei]

Cristiano Ronaldo, non il calciatore, il moderatore (sic!) del forum ha toccato un sacco di bambine, l'ho visto giocare maliziosamente con delle minorenni in un parco. EHi, non sto dicendo che sia un pedofilo, siete voi i depravati!

AHAHAHAHAHAHAH che mona che sei!

[T-x]

Se dobbiamo dire 20 volte le cose va bene, visto che ho scritto 20 volte la stessa cosa e mi fai puntualmente le stesse domande.

 

Io il tuo discorso l'ho capito sul fatto dell'abilità e del resto e ti posso dare ragione perchè può essere una semplice spiegazione di ciò che è successo oggi. Resto in ogni caso stupito del tutto perchè, almeno per me, era una cosa di impensabile

 

Ma poi su una mia semplice frase si è voluto marciare  sopra perchè c'è questa tendenza che deve finire presto, che poi la discussione è andata a puttane ok, ma bene o male voglio che hai capito il senso della mia frase che non si riferiva al doping, ma era una sorta di complimento ai preparatori Astana perchè Nibali fino a 2 settimane fa non se la passava bene.

 

Appunto che sono un moderatore inizia a fare meno il figo..

Ma non è questione di fare il figo. Piuttosto fa il figo chi fregiandosi di un titolo online fa minacce.

 

Io sto semplicemente replicando il tuo modo di fare.

 

E non avvicinarti alla mia cuginetta.

 

PS: Non sto assolutamente insinuando niente, come d'altronde tu non hai mai fatto, giusto?

[Mr.Prai]

Al di là della stesura sono d'accordo sui contenuti.

 

lo so a scrivere sono un cane....

[Riuji22]

 

 

 

Ma infatti, quando ho avuto sospetti non mi sono mai nascosto nel dirlo. Ecco perchè ora si viene aggrediti alla prima parola fuori posto..

Allora non negare che per te è dopato solo perché non lo dici. Preferisco che mi dici: per me è dopato. Che dire cose a caso per intendere quello.

 

Poi non mi offendo se tu pensi una cosa del genere. Però come ha detto un altro utente prima, bisogna avere il coraggio di mettere i coglioni sul tavolo no?

[T-x]

AHAHAHAHAHAHAH che mona che sei!

 

Eh, va bene tutto, però se uno lo infila in ogni buco che passa poi non viene a fare il verginello.

Altrimenti facciamo tutti così, tanto siamo tutti froci con il culo degli altri e via.

 

Seriamente, CR non ti ricorda un po' il neo-pensiero orwelliano?

[Cristiano Ronaldo]

Allora non negare che per te è dopato solo perché non lo dici. Preferisco che mi dici: per me è dopato. Che dire cose a caso per intendere quello.

 

Poi non mi offendo se tu pensi una cosa del genere. Però come ha detto un altro utente prima, bisogna avere il coraggio di mettere i coglioni sul tavolo no?

Ti ho detto prima che se lo pensassi lo direi tranquillamente..

 

Ma non è questione di fare il figo. Piuttosto fa il figo chi fregiandosi di un titolo online fa minacce.

 

Io sto semplicemente replicando il tuo modo di fare.

 

E non avvicinarti alla mia cuginetta.

 

PS: Non sto assolutamente insinuando niente, come d'altronde tu non hai mai fatto, giusto?

MInacce? Ti ho soltanto richiamato a fare il serio, visto che è il mio compito e visto che si sta iniziando ad uscire fuori tema. 

[Lui98]

Eh, va bene tutto, però se uno lo infila in ogni buco che passa poi non viene a fare il verginello.

Altrimenti facciamo tutti così, tanto siamo tutti froci con il culo degli altri e via.

 

Seriamente, CR non ti ricorda un po' il neo-pensiero orwelliano?

Io di Orwell ricordo il libro la Fattoria degli animali e 1984, due bei libri, il primo l' ho letto il secondo non ancora, ma presto lo leggerò. 

Scusate per l' OT

[Cristiano Ronaldo]

Eh, va bene tutto, però se uno lo infila in ogni buco che passa poi non viene a fare il verginello.

Altrimenti facciamo tutti così, tanto siamo tutti froci con il culo degli altri e via.

 

Seriamente, CR non ti ricorda un po' il neo-pensiero orwelliano?

No, ma mi fido di te e della tua intelligenza.

 

 

PS: Torniamo in topic, ti ho risposto prima e ti ho detto che le tue sono buoni ragioni per spiegarsi questa prestazione. (Che per me resta sempre una sorpresa)

Modificato 9 Luglio, 2014 da Cristiano Ronaldo

[albydigei]

Eh, va bene tutto, però se uno lo infila in ogni buco che passa poi non viene a fare il verginello.

Altrimenti facciamo tutti così, tanto siamo tutti froci con il culo degli altri e via.

 

Seriamente, CR non ti ricorda un po' il neo-pensiero orwelliano?

Ma lo sai che sono una capra su queste cose!

Ora però devi spiegarmi....

[T-x]

Ti ho detto prima che se lo pensassi lo direi tranquillamente..

 

MInacce? Ti ho soltanto richiamato a fare il serio, visto che è il mio compito e visto che si sta iniziando ad uscire fuori tema. 

 

 

Ma sei fantastico. Ti dimentichi che quello che scrivi è visibile a tutti?

APPUNTO CHE SONO UN MODERATORE INIZIA A FARE MENO IL FIGO...

 

Ma tranquillo, non mi sorprende, è lo stesso modus operandi che ti si sta rinfacciando.

 

PS: Sopra i dieci anni possono stare tranquilli i ragazzini in tua presenza?

PPS: Ancora, io non ho minacciato, ne accusato nessuno, né di doping, né di pedofilia. Sia chiaro

[Cristiano Ronaldo]

Ma sei fantastico. Ti dimentichi che quello che scrivi è visibile a tutti?

APPUNTO CHE SONO UN MODERATORE INIZIA A FARE MENO IL FIGO...

 

Ma tranquillo, non mi sorprende, è lo stesso modus operandi che ti si sta rinfacciando.

 

PS: Sopra i dieci anni possono stare tranquilli i ragazzini in tua presenza?

PPS: Ancora, io non ho minacciato, ne accusato nessuno, né di doping, né di pedofilia. Sia chiaro

Hai finito di fare l'idiota o devo segnalarti?

[gimox97]

Ma sei fantastico. Ti dimentichi che quello che scrivi è visibile a tutti?

APPUNTO CHE SONO UN MODERATORE INIZIA A FARE MENO IL FIGO...

 

Ma tranquillo, non mi sorprende, è lo stesso modus operandi che ti si sta rinfacciando.

 

PS: Sopra i dieci anni possono stare tranquilli i ragazzini in tua presenza?

PPS: Ancora, io non ho minacciato, ne accusato nessuno, né di doping, né di pedofilia. Sia chiaro

Come discorso ti do ragione, ma come responsabile della sezione ti dico di alleggerire i toni e di rientrare in topic.

[T-x]

Ma lo sai che sono una capra su queste cose!

Ora però devi spiegarmi....

 

Ah, ricordavo avessi letto 1984, devo essermi confuso. 

Semplicemente il neo-pensiero consisteva in una manipolazione del linguaggio (o del ragionamento, sono particolarmente legati), attraverso la riduzione di termini (buono/sbuono eliminata la parola cattivo, ecc,) e altri fattori. In pratica la lingua definisce la realtà, anziché il contrario. Allo stesso modo potevano fare guerra contro B e C, per poi allearsi con C e dire che si è sempre fatto così. Allo stesso modo si può facilmente accusare a destra e a manca, un po' velatamente, poi far finta di niente e affermarsi come puri. Così allo stesso modo uno può accusare, e inconsapevolmente ricusare la propria posizione per indeterminati motivi. Così si ritrova stupito del fatto che gli altri pensano male di lui. Si è in quella posizione di grigio che può far far retromarcia senza mai ammetterlo. Poi dovesse saltar fuori un campione incriminato stai certo che saranno nelle prime file della folla che urla "noi lo sapevamo", "noi lo abbiamo sempre detto".

[alluddha]

Dai ragazzi non mi sembra il caso di fare casino inutilmente, non sono d'accordo con quanto scritto da CR (e anticipo con Emma), ma bisogna rispettare tutti gli utenti.

 

Quindi parliamo di cose migliori... Van den Broeck come vi sembra? Personalmente, se questo è Valverde, io lo vedo sul podio.

[Lory94ITA]

Dai ragazzi non mi sembra il caso di fare casino inutilmente, non sono d'accordo con quanto scritto da CR (e anticipo con Emma), ma bisogna rispettare tutti gli utenti.

 

Quindi parliamo di cose migliori... Van den Broeck come vi sembra? Personalmente, se questo è Valverde, io lo vedo sul podio.

 

Mi è sembrato buono anche Talansky, e se l'americano tiene VDB in salita poi può dargliele a crono...

[Lui98]

Dai ragazzi non mi sembra il caso di fare casino inutilmente, non sono d'accordo con quanto scritto da CR (e anticipo con Emma), ma bisogna rispettare tutti gli utenti.

 

Quindi parliamo di cose migliori... Van den Broeck come vi sembra? Personalmente, se questo è Valverde, io lo vedo sul podio.

Jurgen è sempre stato un ottimo ciclista per i GT anche se gli è sempre mancato un acuto vero e proprio, spero che possa andare e podio perchè lo meriterebbe vista la grande preparazione che ha fatto per il Tour, per quanto riguarda Valverde neanche io lo vedo benissimo

[Filippo2000]

Dai ragazzi non mi sembra il caso di fare casino inutilmente, non sono d'accordo con quanto scritto da CR (e anticipo con Emma), ma bisogna rispettare tutti gli utenti.

 

Quindi parliamo di cose migliori... Van den Broeck come vi sembra? Personalmente, se questo è Valverde, io lo vedo sul podio.

Ha corso bene, ma è stato sfortunato nella caduta anche se la fortuna nella sfortuna è stata quella di non aver sbattuto sul pavè con il corpo.

[Riuji22]

Dai ragazzi non mi sembra il caso di fare casino inutilmente, non sono d'accordo con quanto scritto da CR (e anticipo con Emma), ma bisogna rispettare tutti gli utenti.

 

Quindi parliamo di cose migliori... Van den Broeck come vi sembra? Personalmente, se questo è Valverde, io lo vedo sul podio.

Secondo me dopo la prima montagna potremo farci un'idea di chi sarà competitivo.

[Lory94ITA]

Jurgen è sempre stato un ottimo ciclista per i GT anche se gli è sempre mancato un acuto vero e proprio, spero che possa andare e podio perchè lo meriterebbe vista la grande preparazione che ha fatto per il Tour, per quanto riguarda Valverde neanche io lo vedo benissimo

 

Più che mancargli un acuto, gli è spesso mancato un po' di culo 

[Lui98]

Questa la sintesi della tappa di oggi ad opera del Tour de France

http://www.dailymotion.com/video/x215u24_fr-resume-etape-5-ypres-arenberg-porte-du-hainaut_sport

Modificato 9 Luglio, 2014 da Lui98

[devin96]

Dai ragazzi non mi sembra il caso di fare casino inutilmente, non sono d'accordo con quanto scritto da CR (e anticipo con Emma), ma bisogna rispettare tutti gli utenti.

Quindi parliamo di cose migliori... Van den Broeck come vi sembra? Personalmente, se questo è Valverde, io lo vedo sul podio.

Perchè com'è questo Valverde? In salita ancora non si è visto, e Vdb finora è andato benino ma non benissimo, al Delfinato è arrivato dietro anche a Talansky.