Campionati 2010-11

[-Gigilasegaperenne-]

La classifica di questo campionato somiglia molto a quella del 2002/03... tre italiane in semifinale di CL quell'anno...

Il Livello si è alzato perché si sono rinforzate tutte e tutte, tranne l'Inter hanno più punti.

Mi spiace per te Elios, ma il calcio italiano non è l'Inter, anche se con Guido Red e co ci han provato.

Lottare su due fronti? Questa rosa non è inferiore all'Inter dell'anno scorso. Basta un po' di fondoschiena nel momento giusto e qualche fischio per vincere.

Noto che vi attaccate molto spesso a un derby inattendibile del 30 di Agosto con una squadra che doveva trovare la quadratura... pensa all'ultimo va...

Hai perfettamente ragione. Quello in cui abbiamo mostrato una superiorità imbarazzante è stato quello di ritorno.

[cris]

Una domanda ,ma Cassano al Milan è ufficiale?,no perchè se i numeri sono quelli che ho sentito mi sembra incredibile,in pratica Garrone pur di levarsi dai piedi uno come il barese sarebbe disposto a partecipare al pagamento del premio di 5mln al Real insieme al Milan e allo stesso giocatore.Alla faccia della nomea di tirchieria dei genovesi !!!!Cassano oltretutto sarebbe disposto anche a ridursi pesantemente lo stipendio.Adesso probabilmente Garrone ha i suoi motivi ma secondo me è assurdo che arrivi addirittura a pagare circa 2 mln per mandare via un giocatore che comunque è in grado di fare la differenza,non una zavorra qualunque...

[christian91]

la domanda vera da fare è chi giocherà nel milan

[simoni92]

Cmq secondo me Cahill ora come ora è il miglior colpitore di testa al mondo. Gente come Trezeguet, Crespo e Van Gool non segnano tanto come lui di testa e tra l'altro sono tutte prime punte. Cahill è un centrocampista avanzato, che mena un sacco in mezzo al campo, eppure ha una statistica sbalorditiva, qualcosa come più di 30 gol segnati di testa nelle ultime tre stagioni, compresa questa. E'nettamente il miglior colpitore di testa in premier league secondo statistica e dato che non vedo in spagna grandi colpitori di testa (al massimo Llorente e Trezeguet) e nemmeno in italia (al massimo Toni, Pazzini, Crespo e Amauri), penso sia il migliore al mondo. Poi ognuno ha le sue preferenze. Mi stupisco solo del fatto che in Italia lo conoscono in pochi, visto che qua i media parlano solo di City, Chelsea e un pò United e Arsenal, mentre il resto non è minimamente menzionato.

[emmea90]

beh allora anche l'ultimo derby non è attendibile in quanto l'inter aveva alcuni infortunati e doveva trovare la quadratura...ma che discorsi sono???

non è un caso se questi discorsi li ritengo da piangina e cerco sempre di evitare di appiggliarmi a ogni sorta di scusante come fai te...

il derby è una (LA!!!) partita e vale 3 punti, ma il risultato non è attendibile per dimostrare che una squadra è superiore di un'altra...per quello c'è il campionato e la sua classifica!!!

Non è stato giocato il 30 di agosto quando le squadre non sono ancora interamente formate!!!

E poi definire il derby la partita mi sembra eccessivo, primo perché la più importante per prestigio, almeno per noi, è con la juve e poi perché le più importanti sono quelle di Champions

[emmea90]

Hai perfettamente ragione. Quello in cui abbiamo mostrato una superiorità imbarazzante è stato quello di ritorno.

Imbarazzante?

Di imbarazzante c'era che la nostra difesa non era quella titolare, ha preso due gol di cui uno su calcio piazzato e costretto l'inter a difendersi a catenaccio per 60' circa.

Di imbarazzante c'è una società che ha fatto sentire in colpa l'arbitro per una espulsione sacrosanta fischiando a senso unico per i successivi 30' compreso un rigore netto per fallo di mano di maicon.

[pantani_marco]

Imbarazzante?

Di imbarazzante c'era che la nostra difesa non era quella titolare, ha preso due gol di cui uno su calcio piazzato e costretto l'inter a difendersi a catenaccio per 60' circa.

Di imbarazzante c'è una società che ha fatto sentire in colpa l'arbitro per una espulsione sacrosanta fischiando a senso unico per i successivi 30' compreso un rigore netto per fallo di mano di maicon.

Dal famoso libro "Le favole di Emme-a-90" (cit.)

[emmea90]

Boh ma finché c'è una società che supportava le panzane di Mourinho (recentemente presentatosi con una lista di 13 errori contro il real, alcuni ridicoli)

Vi ricordate il casino prima del derby per il rinvio di Milan - Udinese di coppa Italia?

Ebbene quest anno il calendario del mondiale per club prevedeva in origine che l'Inter anticipasse al sabato con il Cesena, poi partisse per Dubai, poi giocasse mercoledì 22 con la fiorentina.

Poi è stata spostata al 22 al cesena e rinviata la fiorentina.

Poi rinviata anche il cesena.

Mica male per chi 4 anni fa diceva che il derby a 7 giorni da Tokyo non influiva.

(Faccio notare che, giustamente, gli altri non hanno detto nulla, ma a parti invertite sappiamo già come sarebbe finita)

[namib]

Pensa che in Spagna fanno i fighi da mesi perchè hanno vinto una partita ai supplementari in pieno Luglio...

Ma poi la SUpercoppa Europea di quest'anno non era il presagio della disfatta dell'Inter? E quando era quella?

[Galloper90]

Di imbarazzante c'era che la nostra difesa non era quella titolare

ah ok...quando gli infortunati li hai te beh non era una partita provante...ebbene sì sei IMBARAZZANTE :!:

potrei tenere convegni calcistici da ubriaco che riceverei applausi in confronto ai tuoi discorsi calcistici da sobrio

[TwTsFa]

Dal saggio: "Come contraddirsi in due post consecutivi"

[emmea90]

Non vedo la contraddizione, ho detto che i big match a inizio / fine campionato non sono attendibili, non le partite big vs piccola...

[TwTsFa]

Non è riferito soltanto a te (e non in quello che hai edivenziato).

La contraddizione tua è dire riguardo il derby di quest'anno che le squadre erano ampiamente formate (giustamente, al contrario dell'andata dell'anno scorso) e sminuire quello di ritorno dell'anno scorso perché avevi la difesa titolare out (che è la stessa situazione del derby d'andata di quest'anno. Anzi l'Inter era messa anche peggio)

La contraddizione degli altri è fare lo stesso discorso inverso

[emmea90]

Anche peggio?

O forse l'anno scorso ce l'avete tanto menata con la panchina lunga che non avete e l'Inter ha vinto il titolo perché delle 3 candidate è stata quella con meno infortuni.

Elios fa il confronto punti col Milan di Leonardo dimenticando che quella squadra finché non ha avuto infortuni pesanti e contemporanei era da scudetto, con media punti superiore a quella finale dell'inter campione.

[pantani_marco]

Anche peggio?

O forse l'anno scorso ce l'avete tanto menata con la panchina lunga che non avete e l'Inter ha vinto il titolo perché delle 3 candidate è stata quella con meno infortuni.

Elios fa il confronto punti col Milan di Leonardo dimenticando che quella squadra finché non ha avuto infortuni pesanti e contemporanei era da scudetto, con media punti superiore a quella finale dell'inter campione.

E che c'entra? Cioè adesso se uno/due giornali mongoloidi (o anche 219389893... cmq non c'entra niente) dicono che Galliani è il più fico del mondo, questo diventa realtà? Io non ho MAI detto che Cordoba o Materazzi (il secondo soprattutto) riescono a rimpiazzare al meglio Lucio-Samuel, come credo che ogni spettatore obiettivo possa sostenere. La panchina lunga l'Inter l'aveva fino a 3 anni fa, poi ammetto che l'anno scorso siamo stati un pò sculati perchè non sono mai mancati tutti insieme i nostri elementi fondamentali (Intendo Julio, Maicon, Milito, Sneijder, Zanetti), ma neanche a voi è successa un'ecatombe l'anno scorso. Al massimo, nel derby di ritorno, ricordo non c'era Nesta, poi i terzini si alternavano naturalmente... Quindi non puoi dire che mentre gli infortuni capitati al Milan sono stati determinanti ai fini della vostra sconfitta mentre l'Inter perdeva lo stesso coi titolari, perchè lo sai benissimo che il gol, l'unico gol dell'incontro, è avvenuto per una minchiata colossale di una nostra riserva che può essere pure "menata tanto", ma resta comunque una pippa appilata.

E non dire "quella partita l'abbiamo dominata" che lo sai benissimo che non è così e, anche se, non sapendo come, tu avresti visto un dominio milanista, resta il fatto che avete vinto 1-0 e quell' "1" è stata una minchiata di Materazzi la riserva. Ti ho tolto tutte le ipotesi possibili su cui controbattere... vediamo mò che ti inventi

[emmea90]

La partita l'abbiamo dominata in 11 (3 occasioni a zero) e controllata in 10 (miglior occasione Seedorf)

Gli infortuni non è tanto il numero ma la contemporaneità. In questo inizio di stagione il Milan ha avuto gli stessi infortuni del finale della scorsa, ma uno-due alla volta massimo.

L'Inter nelle stesse condizioni del Milan della scorsa stagione ha reagito peggio. Questo è il dato.

Anche nel derby il primo gol (quello che ha deciso la gara, vediamo l'inter poi in 10 vs 11 cosa succedeva) è avvenuto per una pippata della riserva (che poi quello dell'ultimo derby è in realtà una gran giocata di ibra che se non fosse stato fermato in quel modo avrebbe segnato)

[pantani_marco]

La partita l'abbiamo dominata in 11 (3 occasioni a zero) e controllata in 10 (miglior occasione Seedorf)

Gli infortuni non è tanto il numero ma la contemporaneità. In questo inizio di stagione il Milan ha avuto gli stessi infortuni del finale della scorsa, ma uno-due alla volta massimo.

L'Inter nelle stesse condizioni del Milan della scorsa stagione ha reagito peggio. Questo è il dato.

Anche nel derby il primo gol (quello che ha deciso la gara, vediamo l'inter poi in 10 vs 11 cosa succedeva) è avvenuto per una pippata della riserva (che poi quello dell'ultimo derby è in realtà una gran giocata di ibra che se non fosse stato fermato in quel modo avrebbe segnato)

Ma quel dato? hai ammesso che al Milan al massimo si sono infortunati 2 giocatori alla volta, mentre all'Inter quest'anno è capitato che in una e più partita ha dovuto giocare con:

Castellazzi-Santon-Lucio-Cordoba-Materazzi-Obi/Nwanko-Zanetti-Biabiany-Coutinho-Sneijder-Eto'o.... non mi sembra proprio uno/due infortuni ma più che altro 101/102

Ma pensi prima di scrivere?

Poi vabbè alla seconda parte si può soltanto rispondere "Contento tu... convinto tu..."

[TwTsFa]

Intendevo peggio perché l'Inter aveva anche il centrocampo fuori oltre la difesa ma riesci a rigirare le cose come sempre (e sottolinei una parola ma non il discorso di fondo).

[emmea90]

Stankovic - Zanetti - Obi - Sneijder

Questo il centrocampo del Derby...

A me pare che il solo Obi non sia titolare....

Difesa Cordoba - Lucio - Chivu - Materazzi

In attacco Eto'o - Milito.

Non inventatevi formazioni che non hanno giocato grazie

[TwTsFa]

L'onestà intellettuale dovrebbe portarti a dire Stankovic e Snejider rientranti e che in teoria il derby non dovevano giocarlo

[emmea90]

L'onestà intellettuale dovrebbe portarti a dire Stankovic e Snejider rientranti e che in teoria il derby non dovevano giocarlo

E la vostra di fare formazioni giuste e non inventarle Erano in campo, erano abili a giocare. Poi tutti bravi a trovare le scuse dopo, non sarebbe la prima volta che per scusare la prestazione di un rientrante si dice che non è al meglio.

[pantani_marco]

Stankovic - Zanetti - Obi - Sneijder

Questo il centrocampo del Derby...

A me pare che il solo Obi non sia titolare....

Difesa Cordoba - Lucio - Chivu - Materazzi

In attacco Eto'o - Milito.

Non inventatevi formazioni che non hanno giocato grazie

Io non dico che in quel derby avevamo quella gente elencata nel mio post, ma che in questo campionato abbiamo dovuto giocare molte partite con quella gente vergognosa

E comunque guarda che giocare senza Cambiasso/Julio Cesar (che volutamente non hai inserito... ops.... una dimenticanza?)/Samuel e Maicon è molto più difficile che stare senza Nesta e Pato, anche perchè anche a voi "menano" le riserve (Basti pensare a "Bonerembauer" )

Io sono dell'opinione che gli infortuni accadono naturalmente e, se una squadra perde punti per colpa degli infortuni, non è colpa della sfortuna, ma della società che non ha saputo acquistare rimpiazzi adeguati... quindi è inutile che cerchi sempre pretesti per far apparire le vittorie dell'Inter insignificanti e quelle del Milan grandios, perchè (credo) che nemmeno tu credi a queste tue assurde affermazioni

[emmea90]

Cambiasso era in panchina.

Julio Cesar è un portiere, un portiere può incidere solo in negativo, e il Castellazzi di questo avvio di stagione gli è stato anche superiore

E per come era la rosa l'anno scorso Nesta è molto più decisivo di Samuel quando manca, idem l'importanza di Pato per l'attacco del Milan lo scorso anno....

se una squadra perde punti per colpa degli infortuni, non è colpa della sfortuna, ma della società che non ha saputo acquistare rimpiazzi adeguati...

Puoi parlarmi di rimpiazzi se te ne si rompe uno. Non se ti si rompe un intero settore lì la società non può fare nulla. E le riserve sono concepite come RISERVE, ovvero se giocano con continuità lo dovrebbero fare con altri titolari il resto è sfortuna.

Per quanto riguarda le partite stavamo parlando del derby non delle altre.

Se volete farmi bere che l'Inter senza infortuni avrebbe vinto lo stesso l'anno scorso non ci sto

[go_lance_pcm]

Non ho capito cosa intendi. Perchè un portiere può incidere solo un negativo? Da quando un portiere non può fare grandi parate che salvano il risultato o comunque essere regolare dando così sicurezza all'intera squadra?

[pantani_marco]

Cambiasso era in panchina. (Morto)

Julio Cesar è un portiere, un portiere può incidere solo in negativo, e il Castellazzi di questo avvio di stagione gli è stato anche superiore (Eeeeeeeeeeeeeeeh? Ma cosa fumi? Un portiere incide solo in negativo? Metti Amelia in porta al mondiale 2006 invece di Buffon e vedi se lo vinciamo lo stesso il mondiale! E poi Castellazzi meglio di Julio dove? Stiamo parlando del miglior portiere del mondo, almeno per quanto riguarda i suoi riflessi, e non deve nemmeno essere messo a paragone con uno che fa boiate come quelle contro la Lazio o roba varia... e poi parli proprio tu che l'anno scorso, e non solo, per le boiate di Dida volevi incendiare Ancelotti e Leonardo che non mettevano Abbiati.... E SII SERIO!!! )

E per come era la rosa l'anno scorso Nesta è molto più decisivo di Samuel quando manca, idem l'importanza di Pato per l'attacco del Milan lo scorso anno.... (contento tu...)

Puoi parlarmi di rimpiazzi se te ne si rompe uno. Non se ti si rompe un intero settore lì la società non può fare nulla. E le riserve sono concepite come RISERVE, ovvero se giocano con continuità lo dovrebbero fare con altri titolari il resto è sfortuna. (Non so dove vuoi andare a parare e qual è il senso di questa roba... da quello che ho capito stai, stranamente, ammettendo che l'Inter, con la sua ecatombe, è sfigatissima )

Per quanto riguarda le partite stavamo parlando del derby non delle altre. (Io parlavo in generale, come avvio di stagione...)

Se volete farmi bere che l'Inter senza infortuni avrebbe vinto lo stesso l'anno scorso non ci sto (Che significa sta roba? Magari "Se volete farmi bere che l'Inter CON infortuni avrebbe vinto lo stesso l'anno scorso non ci sto", ma sarebbe comunque na minchiata )

[go_lance_pcm]

pantani, probabilmente si riferiva agli infortuni del Milan...ma è una boiata lo stesso

[emmea90]

Julio Cesar era il miglior portiere al mondo.

Più che altro un portiere in annata di grazia, tornato su livelli normali. Nella stessa parabola discendente di Dida

Nelle partite di questa stagione sportiva non c'è stata grande differenza con Castellazzi.

Un portiere può incidere solo in negativo con papere, ma non mi risulta castellazzi ne abbia fatte.

[Albe21]

Non ho capito cosa intendi. Perchè un portiere può incidere solo un negativo? Da quando un portiere non può fare grandi parate che salvano il risultato o comunque essere regolare dando così sicurezza all'intera squadra?

Son d'accordo.

Non capisco come un portiere possa influire solo in negativo. Vorrebbe dire che in teoria dovrebbe bloccare tutti i tiri e ad ogni tiro non parato corrisponderebbe ad un errore?

[Albe21]

Julio Cesar era il miglior portiere al mondo.

Più che altro un portiere in annata di grazia, tornato su livelli normali. Nella stessa parabola discendente di Dida

Nelle partite di questa stagione sportiva non c'è stata grande differenza con Castellazzi.

Un portiere può incidere solo in negativo con papere, ma non mi risulta castellazzi ne abbia fatte.

Un portiere può incidere in positivo con parate impossibili

Se uno è superiore alla media incide eccome, l'altr'anno Giulio Cesare era tra i primi 2-3 portieri al mondo

[emmea90]

Il miglior portiere è quello che sbaglia di meno. La parata del tiro imparabile che ti salva la partita è un evento rarissimo, 2 3 volte l'anno. Io a un buon portiere chiedo di parare tutto il parabile che dovrebbe essere un requisito che tutti i portieri di livello top europa dovrebbero avere (e quasi tutti hanno).