Campionati 2010-11

[cipollini]

Comunque non vorrei dire na cazzata ma da regolamento il fallo di mano di Simplicio non dovrebbe essere rigore, visto che la palla gli sbatte sulla coscia e poi gli schizza sul braccio del tutto involontariamente..

[Galloper90]

PS: Perchè non si accaniscono su Eto'o? .

non esistono domande stupide ma persone stupide!!!

se ci si dovesse accanire su qualcuno quello sarebbe l'arbitro e non eto'o in quanto è palese che non è simulazione dato che scivola sulla palla e non improvvisa tuffi o roba simile

[cameo87]

Comunque non vorrei dire na cazzata ma da regolamento il fallo di mano di Simplicio non dovrebbe essere rigore, visto che la palla gli sbatte sulla coscia e poi gli schizza sul braccio del tutto involontariamente..

infatti è cosi l'importante che poi il braccio non si allarga e che stia fermo come è successo e poi gran bella partita del Fabio che per il terzo anno consecutivo lo tengo al fanta speriamo che Ranieri lo utilizzi in maniera più continua.

@Gibo Yepes è un buon difensore,lo dico perchè era il mio perno nella scorsa stagione al fanta in difesa sostituito egreggiamente da Cesar quest'anno,se non ricordo male aveva una fantamedia da quasi 6,5

[cameo87]

licenziato Gasperini arriva Ballardini

[-Gigilasegaperenne-]

PS: Perchè non si accaniscono su Eto'o? .

Forse perché scivola sulla palla?

O adesso "non rigore -> simulazione"?

[simoni92]

Comunque non vorrei dire na cazzata ma da regolamento il fallo di mano di Simplicio non dovrebbe essere rigore, visto che la palla gli sbatte sulla coscia e poi gli schizza sul braccio del tutto involontariamente..

Si vabbè, ma tiene lì una palla che sarebbe andata altrove. E' un pò un regolamento ad minchiam quello sui falli di mani.

[ELIOS]

So che poi verra' fuori sta storia...metto subito le cose in chiaro l'anno scorso nesta ha fatto 23 partite samuel quest'anno 9 quando tirero' fuori la storia dell'infortunio soprattutto emmea non mi rispondere "anche noi l'anno scorso abbiamo avuto fuori nesta"..

[emmea90]

So che poi verra' fuori sta storia...metto subito le cose in chiaro l'anno scorso nesta ha fatto 23 partite samuel quest'anno 9 quando tirero' fuori la storia dell'infortunio soprattutto emmea non mi rispondere "anche noi l'anno scorso abbiamo avuto fuori nesta"..

Toh interisti che si lamentano degli infortuni.

Non è questione di numero di gare, anche di condizione nel momento in cui si recupera.

L'Inter si sta trovando, per la prima volta da 4 anni, nelle condizioni in cui a tratti si sono trovate le inseguitrici e sta tenendo tutto sommato bene. Allora decidiamoci, o gli infortuni sono un alibi per tutti o non lo sono. Dov'è la famigerata rosa lunga dell'Inter che ci hanno propinato per 4 anni?

[-Gigilasegaperenne-]

Toh interisti che si lamentano degli infortuni.

Non è questione di numero di gare, anche di condizione nel momento in cui si recupera.

L'Inter si sta trovando, per la prima volta da 4 anni, nelle condizioni in cui a tratti si sono trovate le inseguitrici e sta tenendo tutto sommato bene. Allora decidiamoci, o gli infortuni sono un alibi per tutti o non lo sono. Dov'è la famigerata rosa lunga dell'Inter che ci hanno propinato per 4 anni?

La rosa lunga dell'Inter veramente la propinavano quelli che volevano dare ad intendere che l'Inter vinceva soltanto perché aveva soldi da buttare mettendo su rose di 30 giocatori. Che poi volendo la rosa lunga l'avremmo anche, il problema è che è sbilanciata verso l'attacco, dove abbiamo elementi di cui faremmo volentieri a meno e che non possono essere di nessuna utilità.

[emmea90]

CLASSIFICA VIRTUALE (Squadra - Punti virtuali - Punti reali - Saldo):

Milan 19 20 (+1)

Inter 18 19 (+1)

Juventus 17 18 (+1)

Lazio 16 22 (+6)

Roma 16 15 (-1)

Palermo 16 14 (-2)

Chievo 16 14 (-2)

Napoli 15 18 (+3)

Sampdoria 14 15 (+1)

Genoa 13 11 (-2)

Fiorentina 13 12 (-1)

Brescia 12 10 (-2)

Udinese 12 14 (+2)

Bologna 11 11 (0)

Cagliari 11 11 (0)

Catania 11 11 (0)

Cesena 10 8 (-2)

Parma 8 8 (0)

Bari 8 8 (0)

Lecce 7 11 (+4).

Calciomercato.com

Ma la Lazio ha ricevuto così tanti favori? Premetto che non l'ho seguita molto.

[Gibo-Rm]

La rosa lunga dell'Inter veramente la propinavano quelli che volevano dare ad intendere che l'Inter vinceva soltanto perché aveva soldi da buttare mettendo su rose di 30 giocatori. Che poi volendo la rosa lunga l'avremmo anche, il problema è che è sbilanciata verso l'attacco, dove abbiamo elementi di cui faremmo volentieri a meno e che non possono essere di nessuna utilità.

Allora non è una rosa lunga...è solo una rosa "abbondante" ed "eccessiva"....

non mi dite che porto male,ma io avevo chiesto st'estate..se si dovesse far male e star fuori per un lungo periodo uno tra SAMUEL o Lucio...le riserve sono Cordoba e Materazzi,e le ritenevo assolutamente non all'altezza..mentre voi rispondevate che vi sentivate al sicuro con quei 2 panchinari..ora però salta fuori che le riserve in difesa non sono all'altezza dei titolari..c'è qualcosa che non quadra allora..

[MatteoJuve]

non esistono domande stupide ma persone stupide!!!

se ci si dovesse accanire su qualcuno quello sarebbe l'arbitro e non eto'o in quanto è palese che non è simulazione dato che scivola sulla palla e non improvvisa tuffi o roba simile

No: doveva ammettere di non essere stato toccato.

[simoni92]

No: doveva ammettere di non essere stato toccato.

Ma sei peggio di chi chiede la revoca di tutti i titoli dell'inter dello scorso anno perchè Moratti ha comprato Motta e Milito trattando con Preziosi padre, come se gli altri non lo facessero.

Che cose insensate chiedi, dimmi te un solo caso di un giocatore che dice, no nn è rigore questo. Dimmelo dai.

[simoni92]

Allora non è una rosa lunga...è solo una rosa "abbondante" ed "eccessiva"....

non mi dite che porto male,ma io avevo chiesto st'estate..se si dovesse far male e star fuori per un lungo periodo uno tra SAMUEL o Lucio...le riserve sono Cordoba e Materazzi,e le ritenevo assolutamente non all'altezza..mentre voi rispondevate che vi sentivate al sicuro con quei 2 panchinari..ora però salta fuori che le riserve in difesa non sono all'altezza dei titolari..c'è qualcosa che non quadra allora..

Beh a me Cordoba e Materazzi mi danno certamente più sicurezza di Sokratis e Yepes o cmq son lì. Soprattutto Materazzi ha sempre fatto bene lo scorso anno quando ha giocato, a volte anche molto molto bene. Insomma ce la si può cavare con due così.

[simoni92]

Infuriato per i torti subiti nella sconfitta a Sunderland, il manager dello Stoke City Tony Pulis ha lanciato una singolare proposta: "Non è la prima volta che la mia squadra viene fortemente penalizzata dalle decisioni del direttore di gara. Perché non istituire una classifica dedicata agli arbitri? Facciamo votare tutti gli allenatori della Premier League e alla fine della stagione avremo una graduatoria di gradimento. Gli ultimi tre della lista "retrocedono" a dirigere nelle serie minori, come accade ai club. Sarebbe più equo"

da gazzetta.it

Che ne pensate? Non è poi malissimo come idea...

[namib]

Io propongo la restocessione di chi continua a postare classifiche senza errori arbitrali

A parte la discutibilità dei risultati (virtualmente la Fiorentina ha perso 3 punti nelle prime due gare e non vedo dove dovrebbe averne guadagnati, malgrado due rigori regalati), ma è sempre il solito discorso... cambia tutta la partita!

[ELIOS]

Un conto e' sopperire all'assenza di un giocatore per una squalifica o per infortuni brevi-medi ma sapere gia' da oggi che non puoi utilizzare il tuo difensore centrale titolare per tutta la stagione in cui dobbiamo giocare champions mondiale e campionato e' tutt'altra cosa.

Cordoba e' un'ottima RISERVA ma ora non lo si giudica piu' come riserva visto che sara' il titolare da qui a maggio.

Detto questo se non fosse per il periodaccio che stiamo attraversando non sarei neanche cosi' preoccupato almeno per il campionato.

Domenica derby sono gia' carico!! la partita che sento di piu'

[alluddha]

Io credo che Cordoba sia ancora un ottimo giocatore, che in Italia giocherebbe titolare in tutte le squadre tranne Inter e Juve. Sarà un ottimo sostituto di Samuel, certo urge qualche rinforzo perché in questa situazione non si può andare avanti

[ELIOS]

capitolo tdt per chi non volesse leggere...gli ultras doriani hanno scritto due lettere al ministro degli interni maroni...sapete quale e' stata la risposta?? gli hanno vietato la trasferta di parma...per la cronaca le tifoserie di parma e sampdoria sono gemellate da 20 anni!!

LA DISFATTA DI GENOVA: lettera aperta al ministro degli interni Roberto Maroni.

Signor Ministro, lei non ama parlare con gli Ultras, come ha più volte dichiarato. Tuttavia, noi che Ultras lo siamo dal 1969, che amiamo questo modo di vivere il calcio e il calcio stesso di un amore viscerale, vogliamo parlarle con queste righe.

Vogliamo chiederle qualcosa a proposito della disfatta di Genova. Un manipolo esiguo di tifosi serbi ha tenuto in scacco la polizia presente allo stadio, apparsa talmente impreparata da improvvisare dei comici balletti sotto il settore ospiti, costringendo l'UEFA a sospendere la partita.

Da assidui frequentatori degli stadi italiani, da anni ormai super militarizzati, dove ogni domenica viene vietato a molti tifosi di poter assistere al calcio in base ad un lavoro di intelligence che vale evidentemente solo per i tifosi italiani, dove non si lesinano manganellate anche gratuite, non potevamo credere ai nostri occhi e come noi i tanti, troppi che allo stadio, in Italia, non vanno più, proprio perché stremati, svuotati della passione, repressi. Ci piacerebbe ci rispondesse, senza retoriche o numeri elaborati. Quelli veri, impietosi glieli diamo noi: in vent'anni anni gli stadi italiani hanno perso più della metà degli spettatori, l'inizio di questa stagione presenta ancora un calo ulteriore rispetto alla scorsa, che già fu disastrosa.

Ministro: gli stadi sono vuoti, di gente e di passione, ne prenda atto, è sotto gli occhi di tutti. Colpa degli Ultras, ci sembra già di sentire la risposta di rito. E noi diciamo: non è che la gente si è stufata? Delle schedature, di dover comprare nelle banche i biglietti, a prezzi folli, di stare in coda ai tornelli. Oppure, ed è il caso del quartiere Marassi della nostra città, di trovarsi plotoni di agenti in assetto antisommossa sotto casa, di perdere il posto auto, di non potere comprare una bottiglia di vino, o di olio nei giorni ormai quasi quotidiani delle partite.

Davanti alle scene di ieri tutto questo sembra ancora più vano, assurdo, offensivo. La disfatta di Genova è la disfatta di un modo di intendere la sicurezza negli stadi che dura da vent'anni, da governi di ogni colore, e che si basa sulla repressione. Presentare gli stadi vuoti come un successo di questa linea, ne convenga, è poco serio.

Noi da anni portiamo avanti proposte concrete che riteniamo degne di attenzione: libera vendita dei biglietti fino al giorno della partita, a prezzi popolari per i settori ritenuti tali, forze dell' ordine realmente preparate e riconoscibili mediante matricola visibile su casco e divisa. Alla repressione ci avete già pensato, con diffide, arresti in flagranza differita, chiusure e militarizzazioni degli stadi... che però, come si è visto ieri, non mantiene la sicurezza che promette.

Ultras Tito Cucchiaroni

+

LA DISFATTA DEL VOSTRO DECRETO: 2° lettera aperta al ministro degli interni Roberto Maroni.

Signor Maroni,

eccoci qui a scriverle la seconda lettera aperta, la seconda di quella che immaginiamo essere una lunga serie...Dopo Italia-Serbia abbiamo ritenuto giusto portare alla sua attenzione la chiara dimostrazione d' incompetenza dimostrata da chi si fa garante dell' ordine pubblico (quindi lei per primo). Sia sincero, non avete fatto una bella figura. Manco a farlo apposta, domenica sera ci è stata servita un' ulteriore opportunità di dimostrarle che quello che andiamo sostenendo non è assolutamente frutto della nostra fantasia, anzi. La nostra Sampdoria giocava a Milano, contro l'Inter, stadio Giuseppe Meazza. Noi, essendo non tesserati, abbiamo deciso di seguire i nostri colori acquistando i tagliandi per il terzo anello rosso dato che, come lei ben sa, il settore ospiti è OFF LIMITS per i tifosi, come noi, senza tessera. Il programma "Tessera del Tifoso" d' altronde parla chiaro, giusto? La circolare del 14.08.2009 firmata da lei stesso, dichiara che "a decorrere dal 1 gennaio 2010 le società potranno vendere o cedere a qualsiasi titolo i tagliandi riservati ai settori ospiti esclusivamente ai possessori della tessera del tifoso". Fin qui tutto chiaro. Allora sia così gentile da spiegarci come è stato possibile che oltre 400 Sampdoriani NON TESSERATI, noi compresi, abbiano assistito alla partita Inter-Sampdoria dal settore ospiti. Si, ha capito bene, settore ospiti. Ma come, il settore ospiti non era riservato ESCLUSIVAMENTE ai "possessori della tessera del tifoso"? Nella nostra incredulità abbiamo anche provato ad ottenere una spiegazione, ma le risposte fornite dagli "addetti alla sicurezza" sono state tanto sintetiche quanto patetiche; "decisione presa dalla questura", "per motivi di ordine pubblico siamo costretti a mettere tifosi tesserati e non tesserati nello stesso settore". Fateci capire bene, non siete in grado di mantenere l' ordine e quindi vi rimangiate tutto ciò che avete detto, scritto e firmato poco più che un anno fa? Dové sono finiti i vostri proclami, le vostre dure prese di posizione? Pochi giorni fa, lei stesso ha dichiarato che la tessera del tifoso è "un programma che funziona, che porta risultati e ci dà grande soddisfazione". Le dà grande soddisfazione sapere che 400 tifosi senza tessera siano stati posizionati nel settore ospiti del Giuseppe Meazza su disposizione della questura a dispetto della stessa circolare che lei ha emanato? A noi, che non siamo ministri ma persone semplici, tutto ciò appare a dir poco surreale e al limite del tragicomico. Le ricordiamo che siete stati proprio voi ad imporci biglietti nominali, posti numerati, ed entrate dedicate. Tralasciamo per una volta il fatto che state rapidamente svuotando gli stadi (la verità è davanti agli occhi di tutti) e mancando di rispetto ai fondamentali diritti di qualsiasi libero cittadino Italiano. La verità è che noi domenica abbiamo acquistato il biglietto per il terzo anello rosso (per altro più caro di quello per il settore ospiti) e la vostra incompetenza ha fatto si che fossimo "dirottati" proprio dove

[ELIOS]

ops ho fatto un macello mod cancellate i doppioni per favore!!

[ELIOS]

capitolo tdt per chi non volesse leggere...gli ultras doriani hanno scritto due lettere al ministro degli interni maroni...sapete quale e' stata la risposta?? gli hanno vietato la trasferta di parma...per la cronaca le tifoserie di parma e sampdoria sono gemellate da 20 anni!!

LA DISFATTA DI GENOVA: lettera aperta al ministro degli interni Roberto Maroni.

Signor Ministro, lei non ama parlare con gli Ultras, come ha più volte dichiarato. Tuttavia, noi che Ultras lo siamo dal 1969, che amiamo questo modo di vivere il calcio e il calcio stesso di un amore viscerale, vogliamo parlarle con queste righe.

Vogliamo chiederle qualcosa a proposito della disfatta di Genova. Un manipolo esiguo di tifosi serbi ha tenuto in scacco la polizia presente allo stadio, apparsa talmente impreparata da improvvisare dei comici balletti sotto il settore ospiti, costringendo l'UEFA a sospendere la partita.

Da assidui frequentatori degli stadi italiani, da anni ormai super militarizzati, dove ogni domenica viene vietato a molti tifosi di poter assistere al calcio in base ad un lavoro di intelligence che vale evidentemente solo per i tifosi italiani, dove non si lesinano manganellate anche gratuite, non potevamo credere ai nostri occhi e come noi i tanti, troppi che allo stadio, in Italia, non vanno più, proprio perché stremati, svuotati della passione, repressi. Ci piacerebbe ci rispondesse, senza retoriche o numeri elaborati. Quelli veri, impietosi glieli diamo noi: in vent'anni anni gli stadi italiani hanno perso più della metà degli spettatori, l'inizio di questa stagione presenta ancora un calo ulteriore rispetto alla scorsa, che già fu disastrosa.

Ministro: gli stadi sono vuoti, di gente e di passione, ne prenda atto, è sotto gli occhi di tutti. Colpa degli Ultras, ci sembra già di sentire la risposta di rito. E noi diciamo: non è che la gente si è stufata? Delle schedature, di dover comprare nelle banche i biglietti, a prezzi folli, di stare in coda ai tornelli. Oppure, ed è il caso del quartiere Marassi della nostra città, di trovarsi plotoni di agenti in assetto antisommossa sotto casa, di perdere il posto auto, di non potere comprare una bottiglia di vino, o di olio nei giorni ormai quasi quotidiani delle partite.

Davanti alle scene di ieri tutto questo sembra ancora più vano, assurdo, offensivo. La disfatta di Genova è la disfatta di un modo di intendere la sicurezza negli stadi che dura da vent'anni, da governi di ogni colore, e che si basa sulla repressione. Presentare gli stadi vuoti come un successo di questa linea, ne convenga, è poco serio.

Noi da anni portiamo avanti proposte concrete che riteniamo degne di attenzione: libera vendita dei biglietti fino al giorno della partita, a prezzi popolari per i settori ritenuti tali, forze dell' ordine realmente preparate e riconoscibili mediante matricola visibile su casco e divisa. Alla repressione ci avete già pensato, con diffide, arresti in flagranza differita, chiusure e militarizzazioni degli stadi... che però, come si è visto ieri, non mantiene la sicurezza che promette.

Ultras Tito Cucchiaroni

+

LA DISFATTA DEL VOSTRO DECRETO: 2° lettera aperta al ministro degli interni Roberto Maroni.

Signor Maroni,eccoci qui a scriverle la seconda lettera aperta, la seconda di quella che immaginiamo essere una lunga serie...Dopo Italia-Serbia abbiamo ritenuto giusto portare alla sua attenzione la chiara dimostrazione d' incompetenza dimostrata da chi si fa garante dell' ordine pubblico (quindi lei per primo). Sia sincero, non avete fatto una bella figura. Manco a farlo apposta, domenica sera ci è stata servita un' ulteriore opportunità di dimostrarle che quello che andiamo sostenendo non è assolutamente frutto della nostra fantasia, anzi. La nostra Sampdoria giocava a Milano, contro l'Inter, stadio Giuseppe Meazza. Noi, essendo non tesserati, abbiamo deciso di seguire i nostri colori acquistando i tagliandi per il terzo anello rosso dato che, come lei ben sa, il settore ospiti è OFF LIMITS per i tifosi, come noi, senza tessera. Il programma "Tessera del Tifoso" d' altronde parla chiaro, giusto? La circolare del 14.08.2009 firmata da lei stesso, dichiara che "a decorrere dal 1 gennaio 2010 le società potranno vendere o cedere a qualsiasi titolo i tagliandi riservati ai settori ospiti esclusivamente ai possessori della tessera del tifoso". Fin qui tutto chiaro. Allora sia così gentile da spiegarci come è stato possibile che oltre 400 Sampdoriani NON TESSERATI, noi compresi, abbiano assistito alla partita Inter-Sampdoria dal settore ospiti. Si, ha capito bene, settore ospiti. Ma come, il settore ospiti non era riservato ESCLUSIVAMENTE ai "possessori della tessera del tifoso"? Nella nostra incredulità abbiamo anche provato ad ottenere una spiegazione, ma le risposte fornite dagli "addetti alla sicurezza" sono state tanto sintetiche quanto patetiche; "decisione presa dalla questura", "per motivi di ordine pubblico siamo costretti a mettere tifosi tesserati e non tesserati nello stesso settore". Fateci capire bene, non siete in grado di mantenere l' ordine e quindi vi rimangiate tutto ciò che avete detto, scritto e firmato poco più che un anno fa? Dové sono finiti i vostri proclami, le vostre dure prese di posizione? Pochi giorni fa, lei stesso ha dichiarato che la tessera del tifoso è "un programma che funziona, che porta risultati e ci dà grande soddisfazione". Le dà grande soddisfazione sapere che 400 tifosi senza tessera siano stati posizionati nel settore ospiti del Giuseppe Meazza su disposizione della questura a dispetto della stessa circolare che lei ha emanato? A noi, che non siamo ministri ma persone semplici, tutto ciò appare a dir poco surreale e al limite del tragicomico. Le ricordiamo che siete stati proprio voi ad imporci biglietti nominali, posti numerati, ed entrate dedicate. Tralasciamo per una volta il fatto che state rapidamente svuotando gli stadi (la verità è davanti agli occhi di tutti) e mancando di rispetto ai fondamentali diritti di qualsiasi libero cittadino Italiano. La verità è che noi domenica abbiamo acquistato il biglietto per il terzo anello rosso (per altro più caro di quello per il settore ospiti) e la vostra incompetenza ha fatto si che fossimo "dirottati" proprio dove a priori non potevamo an

[Gibo-Rm]

Beh a me Cordoba e Materazzi mi danno certamente più sicurezza di Sokratis e Yepes o cmq son lì. Soprattutto Materazzi ha sempre fatto bene lo scorso anno quando ha giocato, a volte anche molto molto bene. Insomma ce la si può cavare con due così.

Bah..di fatto Thiago Silva e Nesta,ovvero i titolari inamovibili,hanno giocato assieme 5 partite su 10..ed i sostituti son stati proprio i citati Papa e Yepes oltre che Bonera...visto che tutti e tre vengono sempre bistrattati e presi ad esempio come i peggiori difensori del campionato..ci terrei a precisare che la difesa del Milan è stata in emergenza quanto se non di piu quella dell'Inter,viste le assenze contemporanee a turno anche degli esterni (Antonini prima la capocciata con maggio,poi la febbre,Abate indisponibile per un paio di partite cosi come Zambrotta fino al ritorno col Real e Oddo indisponibile ad inizio stagione e che dopo il rientro con buona prestazione di Napoli s'è rifatto male,Janku ai box da inizio stagione)...sta di fatto che come minuti complessivi la difesa intera titolare del Milan non è quasi mai scesa in campo...eppure è la terza difesa del campionato ed è davanti all'Inter in classifica ed altre difese "osannate" ad inizio stagione come la coppia Chiellini-Bonucci e Burdisso-Juan.Intendo dire che forse tutte le cattiverie e le battutine proferite st'estate sulle riserve e le alternative del Milan,in tutti i ruoli,vadano riviste un attimino e si debba riflettere su cio in maniera obiettiva.Dico questo senza nessun intento polemico e sarcastico,ma serio.E' vero l'Inter sta subendo un ecatombe..ma non mi sembra che il Milan sia stato fortunato con gli infortuni da inizio stagione (Abbiati,Bonera,Nesta,Thiago,Antonini,Abate,Zambrotta,Ambrosini,Flamini,Janku,Od

o,Onyewu,Pato e Dinho son stati tutti fuori,chi per di piu chi per di meno.) ma sembra se la stia cavando bene..quando ad inizio stagione si immaginava il contrario.

[-Gigilasegaperenne-]

Allora non è una rosa lunga...è solo una rosa "abbondante" ed "eccessiva"....

non mi dite che porto male,ma io avevo chiesto st'estate..se si dovesse far male e star fuori per un lungo periodo uno tra SAMUEL o Lucio...le riserve sono Cordoba e Materazzi,e le ritenevo assolutamente non all'altezza..mentre voi rispondevate che vi sentivate al sicuro con quei 2 panchinari..ora però salta fuori che le riserve in difesa non sono all'altezza dei titolari..c'è qualcosa che non quadra allora..

Ma infatti l'Inter in tempi recenti non ha quasi mai vinto in virtù della rosa. Ci sono stati anni in cui aveva una rosa oggettivamente superiore a quella di tutte le avversarie, ma alla fin fine la differenza l'ha fatta quasi sempre la formazione titolare. Lo scorso anno anno abbiamo vinto tutto giocando quasi sempre con gli stessi 11.

[alluddha]

Beh non guardare le statiche ma ogni volta che hanno giocato Bonera e Papa hanno fatto solo guai. Poi il termine emergenza usiamolo bene, non si è in emergenza se mancano 2 giocatori in una partita che poi sono disponibili nella successiva quando invece ne mancano altri due. Giocare costantemente con 9 titolari su 11 non è la stessa cosa di giocare sempre con 10/11 e una partita con 5/11 come sta facendo l'Inter e la Juve. Inoltre si sapeva che la difesa del Milan era più forte della difesa della Juve e della Roma, inoltre non mi vanterei tanto, dato che il Milan non è la terza difesa del Campionato

[Gibo-Rm]

Beh non guardare le statiche ma ogni volta che hanno giocato Bonera e Papa hanno fatto solo guai. Poi il termine emergenza usiamolo bene, non si è in emergenza se mancano 2 giocatori in una partita che poi sono disponibili nella successiva quando invece ne mancano altri due. Giocare costantemente con 9 titolari su 11 non è la stessa cosa di giocare sempre con 10/11 e una partita con 5/11 come sta facendo l'Inter e la Juve. Inoltre si sapeva che la difesa del Milan era più forte della difesa della Juve e della Roma, inoltre non mi vanterei tanto, dato che il Milan non è la terza difesa del Campionato

chiaro...è la 4° per un gol subito in piu-...non credo faccia tutta sta differenza....Bonera non ha fatto alcun disastro...ha giocato delle buone partite,in piena linea con la sua media che è da sempre quella del 6...lui non è un fenomeno che eccede e ti fa la differenza,è un difensore pulito ed essenziale,un po come Yepes...credo siano questo genere di giocatori i piu adatti a fare le riserve..perchè quanto ti trovi a giocare con scarsa continuità e scarsa fiducia,quindi scarso affiatamento coi compagni,conta solo fare la cosa piu semplice e salvare la baracca..Bonera,ma anche Yepes a Bari,l'ha sempre fatto benissimo.A toppato solo a Madrid,ma di fronte aveva un attacco contro il quale non basta fare solo la cosa semplice.ma bisogna fare la differenza ed eccellere...i disastri li ha fatti Papastatopoulos,chiaro,ma credo che le sue occasioni se le sia giocate e che da domenica le gerarchie siano cambiate abbondantemente,quindi difficilmente lo si rivedrà in campo a breve da titolare...

[Gibo-Rm]

HA toppato solo a Madrid

...Cosi va meglio...ho il terrore di finire nel topic di Bubba

[emmea90]

Toh, chi si vede. Squadra diversa, stesso modo di vincere.

[-Gigilasegaperenne-]

Ah beh, una fonte obiettiva come il Mundo Deportivo

[simoni92]

Toh, chi si vede. Squadra diversa, stesso modo di vincere.

Ma tu hai mai visto il real madrid giocare negli anni scorsi oltre che quest'anno?

E'50 anni che è una mafia. Il Real Madrid è la squadra più protetta di Spagna (anche il barca talvolta lo è), ma quello che accade con il real qualcosa di scandaloso e non serve un episodio eclatante per dimostrarlo, basta vedere che non gli fischiano nemmeno mezzo fallo per sbaglio quando devono rimontare e sono tutti all'attacco. Il povero Levante è solo per grazia divina si è salvato ed ha portato a casa il pari, perchè negli ultimi 10minuti era tutto un susseguirsi di falli del real appena perdeva palla e non gliene ha fischiato uno. Ora è inutile che metti in mezzo Mourinho, il Real è stato sempre strafavorito, non lo è perchè c'è Mou. Poi effettivamente la fonte mi pare quanto meno non imparziale e poi 5 punti, considerando le goleade del real, mi sembrano tantini.

[Gibo-Rm]

Roberto Baggio vince il World Peace Award

Martedí 09.11.2010 11:35

I premi Nobel per la pace hanno assegnato a Roberto Baggio il World Peace Award 2010. Per l'ex Pallone d'Oro il riconoscimento piu' bello che premia il suo impegno per il sociale.

Il 43enne ex calciatore italiano, oggi presidente del settore tecnico della Figc, e' stato scelto per il suo aiuto alle organizzazioni benefiche e per la campagna di liberazione di Aung San Suu Kyi, politica birmana, premio Nobel per la pace.

Nelle motivazioni viene anche ricordato l'aiuto nel finanziamento per la costruzione di ospedali in giro per il mondo, l'impegno dopo il terremoto di Haiti e altre battaglie di solidarieta' e per la difesa dei diritti umani. La cerimonia di premiazione e' in programma ad Hiroshima.

FONTE:Affaritaliani.it

Un inchino a Roby...grande calciatore e grande uomo...premio strameritato...

una di quei giocatori che mancano al calcio di oggi....