Campionati 2009-10

[tommy]

Che non c'era ... ma c'erano due rigori nettissimi a favore del Napoli entrambi su Quagliarella quindi penso che siamo stati ancora una volta danneggiati ... ma ovviamente si parlerà solo del rigore dato alla Roma ... Rizzoli e guardalinee scarsissimi

Partita dominata per larghi tratti , occasioni clamorose sciupate mentre loro hanno fatto due tiri in porta ... altri due punti persi

Se è quello di Juan, è davvero comico.. Leggero tocco e Quagliarella cade nemmeno gli avessero sparato

[Molosso]

Se è quello di Juan, è davvero comico.. Leggero tocco e Quagliarella cade nemmeno gli avessero sparato

dai Tommy come fai a dire che è comico???? gli tocca il piede d'appoggio e lo fa cadere , tra l'altro era già ammonito ed era passibile di espulsione ... e lo hanno detto tutti che era rigore netto

[emmea90]

Mi sembrava molto più rigore quello su Quagliarella non dato che quello dato comunque non pensavo fosse umanamente possibile un rigore contro il Napoli al San Paolo

[quaranta40]

ma lo sapete che un tocco non è condizione sufficiente per il fallo?

[tommy]

Mi sembrava molto più rigore quello su Quagliarella non dato che quello dato comunque non pensavo fosse umanamente possibile un rigore contro il Napoli al San Paolo

Certo che detto da te ... La squadra con più rigori a favore e con meno rigori contro

Ma il tocco c'è stato è innegabile, ma era in scivolata da qualche secondo perciò sicuramente era a velocità bassa e non sufficente per quella caduta.. Poi tra i due sicuramente più questo che quello di Mexes, ma siamo a livelli bassi..

[emmea90]

Tommy è anche la squadra che sta più in area altrui e meno nella propria ... se qualcuno ha da ridire sull'abbattimento di Bonera è bene che si rilegga il regolamento...

[tommy]

Tommy è anche la squadra che sta più in area altrui e meno nella propria ... se qualcuno ha da ridire sull'abbattimento di Bonera è bene che si rilegga il regolamento...

Nessuno ha detto niente infatti

Ma quando era l'inter ad avere pochi rigori contro, gridavi allo scandalo

[Molosso]

ma lo sapete che un tocco non è condizione sufficiente per il fallo?

ma quello era tutt'altro che un semplice tocco , soprattutto perchè erano in corsa

[pantani_marco]

Il Napoli fa collezione di arbitri pessimi

Dopo Morganti, Orsato, D'amato e compagnia bella ci mancava solo Rizzoli

Comunque arbitraggio scandaloso con un rigore finale fischiato generosamente come compensazione di un gravissimo errore sull'1-0 (Il rigore NETTO di Juan su Quagliarella)

Per il resto Napoli sprecone e Roma molto molto culona (Cit. Marcozzi)

[cipollini]

Vabbè dai Giovà non è che fosse netto il rigore su Quagliarella.. anzi si lascia molto andare..

[pantani_marco]

Vabbè dai Giovà non è che fosse netto il rigore su Quagliarella.. anzi si lascia molto andare..

Lo prende sulla gamba d'appoggio... più di questo che vuoi? Comunque è finita 2-2 ed è questo che conta

Detto questo vi posto un'offerta interessantissima di e-bay

http://cgi.ebay.it/SOCCER-TEAM-TORINO-FC-1...=item3caa975380

[cipollini]

Il problema è proprio il 2-2 finale.. 2 punti persi

[-Gigilasegaperenne-]

Il rigore per il Napoli non c'era, ma prima ce n'era uno di proporzioni bibliche su Quagliarella (ammonito per simulazione ).

Comunque oggi 3 punti di platino. 1° tempo molto buono, soprattutto per la grandissima reazione dopo l'1-0, con un Balotelli irreale e un gol (il secondo) da far vedere ai bambini. 2° tempo tutto l'opposto, primi 10 minuti indecenti. Poi ci siamo discretamente ripresi, rischiando anche in un paio di circostanze di chiudere il conto. Molto fortunati sulla traversa alla fine (anche se è il classico tiro deviato che se va dentro ti fa dire "che sfiga", invece), ma bene così, dopo una settimana massacrante tra Samp e Chelsea.

[tommy]

Il rigore per il Napoli non c'era, ma prima ce n'era uno di proporzioni bibliche su Quagliarella (ammonito per simulazione ).

Comunque oggi 3 punti di platino. 1° tempo molto buono, soprattutto per la grandissima reazione dopo l'1-0, con un Balotelli irreale e un gol (il secondo) da far vedere ai bambini. 2° tempo tutto l'opposto, primi 10 minuti indecenti. Poi ci siamo discretamente ripresi, rischiando anche in un paio di circostanze di chiudere il conto. Molto fortunati sulla traversa alla fine (anche se è il classico tiro deviato che se va dentro ti fa dire "che sfiga", invece), ma bene così, dopo una settimana massacrante tra Samp e Chelsea.

Peccato che il recupero era scaduto da mezzo minuto

[-Gigilasegaperenne-]

Mi sembrava molto più rigore quello su Quagliarella non dato che quello dato comunque non pensavo fosse umanamente possibile un rigore contro il Napoli al San Paolo

Mi sono crollate migliaia di certezze in quel momento. E' come se ad un cristiano praticante fosse apparso il sogno un tizio con i capelli lunghi e i sandali e gli avesse detto che la storia del Messia era tutta una montatura. Ero convinto che nella vita fossero sicure solo due cose, la morte e l'impossibilità che venisse fischiato un rigore contro il Napoli al San Paolo .

[-Gigilasegaperenne-]

Peccato che il recupero era scaduto da mezzo minuto

Penso stesse recuperando i secondi per il cambio di Khrin.

[simoni92]

Il vero scandalo della giornata è la non espulsione di Vidic nella finale di carling cup per fallo da ultimo uomo su Agbonlahor. Da il rigore (nettissimo) e non saziona Vidic (se almeno lo avesse ammonito, sarebbe andato fuori per un fallo da arancione al 65esimo). Che scandalo! Milner non sbaglia e l'Aston Villa va in vantaggio.

Pareggia Owen, che poi si fa male. Intorno al 75esimo gran cross di Valencia e mezza botta di culo di Rooney che senza saltare colpisce di testa a palombella, il pallone sale sale e scende improvvisamente alle spalle di Friedel, che fino a quel momento era stato grandioso.

I Villans non ci stanno e tentano l'assedio, sfiorando per 3 volte clamorosamente il gol, ma rischiando tantissimo in contropiede (anche se i giocatori dello United non hanno più creato palle gol nitide). Alla fine avevano 4 torri in area in media alte 1,90(Heskey, Carew, Collins e Dunne), più una seconda punta (Agbonlahor) e due esterni alti (Young e Downig). Il pari non arriva e lo United trionfa, per carità anche meritatamente (ha preso pure un palo di testa Rooney), però l'arbitro non può non espellere Vidic per paura delle proteste mediatiche dello United (stesso arbitro che arbitro Chelase-Manchester 1-0 e che si beccò del "ciccione" da Ferguson e che prima della partita era stato preventivamente criticato da Ferguson) e perchè i giocatori dello United protestavano per un rigore sacrosanto. Non è che se uno da rigore che c'è e te protesti platealmente ti fanno lo sconto e non ti espellono il giocatore. Ci poteva poi stare la seconda ammonizione per Evra, ma il guardialinee essendo cieco ha valutato un fallo netto vicino all'area come tuffo, mah.

Un gran peccato, speriamo che l'Aston Villa riesca a vincere almeno la Fa Cup, visto che è nei quarti contro il Reading e poi dovrà affrontare, se non erro, la vincente tra Porsmouth e Birmingham City e quindi la finale ci può stare e speriamo a quel punto che quei 103 scalini da salire per prendersi la coppa a Wembley saranno meno strazianti.

Sull'inter invece ho visto il primo tempo e il secondo a sprazzi, diciamo che l'importante sono i 3 punti e ce la siam cavata benino tutto sommato.

[emmea90]

Il recupero in lavagna è sempre il recupero minimo, la partita termina col fischio dell'arbitro che ha facoltà di decidere se fare terminare o meno l'azione

[tommy]

Penso stesse recuperando i secondi per il cambio di Khrin.

Ma il cambio nel recupero serve a quello

[tommy]

Il recupero in lavagna è sempre il recupero minimo, la partita termina col fischio dell'arbitro che ha facoltà di decidere se fare terminare o meno l'azione

Ma che roba è questa ?

[-Gigilasegaperenne-]

Beh il recupero viene dato prima del cambio, perciò a logica è giusto che abbia dato 30'' in più. Anche quello che dice emmea non è sbagliato, anche se poi è a discrezione dell'arbitro solo teoricamente. Di fatto a meno che non ci sia un'azione veramente pericolosa in corso l'arbitro fischia sempre.

[emmea90]

In genere in Italia il 70% degli arbitri fischia spaccato, mentre in Europa e qualche arbitro Italiano aspettano che la squadra che ha la palla in mano perda il possesso prima di fischiare.

[ELIOS]

Vittoria pesantissima!!

E settimana prox Roma-Bbilan e possiamo guadagnare altri punti

[simoni92]

Vittoria pesantissima!!

E settimana prox Roma-Bbilan e possiamo guadagnare altri punti

a sto punto spero vinca la roma.

[ELIOS]

a sto punto spero vinca la roma.

Si' anche perche' poi abbiamo ancora lo scontro diretto contro di loro e nel caso si avvicinassero possiamo riallontanarli , poi il milan uscira' dalla champions e si dedichera' al campionato dove con un rigore ogni 2 partite e rigori contro non dati ogni domenica e' sempre pericoloso fino alla fine.

[Petacchi 94]

Il recupero in lavagna è sempre il recupero minimo, la partita termina col fischio dell'arbitro che ha facoltà di decidere se fare terminare o meno l'azione

Ma che roba è questa ?

Emmea che riscrive il regolamento di Serie A

[Scracchistamatto]

ma teoricamente ha ragione, se si fanno dei cambi durante il tempo di recupero, perchè non dare dei secondi aggiuntivi?

[Gerva]

Non solo teoricamente...è proprio così

[fabian_cancellara]

Il Napoli fa collezione di arbitri pessimi

Dopo Morganti, Orsato, D'amato e compagnia bella ci mancava solo Rizzoli

Comunque arbitraggio scandaloso con un rigore finale fischiato generosamente come compensazione di un gravissimo errore sull'1-0 (Il rigore NETTO di Juan su Quagliarella)

Per il resto Napoli sprecone e Roma molto molto culona (Cit. Marcozzi)

[emmea90]

un rigore ogni 2 partite e rigori contro non dati ogni domenica

Sai se ci sono e non ci sono è normale eh