Uait

Ah! Io ne ho sempre spediti almeno 4... temevo non ce la facesse uno da solo con tutte quelle borraccie.

No, aspetta! Sono in testa al gruppo con Tizio. Questi ha il comanda mantieni posizione. Se gli do il comando borraccia questi, una volta compeltata l'operazione, torna automaticamente in Mantieni la posizione... ma torna in quella in cui era prima che lo mandassi a borracciare! 'spetta, altra cosa (lo so che c'è il manuale...abbi pazienza) ma un corridore incaricato delle borracce, a quanti le porta (oltre a se stesso)?

'spetta che forse ho detto una cavolata; potrebbe essere che col pallino non c'abbia mai provato. Bon, stasera faccio test, grazie di nuovo.

Sei sicuro che funzioni? Io c'ho provato un sacco di volte e tornano sempre in testa al gruppo (o nella posizione in cui erano prima). E' come se memorizzasse l'avanzamento ma non l'indietreggiamento. Comunque ci riprovo, thx.

Domanda. Da quello che ho capito se porto un mio corridore nelle posizioni iniziali, magari col pallino, e gli do il mantieni la posizione, questi rimane in testa al gruppo. Ma come faccio a dirgli di fare il contrario? Mi è capitato di portare 4 o 5 corridori davanti per un frangente di corsa, poi però volevo farli rientrare un po' e non è stato possibile: si son fatti tutta la tappa davanti (senza tirare, eh). Ho provato di tutto, ma niente. Anche se abbasso la forza a 0, appena la rialzo tornano davanti, così come se li mando a prendere la borraccia. Avete qualche idea?

Due domande 1 Funziona come con gli altri PCM che posso installare la pacth anche a stagione in corso? 2 Sapete mica se han risolto l'errore per cui invece di FUGA scrivono VOLATA ("La volata è stata raggiunta") che è una roba orrenda. Grazie

Esiste sempre il x2,x4,x8. Se non ricordo male in quella versione si arrivava al x32. Comunque è vero, una gara poteva durare 6 ore. E io mi ci divertivo come un pazzo. Il gioco cambiava completamente, il tempo per prendere le decisioni era quello del ciclismo: lento. Una decisione presa poteva essere cambiata, senza conseguenze gravissime. Gli attacchi potevano essere portati più volte, senza il rischio di bruciarsi il 50% della forza per uno fatto al momento sbagliato. Ma era tutto il comparto strategico a beneficiarci, per non parlare di quello simulativo. Non so, con questo ad esempio un finto attacco non puoi farlo: in 3 secondi ti bruci le chance di vittoria. Non è ciclismo... Insomma, era un altro gioco. Sicuramente non adatto a molti.

Io ho saltato la versione dello scorso anno, dopo averle giocate tutte, a partire dalla prima (che ricordo con commozione). In definitiva ho visto molte cose positive. Il prodotto è stabile (nessun crash) e gira a risoluzioni buone anche col mio pc non proprio aggiornatissimo. Ho apprezzato moltissimo il setup per le simulazioni. Come mi sembra che finalmente hanno risolto il problema della conpenetrazione dei corpi. In definitiva, e dopo solo qualche oretta, il gioco mi soddisfa. A questo punto mi rimane solo l'ultimo grande sogno, quello di poter rigiocare un giorno in tempo reale, come era con l'1 (e forse anche il 2?). Conosco già le eventuasle eccezioni, ma sono sicuro che un gioco in tempo reale, ci offrirebbe un'esperienza completamente diversa; molto più profonda e realistica.

Chiaro. A me effettivamente non interessa quello che interessa a te. Interessante sta discussione: quanti anni hai? 6? Torno a parlare col gatto.

Allora mettiamola così, parlo del gioco di ciclismo di cyanide uscito a fine anni 90. Ok? Lo chiamiamo pippo?

Il punto è proprio questo: io preferirei la grafica di 4 edizioni fa con le tappe in scala 1 a 1. Voi evidentemente privilegiate grafica al gameplay; a me della grafica frega oggettivamente pochino.

Erano l'1 e il 2 di questa serie. Che poi cambi il nome non mi pare di primaria importanza.

C'è nessuno che si ricorda di pcm1? Ok, son passati 10 anni. Il prodotto non andava troppo bene (eufemismo). Crashava continuamente, anche su macchine (all'epoca) performanti. La grafica era quanto di più basic si potesse immaginare. Tutta la parte gestionale era ridotta all'osso. Però, PERO', le tappe erano in scala 1 a 1. Se non ricordo male fu lo stesso anche per pcm2. Col 3 Cyanide propose la scala. Ricordo che tra le vibranti proteste della community, fui tra i pochi a pensare che se quello era il prezzo da pagare affinchè il gioco finalmente girasse bene, beh l'avrei pagato. Ma eran più di 5 (7? 8?) anni fa. Ora siamo nel 2010, i computer sono leggermente più potenti. Io voglio un gioco in scala 1 a 1. La differenza nel gameplay, credetemi, è pazzesca. La scala 1 a 1 ti permette di prendere le decisioni coi tempi del ciclismo: CALMA. Puoi riflettere, pensare alla strategia, recuperare uno scatto avvenuto 1 minuto prima, senza sentirti perduto. Il ciclismo non è arte della guerra dove ogni decisione deve essere presa in un amen. Inoltre la scala 1 a 1 ti permette di provare due o tre scatti che non succede nulla, perchè l'influenza della fatica di uno scatto sui 200 km di gara (e 5 ore di bicicletta) è quasi inaprezzabile. Insomma puoi fare cose, sperimentare tattiche, abbozzare tentativi, che in una gara di 10 minuti come è quella dell'attuale PCM non puoi permetterti: uno scatto bruciato e addio tappa. Ogni attacco deve funzionare altrimenti hai perso talmente tante energie che il tuo ciclista è già tanto se riesce a difendersi. Triste e soprattutto chiuso a tattiche che non siano "Scatta col tuo uomo migliore a 10 km dalla fine". Insomma, oltre al fattore realismo, quello che voglio sottolineare è proprio la variabilità enorme che verrebbe (re)introdotta. Immagino questo non sia il topic giusto e che cyanide non è qui a legger il mio pensiero, però spero che un giorno rivedano questa politica della scala ridotta che, se andava bene 10 anni fa, ora non va bene proprio più. Scusate lo sfogo.

Mii son anni che non venivo qua! Un saluto ai "vecchi". Lo scorso anno ho saltato ma la versione 2010 non me la lascio sfuggire.

Le moto e le due macchine si vedono sempre se avete TOLTO il pubblico dalla strada. Oppure nelle tappe NON di montagna, anche se avete lasciato il pubblico. Han voluto evitar di dover giustificare il fatto che moto e macchina travolgessero le persone che si buttan in mezzo alla strada.

Il giro lo ha vinto basso con qualche secondo su savoldelli. Terzo simoni a circa 2 minuti. Con cunego ho fatto il quarto a 6 minuti e mezzo (ma ne avevo quasi tredici a 3 tappe dalla fine). Diciamo che nelle utlime due tappe ho sfruttato la rivalità fra i primi tre per recuperare un po' del tempo perduto. Quando cade un ciclista sul pavè può succedere che quelli che lo seguono cadono sopra di lui. Ma un paio di ciclisti. Non il gruppo intero. Boonen non ha perso la volata, è andato proprio in crisi all'ingresso del velodrome. Diciamo che era cotto. Sto facendo il tour e lo sta vincendo basso. Non ho capito come diavolo fa ad essere ancora in forma. Io ho cunego che non va su nemmeno a spinta.

Ci proverò. E comunque sarò ben lontano da qualsiasi patch/database. L'unica cosa che vorrei è il real name. E basta. Troppe volte in passato i DB hanno sputtanato il gioco. La gente vuol vedere diluca con 78 in montagna, savoldelli con 72... e finisce col taroccare i dati dei ciclisti per farli diventare come sono nella loro testolina col risultato di sputtanare invariabilmente il gioco perchè vanno a modificare parametri che nemmeno comprendono. Quindi niente DB. Per la patch è uguale, troppe volte cyanide ha buttato fuori patch che correggevano un problema cambiando RADICALMENTE il gameplay. Chi ci gioca da anni lo sa benissimo e non serve che ricordi altro. Quindi niente patch. Mi tengo quei 2 o 3 bug ma son sicuro di giocare un prodotto che i vari betatester hanno provato per mesi. LA PATCH NON LA PROVA NESSUNO!!! Niente DB niente patch.

Ho giocato un po' tutte le gare sul pavè e mi pare che siano perfette (per me già l'anno scorso non erano male). Ci sono meno cadute, non ho visto quelle di massa (che facevano cagare lo scorso anno) ma solo cadute di uno o due ciclisti. Alla roubaix ero nel gruppo buono (4 o 5 ciclisti) con ballan quando all'ultimo tratto in pavè... ho forato!!!!! Miiii che nervoso pazzesco. Al velodrome sono entrati boonen, backstaedt, van petegem e cancellara insieme. Boonen è partito subito allo sprint ma è andato in crisi prima di fare il primo passaggio al traguardo... e si è piazzato quarto. ehehehehehheheheh Sulle volate non mi pronuncio perchè è una delle cose che go praticamente sempre simulato. Diciamo che le tappe in volata non mi attirano per cui le salto, generalmente.

Il buggetto che ho riscontrato è questo: ho chiesto a tutti gli sponsor, anche a quelli molto deboli, e nessuno, dico nesuno, mi ha sponsorizzato. Nemmeno la Imbogames! Il 3D è uno sballo!!! L'AI è superiore a quello che si può pensare giocando la demo perchè molte variabili nella demo non rientrano in gioco. Esempio. Nella demo se non tirate in una fuga la gente si incazza. A prescindere da chi è in fuga. Nel gioco non è così. Sono quarto con cunego al giro d'italia. Terzultima tappa, Pordenone/Passo San Pellegrino. Siamo alla penultima salita e parte simoni, che è secondo in classifica. Quasi sulla vetta parte basso (terzo in classifica) e io lo seguo. In discesa si accoda a noi anche savoldelli (primo in classifica). Siamo in tre, quindi, a seguire simoni. In una situazione tipo demo se non tirassi gli altri due mi si incazzarebbero. Qui, invece, io sono il quarto..e loro due, savo e basso, si stanno giocando il giro perchè simoni ha già 2 o 3 minuti di vantaggio. Finisce che loro due tirano come le iene per tutta la discesa, il piano, e pure metà salita finale. Io non tiro mai e loro non dicono nulla. Ovviamente arivano a metà salita finale che son stremati mentre simoni è quasi raggiunto. A quel punto saluto la compagnia, passo simoni in tromba e vinco facile la tappa. Rimango comunque quarto... ma una gran soddisfazione per aver visto a che realismo può arrivare questo prodotto. SUPER

Installato giovedì notte c'ho giocato il venerdì sera fino a notte fonda, tutto sabato e una bella fetta della domenica. Son partito con la Lampre e attualmente sto facendo il tour di france della prima stagione. Livello: Difficile Manageriale I miglioramenti più sostanziosi sono qua. Mi ero più volte scervellato per pensare a cosa c'era da modificare in questa sezione ma devo dire che Cyanide ha fatto le cose meglio di come le avevo immaginate. Intanto gli obiettivi! ERA ORA! Basta scelta di obiettivi ad inizio stagione ma è lo sposnor che ti indica quali corse per lui sono importanti e quali risultati si aspetta da te. Ovviamente la nazionalità dello sponsor influenza le sue scelte!!! Utilissimo e molto esemplificativo è il sistema che evidenzia i livelli si felicità di chi ci passa il denaro a seconda dei risultati. In questo sistema non viene tenuto conto solo di vittorie o piazzamenti: il mio sponsor mi ha fatto sapere di eser stato molto felice del fatto che ho tenuto per 3 giorni la maglia di miglior scalatore alla tirreno adriatico, ad esempio, oppure ho vinto la maglia della classifica a punti al trentino! Davvero bellissimo. Picchi di forma. NON CI SONO PIU'! ALE OH OH! I corridori più importanti ad inizio stagione ti fanno sapere il loro programma (le gare che vogliono fare e quelle che vogliono evitare). Tutta la preparazione sarà finalizzata su quel programma. Cercate di seguirlo e loro si faranno trovare pronti! Iscrivetweli ad una gara che non vogliono fare e non portateli dove vogliono andare e il loro morale crollerà (e anche la forma fisica rischierà di andare fuori programma). Un'aggiunta fondamentale è quella che quando state selezionando i nomi dei corridori per una gara non dovrete, come prima, avere 2 chili di foglietti con gli appunti di chi vuole e chi non vuole anadare, ma sarà tutto ben evidenziato nella schermata delle selezioni! SUPER (finalmente)!!! Anche le gare che lo sponsor vuole fare saranno evidenziate nella sezione calendario!!! Il vero tocco di classe sta nell'introduzione di una sorta di rapporto tra voi e: ciclista/squadra/media. Ad ogni vittoria o piazzamento o evento importante, vi verrà chiesto se volete parlare ad uno dei tre soggetti. Se lo farete potrete ricavarne una gratificazione... ma sta te all'occhio a cosa scegliete perchè potete fare incazzare qualcuno. Esempio. Sono a gennaio e vengon contattato dagli organizzatori della vuelta di murcia. La mia squadra non è iscritta ma loro vogliono che Vila vada a correrci. Mi chiedono di iscrivermi. Io accetto ma ad una condizione: mi devono dare dei soldi. A loro sta bene, così fissiamo il premio. Bon, passa qualche giorno e mi viene comunicato che gli organizzaotri del giro di murcia hanno annunciato alla stampa che la Lampre correrà la corsa e che il capitano sarà Vila. Mi viebe riferito che se voglio posso comunicare a corridore/squadra/media. Devo cegliere a chi parlare. Decido di parlare coi media e confermo che Vila correrà. Gli organizzatoi vanno in brodo di giuggiole e mi ringraziano... ma invece Vila "è molto seccato di aver appreso dalla stampa che correrà il giro di murcia" HAhAhahAhAhahahahahAHaHaHaHaHAH Fantastico. Ho trovato solo un piccolo buggeto, ma non ve lo dico. Se avete domande su qualsiasi argomento proverò a rispondervi.

Lasciare invariata la parte manageriale??? E chi lo ha detto? La parte manageriale è quella che ha avuto i miglioramenti più sostanziosi. Basti pensare al sistema rapporti con lo sponsor oppure agli allenamenti/picchi di forma. Stupendo, semplicemente stupendo.

1 a 5 è riferito alla scala. Ora la scala è 1 a 10, vuol dire che ogni chilometro di corsa virtuale corrisponde a 10 km di percorso reale. Passare alla 1:5 non vuol dire andare più lenti, o più piano ma che una tappa che adesso ti dura 40 minuti poi diventa di 80 minuti.

Ma rjuana!

Concordo con Heras. Anche io ho avuto molti attacchi diversi in punti diversi. Basso mi ha attaccato anche a 3 salite dalla fine. Io son stato così scemo da rispondergli senza usare la squadra e alla fine mi son beccato 2 minuti. E poi secondo me è proprio la tappa della demo ad esser particolare, con quella salita piazzata subito alla partenza. Provate altre tappe e vedrete cose molto diverse.