ian

Se per un uomo finisce lì al prossimo giro mandiamo una vecchia sdentata a premiare Sagan e lo facciamo tastare da lei

Sì, ma questo era a tutto svantaggio di Pantani.

Ho fatto il cretino, ma con le mani a posto con una sconosciuta (o quasi), e ti devo dire che questo mi ha evitare di bruciarmi qualche occasione perché nella mia (scarsa e inadeguata!) esperienza con il gentil sesso non ho mai incrociato fanciulle che apprezzino questi gesti E con quella che frequento ora non farei mai un gesto plateale di quel tipo (e non credo che lei gradirebbe )

No, probabilmente la farà l'anno prossimo.

Ah sì, che per giunta non ha collaborato all'inseguimento, mentre lui ha potuto contare su un paio di gregari. Insomma grande, grandissima azione, ma obiettivamente in un'edizione diversa da quella (nelle 2 precedenti ad esempio) infattibile, anche se Andy non andava assolutamente più piano secondo me.

Il moralismo è per definizione falso ma io nemmeno invoco la "morale" (anche se da quel punto di vista considero sbagliato il suo gesto, un fatto di educazione), semplicemente ha fatto un gesto che non mi fa sorridere. A differenza di tante altre minchiate a cui ci aveva abituatoo

Non son degno di sapere?

Ecco a proposito di Andy e delle sue possibilità al Tour 2012 ricordo che andava piano (poco meglio che ora) già da inizio stagione

Era riferita all'azione del Galibier.

Vedendo le gerarchie nei piccoli giri penso che il solo Contador possa incidere (e avrebbe potuto incidere l'anno scorso). Evans era solo per fare un esempio di cose secondo te vere. E ripeto un'altra volta il concetto: il parterre va confrontato per forza con le caratteristiche del percorso.

Secondo me vale il contrario. Poi certo che nel 2009 aveva contro l'Astana, mentre nel 2011 in montagna la squadra più minacciosa (dopo la sua) era la Europcar....

Secondo te magari Evans può vincere altri GT, non sono d'accordo ma... L'armata britannica la testeremo quest'anno, io credo che riusciranno a imporre la propria legge lo stesso (poi Froome ha dei limiti ben precisi, quindi non diamo nulla per scontato)

Infatti anche se la riscrittura è odiosa va accettata se no a forza di eccezioni finisce che Rasmussen ha vinto il Tour del 2007. Eh no ma lui è stato mandato via anzitempo...sì, ma non cambia niente, avrebbe certamente vinto sul campo.

Bell'esempio Probabilmente il malcapitato (che faceva il tollerante nell'altra situazione) dovrà prendere appuntamento dallo psicanalista.

Ma infatti non ho capito. Perché Cancellara sta sui coglioni? E' secondo me l'unico campione epocale di un qualche settore nel ciclismo attuale (sul pavé io non ho mai visto nulla di simile). Poi ovvio che non è il più vincente visto che molte corse finiscono in volata e lì è quasi sempre battuto.

Sì cmq prendi il gesto avulso dalla situazione (come dici tu donna-oggetto, lui famoso, davanti alle telecamere) e immagina cosa succederebbe. Allunghi la mano e palpi divertito, lei si mette a strillare e ti trovi attorno un capannello di persone....non è una situazione così distante dalla realtà... (anche senza che lei vada il caserma non è una bella situazione)

Eppure

Sono d'accordo, prova a farlo in giro per la tua città, sarà molto simpatico prendersi un po' di schiaffi e qualche denuncia per molestie Secondo me a sto giro è scaduto nel greve, ma non ne faccio un caso di moralismo, ma di...dignità (sua)

No, però mi pare evidente che il miglior Andy è stato quello del biennio 2009-2010, così come il miglior Contador è stato quello del 2009. Questo senza nulla togliere al vincitore del Tour 2011, che ha colto alla grande la sua occasione,,,

Lascio perdere il resto della risposta, era una paradosso (quindi la risposta punto per punto....) Non c'erano i migliori sulla piazza? E chi mancava? Per me Contador e basta. Gli Schleck su quel percorso non erano adatti e avrebbero a stento trovato risultati interessanti, ovvero da top5 (senza contare che Andy era già in pieno declino dall'inizio del 2012), Purito al Tour non ha mai dimostrato nulla, non so chi altri vuoi metterci ma... Froome è già tra i migliori, Nibali (che va costantemente sul podio di almeno un GT da 3 stagioni) idem, Wiggins be', basta che prendiamo l'intera scorsa stagione... In pratica: mancava (forse) il migliore sulla piazza, gli altri assenti non avrebbero inciso significativamente secondo me. E il Tour (dal percorso ridicolo, importante sottolinearlo) avrebbe cmq preso la pista britannica. Cosa che sospettavo dalla presentazione del Tour 2012...

In linea di massima mi piacciono le tamarrate di Peter ma a sto giro...figura da idiota, forse tra qualche anno si vergognerà un po' Per la gara devo prima vedere ma già immagino...

Sì, ma il parterre va considerato anche in funzione del percorso... Paradosso: una Roubaix con al via Contador, gli Schleck, Froome, Purito e simili ma senza gli specialisti del pavè (fossero anche di secondo piano) sarebbe forse considerata di alto profilo?? ....non è lo stesso ovviamente ma credo che il duo Sky fosse difficilmente battibile per chiunque con 100 km a crono e una miseria di montagne a disposizione. Forse giusto Contador, ma non metterei la mano sul fuoco visto come è andato ultimamente a cronometro

Infatti volevo aggiungere anche una considerazione su questo. Il ciclismo degli anni 90, soprattutto per i GT è stato ultra popolato di meteore e prestazioni sopra le righe della durata di qualche corsa da parte di qualche ronzino strapieno, quindi la parabola di Pantani, fatta di imprese e buona continuità (tra un incidente e l'altro) è ancora più insolita. Il che mi fa credere che in un ciclismo meno "chimico" la stella del romagnolo sarebbe stata ancora più luminosa...

Forti quanto? Credo attualmente (se poi Contador fosse di nuovo quello della crono di Annecy nel 2009 sarebbe un altro discorso) meno di Froome...che ha comunque beccato un paio di minuti da Wiggins sommando le 2 crono. Poi vai riprenderti tutto con 3 tappe di montagna non così dure ovvero adattissime al ritmo del treno Sky.... Schleck, fosse stato quello del 2011, non sarebbe andato sul podio sempre secondo me...

Io non credo che il livello fosse tanto basso...almeno per quel percorso. In un Tour con pochissime montagne e tanta cronometro avrebbe alzato il livello chi? Gli Schleck? Sanchez?