Stylus

Comunque è lo stesso fatto fino al 2001, l'unica differenza che al posto del Colle Brianza c'è il Colle dei Pasta, e dopo il Ganda lo strappetto di Bracca

Per me è no.

Esatto, ,Mod e Startlist no.. nelle istruzioni è chiarissimo

Se il primo secondo posto ci stava, la 2° piazza di Ponzi è più amara. Al Boca invece vanno sistemate un po' di cose: terzo 0-0 consecutivo, non si crea in attacco e si soffre in difesa

Enrico se mi parli di sprinter e mi citi Sagan la tua cultura ciclistica si dimostra al minimo. Piantala di lamentarti Enrico, hai fatto un percorso che era un colabrodo, ti ho spiegato in PM i dettagli, hai voluto rischiare facendo delle scelte fuori dal normale? Benissimo, nessuno ti chiedeva un percorso astruso, nessuno premiava idee geniali e dava bonus perchè a chi si inventava cose immaginabili, era una prova d'ammissione, bisognava fare una cosa semplice, pulita, senza errori. Il tuo non lo è stato è soprattutto ce ne erano almeno 16 migliori del tuo. Accetta le critiche, incassa e non metterti in testa che il tuo percorso non è passato perchè non piace a me o ad emmea, oltre ad essere brutto era fortemente lacunoso. Stop, Enrico, se continui ad insistere sia capisci poco di questo gioco sia continuerai a fare tracciati come quella fetecchia che hai fatto!

Deluso deluso da nessuno, vedendo qua e là mi aspettavo più o meno questo livello non eccelso, e anche molte tappe eccessive. Piuttosto mi aspettavo qualcosa di più dagli storici utenti e invece sono stato sorpreso da 2-3 nuovi utenti che hanno presentato dei percorsi anche carini. Comunque non vuol dire che non s'è capaci, vuol dire che non si è azzeccata la prova!

Visto l'andazzo la Rachida di turno è sicuramente Came! Casa, mi spiace ci sia rimasto male.. la questione ripeto, non è mai stata promuovere uno piuttosto che un altro. Per me Came, per il tipo di tracciato che ha fatto, deve mostrarmi qualcosa in una seconda chance. Se non fosse stato così al posto suo non ci sarebbe stato nessun altro. Riguardo i giudizi, sono certamente soggettivi, sono palesemente e giustamente soggettivi. Ci siamo io, emmea e gigi che siamo tre soggetti che personalità diverse proprio per giudicare. Non è un concorso dove vi sono valutazioni oggettive a punteggi. E' proprio come programmi come Xfactor o Masterchief o Hell's Kitchen, non ci sono schede di valutazione con criteri di valutazione. C'è il nostro gusto e la nostra personale valutazione, che sarebbe basata proprio sulla nostra "autorità" in materia. Cracco è Cracco e può permettersi di dire "questo fa schifo" e i concorrenti dargli retta in nome dell'esperienza e dell'autorità che ha maturato.

Credo che anche il Milazzo-Bergamo sia compatibile!

Ho scoperto perchè non riuscivo ad iscrivermi! Purtroppo nel mentre ho pure scoperto che avete completato la lega

Per completezza, a chi dice che certe regioni sono state penalizzate, dopo il Giro di Liguria vi faccio vedere come si può fare un Giro di Puglia, duro, con tre arrivi in salita, equilibrato, e con tutto ciò che di bello si può ammirare. http://eseifrancesi.altervista.org/maps/viewtour.php?tour=284 Come dice Checco, "LapPuglia!?E''llllunga!"

Abbiamo creato apposta i ripescaggi per mettere dentro coloro su cui cera disparità: infatti abbiamo ammesso tutti coloro che hanno portato un percorso sufficiente! E poi, almeno su questo che è un gioco, accettiate l'insindacabilità dei giudizi, gigilasegaperenne ha rimesso a noi la scelta per forza maggiore uniformandosi alle nostre scelte

E' un po' poco per una città che per quasi 100 anni s'è potuta vantare d'essere città d'arrivo (coi colli euganei giudici decisivi) del Giro del Veneto!

Giù il cappello per la grafica! Tanta stima perchè so che serve talmente tanto tempo che la tenere alta la voglia diventa la cosa più complicata!

Mi raccomando ai 5: solo uno passerà alla prova ad eliminazione! Potete pure fare un percorso migliore degli 8 finalisti ma se non è il migliore dei 5, va acaasssa

Sinceramente non ho mai guardato in vita mia il colore di una tappa. E' una cosa virtuale, di pcm. Mai sentito un ciclista alla partenza dire oggi è rossa, oggi è verde oggi è gialla. Al massimo sentir dire "oggi dovrebbe essere per velocisti" "oggi se la giocano quelli di classifica" "oggi è complicata da capire". So che il contest prevedeva una tappa di media montagna, una cronometro e una tappa per velocisti e queste tre ci devono essere, per il resto sono i ciclisti a fare la corsa. Dopo aver visto Hushovd vincere una tappa con l'Abisque non posso credere nei preconfezionamenti. Può essere pure che ha sbagliato a schiacciare nel sito. Un altro aveva messo come GPM l'icona di traguardo volante, poi nel commento era specificato e ho capito che ha sbagliato.

Per la MTB certamente si! Io ho dato grosso peso agli errori. Preferisco la filastrocca Piove la gatta non si muove scritta bene senza errori che un Decamerone sgrammaticato

Potevi buttarci dentro pure qualche corsa del mio db 2000

Appunto, quasi! Poi ci metti la quinta eccheddiamine. perchè non ti sei fermato alla quarta, senza discesa Non ci passa poi molto da un bel percorso ad un brutto percorso. Pensate se per arrivare a Lecco fossero passati da Torre de Busi al Lombardia..

Si perdono, ora correggo. Come già detto, ciò può solo confermare la tua ammissione!

Media Montagna, occhio. Nessuno chiede il tappone dove non si può fare, tutto è rapportato alla propria regione. http://eseifrancesi.altervista.org/maps/viewtrack.php?trackid=4169 Credimi che con una tappa simile la selezione c'è E dopo avresti potuto mettere una tappa con arrivo a Peschici come quella nel 2006

La critica non era tanto su Montoggio, quanto su tutta la tappa in se che assomiglia proprio ad una sega @scusa Nasdon avevo corretto la prima versione, ho aggiunto due punti. Comunque non fossilizzatevi troppo sulla classifica, in realtà non conta poi così tanto essere arrivati 15° o 25°, 1° o 7°, ad un certo punto quelli che vedevo negativi sparavo basso e basta nella scala dei valori, l'obiettivo era trovare 7 percorsi che meritassero e quelli ho cercato, spesso ho sprecato poche parole per quelli che andavano bene ma anche per quelli evidentemente sbagliati! Sulla Liguria e la Puglia: non accetto le scuse del territorio, perchè l'obiettivo non v'era un obiettivo tecnico, a parte pochi semplici paletti, lo scopo non era fare un GT. Sulla liguria ho proposto un piccolo Giro che poteva essere di molto migliore rispetto a quelli proposti. Sulla Puglia..esisteva pure un giro della Puglia ed era bellissimo. C'è l'Etoile de Besseges, l'Eneco Tour, il Giro di Danimarca, di Lussemburgo e di Belgio che non hanno le caratteristiche di piccoli GT ma hanno una loro fisionomia perchè si sono adattati alle caratteristiche del loro territorio

Bellissima questa!

Sbagli db

Bentornato! Gli ospedali indiani devono essere molto folkoristici

Bravo Finetto! Managgia di poco!