casa

Pare che il Tour de France venga usato come ansiolitico e per curare l'insonnia.

Mi sono addormentato, come è finita poi la corsa?

Si, Nibali dei big è quello meno supportato per ora.

Non dei bei segnali da parte di nibali in vista del criterium international che inizia martedì che deciderà la corsa.

Caduta di Porte poi troppo scontata, dopo la caduta di d.martin mancava solo lui, e la tappa di oggi era troppo ghiotta.

Il ciclismo sarebbe pure un bello sport senza il tour de france. Una prima settimana non solo soporifera, ma anche dannosa, con cadute, forature e cronosquadra che rischiano di essere più decisive delle, poche e posizionate male, salite. Il bello, o meglio il brutto, è che era tutto prevedebiile già dalla presentazioen del tour, con il percorso peggio concepito della storia. Ci sono stati tour più facili, è vero, ma questo è peggio, questo è proprio pensato male, è tutto sbagliato, tutto messo male, tutto fatto in modo per sublimizzare i pochi istinti di attacco in gruppo. Capisco che gli ultimi tour siano stati troppo scontati, ma da qui a rendere il tour una corsa decisa dalle casualità è troppo, chi non cade o fora vince. Più che una classifica generale si stila un bollettino di guerra. Ore di sonno divise da una caduta o foratura, senza dimenticare il grande spettacolo della cronosquadre :sbav: Sinceramente stento a credere a chi commenatva questo tour come durissimo, o chi Inserire altri media addirittura lo preferiva al percorso del giro.

Lance Froome, festeggerà questa vittoria stappando una bottiglia di ventolin d'annata. Alla fine comunque è una bella notizia che l'uci abbia adottato il metodo uefa, detto anche il metodo magic johnson, ovvero quelo di guardare dall'altra parte.

Ve l'avevo detto.

Sapete per caso se ci sarà una tappa sulla costa joniaca calabrese?

Sembra che si sia descrivendo il tour 2009, con nocetini ancora in giallo ad inizio terza settimana. Nelle prime 2 settimana le salite non sono mancate, e infatti froome ha perso tantissimo per un grande giro del terzo millennio Poi tra crisi, chaves e yates che escono di scena, aru mai in lotta ecc. , e una impresa che non si vedeva da 20 anni, e scusate se è poco, è riuscito a ribaltare il giro

Erano 24 ore che aspettavo l'esegesi sulla vittoria di froome.

Oggi può succedere di tutto, ma chi avràil coraggio e la forza di rischiare dal finestre? La skyè la squadra che ha gli uomini e gii stimoli per rischiare, ma froome su 18 tappe in 16 ha delusso, quindi non ci scometterei molto. Lopez sembra in crescita e ha una buona squadra alle spalle, ma non so quanta voglia abbia di rischiare una azione da kamikaze.

Nessuno ha sottolineatò la forte tirata di Oomen sul passo sant'antonio, quando la orica, per me è ancora orica :look: , stava salendo con una certa calma, ponendo le premesse, insieme all'attacco in discesa di Lopez, per l'attacco di Yates. Dumoulin in ogni caso meno brillante del solito.

Forse la tappa che deciderà il giro, anche se fino a Roma è lunga. Dopo questo giro potrei sopportare anche un tour fatto di tatticismi e lotta di sguardi, o forse no

tral'altro mi ero scordato la comparsata di wiggins al giro 2010, la sky al giro va sempre male.

Come spettacolo comunque il tour non se lo vede al giro.

C'è molto equilibrio in gruppo, anche perchè gli uomini più attesi hanno steccato. oggi però mi aspettavo più coraggio dagli scott. Va bene che hanno vinto la tappa, ma vista la giornata non brillante di dumoulin bisognava approfittarne. Visto che l'olandese ha dalla sua la crono dove può dare 2 minuti o più a yates, su cui per giunta non ci scommetterei troppo sul resto del giro. Carapaz veramente sorprendente.

Almeno pioveva oggi, menchov è riuscito a a cadere in salita con l'asciutto!

Froome invece oggi ne è uscito benissimo, dopo una crono a piedi e le difficoltà dei giorni precedenti, oggi è stato con i migliori. L'orica potrebbe giocarsi questo giro con 2 punte.

Ogni tanto

Che ha fatto il siviglia?

Si arriverà in volata con un gruppo ristretto.

Kristoff 26 - 10 crediti

Vabbè ma mica si può ricucire ogni attacco, e anche una questione di gambe. Tutto al più ci si può chiedere perchè terpstra sia sempre sottovalutato, vanmarckè e stybar per esempio ricevono una marcatura più stretta nonostante il fatto che hanno vinto di meno rispetto all'olandese, sarà per il colore della maglia. lol