bojan

Più che il valore assoluto è la distanza tra il suo valore e quello dei migliori... Mettendogli 52 contro un 82 a Nibali ci sarebbe troppa differenza nel gioco..

Hai ragione, per fare i valori per bene bisognerebbe definire i riferimenti e capire come il gioco assegna i bonus...

Beh, è andato forte, diciamo più o meno come Cunego e Arroyo...

Aggiungo: Arroyo Pianura 68 Collina 74 Montagna 77 Cronometro 69 Discesa 81 Pinotti Pianura 76 Collina 74 Montagna 78 Cronometro 79 Discesa ?

Secondo me è vero solo in parte, Contador va molto più forte di un Voigt a crono ma verrebbe surclassato in pianura; in una crono è importante sapersi gestire, avere testa, capire dove e come spingere, riuscire ad essere costanti, avere motivazioni, ecc non tutti hanno (o allenano) queste caratteristiche. Secondo me il gioco dovrebbe tenere conto anche di questo fatto, specialmente nelle cronosquadre, dove velocisti e passisti che a cronometro non vanno benissimo danno in realtà un grosso aiuto, in particolare se nella squadra ci sono buoni cronomen a scandire il passo.

Improvviso anche le mie versioni Contador - Pianura 69 Collina 81 Montagna 84 Cronometro 82 Discesa 75 A.Schleck - Pianura 69 Collina 82 Montagna 83 Cronometro 73 Discesa 72 (Con qualche punto di margine a crono ed eventualmente uno in salita) I.Basso - Pianura 70 Collina 75 Montagna 82 Cronometro 73 Discesa 62 (con qualche punto di margine a crono, anche se l'età lo renderebbe solo teorico) Nibali - Pianura 72 Collina 78 Montagna 81 Cronometro 75 Discesa 82 (1-2 punti di margine a crono e in salita) Evans - Pianura 75 Collina 82 Montagna 82 Cronometro 80 Discesa 77 Valverde - Pianura 71 Collina 80 Montagna 80 Cronometro 77 Discesa 75 S.Sanchez - Pianura 73 Collina 80 Montagna 79 Cronometro 74 Discesa 82 Scarponi - Pianura 68 Collina 78 Montagna 81 cronometro 72 Discesa 68 Cunego - Pianura 69 Collina 79 Montagna 78 Cronometro 67 Discesa 79 Vinokurov - Pianura 78 Collina 79 Montagna 79 Cronometro 78 Discesa 77 Sastre - Pianura 67 Collina 75 Montagna 79 cronometro 69 discesa 69 Gilbert - Pianura 79 Collina 84 Montagna 69 Cronometro ? Discesa ? Pavé ? Cancellara - Pianura 84 Collina 76 Montagna 72 Cronometro 84 Discesa 80 Pavé 84 (dando un po' di ragione ad Aldo Sassi gli metterei un bel 78-81 potenziale in salita)

Mi sembra si stia esagerando un po' con il valore pianura... Gente come Basso, Contador, Valverde, ecc non è così forte in pianura... E poi Contador a cronometro ha fatto prestazioni straordinarie anche nella prima settimana e in corse a tappe brevi, secondo me non deve avere meno di 1-2 punti in meno di Cancellara; poi si può discutere sul valore massimo da assegnare. A proposito di questo vorrei chiedere come si regola il pc con i corridori che nascono durante una carriera: in base a cosa assegna il valore massimo? Es.: se nel db Cancellara (il migliore a crono) ha 83, il pc crea corridori migliori o cerca di adattarsi al valore massimo impostato all'inizio? Non so se mi sono spiegato...

Se la vogliamo dire tutta qualsiasi protezione è, più o meno bene, in più o meno tempo, aggirabile: le protezioni attuali disturbano solo gli utenti onesti; purtroppo è così. Nel caso di Pcm è solo la scarsa diffusione del gioco che permette alla protezione di funzionare (relativamente), nel senso che è difficile che venga creato il crack per il gioco patchato o per giocare online. Se le software house scegliessero metodi di protezione meno invasivi e fastidiosi farebbero solo del bene, tutto qua. P.S. Spero che questo intervento non sia fuori regolamento, in ogni caso son pronto alla prova Aldo Moro

Lungi da me voler difendere la Rai, ma se oggi hanno trasmesso così credo che le condizioni fossero davvero difficili... E poi, ok, Pancani fa abbastanza schifo, ma Bulbarelli era pessimo, non capiva nulla di ciclismo, opinioni stupide (perché erano stupide) in fatto di doping, si esaltava per nulla... Son contento che ce ne siamo liberati anche se per questo ha dovuto fare carriera... Del resto se è in Rai lo deve solo al padre, credo.

McQuaid, intervistato al processo alla tappa dice che nel 2002 Armstrong diede più di 100.000 $ all'uci per comprare un macchinario per l'antidoping (che ne costava quasi 90.000$); del resto dei soldi non me ne frega niente, ma questo è almeno conflitto di interessi se non corruzione; un atleta che dà soldi per testare gli atleti è folle. Capisco che l'uci abbia bisogno di soldi, per questo dico che l'antidoping va tenuto lontano dalle singole federazioni e affidato alla Wada.

Non mi pare sia stato già detto, Simoni nel 2007 è andato un minuto esatto più forte di Basso oggi; in parte si spiega con la durezza di questo Giro e della tappa di oggi...

Ma che stronzata è? La sua colpa quindi è di essere stato trovato con la sacca di sangue fresco, non di essere dopato, da quello che dici tu... Basso è fortissimo, probabilmente dopato come altri, ma non sappiamo chi davvero sia dopato e chi no, tanto vale applaudire il più forte.

I Fuentes boys

Non volevo ridurre solo a quello, mi sono espresso male e non volevo bestemmiare ( ); quel giro me lo ricordo bene, intendo solo dire che in questo qua di giro siamo solo a metà e c'è stato casino tutti i giorni, battaglia in ogni tappa, brutto tempo, fughe, cadute... Diciamo che quello del 98 era un ciclismo diverso, c'erano più scatti, più duelli, il ciclismo di oggi è diverso... Il Giro del 98 fu bellissimo, ma questo per me è bello altrettanto, in modo diverso, c'è più incertezza, soprattutto nelle tappe intermedie e di trasferimento (ammesso che possiamo ancora chiamarle così...)

Peccato che tu non abbia visto il giro vinto da Pantani... Ricordo ogni Giro dal 1994, non tantissimi ma abbastanza da ricordare il miglior Pantani; questo è più combattuto, più incasinato, non se ne capisce niente... E' più bello per questo.. Il duello di Pantani con Tonkov nella tappa di Montecampione è stato unico e fantastico, ma in questo giro sono combattute e incerte anche le tappe intermedie, non ci sono tappe di trasferimento e il brutto tempo ha reso il tutto ancora più difficile...

Ragazzi, svegliatevi, davvero; non si possono ancora dire queste cose... Non è il salvatore del mondo, è un dopato come tanti, che ora, una volta capito di non poter né guadagnare né perdere più nulla nel ciclismo, sta confessando, dicendo cose vere. Diluire tutta la merda che ha preso? Ma vi rendete conto di quanto il doping sia diffuso e scientifico? Io già allora ho detto che la sua positività era sospetta, ma nel senso che lui era dopato come tanti e in quell'occasione può: a)aver esagerato; b)essere stato incastrato. Dopo ha provato a farsi restituire il tour, non c'è riuscito, amen, confessa e fa del bene a tutti raccontando la verità.

Credo sia perchè s'è impegnato molto per tirare prima... E secondo me ha fatto bene, tappe per lui ce ne saranno altre..

Finora è il giro più bello che io abbia mai visto...

Perché ridicolo? Sta dicendo cose molto realistiche, come hanno fatto altri... Non c'è niente di ridicolo...

Secondo me la situazione è molto più complicata di così: davanti sono in tanti, non solo Sastre, e sappiamo che stare davanti o avere la rosa ti dà energie in più; le tappe dove si fanno distacchi sono due o tre, sullo Zoncolan e a Plan de Corones a meno di crisi particolari non si faranno grossissimi distacchi; Tondo ha dimostrato di andare fortissimo in salita, diciamo quantomeno sullo stesso piano dei migliori, sarà durissima infliggerli 7 (sette!) minuti; Arroyo è già entrato nei dieci in un grande giro, e la Caisse d'Epargne sa bene come si vince con le fughe bidone... Non so chi vincerà, dico solo che sarà durissima, soprattutto perchè davanti sono in tanti, se Porte va in crisi c'è Arroyo, se Arroyo va in crisi c'è Tondo...ecc ecc... Bellissimo giro, uno dei più belli che abbia mai visto. Ridicoli ds, avessero preso uno a caso che abbia mai giocato a pcm e sti casini non sarebbero successi

Landis confessa e coinvolge Armstrong... Io credo a ogni singola parola, anzi, credo non abbia ancora detto tutto... Spero che succeda qualcosa, ma ho paura che non succederà niente..

Veggente... Pellizotti da due-tre anni puzzava parecchio

Per il multiplayer si potrebbe o mantenere il sistema attuale oppure usare un moltiplicatore predefinito: tratti in pianura inizio tappa 8x, volate in real time ecc; bisognerebbe fare dei test ma secondo me è fattibile. Al di fuori del problema multiplayer le tappe non durerebbero necessariamente di più, o quantomeno le ore di gioco totali necessarie a finire una stagione non sarebbero necessariamente di più: ad esempio mi capita spesso di desiderare un moltiplicatore di velocità più alto nelle tappe di pianura e in alcune crono.

D'accordo su tutto!

Grandissimo Vino! Un grande