T-x

4 papine in 25 minuti... :S

N'Kufo ai tempi del Twente segnava a valanga, 22 a stagione per due successive, 114 reti in 223 partite, in Olanda. In nazionale (svizzera) ne ha fatti 7 su 35 partite. Per fare un paragone.

Si, ma quando vedi una mossa di karate il giallo lo estrai comunque.

Aguilar al posto di Guarin, oppure al posto di Gutierrez, spostando Ibarbo davanti e Guarin sulla trequarti e rodriguez sula fascia di Ibarbo. Peccato non ci sia Martinez. Arbitro che si è dimenticato i cartellini a casa, reparti distanti, nel secondo tempo magari ci si può divertire, ma Guarin lì non rende, e un po' di pressing in fase di creazione del Brasile e interdire un po' dietro. Vedremo.

Articolo sugli sport di squadra (calcio in primis, in secundis basket) e sul tasso di stranieri, in rosa (e in primavera). Condividete? http://www.wired.it/economia/business/2014/07/02/sport-squadra-stranieri/

Usciti, quantomeno dopo Italia, Inghilterra, Spagna e Portogallo. Con prestazioni migliori, con giocatori in grande rispolvero (Shaqiri, Rodriguez) e i soliti errori. Hodgson lo diceva sempre "Prendere palla, buttare palla, via, lontana", quando si è in difficoltà, e infatti ... Speriamo nei prossimi europei o nei prossimi mondiali, per tornare ai quarti. La squadra c'è. Il motivo per cui Dzemaili sia entrato dopo 110 minuti è oscuro ai più, altrettanto è la scelta di Gelson Fernandes, perché? Passate tutte le prime dei gironi, hanno perso tutte le squadre (tranne il portogallo) nella partita giocata dopo Manhaus. Qualcosa vorrà pur dire.

Onestamente pure Pogba oltre il gol ha fatto poco. Giusto due minuti prima la sua partitia era appena sufficiente, si vedeva poco e male. Però un gol e la stampa si dimentica gli altri 80 minuti. Griezman, piuttosto ha cambiato la partita. Giroud e Benzema non hanno trovato intesa, con Griezman le cose cambiano. Poi anche Debuchy ha giocato molto bene, ma non è una novità, almeno in nazionale (nel club non saprei).

No. Non sono sembrati imbattibili, ma i Nigeriani si sono spenti per 10 minuti prima di prendere il primo gol, e lo hanno preso. Senza ladrare i mangiarane e senza vergogna gli africani, ma partita non eccelsa.

Beloki

La sintesi quindi è: Nibali ha vinto, Formolo ha scoperto di avere tanti amici di cui ignorava l'esistenza?

Non è proprio lo sport degli arrivisti il ciclismo, e dubito ci sia qualcuno che lo faccia per quei soldi.

Domani giocheremo a torello con Messi e compagni, e nel frattempo forza Algeria, per un derby ai quarti.

Si, il fatto è che 1900 ng/ml nelle urine di salbutamolo restano. Ho letto in più che l'emivita terminale è di meno di 5 ore , quindi dopo cinque ore dall'assunzione non dovresti averne nel sangue. Leggo dall'approfondimento di Spaziociclismo (ormai datato) "Per esempio, per il Salbutamolo una concentrazione compresa tra 100 nanogrammi per millilitro di urina (ng/ml) e 1000 ng/ml è da considerarsi correlabile alla funzione stimolante. Invece, una concentrazione superiore a 1000 ng/ml è riconducibile ad un utilizzo con scopi anabolizzanti." Gli effetti in sostanza sono due, stando al mio coinquilino studente in medicina; rilassare i muscoli lisci (quelli che normalmente non usiamo) e ovviamente dilata i bronchi. (Vasodilatazioni localizzate) http://www.spaziociclismo.it/doping/il-doping-i-beta-2-agonisti-1133

Ma cosa dici? Non hai letto Volo? E`. Un. Bravo. Scrittore.

Nessuna idea, ma i fatti non cambiano. Altrimenti, perché farli i controlli nella tappa di Savona?

Dicevano così anche del Costa Rica.

Ci dobbiamo pensare noi a buttar fuori le prime squadre del centro-sud america!

Abbiamo 4 lingue nazionali, ma per sapere i nomi della nazionale devi parlarne altre 8.

Indovina? Il solito Shaquiri!

3!

Ora, non conosco il caso specifico e non ho esperienza diretta di antidoping, però dalla mia esperienza, a naso direi: - L'autorizzazione va a dosi, e l'atleta è obbligato a rispettare il dosaggio, indipendentemente dal livello limite. - Il livello limite potrebbe essere un limite salutare (non ci conterei), o essere influenzato da questo oltre che da limiti biologici e tecnici; se U. era autorizzato a 2 puff, magari altre condizioni simili, ma più intense, possono richiedere 3,4 o anche 5 puff (non lo so), dipende dalle prescrizioni e dai permessi presumo. In questo caso, l'accumulo nell'organismo della sostanza, assunta precedentemente potrebbe accumularsi e da qui il margine (non so quale sia l'emivita del ventolin). In più dire che un puff equivale a tot è quantomeno approssimativo, sicuramente varia in base alle dimensioni e alla massa (e al sesso) di chi lo assume, d'altronde si tratta pur sempre di una concentrazioni. Somma questo fattore, gli errori tecnici e la deviazione standard ed ottieni il limite. Sicuramente sotto il limite ci saranno vari livelli di allarme ed immagino sia possibile avere una storicizzazione dei dati per ogni atleta, in modo da ottenere un paragone, tra le assunzioni precedenti e le analisi precedenti. In ogni caso a quanto pare si appella ad ogni possibilità, errore tecnico (sul primo o sul secondo campione) o ad un'anomalia biologica. (stando al comunicato). Indubbiamente il 1900 è fuori da ogni dubbio, o si giustifica in uno dei due casi, oppure è più che puzza. E ora torno alla Svizzera.

Ah, si, ma mi auguro che la Francia non le prenda dall'Ecuador.

Wtf?

2 a 0!