Ovviamente ho votato per ladder.
Il mercato è senz'altro molto affascinante, ma non è detto che non possa comunque esser fatto anche con un DB ladder. E comunque mi è parso di capire che il GuFox l'ha già bocciato.
Le squadre realistiche sono altrettanto belle... avere un Savo forte in discesa o un Ullrich forte anche a crono è senz'altro bello... ma...
...vi siete resi conto anche voi che nei precedenti interventi spesso si ricercava di non svantaggiare questo o quel partecipante? Ovvero scalatori non micidiali a crono, evitare discesisti acchiappatutto... insomma, così si va poi a limare la realtà, alla ricerca di quell'equilibrio che è l'unico che garantisce pari opportunità per tutti.
L'Equilibratorsky non mi aveva convinto, a maggior ragione oggi che viene penalizzata la "gara di squadra" (una volta c'erano punti per la classifica a squadre e punti per i primi 25, chi come me ricevette in dono una squadra senza acuti ma con un buon complessivo, poteva anche sopravvivere).
Il DB realistico, in quanto non ladder, nasceva già con quelle differenze che spesso sono causa di lamentele più o meno a ragion veduta.