alexilalas

Non scomodare Pantani con paragoni fin troppo fuori luogo. Insomma secondo te bisogna riferirsi solo alle partite per le quali è stata condannata per giudicare se la pena sia giusta o meno? Allora aspetta, provo a toglierti le fette di prosciutto dagli occhi. Ti assicuro che tutto il processo è stato fatto in modo fin troppo lieve e accomodante, e che non tutte le partite per le quali sarebbe stato giusto indagare la Juventus sono arrivate sul tavolo dei giudici. Certo, ormai la Vecchia Signora (o Troia?) è vista come un patrimonio nazionale... ma se dobbiamo avere ad effige dell'Italia la Banda Bassotti, mi vergongerei un bel pò di essere italiano. In ogni caso, hanno usato pesi e misure ben diversi da quelli utilizzati in passato per molte altre società dal blasone non certo meno importante di quello della Juve. Comunque. Amo il calcio da quando non mi cagavo più addosso. L'ho vissuto in tutte le sue molteplici sfaccettature. Mi sono preso quindi la briga di leggermi tutte quelle intercettazioni (in un italiano a dir poco censurabile). Ritengo le mie fonti attendibili. Ritengo che questa tua affermazione sia una stronzata. Sinceramente non mi interessa molto di dove andranno a finire. Capello comunque (il Gran Signore... quando era alla Roma scancherava come uno de' Trastevere... ah' date=' giusto, anche Lippi, Gran Signore alla Juve... all'Inter molto meno...) non ci ha messo molto a cambiar aria, e mi pare che avesse un contratto pure lui. E intanto Thuram è rimasto a Parigi. Qua mi tocchi sul vivo. Ma proprio per questo posso farti un esempio di quanto il "Sistema Juve" sia più ampio e complicato di quelle due partite alle quali prima ti riferivi. Bologna-Juventus di quell'anno. alla vigilia della partita ci fu uno stillicidio di espulsioni e ammonizioni da parte del signor De Santis che' date=' oltre a concorrere alla sconfitta con la Fiorentina, ci privò completamente della difesa titolare contro la Juve. ad arbitrare quel match fu mandato il signor Pieri. Un mese prima arbitrò Bologna-Roma. Non diede un rigore sacrosanto ai rossoblù, e ci fece terminare la partita in 9. Comunque, partita nonostante tutto dignitosa del Bologna che riesce a tenere e si fa pure vedere in avanti in un paio di occasioni. Nell'ultima mezz'ora è un continuo fischiare a favore delle Juve. Almeno 7-8 punizioni dal limite dell'area... fino all'assurdo. Viene fischiato una punizione nella lunetta dell'area per un presunto fallo su Ibrahimovic (riguardatevi la moviola e vergognatevi). Punizione di Nedved e gol a 2 minuti dalla fine. Di Fiorentina-Bologna ho già detto... comunque perdemmo 1-0. Bologna-Lazio. perdiamo 1-2. Il rigore decisivo dato alla Lazio per fallo di Gamberini su Giannichedda è un bel pò generoso. Non ricordo l'arbitro. Lecce-Parma 3-3 La metto perchè in un certo senso c'entra pure questa. L'unico modo per evitare la serie B alla Fiorentina (assistita da Moggi e Friends), era quella di farla terminare a pari punti con Parma e Bologna. Arbitro di questo incontro l'amico De Santis. Zeman si nasconde per protesta dietro alla panchina per tutto il secondo tempo, a dimostrazione che aveva capito che qualcosa stava succedendo in campo e se ne dissociava. La Fiorentina, se non erro, vinse e non ebbe bisogno di questo manino... ma a scanso di equivoci Massimino fece il suo compito, si sa mai che la Viola poi si trovava in posizione scomoda... Non ricordo poi se un clamoroso tuffo di Zambrotta a Torino avvenne in quell'anno o meno. Comunque lo stesso Zambrotta, pentito del gesto, si stava quasi rivolgendo all'arbitro, prima di essere fermato da Nedved, che evidentemente gli ha ricordato il famoso Stile Juve. Non cito tutte le partite di quella stagione perchè ci sarebbero almeno altri 6 o 7 torti arbitrali per il quale lamentarsi. Comunque, era sufficiente 1 punto, UNO SOLO, di quelli rubati nelle prime tre partite di cui sopra, perchè rimanessimo in serie A. Limitarsi ai soli demeriti sportivi mi sembra ingeneroso e disonesto. Non aggiungo altro in merito alle schifezze occorse con fidejussioni fasulle e IRPEF evase. Ho un'ottima cultura della sconfitta. Quando andavo allo stadio, ero desideroso, semplicemente, di veder la mia squadra giocare bene. Se poi si perdeva, pazienza, l'importante era dare sempre il massimo. E' quello che ho insegnato ai miei ragazzi. Ricordo anche un Bologna-Milan 1-2, in cui tutto il Dall'Ara applaudì al termine della partita. Partita vinta dal Milan senza alcun favoritismo. NON RICORDO, successivamente a quell'anno, partite vinte dal Milan o dalla Juve a Bologna in maniera cristallina. C'era sempre l'alone, pesante, del dubbio, se non la certezza di essere stati derubati. Ti assicuro che non è bello. Oggi ne abbiamo le prove. E vorremmo tanto che chi ha sbagliato paghi. Paghi davvero.

Dunque FOX, io per le nuove competizioni darei un peso determinante alle categorie stabilitesi l'anno scorso... quindi maggiori vantaggi per le teste di serie (la serie A1) e così via, in modo da far giustamente pesare gli anni di esperienza e il sudore speso nelle mille serate della stagione appena conclusa Ah, ricordati che sono stato promosso in A1!

Dimenticavo... per me il CALCIO è MORTO e SEPOLTO. Col CAZZO che rivedono i miei soldi sti MAIALI!

Non ho ricevuto notizia del fatto che i forti sospetti su Armstrong abbiano indotto Mr Leblanc a chiederne l'esclusione alla Discovery Channel, neosquadra ProTour e quindi anch'essa soggetta al codice etico richiesto dall'UCI. Un peso ed una misura, please.

Et voilà! La frittata è fatta. Pronta e servita calda in tavola. Che schifo. E poi c'è anche qualche bianconero che si lamenta. Ma proprio ce l'avete di natura di non rendervi nemmeno conto di quello che avete fatto! Insomma, anni e anni di ruberie e via, lavati con un paio di anni di serie B (ammesso che siano un paio)... più o meno la stessa pena che tocca scontare alla Fiorentina, che per non farsi cacciare in serie B dallo schifoso sistema della Banda Moggi si è assoggettata alla ballotta. Sia chiaro, per quanto mi dispiaccia, credo che comunque la serie B sia inevitabile per chi, comunque, si è cacciato in un illecito sportivo, e quindi credo che la pena per la Fiorentina (e per la Lazio, anche se avrei gradito qualche punto in più di penalizzazione) sia congrua al reato commesso. Ma per la Juve proprio no. E qua si è finito di dare quel segnale che si attendeva da tempo, ovvero una bella mazzata al calcio italiano. Ci sono società che hanno pagato ben più caro errori molto più piccoli. Evidentemente la giustizia NON è uguale per tutti, altrimenti avreste dovuto andare in serie C (almeno). Il Berlusca poi aveva cominciato preventivamente (gliel'ha insegnato il suo amico George) a piangere per ottenere pene più miti. Ovvio che non ne avesse assolutamente bisogno... il suo uomo a L'Havana già si era sincerato di mettere le persone giuste sulle poltrone giuste. Così se la si cava con la sola perdita della Champions (tanto basta dare un pò di soldini all'Empoli, o minacciare il Presidente Corsi di fargli perdere tutti i diritti televisivi, per ottenere un posticino in Coppa UEFA da quartultima classificata). Bologna, tutta, che in quegli anni in serie B ce l'hanno mandata, ringrazia. E con lei i tifosi di almeno altre 40-50 società, oppure, i tifosi di tutte quelle altre società (tutte escluse Milan e Juve) che hanno capito che in QUESTO mondo del calcio non c'è posto per gli altri... alla faccia del voler far fare 2 anni in B alla Juve per far vincere gli altri. NOI SI CHIEDEVA SOLO UN CALCIO PULITO. E invece il messaggio che passa è questo: Attenzione che se vi beccano con le mani nel sacco vi facciamo totò sul culetto... se però siete bravi a dare la colpa ad un cretinotto che si presta vi diamo un buffetto sulla guancia... Siamo tutti amici in fondo, e seduti tutti allo stesso banchetto... non vogliamo mica farci del male... E in fondo, siamo o non siamo il paese di Pinocchio?

Poveri noi... ...adesso Zizou cita quanto dichiarato da Calderoli introducendolo con un bel "gli italiani hanno detto che..." Piano Zinedine... quello è un cretino, nonchè un deficiente, per cui andiamoci piano a bollarci tutti con quelle parole infamanti...

Spero che non sia vero quanto anticipato dalla Gazzetta. Se la Juve non va in C e il Milan in B (e ringraziare) è uno SCANDALO... Mi sento preso per il culo...

Damianone non fare il furbo... ...ti abbiamo cercato per mari e per monti... in che senso non è colpa tua?

Se fosse confermato quanto si dice nell'Operacion Puerto... non venivano beccati perchè non vi è modo di rintracciare una trasfusione di sangue proprio rigenerato. E' vietato farlo, ma impossibile da provare con test antidoping. Così come qualche anno fa non era tracciabile l'EPO. E anni prima il GH... Come già detto, l'antidoping è, purtroppo, sempre in ritardo di un paio d'anni rispetto alle nuove pratiche dopanti. Ecco perchè diventa sempre più difficile se non impossibile pensare ad una vittoria finale dell'antidoping senza una cultura sportiva di base e NELLA base. Pensateci poi... quante volte viene squalificato uno perchè magari si è fatto una canna... e quanti quelli che la fanno franca con vere e proprie bombe! Non illudiamoci, i medici al servizio delle squadre sono più alla ricerca del come fuggire i controlli che per altro... Si vociferò appunto che qualche compagno di Pantani gli rimproverò la sua presupponenza (pensava di essere intoccabile e che non potessero fargli ulteriori controlli a due tappe dalla fine del Giro) con frasi riguardanti il fatto che nella notte precedenti le analisi se l'era dormita della grossa invece di fare (non so cosa) per sfuggire all'antidpong (una pratica comunque alquanto diffusa all'epoca per risultare puliti).

E' VERGOGNOSO quello che sta accadendo in Francia. Insomma, stiamo scherzando? Qua si parla di un comportamento da bulletto del quartiere, di un giocatore NON nuovo a questo tipo di reazioni! Le provocazioni, nel calcio come in mille altri sport, ci sono e probabilmente ci saranno per sempre. Certo non sono sicuramente sinonimo di grande sportività, ma dalle mia parti mi hanno insegnato che prima di arrivare alle mani ce ne passano di cose in mezzo. E cosa pensate? Che Zizou se ne sia stato zitto tutta la partita? Che lui (perchè è un signore) prima di assestare la craniata non abbia detto qualcosa più o meno della stessa portata all'italiano? E chi scrive che la mamma non si tocca, evidentemente non ha mai calcato i campi di calcio diversi da quelli dei pulcini... perchè dai 14 anni in su volano già ben altre parole... Insomma, mi sta sui coglioni che debba essere trattato come un santo quando ha fatto una vera e propria porcata! Quando Totti sputò al danese (primo e sinora unico episodio brutto del romanista) è arrivata merda da tutta Europa! Qua la FIFA apre un indagine per sapere se il poveretto non sia stato offeso negli affetti più cari. E poi... Gli italiani fanno schifo, sono dei commedianti, dei ladri e dei disonesti (perchè il "parassiti" dei tedeschi era ancora poco), non fanno altro che provocare... Il signor Thuram che sputa nel piatto dove ha mangiato (e dove è tecnicamente CRESCIUTO)... "gli italiani fanno così, se lo doveva aspettare..." Domenech che si lamenta delle presunte "attenzioni" subite dal suo pupillo... guardatevi le mille repliche di Sky... fin troppo spesso i commedianti sono il Signor Zidane, Malouda e compagnia bella che evidentemente hanno scambiato l'Olympiastadion per la piscina dei tuffi. E cosa dire, nessuno ne ha parlato, delle stecche prese dagli italiani, come quella data a Grosso, in barriera sulla punizione di Pirlo! Quella si che è sportività... andatevela a guardare negli higlight sul sito ufficiale della FIFA. Gallas vuole spaccare la faccia... ma che si faccia inculare, povero idiota! Bel modo di interpretare lo spirito sportivo e il Fair Play tanto decantato dalla FIFA. E poi, che dire di quanto dichiarato dalla madre di Zizou... immagino che dalle BELLE parole il talentino berbero sia cresciuto in un ambientino simile ad Oxford... ovvio che sia rimasto shockato dai complimenti di Materazzi. Ancora proprio non riesco a mandare giù poi il tentativo dei francesi di appellarsi al fatto che, secondo loro (e anche secondo me) la testata di Zidane l'abbiano vista solo in video i collaboratori dell'arbitro. Vorrebbero cioè asserire che siccome il regolamento non lo prevede non doveva essere espulso. Ma per fortuna che c'era il video, ma mettiamola sta benedetta moviola... ma stiamo scherzando, una capocciata così doveva passare impunita? Allora se un ladro viene in casa mia, mi picchia e ruba tutto, se non viene colto in fragrante è giusto che possa godersi il maltolto? Davvero mi spiazza e mi disturba pensare che si possa ritenere un'ingiustizia l'espulsione di Zidane! E noi italiani, sempre bravi a sputarci negli occhi gli uni con gli altri... sempre da bravi esterofili a vedere dal vicino l'erba più verde... SVEGLIA! Qua ci pigliano per il culo... Spero proprio che rimedino all'orrore del Pallone d'Oro al francese. Per me il miglior giocatore che si è visto è stato Maxi Rodriguez.

Ahi ahi ahi, caro Bubba... Fenomeno preoccupante, ma non ancora da ricovero. Attenzione però, che l'alterazione dell'equilibrio sonno-veglia è davvero pericolosa... si diventa più nervosi, si comincia ad essere aggressivi, e così via. Può essere conseguenza di lunghe mattinate passate a letto... l'ora di tornarci di notte piano piano si sposta... 23:30... 01:00... 02:00... e ahimè... le 6 di mattina come ti è capitato. Soluzione: non startene in casa tutto il tempo a tediarti e, soprattutto, a dormire di giorno. Esci, investi su un paio di giorni VISSUTI belli pieni, da arrivare a sera insomma (anche l'una di notte va già bene) bello cotto. Punta la sveglia alle 9 di mattina e RIVIVITI la giornata e... VOILA' (come mi vengono bene i francesismi in 'sto periodo), bello come una rosa di maggio un'altra volta! PS: la pippa della buonanotte è una leggenda metropolitana, non garantisce l'allentamento delle tensioni e, in soggetti giovani e iperproduttivi sotto il livello testosteronico solitamente si rivela un clamoroso autogol...

ma va a cagher...

E intanto i francesotti stanno rosicando... ... e siccome non hanno niente di meglio da fare, si attaccano all'arbitraggio, dicendo che hanno espulso l'algerino con la prova tv, il che non si può fare. Ovviamente secondo loro hanno dominato per l'intero match. Domenech è convinto che con Zidane avrebbero vinto il mondiale, Thuram sottolinea che lo stesso Zizou è uomo dalla grande anima a differenza del Macellaio Italiano. Il 61% dei francesi si è convinto (FIFA docet) del gran gesto del campione... ma sì, una carriera con 12 rossi, con almeno 4 episodi VIOLENTI, è sicuramente patrimonio di un grandissimo campione. Non giudico mai l'uomo, perchè non lo possiamo assolutamente conoscere vedendolo dare due calci ad un pallone, ma sicuramente un campione è tale anche se dimostra di esserlo sotto il profilo disciplinare. Sui francesi stendiamo un velo pietoso. Ci stanno insultando a tutta birra: mafiosi, ladri, disonesti... un bel corollario non c'è che dire... loro sì che sono sportivi...

Però mi sembra chiaro che questi due ragazzi (e come loro tantissimi altri) che hanno scelto di NON ricorrere alla chimica per eccellere nel loro sport preferito, abbiano dovuto rinunciare ai loro sogni... Scelta NOBILISSIMA, che stracondivido, ma non è giusto che la scelta sia fra i propri sogni e un sistema marcio. E magari chissà quanti fra questi ragazzi sarebbero stati dei potenziali campioni!

Su Giulio, dai un'argomentazione più completa del tuo punto di vista. Le opzioni che ho proposto sono solo delle ipotesi, ma è ovvio che non posso mettere ogni vostro singolo pensiero. Per esempio mi sono piaciuti molto gli interventi di Thor e Rik, entrambi quasi condivisibili in pieno. Tu che ne pensi? Qua nessuno vuole mettersi le fette di prosciutto sugli occhi. Ma non ti nascondo che qualche volta penso che la cura sia più distruttiva della malattia. L'antidoping credo che nasca, in primis, per tutelare la salute degli atleti, e poi per stabilire chi sia il Migliore nel vero senso sportivo di questo termine. Forse per la seconda parte, ossia stabilire chi sia il più forte al netto di aiuto esterni, l'antidoping ha fallito, se per sua stessa natura non può dare la certezza di escludere TUTTI gli atleti che abbiano beneficio da sostanze o trattamenti che non siano i suoi allenamenti. Forse questo Tour ne è la prova lampante, se non si è esitato ad escludere corridori quali Vinokourov e Kasheckin, non coinvolti nell'Operacion Puerto. Forse che questo sia garanzia di far vincere il migliore? Io sono d'accordissimo col dire che è dalla base che si deve costruire una cultura dello sport pulito... non è possibile vedere Amatori che pigliano pastiglie a tutto spiano o con un infermeria degna dell'ospedale cittadino! Le pene miti (e 2 anni sono lunghi, ci si può meditare sopra...) possono essere anche discutibili... ma è necessario che si cominci a condannare (e a sqaulificare) dopo un regolare processo, altrimenti si torna all'Inquisizione! L'ipocrisia massima poi, è quella di pensare che squalificando Ullrich o Basso o Pantani si possa dare una bella ripulita all'ambiente... Gli atleti secondo me sono vittime consapevoli, il più delle volte quasi "costretti" al doping dai loro direttori sportivi. Ci sono gregari che si dopano perchè, al limite delle loro capacità fisiche, se non raggiungono i risultati sono tagliati! (leggi il caso Manzano!) Alla fine dietro ci sono sempre i soldi, e mi pare che le decisioni prese dall'UCI, e la codardia delle indecisioni degli organizzatori del Tour (hanno chiesto alle squadre di escludere i corridori indagati), siano volte a tutelare più gli sponsor che gli stessi atleti. Alla fine diventano carne da macello per i mass media. Chi è forte psicologicamente e sa sopportare, lo fa, chi non ci riesce magari va pure a finire in merda. E comunque, alla fine, sono sempre comunque solo i ciclisti che ne pagano le conseguenze...

Su, ragazzi, motivate anche le vostre scelte!

scherzo ovviamente... ;D

prova a vendere il c..o!

Alla luce di quanto accaduto negli ultimi mesi, e di un recente quanto triste passato, mi sono posto un interrogativo sul doping. Non ho trovato la risposta che cercavo, ma ero comunque curioso di sapere le vostre idee. Le mie elucubrazioni partono dalla sensazione che nessuno, all'interno dei corridori professionisti, sia esente da pratiche dopanti. A questo, aggiungiamo che nonostante la buona volontà (questa almeno concediamogliela) della WASA, i controlli antidoping hanno mediamente un ritardo di un paio d'anni rispetto ai nuovi "ritrovati" della medicina sportiva "alternativa". Non fanno in tempo a scovare metodi per efficaci controlli antidoping che subito si inventano una nuova sostanza dopante non tracciabile. Penso poi, e ne sono convinto, che alla fine se davvero tutti non si dopassero finirebbero per ottenere più o meno gli stessi risultati... ovvero, tutti senza bomba perdono più o meno lo stesso "vantaggio" e finiscono col mantenere le differenze da "dopati". Guardo poi questo Tour e quasi mi vengono le lacrime. Che significato può avere essere il vincitore del Tour 2006? Perchè Vinokourov, anche da solo, non ha potuto partecipare alla Grande Boucle? Vincerà uno pulito? Non credo. Vincerà magari uno che risulterà pulito. Sul fatto che lo sia effettivamente ho più di un dubbio. Il doping può distruggere la vita di una persona, può regalargli a 40 anni morbi rarissimi o brutte sorprese, in cambio di una gloria effimera e qualche volta senza neppure quella. Il fango che i mass media gettano, a quintalate, su chi viene pizzicato, in aggiunta allo schifo del sicuro fuggi fuggi di chi credevi vicino, e che magari ti ha pure spinto, direttamente o indirettamente, a pratiche dopanti, possono uccidere gli animi più sensibili, o nel migliore dei casi semplicemente distruggere la vita di un trentenne che ha fatto mille sacrifici... chi ha passato, come me, un amarissimo San Valentino mi comprenderà. Quello che mi chiedo quindi è come sia lecito porsi nei confronti del doping in una disciplina come il ciclismo che, purtroppo, si presta fin troppo bene all'utilizzo dello stesso. Rispondete, senza falsi moralismi (quelli della stampa ogni tanto fanno venire il vomito)...

Sono spacciato 0 punti nella crono...

Per lo sputo di Totti vagonate di merda. Per la testata di Zizou un bel pallone d'oro. Grazie Fifa. Adesso abbiamo capito cosa intendevi per fair play e inflessibilità nei confronti delle condotte violente e antisportive. Moviola in campo, ecchecazzo. Che poi adesso i francesi si lamentano pure dell'espulsione perchè dicono che l'arbitro l'ha vista solo in tv... ma scherziamo? Come dire che Hitler era una brava persona perchè nessuno l'ha mai visto puntare una pistola alla testa di qualcuno... Per Zidane. E' molto meno di quel campione fenomenale che si va dicendo. Ma Nike, Adidas e Mastercard hanno bisogno di campioni, veri o fasulli che siano, allora si prende il meno peggio e lo si erge a Dio Pallonaro. Mai apprezzato il Maradona uomo (ultimamente un pò di più), ma col pallone era tutta un'altra cosa. Del fair play dei francesi poi mi piacerebbe davvero parlare...

Bravo Aitor... aspettiamo l'aggiornamento di Valverde e, già che ci sei, perchè non posti le classifiche per le altre maglie? (almeno i primi 15 via...)

o bu'o, invece di guardarle e tirarti nel martellino... prova a vedè de combinarci qualcosa... ...te tu cominci ad essere grandino per riempirti ancora di seghe...

Manca solo Monti... domani sera riuscirei ad essere dei vostri... aspettiamo conferma del giovine però... altrimenti vado a gnocca...

...neanche fino al collo, proprio ricoperta...grande alex, quoto tutto Ma una storia così glorioso non si può cancellare solo per l'errore di 2 persone in mezzo ad un mondo marcio!!! Vediamo se il Coni riesce ad essere coerente col suo recente passato. Lo stesso Pescante, messo di fronte al "da farsi" in merito a un fallimento per una delle squadre più importanti del basket in Italia (parla di una squadra capace di esprimersi tramite giocatori del calibro di Danilovic, Nesterovic, Ginobili e poi mi fermo qui ma vi assicuro che la lista è lunga e uno appena appena appassionato al pallone a spicchi sa già di chi parlo), non fece sconti e pur essendoci una cordata pronta a rilevare la dirigenza "colpevole" CANCELLO' la squadra dalla storia del basket. Qua, a mio parere, per quanto ormai i soldi siano diventati determinanti nello sport, la cosa è un pò più grave, e servono segnali FORTI, altrimenti il GIOCO si ROMPE... Ci vuole un minimo di rispetto anche per i tifosi che hanno PAGATO per colpe non proprie. Ancona Bologna Como Fiorentina Genoa Monza Napoli Perugia Torino Venezia citati in ordine alfabetico, e mi sono sicuramente dimenticato di qualcuno... oppure questi tifosi VALGONO meno?