namib

ho scaricato l'editore della stagione 96 (versione3) dal sito francese, ma non riesco a farlo partire, come posso fare?

con una squadra così potresti anche giocare a livello difficile, praticamente tutti i corridori forti li hai tu.

secondo me valverde non lo fanno correre.

di piepoli si sa niente? o deve ancora arrivare? è un peccato che perda così tanto a cronometro.

vinokourov kash +9 zabrirkie evans menchov +40 all'incirca i distacchi sono questi per la generale le posizioni sono le stesse tranne che menchov e evans che sono invertiti

quaranta a vinto una gara un mese fa, ma non so per chi corre. Hondo?

visto chi c'è posso fare classifica pure io.

è un brutto colpo, sembrava tornato a vivere quando gli hanno dato un'altra meritata possibilità, invece... mi dipiaceva tanto già quando era costretto a correre fra gli amatori sotto falso nome, ma questo è stato davvero un brutto colpo. Vai Frank.

guarda elkice che simoni era quello giallo e cunego era quello blu-fucsia. va bene che ognuno ha le sue idee, ma dire che cunego ha fatto meglio di simoni è negare l'evidenza. scusate ma quando mi toccano gibo io esco di testa.

Per me non ha la testa per diventare il campione che potrebbe essere, basta sentire le sue interviste, dopo lo zoncolan ha dichiararto che se non lo avesse fermato il suo direttore avrebbe attaccato ben prima dell'ultima asperità e sarebbe arrivato a milano saldamente in maglia rosa. Cioè, ma chi ti credi di essere? pensi di dare 3 minuti ad un di luca così in forma attaccando prima dello zoncolan, dove poi ha perso le ruote dei vincitori? ma poi pensi che le squadre stiano tutte a guardare mentre ti fai i cavoli tuoi? vedi di attaccare quando è il momento invece di succhiare le ruote degli avversari e progettare fanta-attacchi a fine tappa! Poi probabilmente qualcosa vincerà, ma sicuramente non sarà mai un dominatore.

che sia vecchio è oggettivo, ma dire che non ha mai provato a staccare di luca è anche questa una falsità oggettiva, sull'izoar ha attaccato 3 volte, poi ha attaccato in discesa al colle s.marco e ha staccato di luca sullo zoncolan (anche se qui danilo ha fatto bene a non rispondere). Che poi non avesse più le gambe per staccarlo sono d'accordo, ma i tentativi ci sono stati, anzi, è stato proprio uno dei pochi a provarci quasi sempre, senza di lui saremmo a commentare un giro ben più noioso. Capisco la tua antipatia per il gibo,ma i fatti ci sono e non possono essere negati.

io adoro la saunier duval come squadra. come corridore GIBO. tutto il resto è noia.

pagelle premetto che questo è stato un giro fantastico, in cui quasi tutti si sono espressi ai massimi livelli, facendo tutto ciò che le gambe li concedevano e qualcosa di più. Quindi do un 10 a: Di Luca:non servono commenti, è sempre stato davanti a tutti dalla prima all'ultima tappa. Shleck:a 21 anni è secondo al giro, reggendo sullo zoncolan fino ai 200 metri, sorprendente. Mazzoleni:era difficile aspettarsi un podio, perchè era un gregario e perchè probabilmente farà anche il tour ,si sapeva che andava forte, ma non così tanto. Simoni:anche se era per molti il favorito il suo quarto posto non è deludente, l'età gli toglie la pedalata dei tempi migliori sulle grandi montagne, ma vince lo zoncolan e ci prova sempre, quando la strada si alza all' inverosimile è sempre il primo a scattare, segno che più di così le sue gambe non possono più fare, a crono limita i danni su un cunego che sembrava migliorato.Non si può non rispettare un corridore che a 36 anni è ancora a cercare l'impresa tutti i giorni scattando in faccia a chi sa che è più forte di lui, come dice il mio prof. di italiano "per descrivere Simoni ci vorrebbe Omero". Piepoli:fedele,caparbio,potente.Il più forte in salita, ogni parola sulle sue scalate al gpm è superflua. Davide Cassani: sa più lui sui corridori che i genitori dei corridori stessi. un 9 a: Savoldelli:meriterebbe 10 per la vittoria di tappa e il lavoro da gregario, ma perdere 40 secondi a Montevergine, è troppo, probabilmente non avrebbe avuto le gambe per compere fra i primi 5. Bettini:più sfortuna di così si muore, meritava la vittoria di tappa. Riccò:fa qualche errore di gioventù, ma vince e si piazza nella generale. Petacchi:5 tappe un anno dopo la frattura del ginocchio, dimostra il suoamore per il giro scalando le grandi montagne. Deludenti: Cunego: sempre il primo a cedere al momento decisivo, raccoglie ben più di quanto meritasse, ma si rifarà. Garzelli: vince due tappe, ma nella generale è lontanissimo, discontinuo. Il suo giro non è male, ma potevamo aspettarci almeno un piazzamento nei 10. Popovic: invisibile. Rasmussen: almeno una tappa doveva vincerla visto che era fuori classifica. Hushovd:anche lui una tappa doveva vincerla. La RAI: mi ha fatto perdere 3 tappe. Complimneti anche a: Mayo:vince una tappa e si prepara per tornare il grande scalatore che fu a l tour. la Tinkoff:sempre all'attacco, Petrov settimo, onora il giro a differenza di molte squadre pro tour. Bruseghin: tappa e piazzamento in generale. Pinotti e Noè;Maglie rosa per pochi giorni. Richeze,Napolitano,Fothen,Balducci: Riescono a mischiare le carte degli arrivi in volata chi più chi meno. Mc ewen: su un'altro piano rispetto agli altri sopra, ma un po' sottotono.

pagelle premetto che questo è stato un giro fantastico, in cui quasi tutti si sono espressi ai massimi livelli, facendo tutto ciò che le gambe li concedevano e qualcosa di più. Quindi do un 10 a: Di Luca:non servono commenti, è sempre stato davanti a tutti dalla prima all'ultima tappa. Shleck:a 21 anni è secondo al giro, reggendo sullo zoncolan fino ai 200 metri, sorprendente. Mazzoleni:era difficile aspettarsi un podio, perchè era un gregario e perchè probabilmente farà anche il tour ,si sapeva che andava forte, ma non così tanto. Simoni:anche se era per molti il favorito il suo quarto posto non è deludente, l'età gli toglie la pedalata dei tempi migliori sulle grandi montagne, ma vince lo zoncolan e ci prova sempre, quando la strada si alza all' inverosimile è sempre il primo a scattare, segno che più di così le sue gambe non possono più fare, a crono limita i danni su un cunego che sembrava migliorato.Non si può non rispettare un corridore che a 36 anni è ancora a cercare l'impresa tutti i giorni scattando in faccia a chi sa che è più forte di lui, come dice il mio prof. di italiano "per descrivere Simoni ci vorrebbe Omero". Piepoli:fedele,caparbio,potente.Il più forte in salita, ogni parola sulle sue scalate al gpm è superflua. Davide Cassani: sa più lui sui corridori che i genitori dei corridori stessi. un 9 a: Savoldelli:meriterebbe 10 per la vittoria di tappa e il lavoro da gregario, ma perdere 40 secondi a Montevergine, è troppo, probabilmente non avrebbe avuto le gambe per compere fra i primi 5. Bettini:più sfortuna di così si muore, meritava la vittoria di tappa. Riccò:fa qualche errore di gioventù, ma vince e si piazza nella generale. Petacchi:5 tappe un anno dopo la frattura del ginocchio, dimostra il suoamore per il giro scalando le grandi montagne. Deludenti: Cunego: sempre il primo a cedere al momento decisivo, raccoglie ben più di quanto meritasse, ma si rifarà. Garzelli: vince due tappe, ma nella generale è lontanissimo, discontinuo. Il suo giro non è male, ma potevamo aspettarci almeno un piazzamento nei 10. Popovic: invisibile. Rasmussen: almeno una tappa doveva vincerla visto che era fuori classifica. Hushovd:anche lui una tappa doveva vincerla. La RAI: mi ha fatto perdere 3 tappe. Complimneti anche a: Mayo:vince una tappa e si prepara per tornare il grande scalatore che fu a l tour. la Tinkoff:sempre all'attacco, Petrov settimo, onora il giro a differenza di molte squadre pro tour. Bruseghin: tappa e piazzamento in generale. Pinotti e Noè;Maglie rosa per pochi giorni. Richeze,Napolitano,Fothen,Balducci: Riescono a mischiare le carte degli arrivi in volata chi più chi meno. Mc ewen: su un'altro piano rispetto agli altri sopra, ma un po' sottotono.

non lo so. so solo che mi hai rubato l'avatar!

scusate, posso cambiare pinotti con savoldelli?

crono 1zabriskie 2bruseghin 3pinotti

mi piacerebbe, in corsa, poter vedere i valori dei partecipanti come nella schermata "cerca ciclista" e poterli ordinare a seconda dei valori.

riese 1petacchi 2bettini 3gatto

il pro tour l'ha vinto vincendo le classiche, non certo per il giro che comunque gli ha dato punti penso si riferisca ai crampi notturni non sono i 30 secondi a far dubitare, ma il fatto che un corridore che fino ai 30 anni è stato corridore da classiche di collina diventi improvvisamente un imbattibile scalatore e dominatore indiscusso di un giro. che poi gli altri siano calati è indiscutibile, ma per passare dai 2 minuti divantaggio di simoni al giro di 2 anni fa (unico giro d'italia decente di di luca) ai 3.30 minuti di vantaggio di di luca oggi (senza contare le cronometro in cui guadagnava e guadagnerà ancora) mi pare poco normale. Con questo non voglio accusare nessuno, dico solo che è una cosa almeno curiosa, e che se scoprissero di luca positivo non mi sorprenderei più di tanto.

quindi non sono questione di sfortuna, per evitarli avrebbe dovuto sforzari meno, e magari avrebbe perso il podio ugualmente.

potrei sbagliarmi, ma i crampi non vengono a fare sforzi superiori a quanto ci si possa permettere?

mercoledì voglio vedere un di luca come basso!

cosa dovrebbero pensare allora di gibo?

io sinceramente ho dei sospetti su di luca, mi pare troppo migliorato per avere 33 anni. poi potrei anche sbagliarmi, mi sembra stupido doparsi in un periodo così, solo che passare da 1 ora di distacco alla maglia rosa non è cosa da tutti i giorni, senza avere neanche un giorno di crisi poi...