MattHorse

Frankieorabona

Emmea90

Italyswiss

Stylus

Papaloukass

Losqualo90

Stylus

Matteo92

Noris85

Enrico96

DanielFireboy

Pack Varianti

Matteo92

Historical variants

Certo è che Nibali nella prima parte di Giro le ha prese anche da chi abitualmente gli è molto dietro per cui stiamo a parlare dell'aria fritta. Kruijswijk comunque aveva mostrato una certa regolarità anche nel 2015 (andando molto forte soprattutto nella prima parte di giro, un po' come nel 2016), sono molto curioso di vederlo nel 2017.

@ian Però non si può dire che non sfruttino bene i loro uomini per la causa principale. Poi comunque come accennavo nel post originario hanno un modo di correre che non piace a che funziona alla grande e non mi sento di dare il titolo di squadra dell'anno a team che a volte non hanno nemmeno minimamente provato a scalfire la solita tattica sky o che almeno non lo hanno fatto con continuità. Poi come impiegano il monte ingaggi son fatti loro Per quanto riguarda la mtb non essendo esperto ti posso dire che la corsa olimpica è una delle poche gare mtb che ho visto in vita mia, per cui tutto quello che dico a proposito non è proprio attendibile Ah e io son contento che abbia vinto Hayman la Roubaix @emmea90

1. La società sportiva dei Magnaccioni 2. Impariamo divertendoci 3. Beta Tools e Luigi delle Bicocche

Se ti ritrovi ad avere come gregario un atleta che pochi mesi prima ha vinto una classica monumento, per me è il segnale di una squadra quantomeno completa e abbastanza affiatata (o almeno su poels non ho sentito notizie riguardo eventuali attriti col capitano) il che mi porta a dire che la Sky per me è stata la miglior squadra del 2016. E' certo che Poels ha vinto la Liegi un po' a sorpresa dal momento che non era di certo tra i favoritissimi (anche se era andato fortino anche alla Freccia), ma la vittoria è un dato di fatto. E chissà cosa staremmo a commentare se il team inglese avesse avuto il Landa dell'anno scorso, o un Viviani concentrato pienamente sulla strada o ancora non ci fosse stata quella rovinosa caduta alla Roubaix. Che poi alla fine il ragionamento è condivisibile, per me il modo di correre di Nibali è piacevole e non assolutamente da dilettante. C'è da dire anche che se non avesse avuto un carattere forte il Giro non lo avrebbe vinto perchè comunque lottare dopo due settimane di me**a non è facile, anche dopo la caduta dell'avversario numero 1 (e forse qualche insulto a 'sto giro me lo becco pure io :D)

Tocca a me Gara dell'anno: Paris-Roubaix - poche chiacchiere, è stata la classica più divertente ed imprevedibile degli ultimi anni, penso basti questo unito a dei gt non esaltanti. Ciclista dell'anno: Peter Sagan - ha vinto tutto, nella seconda parte di stagione era imbattibile sui suoi terreni. Peccato per quella foratura all'olimpiade, ero curioso di vedere come si sarebbe chiusa la mtb. Squadra dell'anno: Team Sky - a prescindere dalle critiche hanno dominato ancora il tour. Vero che sono noiosi, vero che non alimentano la corsa ma perchè dovrebbero farlo, vincono già cosi. L'immagine che mi resterà nella mente e che giustifica il mio voto è Poels che chiude sugli attacchi al Tour (e parliamo di uno che qualche mese prima vinceva la Liegi) GT dell'anno: Giro d'Italia - Davvero una gran bella corsa quest'anno e specifico che se Kruijswijk non fosse caduto il mio giudizio non sarebbe cambiato perchè avremo assistito all'affermazione di un nuovo fenomeno del ciclismo mondiale. Classica dell'anno: Paris-Roubaix (vedi sopra) Rivelazione dell'anno: Fernando Gaviria - non che prima del 2016 fosse uno sconosciuto, però quest'anno è salito sicuramente alla ribalta. Davvero un bel corridore competitivo anche su terreni leggermente più duri di quelli a lui congeniali, e dire che avrebbe anche potuto vincere una Sanremo. Piccola menzione per Groenewegen che da completo sconosciuto ai più (me compreso) ora è a livello "Sam Bennett", sperando che continui così. Delusione dell'anno: Fabio Aru - Potrebbero essere tante le delusioni, stavo per votare Pinot ma non è il primo anno che stecca il Tour e così ho scelto Aru: se sei uno scalatore e fai il tuo miglior risultato in una tappetta mossa del delfinato allora c'è qualcosa che non va. Sperando che il nuovo anno e l'assenza ingombrante di nibali possano stimolarlo a tornare ai livelli del 2014 (per me il miglior Aru rimane quello visto alla Vuelta del 2014) Scalatore dell'anno: Froome - Premetto che la scelta è stata obbligata dal fatto che i suoi avversari hanno tutti un po' steccato (Nibali che fa bene le ultime due tappe del giro, Contador che si ritira dal Tour e non riesce a competere alla Vuelta, Quintana che, beh, ammetto di non avere una certa simpatia per lui), invece Chris ha mostrato una certa continuità nei risultati, anche grazie ad un ottima squadra (come detto in precedenza) Miglior Velocista: Cavendish - E' stato il migliore non ci sono dubbi e le quattro vittorie al tour lo dimostrano. Rimane l'amaro in bocca per non averlo visto in altre corse come ad esempio il giro dove tanto ha vinto negli anni scorsi. Miglior uomo da classiche: Sagan (come sopra)

Occhio che la squadra non ha ufficializzato la decisione

Ma bongiorno ha raggiunto i 80+ in MO come negli anni passati? Cmq bella tirreno a giudicare dalla cronaca