Bie

In effetti il punto di vista di smec é molto interessante. Per inciso anche io sono portato a credere in un crollo verticale di Contador, prima di ogni altra cosa; che arrivi dietro a Valverde é inaccettabile per uno col suo livello di aspettative.

Ammetto che é un po' difficile da credere. Però finché non salta fuori qualcosa piuttosto di rosicare preferisco commentare quanto é successo: Contador ha perso, non sta bene. Il Contador che conoscevamo non avrebbe fatto dichiarazioni alla Cunego, avrebbe attaccato e basta. Mette tristezza ma nessuno riesce a stare dietro a Froome su questi percorsi... Poi magari va in crisi da qualche parte sulle Alpi é tutto in discussione. Se domani li arrestassero però a questo punto non sarei sorpreso. Deluso piuttosto.

Ricapitolando in vista di domani: 1) Se vince Froome é un dopato. Gomblotto della ka$ta con l'UCI ed il Vaticano. 2) Se vince Alberto vince il Ciclismo. Period. 3) Se vince Rodriguez é un dopato peggio di Froome, e comunque la bistecca di Contador non contava. Gomblotto. 4) Se vince Martin bhe fino al 2012 non é che abbia mai vinto crono importanti, e comunque la bistecca era avariata. Goblotto. 5) Se vince la bistecca Froome é un dopato. 6) Se vince Cunego... bhe, no. Comunque vada a finire per le due ore successive avremo in RAI i grandi opinionisti che diranno "Eh ma se c'era Nibali x" Con Vincenzo da Lugano che gli fumano i cosiddetti. Io ---> (team speriamo che Alberto non perda ere geologiche)

Credo siano vere entrambe le cose: credo non l'abbiano squalificato perché il gruppo é riuscito ad evitare il corridore caduto E perché é Cavendish. Fosse caduto qualcun' altro forse l'avrebbero squalificato, ma credo che il nome conti in situazioni simili... Ma Veelrs si é fatto male? Scandalosa la Cannondale. Sagan dovrebbe andarsene appena può. E domani c'é da pregare.

No dai siamo onesti, Contador non é in condizione

Contador già dietro ad un minuto Continuo a credere che troverà la sua condizione migliore verso la terza settimana, quando Froome (che é in forma da mesi) potrebbe calare. Paura comunque

Per fortuna che tutti i tifosi di Contador non sono come te. Onestamente io non ho bisogno di far le lagne davanti alla ridicolaggine della condanna per bistecca, posso anche riderci sopra. Se vincerà Froome se lo sarà meritato, fino a prova contraria. Forza Alberto.

Ok, perdono. Volevo essere scherzoso e non volevo offendere, non so se posso editare ma se un mod ha voglia di moderarmi faccia pure...

Ecco il norvegese. Come fa uno che dal 2008 (21 anni) vince volate ad arrivare secondo?????? Cioé adesso ne ha 26 dovrebbe essere un ciclista formato non si capisce.... DOPING SKY, LE FLEBO SUI MANUBRI, QUESTO SI STACCAVA DAI VELOCISTI SULLE RAMPE QUANDO VINCEVA LE VOLATEEEE e poi ripeto, se a 23 anni e 4 giorni non sei già un ciclista definito obv doping made in sky consumatori di stupefacenti abituali stercorari Damiano intanto zitto zitto é davanti ad Evans

Allucinante la Orica. Grandissima la Saxo: Alberto ha davvero un altro passo... peccato per la postura, come faceva giustamente notare Cassani nella seconda parte, essendo più stanco, saltava sul sellino ogni 4-5 pedalate. Però perdere così pochi secondi da Froome mi sembra una bella vittoria; rimando i miei giudizi a dopo la prima ITT. Mañana mas! E stasera bistecca per tutti

Adesso Scinto piange. Hai fatto piangere Scinto, sei contento? Arriva Damiano col kleenex.

E la tiene fino a Parigi.

Eccolo mentre di dopa. Vedete il cerotto? Doping. Ride pure mentre pensa di poter gabbare tutti #illuminati #nicotina #bistecca #forzafulminedicerro

Eccolo mentre di dopa. Vedete il cerotto? Doping. Ride pure mentre pensa di poter gabbare tutti #illuminati #nicotina #bistecca #forzafulminedicerro

Vabbè ma si, io non credo si dopino ma il topic é a metà fra il serio ed il Cunego, mettiamola cosi Un po' mi fa rabbrividire che questo sulla SKY va bene mentre un topic goliardico su Contador passerebbe per lesa maestà E io spero tanto che Alberto faccia il culo a tutti, però si può anche ridere della bistecca ogni tanto no?

Io spero che siamo tutti abbastanza intelligenti da capire che stiamo trollando come nel daily.

No be non scherziamo, il risultato in una tappa difficile come quella odierna ci dice CHIARAMENTE che se Cunego volesse, dico volesse vincere il tour 7 volte di fila potrebbe. E' che non essendo lui uno schifoso gli dispiace se poi uno va su wikipedia e legge Cunego Cunego Cunego Cunego Cunego e basta alla voce "Vincitori del Tour de France". Lui, che é magnanimo, ha preferito per anni dedicarsi a vincere corsette minori e a volte neanche quelle pur di non rovinare l'immagine ed il ricordo di Merckx e non umiliarlo. Adesso però ha 31 anni, ne aspetta ancora un paio magari (giusto per far 33, sai com'é) e poi ne vince 7 di fila. Generale, Punti, Scalatori, Combattività e pure Squadre. Da solo. Tie'. Ah si, il topic é sul doping sky diciamo che se qualcuno vince il tour davanti al Divo Damiano é tossico e gli cadranno pure le palle LUNGA VITA AL GENERALE

A parità di doping sono tutti pieni quindi il più forte é Landis, i fatti lo dimostrano Damiano (Benedetto il frutti del Seno suo Cunego) potrebbe avvicinarsi ma lui é come Valverde, non si dopa, mica son degli sky

Grazie Damiano che nella tappa di oggi ha messo a posto quel tossico africano di Froome che poi diciamocelo, com'é che in un paese dove la bicicletta credono sia una roba da magnà questo é il più forte del mondo??? tossico Damiano fulgida stella nel cielo d'apprile (luglio, vabbè) (però il toping (topic/doping) su Dopador ci starebbe bene, poi a seguire qualcosa sulla rivalutazione delle imprese ciclistiche di Riccò e Landis)

Annunciate alcune squadre. Credete che Andy riuscirà a combinar qualcosa? Anche andasse forte in montagna (vabbè, gli ultimi venti metri del Ventoux) temo pagherebbe troppo a crono...

Grazie, funziona! Un ultima cosa: c'é un modo tramite l'editor per 1) Iscrivere i miei giocatori alle corse 2) dare qualche "boost" alle finanze?

Ho provato a modificare il file del database, ma mi sa che sbaglio; immagino di dover agire sul file della carriera, no? Non saprei dove cercarlo, glom

Ciao, ho iniziato una nuova carriera con un team custom, con nuovo sponson (tutto col Lachi's Editor) ho creato una squadra Continental, però lo sponsor mi mette obiettivi francamente irraggiungibili, fra cui successi in eventi WT, a cui non ho chiaramente accesso da cosa potrebbe dipendere questo? possono modificare gli obiettivi dello sponsor manualmente o renderlo più ragionevole? grazie in anticipo

Ridicolo. Metto le mani avanti: io tiferò Albero al Tour. Adoro il suo modo di pensare fuori dagli schemi, di attaccare e movimentare la corsa. Ma dando il beneficio del dubbio agli SKY (non hai la sfera di cristallo e non ha senso guardare questo sport dando per scontato, o altresì ricercando fantomatiche prove della presenza di doping) onestamente credo che sia una questione di budget, preparazione e strategia nelle corse. Nella fattispecie, credo che sia ugualmente apprezzabile un team così sofisticamente abile dal punto di vista tecnico. Non corrono la gara, la ammazzano. La controllano dall'inizio alla fine. Come allo scorso Tour, e se non c'é qualcuno di far saltare il banco tendono a vincere. Puoi dire che preferisci le azioni del singolo alla tattica asfissiante di una squadra come la SKY e posso essere d'accordo con te. Da qui a pasarlo come assunto generale un po' ce ne passa.

come faccio ad inserire il logo di una squadra custom?