RicRaf95

4° tappa Hushovd Bole Mezgec

3° tappa Hushovd Mezgec Kruopis

No, si è staccato prima, sul Costalunga. Sì.

Mi ero scordato di risponderte a able. I corridori sono partiti alle 10; tre ore e mezza prima rispetto a ieri.

Ultimamente ci ha preso gusto Riblon a vincere sugli arrivi prestigiosi: prima l'Alpe, ora il Pordoi. Ed ora si trova anche terzo in classifica generale. Comunque finalmente ho trovato il metodo con cui assegnano i punti nella nuova classifica: oltre ad influire sulla classifica a punti, gli sprint intermedi danno rispettivamente 3, 2 e 1 punto; oltre ad influire sulla classifica degli scalatori, i GPM di 1° categoria danno 10, 7, 5, 3 e 2 punti ai primi cinque a passare in vetta, mentre quelli di seconda danno 5, 3, 2 e 1 e quelli di terza 3, 2 e 1. Darà un punti doppi (20, 14, 10, 6 e 4) l'ultima salita prima dell'arrivo nella sesta tappa, essendo considerato come GPM speciale per Joachim Halupczok. Finora i leader non sono sembrati molto interessati, ma oggi Rohregger (10° in classifica a 18") si è preso 20 secondi di abbuono e Riblon (3° in classifica a 6") se ne è presi 10, oltre quelli dell'arrivo.

2° tappa Atapuma Ulissi Majka

Provo a spiegarmi meglio, anche se non mi sembra così difficile da capire, potrei aver commesso qualche errore alle 6: è stata aggiunta una classifica speciale, che non è come la classifica dei GPM o quella a punti perché non c'è un corridore che indossa la maglia di leader e non vale alla fine della corsa, ma viene calcolata da zero ogni tappa. Si prendono punti sui GPM, negli sprint e negli "hill contest"; non mi chiedete con che criterio perché non ne ho idea Il primo, il secondo e il terzo di questa classifica (che, ricordo, viene calcolata da zero all'inizio di ogni tappa) guadagnano rispettivamente 30, 20 e 10 secondi nella classifica generale. Ecco il regolamento ufficiale in inglese:

1° tappa Nibali Uran Henao

Vincitore: Alejandro Valverde 2,50 Testa a Testa: (Sceglierne 2) Samuel Sanchez 1,75 - Moreno Moser 2,15 Roman Kreuziger 1,65 - Chris Anker Sorensen 2,40 Nazione del vincitore: Polonia 4,50

Vincitore: Nibali Vincenzo 1,80 Il vincitore della maglia di leader, vincerà anche la classifica a punti? Si 2,60 Nazione del vincitore: Italia 1,60

Oltre all'introduzione dei 6 corridori per squadra, c'è un'altra grandissima novità al Polonia: la “Attractivity Contest Classification”. I primi tre di questa speciale e nuova classifica riceveranno rispettivamente 30", 20" e 10" di abbuono alla fine della tappa. Si prenderanno punti sui GPM, ai TV e negli "hill contest", che non ho capito bene cosa sono. Nei vari casi di pareggio varranno le seguenti regole: Questa classifica, grazie anche alla presenza di soli 5 compagni per ogni capitano, potrà portare a giganteschi cambiamenti per le tattiche in corsa con attacchi dei leader che potranno avvenire in ogni momento. Attenzione soprattutto alla 6° tappa che presenta moltissimi GPM.

Trailer di FUT.

Mancherebbero le scommesse per le tappe del Polonia...

Benvenuto

Grazie a tutti e tre

Notte.

Dopo aver fatto il primo giro in bicicletta con l'applicazione di Sports Tracker installata vi volevo chiedere un po' di cose. Se ripasso nella stessa strada per due volte (io l'ho fatta prima in discesa e poi in salita e non so se succede la stessa cosa se la percorro nello stesso senso) il programma, nel disegnare la planimetria del percorso, non mi segna che sono passato sulla stessa strada entrambe le volte, ma una è sfalsata (come se passassi al lato della strada). Succede anche a voi e sapete come risolvere? Perché i dati sono un po' differenti tra Strava e Sports Tracker? La velocità massima e quella in alcuni punti e non coincidono nonostante il GPS usato per caricare la traccia su strava sia quello esportato da Sports Tracker: è tutto normale o ho sbagliato qualcosa? Oppure c'è un modo per evitare questo errore? Cosa indica la voce "Elevation"? Se sono i metri di dislivello fatti in salita, sono differenti anche quelli rispetto a Sports Tracker su Strava. Come faccio ad assegnare una categoria ad un segmento creato da me?

Benvenuto e complimenti

Tinkov ha annunciato che creerà una nuova squadra il prossimo anno, con un progetto, almeno inizialmente, di 5 anni. http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=64302

Mi sono aggiunto anche io! Appena riesco a capire come funziona lo provo.

Tralasciando il mio solito fanatismo, il mio eh , a me risulta che Contador si sia lamentato del dolore al ginocchio dovuto alla caduta di Gap, o sbaglio? Ma poi chi diavolo ha detto che non è "giustificato" (lo metto tra virgolette perché non capisco cosa tu voglia intendere) il 4° posto? Comunque, come dicevi tu, era Evans quello che cercava sempre delle scuse dopo le sconfitte... 1) A che ti riferisci? Spero non al confronto fra le prestazioni fra Froome e Contador perché è evidente che lo spagnolo abbia espresso più volte wattaggi maggiori rispetto al britannico. 2) Non torno su quel discorso neanche se mi paghi. 3) Fatto sta che il wattaggio è molto più alto di quello di Froome. 4) Allora non sta bene di mente 5) Io, infatti, aspetto il prossimo Tour. Sulla Caisse d'Epargne ho anche io avuto dubbi in passato, ma da qui a dire la più dopata di sempre ce ne passa, soprattutto se si considera che ci sono TM indagati per doping di squadra che ancora stanno in ammiraglia...

Guardate cos'è successo ad un certo punto quando è passato il gruppetto di Froome sul Semnoz...

Sulla questione della maglia verde concordo con chi dice che debba andare al corridore più completo: infatti dovrebbe premiare il corridore più regolare (come pensano anche quelli della Vuelta e delle corse spagnole: lì si chiama "Clasificación de la regularidad"), non i velocisti. Poi se sono bravi a vincere tante tappe e vanno in fuga per vincere i TV potrenno combattere per vincere, altrimenti la vincerà uno scalatore, un vallonaro o chi per loro. Inoltre bisogna considerare le caratteristiche del percorso e la vittoria di molte fughe. Esattamente. Il premio della combattività personalmente l'avrei dato a Voigt dato che ha sempre dato l'anima (come ha sempre fatto) ed a volte ha anche tirato per i compagni, come a Lione per Bakelants. Poi la fuga nella tappa del Semnoz è stata uno spettacolo. Eh, ho questo difetto io. Ma solo io Ma lui al di sopra di ogni sospetto e Froome no? Porte? E Valverde dopo la squalfica? Scommetto che anche i giudici facevano parte del fan club anti-Contador PS Dopo la prima frase, nel caso in cui Nibali batterà Contador al Tour (perché le altre corse contano quanto le amichevoli di agosto nel calcio) il prossimo anno, aspetto con ansia la tua accusa di doping Ma chi, loro? Nah. Guarda che non corre mica alla CSC o alla US Postal... Probabilmente ne ha 60... Sicuro eh? Guarda sotto. Hai ragione, a lui l'hanno fischiato alla presentazione del 2011. Non basta più? E perché prima non era così? Quando l'EPO non poteva essere trovato non era così? Ancora prima? Mah. Comunque l'AICAR gira dal 2009. L'ultima frase è da arresto. E' identico Per voi è quello vero? A me sembra molto strano: a parte il fatto di criticare il suo corridore di punta in pubblico, anche il fatto di insultare chiunque dica che non è d'accordo mi fa pensare che sia un account fake. Riguardo la questione dei wattaggi, concordo con chi dice che non vogliono dire chi sicuramente è dopato. 2 cose poi. La tabella non mi sembra fatta molto bene: tralasciando che non si possono sapere i valori dei wattaggi ufficiali a meno che la squadra o il ciclista li pubblichi quindi credo che siano calcolati con i tempi di ascensione, mi sembra molto difficile che Froome abbia espresso le stesse watt di Quintana sul Ventoux dato che lo ha staccato di 29", come mi sembra strano che Contador ne abbia espresse di più rispetto a Purito per lo stesso motivo. Sul paragone wattaggi Froome - Contador vi posso dire due cose: 1) Questi qua sotto sono i valori (presi dalla rivista "Not Normal?", che analizza le prestazioni dei 21 più grandi corridori da corse a tappe dai tempi di Lemond, Hinault e Fignon fino a Wiggins e Froome, fino allo scorso Tour credo) espressi da Andy Schleck durante le tappe di montagna nella sua carriera. Guardate i valori del Tour 2009 e 2010, quando ha battagliato con lo spagnolo. Prendo i suoi perché, non avendo la rivista, nell'anteprima posso vedere solo i dati di alcuni. Tralasciando il Verbier che era una salita (quasi) secca, risulta evidente come i valori siano altissimi. La Colombière 2009 e il Tourmalet 2010 sono quelle più impressionanti. 2) Contador nel 2009 ha vinto il Tour con una media di 439 watt, nettamente superiore alle 413 espresse quest'anno da Froome. PS Non so quale sia il procedimento per calcolare le watt (sia quelle sulla salita che quelle medie dei GT) quindi mi affido a questa rivista e all'immagine postata da emmea per il Tour di quest'anno. Tutto questo per evitiare di sentire che Contador non ha mai fatto i wattaggi di Froome tranne che sul Verbier.

Benvenuto

Benvenuto