allenamenti strani, molto strani

[tuttogranata]

mi succede di avere Ullrich in montagna a 85 e nella casella degli allenamenti il miglioramento è segnato a 124%. Lo stesso vale per Cunego e altri. Dove i valori sono alti, invece di migliorare mi segna delle percentuali altissime.

non dite che succede solo a me che mi'inc.....zo

[kekko]

strano.. dopo il 100, sale di uno e dovrebbe annullarsi la percentuale.. strano..

[Heras76]

Potrebbe essere un bug, mi sembra però molto strano.....

[tuttogranata]

lo so che è strano. Il database l'ho editato però penso che anche voi abbiate cambiato i valori del database e non vi succeda nulla. Ho salvato sia in custom che in originale. Ho giocato sia con il ladder editato che senza e sempre lo stesso problema. E non è l'unico porc.....

[lorisdella]

sale sopra il 100% xkwe quel corridore nn può + migliorare in quella caratteristica!! è normalissimo...tranquillo

[Loico84]

cioè scusa, se ho un brocco posso allenarlo anche per 5 anni ma non diventerà mai per esempio un grande scalatore, inoltre se alleno petacchi come scalatore questo arrivato ad un limte non diventerà mai come Cungeo???

Ho detto bene??'

[kekko]

benissimo.. cm quaranta nn diventerà mai un velocista...

[tuttogranata]

sale sopra il 100% xkwe quel corridore nn può + migliorare in quella caratteristica!! è normalissimo...tranquillo

no, non è possibile. Quando un corridore non può più migliorare appare la scritta. In più non avrebbe alcun senso. E' un baco, è un baco.

[lorisdella]

no!! x esempio io nella 3° stagione ho basso k nn può + migliorare in montagna e in recupero dove ha 145%, mentre può ancora migliorare nel resto xke nel resto può ancora migliorare...è normalissimo!! ma cosa pretendete, ke arrivino a 99??? ma dai

[tuttogranata]

no ma dovrebbe comparire la scritta "attenzione, il ciclista etc. etc." non ti è mai comparsa?

[lorisdella]

si k mi apparsa...ma ragiona 1 attimo...se 1 corridore cm nel tuo caso ullrich raggiunge la sua max abilità in salita ma può ancora migliorare in pianura nn esce la scritta!! capito???

[tuttogranata]

si k mi apparsa...ma ragiona 1 attimo...se 1 corridore cm nel tuo caso ullrich raggiunge la sua max abilità in salita ma può ancora migliorare in pianura nn esce la scritta!! capito???

si, ma ragiona un attimo: tu sei il programmatore di un gioco: Devi fare delle linee di programma. Hai due possibilità

a) ipotesi A. Utilizzi l'equazione che noi chiameremo "gino" che va bene per tutte le caratteristiche. I ciclisti hanno un ID associato ad un valore. Esempio " Cunego-scalatore". Lo scalatore ha determinate caratteristiche, l'equazione le legge e rende i migliormanti dopo , poniamo, l'85 in salita più lenti o addirittura nulli, mentre per altre carateristiche, lontane dal top ,i miglioramenti sono ancora possibili ( non è fantascienza perchè , ovviamente si usano, in cym4 per esempio c'era un 'equazione così).

A questo punto fai le tue linee di programma

IF pippo può ancora migliorare secondo l'equazione "gino" (la nostra amica) THEN migliora come dice gino

If pippo non può più migliorare THEN fai apparire la scritta "etc.etc.

B) ipotesi b. Hai un 'equazione che è uguale per ciascuna caratteristica. Aumenta solo fino a , poniamo, 88, dopo non si può più aumentare. A questo punto devi inserire un altro valore che ti dica che, cmq vada, qualora anche pippo raggiungesse 88 in salita, IF ha ancora 56 in sprint THEN può ancora migliorare in sprint, ELSE non in salita. Quindi pippo può ancora migliorare, ma non migliorerà più in salita. Però IF Pippo è uno sprinter e, metti caso, ha 88 in volata ma può ancora migliorare in (chessò io) in discesa THEN fino a quanto? Inserisci un altro valore che non si può superare. Insomma , per farla breve, un programma così concepito ha un nunero di linee molto maggiore. Praticamente devi fare un paio di linee per ogni caratteristica per dirgli che "lo scalatore non può superare 88 in salita ma può etc. etc. e poi ,arrivato ad un certo unto, NON PUO' PIU' MIGLIORARE"

Io penso che qualsiasi programmatore sceglierebbe di usare un'equazione complessa e linee di programma più semplici, piuttosto che il contrario.

Tanto più che questa è la scelta che hanno fatto per cym4 , non vedo perchè non la dovrebbero fare per cym5.

[lorisdella]

hai perfettamente ragione, il tuo agionamento non fa 1 grinza, xò purtroppo nn è così...qnd 1 raggiunge 1 limite in 1 sua caratteristica può migliorare nelle altre ma nn + in quella!!

[kekko]

hai perfettamente ragione, il tuo agionamento non fa 1 grinza, xò purtroppo nn è così...qnd 1 raggiunge 1 limite in 1 sua caratteristica può migliorare nelle altre ma nn + in quella!!

beh, è giusto così.. Cunego nn potra mai arrivare a 99 in salita.. E partendo da 85, puo migliorare poco, perkè è già forte.. Petacchi in salita nn va forte e nn è la sua specialità, ma se lo alleni cm scalatore.. Salirà di 3-4 punti in salita.. E magari perderà qualcosa in volata..

[lorisdella]

e bravo kekko!

[MDL22]

una domanda

ma l'allenamento "scalatore" è normale che mi faccia incrementare anche in pianura,a cronometro,resistenza,resistenza 2,recupero,discesa e accelerazione (oltre che a montagna)?

ho notato che è praticamente identico all'allenamento "corse a tappe" solo che questo nn ti fa migliorare in accelerazione