Campionati 2008-09

[Gerva]

Invece di discutere di arbitri e partite truccate...

Del Piero, principe del gol 2008

come lui non c'è nessuno

NAPOLI (21 dicembre) - È Alex «Pinturicchio» Del Piero il principe del gol dell'anno solare che si è appena concluso. E l'Inter dominatrice in Italia. Sono i verdetti del 2008. L'ultima partita di campionato di quest'anno si chiude ancora all'insegna di un gol dell'attaccante Juve, salito così a quota 6 nella classifica marcatori, quella che lo aveva visto al primo posto finale dello scorso campionato (21 reti).

Anche se si scompone il dato, dal 1 gennaio a oggi, Del Piero è sempre lì in testa, davanti a tutti i marcatori: l'attaccante Juve ha segnato in campionato negli ultimi dodici mesi 20 gol, risultato che non solo ne fa il miglior marcatore della serie A nell'anno solare 2008, con una rete di vantaggio su Amauri (sommando Palermo e Juventus) e 2 su Ibrahimovic (Inter), ma certifica anche la miglior prestazione in un anno solare del campione bianconero a livello di sola serie A, dove al massimo aveva finora segnato 17 reti, dal gennaio al dicembre 2002.

(Il Mattino.it)

[-Gigilasegaperenne-]

Che se avesse vinto il catania sarebbe stato un furto con scasso...

Vero.

[ciambella]

Vero.

quoto

[Scracchistamatto]

c'è una lista incredibile di erroracci...

[Scracchistamatto]

Invece di discutere di arbitri e partite truccate...

Del Piero, principe del gol 2008

come lui non c'è nessuno

NAPOLI (21 dicembre) - È Alex «Pinturicchio» Del Piero il principe del gol dell'anno solare che si è appena concluso. E l'Inter dominatrice in Italia. Sono i verdetti del 2008. L'ultima partita di campionato di quest'anno si chiude ancora all'insegna di un gol dell'attaccante Juve, salito così a quota 6 nella classifica marcatori, quella che lo aveva visto al primo posto finale dello scorso campionato (21 reti).

Anche se si scompone il dato, dal 1 gennaio a oggi, Del Piero è sempre lì in testa, davanti a tutti i marcatori: l'attaccante Juve ha segnato in campionato negli ultimi dodici mesi 20 gol, risultato che non solo ne fa il miglior marcatore della serie A nell'anno solare 2008, con una rete di vantaggio su Amauri (sommando Palermo e Juventus) e 2 su Ibrahimovic (Inter), ma certifica anche la miglior prestazione in un anno solare del campione bianconero a livello di sola serie A, dove al massimo aveva finora segnato 17 reti, dal gennaio al dicembre 2002.

(Il Mattino.it)

evvai!!!!!

[namib]

e basta con questi elenconi di presunti errori arbitrali, manca solo che ci mettiamo a fare le classifiche senza errori...

tanto puoi scrivere quello che ti pare, chi se ne ricorda di dei presunti falli di mano alla prima giornata?

[Scracchistamatto]

e già stata fatta!!

[simoni92]

per rispondere a simoni, faccio vedere ttt i favori fatti all'inter

ma io ho già visto quello che hai postato ed ad esempio cose come la cinturata a ghezzal mi paiono cavolate.

Cmq anche nei favori pro milan che non ho trovato in siti dichiaratamente interisti ci sono delle cose esagerate, ma ho postato quella cosa per far vedere che se uno cerca con il lanternino le cose ne vengono fuori a migliaia!

[ciambella]

e già stata fatta!!

postala... voglio vederla

[ciambella]

ma io ho già visto quello che hai postato ed ad esempio cose come la cinturata a ghezzal mi paiono cavolate.

Cmq anche nei favori pro milan che non ho trovato in siti dichiaratamente interisti ci sono delle cose esagerate, ma ho postato quella cosa per far vedere che se uno cerca con il lanternino le cose ne vengono fuori a migliaia!

lo so che era una ca**ata quella

[Scracchistamatto]

quella dell'anno scorso...

[ciambella]

quella dell'anno scorso...

ecco...

[Squiz]

quella dell'anno scorso...

Vabbe' allora che ce ne frega

Devo dire comunque che il primo gol della Juve ha dell'incredibile... penso che il guardialinee fosse disturbato da marchionni e non abbia visto bene se c'erano uomini che lo tenevano in gioco....

[Scracchistamatto]

se volete la metto la classifica dell'anno scorso

[namib]

evita che se no si riparte dall'anno scorso e non la finiamo più, prima smettiamo di parlare di complotti e sofferenze accorciate e meglio è.

[ciambella]

evita che se no si riparte dall'anno scorso e non la finiamo più, prima smettiamo di parlare di complotti e sofferenze accorciate e meglio è.

quoto

[Scracchistamatto]

quoto

giusto

[Squiz]

evita che se no si riparte dall'anno scorso e non la finiamo più, prima smettiamo di parlare di complotti e sofferenze accorciate e meglio è.

Giustissimo

[Ge182]

Vabbe' allora che ce ne frega

Devo dire comunque che il primo gol della Juve ha dell'incredibile... penso che il guardialinee fosse disturbato da marchionni e non abbia visto bene se c'erano uomini che lo tenevano in gioco....

Peccato che sia avvenuto ad inizio partita e il gol è arrivato 1 minuto dopo su svarione della Difesa atalantina...Di Incredibile c'è altro caro Squiz...magari Hulk!

[Scracchistamatto]

e non alimentare polemiche anke tu...

[emmea90]

1. l'hai scritto proprio nel port che ho quotato prima.

2. non prendiamoci per il culo, è un anno che vai difendendo gli errori arbitrali che favoriscono il milan perchè l'avversario avrebbe subito gol comunque. Se proprio vuoi vo a cercare il commento a Reggina-Milan dell'anno scorso, ma basta sentirti parlare 5 minuti fa di aiuti legittimi per capire che ti vergogni del tuo pensiero tanto da rinnegarlo ogni 5 minuti,

I rigori sono arrivati in partite dominate che probabilmente avrebbe vinto ugualmente... non è aiutare, al massimo è alleviare la sofferenza dell'avversario.

Perchè mi sarei dovuto lamentare di una partita vinta????

Non ho mai parlato di aiuti legittimi, ho solo detto che probabilmente si sarebbe vinto lo stesso. Li definirei aiuti inutili.

E' un peccato, perchè stai perdendo quel poco di obiettività rimasta e stai diventando uguale a loro.

L'unico pensiero te l'ho detto. La classifica non rispecchia quello che è il gioco delle squadre.

[namib]

chi ha detto che ti sei lamentato??? ma di che stai parlando?

comunque quando uno ti chiede "il rigore del catania?" e un altro risponde "se avesse pareggiato sarebbe stato furto con scasso" si capisce che il secondo sostiene che sia giusto non dare il rigore per salvaguardare il risultato più "legittimo".

Purtoppo hai sbagliato gioco, il calcio premia che vince, non chi gioca meglio, altrimenti sarebbe primo il Genoa.

E' come se tu a scuola dicessi "ho fatto un compito da 6, però sono bello e ben vestito, perciò merito un 7".

[emmea90]

chi ha detto che ti sei lamentato??? ma di che stai parlando?

comunque quando uno ti chiede "il rigore del catania?" e un altro risponde "se avesse pareggiato sarebbe stato furto con scasso" si capisce che il secondo sostiene che sia giusto non dare il rigore per salvaguardare il risultato più "legittimo".

Purtoppo hai sbagliato gioco, il calcio premia che vince, non chi gioca meglio, altrimenti sarebbe primo il Genoa.

E' come se tu a scuola dicessi "ho fatto un compito da 6, però sono bello e ben vestito, perciò merito un 7".

Ah, quindi non vince chi gioca meglio....!!! Allora lo vedi che mi stai dando ragione!!!

[klaus]

Ma ci rendete conto che sono 4 pagine che parlate di arbirtri e che piagnucolate gli uni contro gli altri su chi ha avuto più o meno favori? ciè, ma mi sembrate dei bambini che strepitano perchè dei loro amici hanno il giocattolo più grosso =___=

Ragazzi, davvero, perdonatemi, ma....che palle! =__= ma davvero, per voi, questo è parlare di calcio? >.>

[ciambella]

Ma ci rendete conto che sono 4 pagine che parlate di arbirtri e che piagnucolate gli uni contro gli altri su chi ha avuto più o meno favori? ciè, ma mi sembrate dei bambini che strepitano perchè dei loro amici hanno il giocattolo più grosso =___=

Ragazzi, davvero, perdonatemi, ma....che palle! =__= ma davvero, per voi, questo è parlare di calcio? >.>

si

[emmea90]

Ma ci rendete conto che sono 4 pagine che parlate di arbirtri e che piagnucolate gli uni contro gli altri su chi ha avuto più o meno favori? ciè, ma mi sembrate dei bambini che strepitano perchè dei loro amici hanno il giocattolo più grosso =___=

Ragazzi, davvero, perdonatemi, ma....che palle! =__= ma davvero, per voi, questo è parlare di calcio? >.>

Klaus lo so... ma io proprio non ce la faccio a vedere quelli là in testa alla classifica!!!

[namib]

non è una questione di fare ragione a te o alla Madonna, giocere bene serve se poi vinci, ti può aiutare, ma se non vinci è inutile che ti lamenti, puoi fare tutti i tacchi e le giocate di prima che ti pare, ma se non segni non vinci.

La differenza è che io riconosco questo, e so che giocar bene non vuol dire vincere, te invece vedi sospetti ovunque, il palermo che si dopa, l'inter che vince perchè li fischiano sempre il fuorigioco, le squadre piccole si impegnano sempre e solo contro di voi ecc... e pensi che sia per questo che pur giocando bene (e sul bel gioco del milan a volte si potrebbe anche discutere) non vincete.

[namib]

la cosa curiosa è che appena uno cerca di dare una spiegazione all'errore arbitrale (per esempio io tante pagine fa ho cercato di spiegare come fosse possibile non vedere il fuorigioco di maicon) non viene cagato manco di striscio, altrimenti le tesi sul complotto cadono giù, è molto più bello pensare che si sia dietro per un volere dall'alto che perchè si perde. Ha ragione Klaus quando in tempi non sospetti diceva che tutti non aspettavano altro che un errore dell'arbitro per potersi lamentare di complotti.

sia ben chiaro, non difendo il guardalinee di inter-siena.

[cunego..]

non è una questione di fare ragione a te o alla Madonna, giocere bene serve se poi vinci, ti può aiutare, ma se non vinci è inutile che ti lamenti, puoi fare tutti i tacchi e le giocate di prima che ti pare, ma se non segni non vinci.

La differenza è che io riconosco questo, e so che giocar bene non vuol dire vincere, te invece vedi sospetti ovunque, il palermo che si dopa, l'inter che vince perchè li fischiano sempre il fuorigioco, le squadre piccole si impegnano sempre e solo contro di voi ecc... e pensi che sia per questo che pur giocando bene (e sul bel gioco del milan a volte si potrebbe anche discutere) non vincete.

quoto su tutto!!

[Scracchistamatto]

la cosa curiosa è che appena uno cerca di dare una spiegazione all'errore arbitrale (per esempio io tante pagine fa ho cercato di spiegare come fosse possibile non vedere il fuorigioco di maicon) non viene cagato manco di striscio, altrimenti le tesi sul complotto cadono giù, è molto più bello pensare che si sia dietro per un volere dall'alto che perchè si perde. Ha ragione Klaus quando in tempi non sospetti diceva che tutti non aspettavano altro che un errore dell'arbitro per potersi lamentare di complotti.

sia ben chiaro, non difendo il guardalinee di inter-siena.

giustisssssimo