nO NO...SONO DA CONSIDERARE ECCOME...a parte che il 2006 non è stato toccato da indagini(ma giustamente dovendo punire la juve per l'anno prima è stata retrocessa all'ultimo posto e quindi gli è stato sottratto)...ma lo stesso Sandulli ha detto che non c'erano violazioni dell'articolo 1(l'illecito e quindi quello che comportava la retrocessione...) bensì una violazione reiterata dell'articolo 7...per le quali la juve è stata punita come se avesse violato l'articolo 1...come se tre rapine corrispondessero all'omicidio si è partiti dal secondo grado di giudizio, si sono voluti CLAMOROSAMENTE ignorare de santis e bergamo che sostenevano che Facchetti avesse l'abitudine di chiamarli(perchè avrebbero dovuto dire certe cose se non fossero state vere?)e sensi avesse offerto un posto in cambio di designazioni favorevoli., le sentenze venivano pubblicate dalla ca*zetta dello sport giorni e giorni prima...e potrei andare avanti per molto. Ora non dico assolutamente a un interista milanista romanista viola o chiunque non juventino(quindi antijuventino) di leggere la vicenda aggiungendo alcuni particolari perchè ovviamente(frustrati come sono visto che da 110 anni ce ne danno una(in 6!!!!) ogni 4 prese) li considererebbero marginali rispetto alla loro idea di juve=rubare. Ma tu sei Juventino...non ti far imbambolare da 4 frustratelli...scudetti rubati...avevamo 8 FINALISTI DI COPPA DEL MONDO...più l'allenatore "che vinceva coi dopati",...più un certo ZINEDINE ZIDANE...LA STORIA SIAMO NOI...gli altri?niente...