Heras76

Comunque è l'ennesimo colpo ad un ciclismo ormai morto...ma come si fa ad andare avanti così BASTA fermate tutto e stop. Mi chiedo che credibilità ormai possa avere questo sport visto che prima o poi li beccano tutti il prossimo chi sarà Menchov? Evans? mah

Ma a me pare strano che i casi più gravi si verifichino sempre in coincidenza del tour....

Mah sono perplesso, questa agenzia francese per la lotta al doping sta trovando EPO un pò dovunque, non vorrei che fosse una caccia alle streghe per eliminare personaggi scomodi....

Bè il commento su Cunego è presto detto non è un corridore da grandi corse a tappe, è un ottimo corridore ma per corse di un giorno o piccoli giri. Stesso discorso vale per Valverde.

Mi scuso con BubbaDJ se la discussione è andata oltre ma certe affermazioni di certi bazzicatori del forum che si spacciano per appassionati di ciclismo fanno veramente rabbrividire!!!!

Ma scusa hanno fermato Riccò? Lo hanno trovato positivo? No allora che parlate che accostate a Landis boh

Io sò quello che fumo non sò quello che fumi tu!!!! Ma che cazzo c'entra ora Landis con quello che ha fatto Riccò ma per favore ma ragiona quando scrivi.

Allora forse per il succhiaruote mi sono espresso male io, e tengo a precisare che non metto in dubbio le qualità di evans e menchov, quello che voglio dire e che personalmente preferisco di gran lunga un corridore come Riccò che prova a muovere le carte in gioco, che prova a vivacizzare la corsa a ciclisti che preferiscono starsene li tra le prime posizioni senza nemmeno provare qualcosa, per poi svegliarsi a 1 km dal traguardo e provare lo scattino.... Perchè ad esempio ieri Valverde, visto anche le precarie condizioni di evans non ha provato a fare qualche cosa, dico io, tenta, se poi vedi che non succede nulla te ne ritorni dietro....invece nulla...ogni tanto è bello vedere qualcuno che prova a fare qualche cosa di diverso che il solito scattino ai -500....poi è una mia opinione....

Guarda la mia conoscenza è senza dubbio maggiore della tua....corridori che se non venissero inquadrati dalle telecamere non sapresti neppure che sono in corsa ma per favore...se è questo il ciclismo che a voi piace.....

Ma è li che sbagli, è li che si vede che di ciclismo non ne capisci molto, non puoi paragonare il calcio con il ciclismo!!! Il ciclismo è fatto d'emozioni, d'imprese eroiche e per la gente, quella che sà cos'è la vera essenza del ciclismo vale di più una vittoria come quella di ieri di Riccò che il giro vinto da Contador. Non è il calcio dove conta la vittoria e basta!!! Nel ciclismo vengono amati coloro che danno spettacolo, che fanno pochi calcoli, che tentano le imprese e pace se a volte va male....il Giro appena trascorso sarà ricordato per le imprese di Sella e non certo per la maglia rosa di Contador....Mi dispiace ma tu vivi il ciclismo in maniera completamente sbagliata!!!!

Si hai ragione le imprese vere le fanno altri, tipo Valverde che scatta a 100 metri dall'arrivo, oppure Evans e Menchov che stanno a succhiare la ruota per tutta la gara o Cunego che si prepara solo per il Tour (Riccò almeno ha fatto anche il giro) e poi perde 40" su un cavalcavia e si quelli si che fanno le imprese....

Guarda invece di stare li a parlare d'intelligenza tattica e di pendenze, dovresti solo (da buon appassionato di ciclismo, come cre tu sia, altrimenti non saresti qui) essere contento che finalmente dopo anni, c'è nuovamente un ciclista in grado di dare spettacolo in salita, di appassionare la gente, di compiere quelle imprese, che purtroppo dopo Pantani, non si erano più viste. Solo il tempo dirà se Riccò e più o meno forte del pirata, solo il tempo dirà se Riccò potrà vincere un tour o un giro, quello che è certo è che sono i ciclisti come lui che avvicinano la gente a questo meraviglioso sport, che fanno appassionare i tifosi, non certo i vari Evans, Menchov e compagnia bella, che saranno pure intelligenti dal punto di vista tattico, saranno anche più forti a crono....ma che palle a vederli in gara....

Ma in modalità carriera, a differenza dell'anno scorso, non c'è modo di vedere se, attraverso l'allenamento, un parametro sta aumentando oppure no...l'anno scorso se non erro, per ogni parametro c'era una barra verde che si riempiva più o meno velocemente a seconda di vari fattori e quando era completamente piena, il parametro aumentava di 1 e così via...quest'anno tutto questo non c'è o non lo trovo io?

Perchè in quel caso dovrebbero riuscire ad equilibrare in maniera perfetta la difficoltà di gioco....e francamente non credo, visti i risultati con 4 livelli di difficoltà, che sarebbero in grado di farlo

Questo accade perchè a livello difficile (e ad estremo credo ancora di più) i parametri dei ciclisti gestiti dalla cpu sono pompati (come se fossero dopati ) per cui ad esempio, anche se Valverde ha di crono un parametro di 74 in realtà, a livello difficile è come se avesse 4-5 punti in più, mentre il tuo Cunego ha 69 di crono e quelli sono.....

Si è vero il problema delle sovrapposizioni c'è anche quest'anno, ed è sicuramente che è un aspetto non bello da vedersi. Ma aggiungo che purtroppo il problema è assai diffuso nei giochi, specie quelli sportivi...anche in prodotti che vengono realizzati con budget assai più elevati come ad esempio FIFA o PES, il problema delle sovrapposizioni è comunque presente. Evidentemente, oltre ad essere un problema fastidioso e non bello da vedere, è anche di difficile soluzione.

Ma non è una cosa voluta? Cioè il rallenty nelle volate non è un problema di prestazioni ma è un effetto voluto...era così anche gli anni scorsi...

Ma così non dovrebbe essere....altrimenti risulta tutto alterato, speci in un gioco come questo dove la maggior differenza la fanno proprio i parametri....

Valverde è partito per ultimo (era primo in generale) Contador è partito per terz'ultimo (ero terzo a 39")

Valverde non sò che condizione avesse ma Contador aveva 0. Però ad esempio a livello normale, nella prima cro del Tour ho preso, a livello normale, più o meno lo stesso distacco da Valverde usando Riccò (condizione +1), molto strano visto il parametro di Riccò a crono

Bè in una crono hai poche tattiche a disposizione, hai due barre, una energia, l'altra percorso rimanente, devi fare in modo di arrivare alla fine in modo che le due barre si consumino di pari passo....Ora vedere un Valverde che ha un 74 di crono (o 72 non ricordo) che a livello difficile da più di un minuto a Contador (parametro crono 74) (crono gestita in modo da consumare energia di pari passo con il percorso, in pratica l'ultima tacca di energia è stata consumata sul traguardo, quindi credo una gestione ottima) mi sembra strano visto che nella stessa identica situazione e con identica gestione della crono ma a livello normale, il povero Valverde aveva preso oltre 1' e 30". Questo si può spiegare solo con il fatto che a difficile i corridori gestiti dall'IA hanno i parametri pompati (vanno più forte), rispetto a quelli gestiti dal giocatore. Ripeto sono opinioni personali, ma secondo me c'è troppa discrepanza tra livello normale e difficile

Ad ogni modo così come impostato il livello di difficoltà non mi sta proprio convincendo e questo lo ribadisco dopo aver fatto metà Giro a livello difficile. C'è troppa differenza tra livello normale e difficile, tra le altre cose noto che l'incremento esorbitante di difficoltà non deriva da un incremento dell'IA degli avversari ma bensì da un incremento delle loro prestazioni a discapito dei corridori gestiti dal giocatore...in poche è come fossero dopati

Premetto che non ho ancora iniziato una carriera ma ho provato solo tappe o giri singoli, ma, ho trovato il livello di difficolta normale eccessivamente semplice per potersi definire normale. Al contario, il livello difficile mi sembra molto complesso forse eccessivamente complesso in rapporto al livello di difficoltà normale. Credo che forse, sarebbe opportuno aumentare il livello di difficoltà a normale, lasciando il livello difficile così com'è.

Infatti ho provato e per quanto mi riguarda, ma è una mia opinione personale, c'è un salto eccessivo di difficoltà nel passare da normale a difficile.

No