tipico discorso da italiano... rubano tutti non ve la prendete con me se rubo... per me invece non è così, innanzitutto perchè si saranno dopati quasi tutti ma quel QUASI è quello che conta... e poi un sistema come quello della discovery era molto più di un semplice doping... era una associazione a delinquere finalizzata a rubare il tour per un decennio.. ma capite che danno hanno fatto al ciclismo? sicuramente non si diventa armstrong dopandosi e basta, ma quello che ha fatto ha creato lo stereotipo che "ogni ciclista è dopato"... magari lo erano il 90%, ma capite che danno è per quel 10% che non si è mai dopato? quindi piuttosto che riconoscergli meriti perchè comunque gli altri erano carichi, sono semplicemente da CANCELLARE quei 7 tour (e aggiungiamoci pure quello di landis e FORSE quello di pantani....) come se non fossero mai esistiti... perchè è quello che è stato, una competizione dove sicuramente chi ha vinto, e probabilmente il resto che ha fatto top ten, ha barato è semplicemente da cancellare.. per questo per me la de stefano ha fatto più che bene.. LEMOND è L'UNICO AMERICANO AD AVER VINTO IL TOUR.