Giovanni91

bellissimo omaggio a un grande uomo che ha avuto la forza e il coraggio di dire e fare ciò che non si poteva dire o fare in un ambiente come il suo!

Ovviamente prima di dire quello che penso bisogna distinguere tra i gt perchè ognuno è una storia a se.Per esempio secondo me Wiggins non potra mai e poi mai vincere un giro d'italia anche se l'avversario piu forte dovesse essere Pirazzi. Detto questo, su cui non mi voglio dilungare altro,per me il migliore è Contador.Certo sono il primo a dire che non si possono far classifiche di questo genere ecc ecc..ma ci sono molte cose che me lo fanno pensare: -Lo spagnolo va benissimo in qualsiasi tipo di salita,che sia 5-10 o 20% e quindi non ci sono salite che non gli si addicano come per wiggins -E' l'unico ad aver vinto tutti e tre i gt -E' uno dei pochi che quando è dietro in classifica non ha paura di attaccare anche da lontano -Ha una grande esperienza e probabilmente è il piu completo(tra salita discesa e crono) Subito dopo per me c'è nibali(questo nibali!).Lo so che molti non saranno d'accordo perchè pensano che froome sia superiore ma io non la penso cosi.Froome su salite come il tour puo andare molto bene,forse anche meglio del miglior nibali ma sono scettico su alcune cose: -In discesa non mi sembra un drago -Ancora non lo abbiamo visto da leader in un gt(tranne alla vuelta dove pero era palese che non fosse al top).Un conto è tirare,altro è gareggiare da capitano. -Secondo me potrebbe soffrire salite come quelle del giro Ripeto,sicuramente froome in questo tour sara protagonista e sara uno dei favoriti,ma secondo me puo farsi valere solo al tour e non certo al giro d'italia. Non inserisco wiggins sul podio perchè secondo me nemmeno il wiggins gigo robot 2012 avrebbe vinto un giro d'italia..e probabilmente nemmeno una vuelta.Wiggins ha vinto il tour perche le salite erano pedalabili,perchè c'erano km infiniti a cronometro e perchè aveva una super squadra con un super gregario. facendo una classifica mooolto approssimativa(inserisco rodriguez ad es ma consapevole che non potra mai vincere un tour per i motivi di sopra)direi: Contador Nibali Froome Wiggins Andy(eh si mi tocca mettere anche lui..) Rodriguez Evans ps.ovviamente se parliamo allo stato attuale(evans 36 anni)senno ad es lui sarebbe piu su per me

ahaha che errore DAI primi

davvero una bella tappa! L'unica cosa che non mi aspettavo è stato il super flop di Evans..era scontato che perdesse terreno da nibali,scarponi ecc..ma cosi è una sorpresa(almeno per me!).Comincio a pensare che,oltre la forma non perfetta anche se comunque buona,evans ormai data l'eta non possa puntare piu al podio in nessun giro o tour,e credo che tra domani e sabato, se queste salite si faranno, perdera ancora qualcosa da i primi. Nibali è davvero migliorato tanto,secondo me soprattutto mentalmente,niente da dire ha dimostrato di essere il piu forte. Peccato per scarponi che secondo me ha anche sofferto la pioggia nel finale,perchè per come era partito pensavo scavalcasse sanchez. Per il resto tutto quasi nella norma..forse mi aspettavo qualcosa di piu da Betancur e Santambrogio e forse uran ha sbagliato un po' nella gestione dello sforzo,anche se secondo me la rai l'ha pompato un po' troppo e da come parlavano era diventato un fenomeno solo perchè wiggins si è ritirato

Si è proprio lui!Conosci?

Grandissima vittoria per il giovane Osvaldo!!

Presente!Dai Osvaldo!!

Complimenti per la story...davvero bella

Bene bene...avanti cosi

Eccomi

Paniere

Ciao benvenuto

Vedo che in tanti come me si sono appassionati vedendo Bettini(che tra l'altro è nato nel mio stesso paese ) vincere ad Atene...Anche per me quella è stata la prima gara in assoluto che vedevo. Ora per le corse a tappe il mio preferito è Contador perchè è quasi l'unico che dà spettacolo in salita attualmente.Poi mi piacciono anche Nibali,Scarponi e S.Sanchez senza dimenticare Boonen Sagan... e poi ogni giorno che passa in questo tour mi stupisce sempre di più Pinot... Anche se poi ero troppo piccolo per vedere Pantani dal vivo,ho visto tantissime cose su di lui e devo dire che mi ha davvero colpito sia come persona che come ciclista,quindi un po' rimpiango di aver perso le dirette di De Zan che commentava di Pantani

Ma infatti è proprio questo il punto! Aspettiamo a dare dei dopati subito(ovvio qualche domanda sorge spontanea),Wiggins e soprattutto Froome fanno i fenomeni in questo tour perchè gli unici avversari che in salita fanno davvero la differenza mancano,perchè Cadel Evans non è nemmeno lontano parente di quello dell'anno scorso e perchè anche agli altri manca un percorso adattissimo per metterli in difficoltà(a parte oggi e poche altre tappe) Poi oggi si è visto che Wiggins in salita è più o meno agli stessi livelli del 2009 perchè se non fosse stato a ruota di Froome durante tutta la salita avrebbe sicuramente perso terreno da Nibali...e non oso immaginare di quanto lo poteva staccare Contador...quindi non vedo il grande miglioramento rispetto al 2009

La forma eccellente per gennaio non la puoi ottenere...è normale che poi la forma si alzi...fai correre quelli più adatti o comunque quelli che poi non hai intenzione di usare tantissimo durante l'altra parte della stagione,oppure potresti far correre quelli che faranno le classiche e fargli iniziare un po' prima la stagione. Comunque gli allenamenti ti consiglio di farli manuali così i ciclisti sono in forma nei periodi che scegli tu. Per gli under 23 ti consiglio non più di 45-46 giorni di corsa perchè sennò si bruciano.Gli altri penso non ci sia un limite teorico ma comunque accumulano fatica e la forma massima che possono raggiungere scende sempre più...

1)Diciamo che è un po' inutile,nel senso che non ti raggiungeranno mai il massimo della forma se la loro tabella in quel mese non lo prevede e accumuleranno giorni di corsa e quindi fatica senza che riuscirai a sfruttare al meglio le potenzialità del corridore...per questo cerca di pianificare al meglio le corse che vuoi fargli fare subito ad inizio stagione 2)Ti consiglio di raggrupparli tutti insieme per averli tutti a portata di mano almeno fino a quando puoi...dopo quando nel primo gruppo ti rimangono solo 2 o 3 corridori è tutto molto più facile da gestire.L'unica cosa da ricordarsi per quelli che rimangono indietro sono i rifornimenti

Hai perfettamente ragione! Neanche a me piace come è stato disegnato questo tour però ormai bisogna confrontarsi con "quello che c'è" e qualcosa chi lo vuole vincere se lo dovrà inventare perchè altrimenti lo regalano a Wiggins senza averci nemmeno provato... Il problema è che i tentativi sono isolati e ognuno fa per conto suo.Per mettere in difficoltà la Sky(o almeno provarci)bisogna essere di più. Anche su Evans condivido,non sembra neanche a me quello dello scorso anno che scattava e prendeva un po' di margine...comunque aspetterei almeno domani per dirlo

Forse gli attacchi di Evans ai -500(anche -300 vai )sono fatti per un motivo psicologico,cioè è come se dicesse a Wiggins:io non ho attaccato ma avrei legambe per farlo(anche se comunque secondo me non le ha perchè sennò non attaccherebbe ai meno 300 e per giunta lo riprendono sempre...). Anche perchè non vedo altro motivo per questi scattini inutili Quindi la domanda è:ne ha Evans per attaccare Wiggins,o meglio il team Sky???

Ciao

Bene bene sono soddisfatto! Comunque vedo che i fratelli Schleck non li vuole nessuno nemmeno nel gioco

complimenti per la scelta!

Vai!Io ci sono...appena posso ti mando l'mp

Su Wiggins però secondo me c'è da dire una cosa:già aveva dimostrato al tour 2009 di andare benino(sottolineo benino)in salita e poi l'anno dopo le aveva prese. Forse mi sbaglio ma secondo me Wiggins in salita è sui livelli del 2009 con l'unica differenza che quell'anno li c'erano:un fenomeno in salita(Contador) e un ottimo Andy Schleck che sicuramente andavano molto meglio di lui.Penso quindi che Wiggins non sia migliorato in salita ma semplicemente che quest'anno i rivali quando la strada sale non siano quelli del 2009 e inoltre quest'anno ha una super squadra. Che sia migliorato ancora a crono non mi sorprende perchè ha fatto molta esperienza in questi anni e inoltre questa crono era adatta più a lui che a Cancellara. Detto questo comunque sono curioso di vederlo su salite più dure(anche se non è che ce ne siano granchè..)dove,ripeto,non penso sia un fenomeno ma che abbia beccato solo l'anno giusto per vincere.E poi non dimentichiamoci che il tour è di tre settimane e non so se il suo recupero è ai livelli di un grande delle corse a tappe

I distacchi cominciano a essere importanti...ormai c'è da sperare in un quasi miracolo per cambiare questa classifica.Mi girerebbero parecchio se dovesse vincere Wiggins:è una macchina non è un corridore,non è un essere umano Froome poi mi fa venire gli stessi dubbi che avete già detto(anche se non mi piace accusare a priori ma è davvero incredibile il salto che ha fatto ) Spero che Nibali possa fare qualcosa e arrivare sul podio,i due inglesi dovrebbero crollare e penso che sarà molto difficile spodestarli Non vedo l'ora che torni Contador l'anno prossimo e spero che dia le bastonate al basettone

Molto difficile vincere per Martin anche perchè ha detto Cassani che ha anche forato quindi oltre a non essere al meglio ha anche questo handicap...non lo vedo nemmeno fra i top 3...forse nemmeno top 5