papaloukasss

La vera sorpresa di questa Vuelta potrebbe essere la Sunweb: manca una vera prima punta, ma Kelderman e Barguil stanno benissimo e Oomen migliora a vista d'occhio. Assieme all'Orica di Chaves e degli Yates è l'unica squadra in grado di far valere la superiorità numerica per mettere in difficoltà Froome e compagni.

@Sagan99 sostituisce @enrico96, siamo sempre in 14 e rimane il discorso del post sopra.

Il 14esimo è @italyswiss. Raggiunto il numero minimo di partecipanti, solo nel caso ci fossero 2 nuovi iscritti si potrà allargare il numero a 16.

Finora siamo io, @Lory94ITA, @Sauber96 , @Cune2000 , @losqualo90 , @enrico96 , @MattHorse , @Bruseghin94 , @Gladiatore91 , @Zagor92 . @Atym , @vincy97 e @nasdon33, ancora uno e si raggiunge l'ideale quota 14.

Se i vari componenti sono quelli sui reciproci siti web mi convince di più la Canyon.

Della Bianchi passi per i copertoncini di medio-bassa qualità (i Continental da 25 della Canyon sono molto meglio dei Vittoria Zaffiro da 23, molto entry level per una bici da 1100 €), ma non mi convince il pacco pignoni. Come rapporto più agile avresti un 34x25, mentre il pacco pignoni dell Canyon, oltre ad avere l'11 che su discese veloci è necessario se davanti hai una compact, ti fa arrivare addirittura a un 34x32: non so quanto sei allenato in salita, ma con una coppia del genere riesci a fare il Mortirolo senza spaccarti le gambe. Poi anche per le ruote tenderei a fidarmi di più di un paio di Mavic piuttosto che dei cerchi Ambrosio, ma questo più che altro solo per sentito dire...

19 ore fa, ian dice:

Lentamente? Saranno almeno un paio d'anni di agonia, giunti peraltro dopo la stagione più splendente, illuminata dal magggggico Tour del Vincenzone nazionale... Adesso Contador smette, e Nibali pure è sulla buona strada... Così, per far scendere la malinconia parlando del tempo che passa

Poi con tutto il rispetto per il BinckBank Tour, ma queste corse senza né Pantano né Mollema non hanno senso di esistere 

Per le varie comunicazioni di servizio è stato aperto anche l'apposito club

Peccato che manchi Dumoulin, sarei stato curioso di vedere la sua tenuta su un secondo GT annuale. Si vede che punta tutto sul mondiale e preferisce un avvicinamento più soft.

Il 12/8/2017 at 9:10 PM, nasdon33 dice:

Ritorno anch'io dai  

Perfetto, mi serve la mail per poterti mandare l'invito alla lega.

(Nel frattempo ho fatto un po' di pulizia)

Da oggi è aperto il mercato precampionato.

Come anticipato, consiste in due tornate di buste chiuse: la prima scade domenica 3 settembre alle ore 22:00, la seconda giovedì 7 settembre alle ore 22:00. Le date potranno comunque subire variazioni dovessero esserci particolari esigenze.

Dopo la seconda busta chiusa sarà la volta del mercato ad asta libera, che durerà per tutto settembre.

Un'altra finestra di mercato verrà aperta durante il mercato di riparazione di gennaio e terminerà all'incirca verso metà febbraio.

Concludo ricordando che la prima giornata del fantacalcio coinciderà con la 3a di campionato, il secondo weekend di settembre.

Bene, ad oggi siamo già in 11 (io, Lory, Sauber, cune, losqualo, enrico, Matthorse, bruse, gladiatore, zagor e atym). Prossimamente aprirò la competizione e potrete cominciare a compilare la prima busta.

Buondì 

Come ormai d'abitudine ecco il topic della stagione fantacalcistica del forum 2017/18.

A sto giro evitiamo sondaggi vari e manteniamo fantagazzetta come sito di riferimento (con tutti i suoi pro e i suoi contro) e la rodata doppia tornata di buste chiuse + asta libera in stile ebay per la composizione delle rose. Ovviamente il fantacalcio riguarderà soltanto la serie A, senza aggiunte varie.

Come l'anno scorso si comincerà alla terza giornata di campionato, a mercato chiuso. Più in là verranno spiegate nel dettaglio le modalità del mercato, che ricalcano quelle delle annate passate a meno di cambiamenti delle modalità interne al sito.

Il numero massimo di iscritti è 16, ma gli utenti che partecipano devono mantenere una certa costanza per tutta la stagione - il che vuol dire mettere la formazione a prescindere dai risultati delle buste e non scomparire dopo mezza giornata; a tal fine è obbligatoria l'iscrizione alla piattaforma slack per le varie comunicazioni di servizio. Se sapete di non poter garantire tutto ciò evitate di iscrivervi.

Chiaramente dovessero esserci più richieste di iscrizione rispetto al numero massimo di partecipanti verranno premiati gli utenti che in passato si sono contraddistinti per presenza e affidabilità, mentre chi negli anni scorsi è scomparso durante o addirittura prima dell'inizio del campionato è meglio se rinuncia ad iscriversi, nel caso ne fosse intenzionato (sapete a chi mi riferisco ).

Ultima cosa, da quest'anno @MattHorse sarà co-admin del fanta, perciò se dovrete rompere a qualcuno avrete una scelta raddoppiata 

Vincitore:

24.5   Ulissi   1 credito

Podio:

41.0   Albasini   2 crediti

100.0   Wellens   1 credito

Testa a testa:

M.A. Lopez 1.83 - Bilbao 1.83   5 crediti

Ulissi 1.53 - Carapaz 2.37   40 crediti

Vuelta a Espana

Dennis

Innanzitutto non mi convince totalmente la scelta della sede di partenza. Tuttavia le tre tappe estere nel complesso non sono male.

Lasciando stare la nomenclatura francese di Siviglia, alla 5a si hanno 3 tappe, facili, di pianura in 5 giorni di corsa. Non benissimo.

Ok la 6a e la 7a, buona l'8a ma avrei evitato di mettere come ultima salita di giornata la più dura. Classico invece l'arrivo di Sierra Nevada.

Della 10a avrei indurito di più la parte centrale; ok 11 (anche se non sono un fan dei circuiti di pianura), 12 e 13.

Va bene il weekend con Pla de Beret e Luz Ardiden, anche se gli arrivi in salita nelle tappe di montagna cominciano ad essere tanti in rapporto con gli arrivi in discesa.

Mi convince poco la salita secca di San Miguel de Aralar - un arrivo in salita (un altro!) secco ci starebbe, ma preferisco un approccio diverso all'ultima settimana.

Per la 17 stesso discorso dell'8a. Ok la crono seguente mentre la 19 e la 20 non mi sembrano molto da Tour.

Voto: 5,5

Pr8

La località di partenza è interessante, buona la prima crono ma mi sarei aspettato una frazione collinare invece di due, seppur non facilissime, di pianura.

Le prime due in terra spagnola prese da sole non sono male, ma assieme formano un dislivello esagerato per una due giorni di media difficoltà.

Ok lo sprint standard e le due seguenti di montagna (forse il tappone dell'8a cade troppo presto nella corsa...), ma la motivazione per una di pianura di domenica non mi convince affatto.

Ok la cronometro, ottima l'idea dell'11a.

Bene Roquetas, ottime Calahorra e Sierra Nevada - anche se probabilmente un po' troppo simili. Punto a sfavore un'altra domenica senza frazione di montagna, seppur con un arrivo in salita (tra l'altro più da Vuelta che da Tour).

Non mi piace Bejar: sarebbe andata bene come tappa trabocchetto da seconda settimana, ma nella terza mi sarei aspettato qualcosa di diverso.

Ok la seguente di pianura, idem per l'Ancares (avrei evitato però il doppio passaggio) e ottima la seguente.

Infine la cronometro sarebbe meglio precedesse le ultime tappe di montagna.

Voto: 6,5

Subida a Santiago

Dennis

Molto, molto bello il prologo - cronoscalata. Nella seconda hai esagerato un po' col dislivello, mentre bene lo sprint della 3a.

Anche la 4a non è male ma il dislivello è davvero elevato. Ermita de Alba è una bella tappa, anche se non sono un fan di arrivi così duri dopo salite altrettanto dure.

Non mi piace granchè la 6a con la salita più lunga della giornata messa come ultima; buona invece la seguente e giusto il chilometraggio della crono finale.

Voto: 6,5

Pr8

Innanzitutto il percorso doveva essere sì per scalatori, ma 6,5 km contro il tempo non sono assolutamente sufficienti.

Buona la seconda, mentre la 3a andrebbe bene se in coppia con un'altra di vera pianura, ma essendo l'unica verde meglio optare per una classica volata.

Mi piace molto la 4a, ma la 5a c'entra davvero poco con un simil-Delfinato.

Buona anche la 6a, mentre trovo le ultime due davvero esagerate, per numero di salite e per dislivello.

In generale il percorso non è assolutamente male, ma il problema, grosso, è che non è una corsa di preparazione alla Vuelta.

Voto: 5

Clasica de Andalucia

Dennis

Percorso che mi dice ben poco. Salite tutte medio-facili e simili tra loro, quello che nella descrizione segnali come punto clou (opinabile...) si trova a soli 30 km dal traguardo. Praticamente ammetti che i precedenti 200 e rotti non servono a nulla.

Voto: 4

Pr8

La parte centrale divide in modo fin troppo evidente la parte iniziale da quella finale della corsa, ma c'è da dire che il percorso ha un senso e che gli ultimi 90 km sono davvero ottimi.

Voto: 7

TOTALE:

Dennis: 5,5x0,6 + 6,5x0,3 + 4x0,1 = 3,3 + 1,95 + 0,4 = 5,65

Pr8: 6,5x0,6 + 5x0,3 + 7x0,1 = 3,9 + 1,5 + 0,7 = 6,1

Vincitore: Fabio Aru   5 crediti

Podio: Romain Bardet   5 crediti

Testa a testa: Edardo Sepulveda vs Daniel Navarro   10 crediti

Vincitore classifica a punti: Arnaud Demare   5 crediti

Vincitore classifica miglior scalatore: George Bennett   5 crediti

Vincitore classifica miglior giovane: Emmanuel Buchmann   5 crediti

Miglior squadra: Orica Scott   5 crediti

Corridori in maglia gialla: più di 4,5   5 crediti

Pr8

Innanzitutto ottima la zona scelta, ok la planimetria e la disposizione delle tappe.

Ok la 1a con una scenografica partenza, il problema è che, essendo la terza una verde non per velocisti "classici", questa lo è solo in parte, ed era tra i vincoli.

Non trovo molto altro da dire sul resto del percorso: tappe interessanti sia da un punto di vista ciclistico che da un punto di vista paesaggistico, molto varie tra loro, mai esagerate, con i giusti chilometri a cronometro. L'unica che non mi piace troppo è quella di San Josè, ma nell'economia della corsa ci può stare.

Dg1107

Un po' banale la scelta del Messico; mi sarei inoltre aspettato un'altra tappa oltre i 200 km.

Buona la 1a, parecchio scialba invece la 2a con una salita secca che ha poco da dire.

La cronometro l'avrei fatta un cicinin più lunga, ok la prima di montagna ma molto meno la seconda: eppure in Messico le alternative non mancano.

Mi convince ben poco il finale con due frazioni di media montagna, il circuito di Acapulco sarebbe andato benino se preceduto da tappe ben più difficili.

Da ieri ho un debole per polanc, ha fatto gli ultimi 5 km pedalando di spalle e di testa. Impresa da non sottovalutare.
Per il resto sottoscrivo il messaggio di ian: la presenza di alcuni fattori (soprattutto un vento troppo forte per fare qualcosa, per la prima volta ho visto un ventaglio in salita...) ha fatto sì che si arrivasse su tutti assieme; come da copione, d'altronde.

Ma cosa intendi per sorpresa? Io sarei molto sorpreso di vederlo nei 5, di più mi pare improbabile, considerati anche i 35 anni

Parlando di corsa, il vero vincitore di questa tre giorni sarda è Pozzovivo. Nessuna caduta, nessun incatricchiamento, zero (zero!) secondi persi nei ventagli di ieri.
Arrivato al Giro, nonostante un ottimo Trentino, in secondo piano rispetto alle altre annate, potrebbe essere la vera sorpresa.

Comunque sto Postlberger non è proprio un signor nessuno... discreta carriera da under23, in marzo 5o alla E3, un buon motore.

Per quanto riguarda la volata, preoccupante che nel finale il treno meglio organizzato (o meno disorganizzato? ) fosse quello della UAE Abu Dhabi...

Vincitore:
Thibaut Pinot 1 credito

Piazzato primi 5:
Mollema          3,00. 2 crediti

Distacco tra primo e secondo in classifica generale:
2'-3'      13. 2 crediti

È un bell'enigma... Thomas è da testare sulle tre settimane con la pressione che ha un leader, mentre Landa deve dimostrare di non saper andare forte solo al Giro del Trentino e simili.
In ogni caso ne vedo molti altri davanti a loro per possibilità di podio, quello che ha più da perdere per me è Pinot che rischia di rimanere nel limbo assieme ai vari Van Garderen e Talansky.

Vincitore:

Jungels   31.00    1 credito

Testa a testa (max. 2):

Kelderman 1.72 - Frank 2.00   5 crediti

I.Izagirre 1.70 - Zakarin 2.05   10 crediti

Distacco 1°-2° in classifica generale:

4.50      4"-10"     1 credito

Come si suol dire, la corsa la fanno i corridori. Tapponi di montagna possono terminare con i primi 10 nel giro di 30 secondi, mentre gare come quest'Amstel, non proprio altimetricamente accattivante, se corse a tutta garantiscono spettacolo a prescindere.

Vincitore:

Michael Matthews   1 credito

Podio:

Daryl Impey   1 credito

Fabio Felline   1 credito