Noris85

Ragazzi dobbiamo sempre partire dal presupposto che i citati corridori potrebbero non averne per attaccare, poi, se ci mettiamo che il distacco è ancora risicato, è normale che magari rischino di più tra oggi e domani che sono le ultime due tappe in cui provare a mettere in difficoltà Froome. Sono d'accordo con @smec-easyjet per quanto riguarda il britannico, è probabile che la sua sia stata una "crisi" passeggera visto anche le prestazioni dei giorni successivi. Mi aspetto qualche attacco oggi, soprattutto da parte di Bardet che non deve fare l'errore di domenica, ovvero quello di non mettere nessun compagno in fuga, con un gregario davanti magari avrebbe attaccato in prima persona dopo la foratura di Froome.

Peccato per il tempo perso, sarà un finale di Giro al cardiopalma! 

In realtà le due tappe di montagna rimanenti potrebbero dire tutto o niente. In ogni caso io continuo a dire che oramai c'è un livellamento generale soprattutto in salita, non è più così facile fare la differenza. Con Porte, Contador e Quintana fuori causa per la vittoria finale è difficile aspettarsi attacchi all'arma bianca da parte dei vari Bardet, Aru ed Uran ai quali un piazzamento potrebbe bastare, fermo restando che in queste due tappe potrei (e lo spero) essere smentito. Domenica la Sky ha comunque dimostrato di agire con calma anche agli inconvenienti facendo fermare uno per volta i vari Henao, Nieve e Landa facilitando il rientro di Froome che, a differenza di come pensa qualcuno, a me è sembrato in buona forma.

57 minuti fa, foskikaiser92 dice:

Perdonatemi se entro a gamba tesa nella discussione,tutti discorsi molto interessanti,però una cosa che mi hai detto mi suscita un pò di perplessità:in cosa pensi che eccella l'AG2R di Bardet per ritenerla la squadra meglio attrezzata per attaccare la corazzata Sky seppur quest'ultima monca di Geraint Thomas?

Bardet, Latour, Frank, Bakelants, Vuillermoz, Gautier, Gastauer, Domont e Naesen. La squadra è attrezzata per imboscate vista le capacità (soprattutto dei primi 5) in salita. Frank, Vuillermoz, Bakelants e Latour (se dice addio alla propria classifica) se salvano la gamba puntando 1-2 tappe possono risultare fondamentali. 

Al momento nessun'altra squadra può pensare di mettere in difficoltà la Sky. L'Astana oggi ha perso Cataldo e lo stesso Fuglsang è uscito malconcio, la Movistar non è pervenuta fino ad ora e poi lo stesso Quintana non sembra essere quello dei giorni migliori, forse la Cannondale con Talansky e Rolland qualcosa può provare ma qui è la tenuta di Uran da inquadrare ed in ogni caso non credo che il colombiano rischi di perdere un piazzamento nei 5 per cercare di far saltare il banco.

1 ora fa, Gegge dice:

deve esserci un bug nel calcolo dei distacchi in alcune tappe, specie quelle collinari

nella 15esima tappa del tour durante la mia carriera, sono arrivati 3 gruppetti da 7-8 corridori distanziati nettamente, si vedeva chiaramente il buco, ma poi quando ho visto i risultati finali, mi sanguinavano le orecchie, con tutti i corridori con lo stesso tempo

a dir poco irritante

Dipende dal parametro che lo stagemaker imposta durante la creazione della tappa. Presumibilmente in quella tappa è impostato a 20, quindi conta il distacco solo dopo 20'' (del gioco, ovviamente).

La discussione non si chiama nemmeno "come si chiama la discussione?" quindi evitiamo di prolungare sta cosa.

Per quanto riguarda Porte fino ad oggi ha avuto 3 occasioni per correre da capitano in un GT. Giro 2015 (foratura, penalizzazione, caduta), Tour 2016 (5° a 1' dal secondo), Tour 2017 caduta. Purtroppo per lui ha già 32 anni, non ha molto tempo per riprovarci.

7 minuti fa, Gegge dice:

da uno che come fan ha l'ubriacone russo, è capibile la tua risposta

il primo bluff che mi vine in mente è Quintana, poi viene Porte

Partiamo dal presupposto che è meglio evitare di andare sul personale, per secondo questa è una discussione ed ognuno è libero di discutere di ciò che vuole (di argomenti inerenti al topic possibilmente) rispettando gli altri.

Detto questo, Porte bluff? Beh in teoria era in corsa ed alla grande, caduta non vuol dire bluff.

Comunque ci ha pensato Martin a spiegare l'accaduto: "La strada era scivolosa sotto gli alberi e lui (Porte) ha perso la sua ruota posteriore in curva, scivolando sul prato prima di finire a terra in maniera molto dura. Non potevo proprio evitarla quella caduta."

2 minuti fa, Stylus dice:

http://video.it.eurosport.com/ciclismo/tour-de-france/2017/video-caduta-spaventosa-di-richie-porte-in-discesa-a-oltre-70km-h-travolge-anche-daniel-martin_vid990027/video.shtml

Guarda il video, era in quarta ruota aveva anche Bardet davanti prima di Aru. era una leggera curva a sinistra, aveva tutta la visuale, mi sforzassi a vederlo anche cento volte non capirei cosa aveva in mente di fare per tagliare in quella curva.. è stato un errore da pollo!

Boh, io non capisco se leggete o meno prima di ribattere, ho detto che è stato un errore ed anche grosso ma, secondo me, non dovuto alla poca lucidità, cioè nemmeno quello potrebbe spiegarlo. Magari ha avuto un problema. P.S: Era Fuglsang non Bardet

16 minuti fa, Stylus dice:

Porte ha tagliato una curva che pure io avrei fatto correttamente, non credo neanche centri l'essere più o meno abile in salita. Temo ahimé che invece non fosse così forte come è sembrato fino a quel momento, perché è stato chiaramente un errore di poca lucidità, e uno che fa errori di quel tipo per la poca lucidità significa che è ataccato al gruppo dei migliori con lo sputo e che porte stava già rischiando il fondo del barile per restare con i migliori pure in discesa.

Non sono d'accordo. Porte ha risposto brillantemente a tutti gli attacchi ed è caduto non perché faticava a stare a ruota in discesa ma perché,al contrario, stava cercando di sopravanzare Aru in un punto in cui era impossibile farlo.  Errore si, ed anche grosso, ma non credo dovuto alla stanchezza.

Adesso, emmea90 dice:

Ma Quintana lo han preso dopo e probabilmente ci hanno buttato pure un Tour con lui nel 2015. Ora ci riprovano con Bernal, vediamo se sciupano pure lui che è un livello sopra i coetanei.

Ecco vedi, per esempio possiamo criticarli nella gestione di alcuni corridori e su questo mi trovi più che d'accordo. 

Adesso, emmea90 dice:

Ce l'ha perché ne hanno fatto il corridore spagnolo in patria demonizzandone ogni rivale (Contador è praticamente odiato in spagna e supportato più fuori), ma il grande obiettivo ovvero vincere il Tour con lui è fallito da un pezzo.

Se avessero voluto puntare su Valverde per vincere il Tour non avrebbero preso Quintana, non credi?  Comunque resta il fatto che non si può certo parlare di scelta sbagliata. 

1 minuto fa, emmea90 dice:

Magari con un'altra squadra finiva diversamente, soprattutto nel 2014 e nel 2016. Io trovo ridicolo aspettarlo col fucile spianato al primo errore e far passare la tappa di ieri come fosse solo un problema di età. Ah zitti su Quintana, che se va avanti così finirà la carriera con ZERO tour e due GT vinti in situazioni "strane". Guai a chi te la tocca a te la tua movistar... bah.

Come al solito spari a zero scrivendo stronzate megagalattiche. Io non ho proprio parlato di età, anzi, al contrario ho detto che potrebbe essere semplicemente una crisi o magari, come hai detto tu, un problema di preparazione. Io sono uno di quelli che credeva in un Tour di Contador a livello dei migliori visto anche il livellamento generale degli ultimi anni. 

Guai a chi mi tocca la Movistar? Ma sai che me ne frega? Solo che trovo giusto aver puntato su Valverde che il suo ritorno ce l'ha eccome.

1 minuto fa, emmea90 dice:

Io penso solo che con Contador magari avrebbero vinto qualche Liegi in meno ma qualche GT in più, Tour compreso, soprattutto. I podi non se li ricorda nessuno, tanto è vero che i corridori che corrono per i podi e non per la vittoria solitamente non vincono mai e sono dei perfetti perdenti. 

Quale Tour? nel 2013? non credo...nel 2014? è cascato...nel 2015? non credo...nel 2016? devo ripetermi?

Trovo ridicolo dare colpa alla squadra per gli insuccessi di Contador ma trovo ancora più ridicolo colpevolizzare la Movistar per aver puntato sullo spagnolo sbagliato

3 minuti fa, emmea90 dice:

Che cosa ha ottenuto? Qualche liegi che vale solo per il palmares e qualche gt minore. Al Tour che è poi quello che gli sponsor pagano pochino e con Quintana più che con lui. 

Ah ok, la Liegi solo per il palmares...come se dal 2012 ad oggi Contador avesse vinto il Tour. Pensa che con Valverde hanno vinto diverse classiche ed hanno raggiunto il podio in tutti e 3 i GT, con Quintana hanno vinto Giro e Vuelta centrando il podio al Tour in più occasioni.

Ovvio che puntino su Quintana per i GT, ma se ci metti che il murciano oltre a vincere le classiche si piazza anche sul podio dei GT...beh, fatico a chiamarla "scelta sbagliata".

25 minuti fa, emmea90 dice:

La Sky è una corazzata che al primo attacco salta per aria. Più facciata che altro. Ieri nel finale c'erano DUE Astana contro il solo leader. I gregari. Mollema l'anno scorso ha fatto una top 10 sfiorando il podio e ne ha fatte altre di top 10 al giro. Pantano andava fortissimo a Marzo e ha vinto una tappa, qua è l'ombra. I risultati pre-stagionali erano migliori del passato in termini di potenza. Per cui si, poteva vincerlo altrimenti non avrebbe mai preso il via. Resto dell'idea che Contador abbia buttato la sua carriera in squadre inadeguate e avrebbe potuto vincere molto di più fosse rimasto in Astana o andato alla Movistar che ha - purtroppo - puntato per anni sullo spagnolo sbagliato facendone un campione di stato e la squadra della Spagna.

Beh, visto i risultati che ha ottenuto non credo sia stato così sbagliato puntarci 

Comunque è difficile dire quale sia il problema, Contador ha detto di essersi preparato bene per il Tour e che si sentiva molto bene sia all'inizio che durante la tappa, per questo ha messo Mollema e Pantano in fuga. Potrebbe essere stata una crisi così come potrebbe essere un errore di preparazione, magari i prossimi giorni ci aiuteranno a capire meglio.

Evviai! Grandissimo ad insistere soprattutto quando il vantaggio era risicatissimo! Forza Rui!

Il 5/7/2017 at 0:22 PM, Mr.Prai dice:

Dopo aver giocato un bel po di tappe di montagna mi sono reso cono che e quasi impossibile mandare i corridori fuori tempo massimo....ho provato anche a giocare delle tappe solo con l'intento di mandare fuori tempo massimo dei corridori ma niente, al massimo uno o due, ma niente di piu....

Il problema credo sia il bug relativo alla discesa, praticamente, come stanno attualmente le cose, tutti i corridori recuperano barre (indifferentemente dalla sforzo) quando la strada scende e questo non favorisce la selezione.

Ti conviene aspettare l'uscita del PackITA che, probabilmente, ci sarà poco dopo la fine del Tour de France.

Majka è veramente un osso duro! Penso che al termine delle due tappe di montagna dovrai studiarti una bella strategia in base al ritardo (se ci sarà) nella generale.

Sono d'accordo con @ian, in ogni caso l'11° posto di quest'anno, alla Liegi, di Van Avermaet (che aveva ovviamente puntato al pavé e non alla Doyenne), non solo testimonia la poca selezione degli ultimi anni ma anche la concreta possibilità di giocarsela per questo tipo di atleti, il belga, lo slovacco oppure Matthews (4° quest'anno, ma che, a differenza del belga, aveva puntato tutto sulle Ardenne). 

3 minuti fa, maxdivi dice:

domanda tecnica: ma le tappe world tour piu' recenti, degli anni 2014-2015 ( io ho la versione Pcm2015 ) funzionano con Pcm 2017? Ho notato che non sono state convertite dallo staff, non so magari vanno bene gia' cosi'.

Vai tranquillo, quelle convertite funzionano.

Team Sky e Vincenzo Nibali

Non molla un metro il polacco!

Se sono disponibili le scarica automaticamente il client una volta effettuato l'accesso