Gibo-Rm

questa è follia...se vogliamo parlare obiettivamente parliamo di tutto,ma se presi dall entusiasmo del momento si devono dire certe cazzate,allora lasciamo perdere e chiudiamo baracca e burattini....quando leggo ste cose mi sembra il peggior bar dello sport sulla faccia della terra..cioè,si lanciano giudizi cosi tanto per darli senza un fondo di logica..neppure un cieco,o una donna potrebbero dire una cosa del genere,come fai ad affermarlo con sta convinzione proprio non lo so. ricordati che la Juve dovrebbe prima cedere una quintalata di giocatori non certo facili da piazzare perchè ha tanta di quella immondizia in organico che paga stipendi a cani e porci...perchè,come spesso nell ultimo triennio,ha fatto una campagna acquisti in stile discount,comprando 10-12 giocatori ma sfruttandone poi al max. 4-5..ottenendo cosi come risultato uno spreco di soldi assurdo,un monte stipendi elevato,gente scontenta e sovraffolamento solo di alcune parti del campo,con conseguente "vuoto cosmico" in altre... esempio...7 punte e SOLO 3 difensori centrali,10 esterni tra difensivi ed offensivi e 2 soli mediani,uno dei quali (Pazienza) buono al max per una media classifica di serie b,3 portieri molto forti ed un solo regista dall'immensa classe ma dalla resistenza fisica notoriamente non eccelsa... l'organico della Juve è costruito alla cazzo di cane,parliamoci chiaro..come detto in precedenza,gli va bene finchè ha tutti i titolari a disposizione,che senza dubbio è un merito,per carità,agevolato anche dal fatto di non giocare le coppe ma se salta qualche titolare il livello medio della squadra scende e pure di tanto.. la Juve prima di comprare una punta ne deve vendere almeno 3,ma chi se li prende Toni e Iaquinta??! e che fine faranno gli stra-pagati Elia e Krasic,che attualmente stanno ai margini del progetto? soldi buttati tanti,come quelli per il riscatto di Quagliarella,che continua a giocare 10 minuti a partita,o per gli acquisti di Giaccherini ed Estigarribia,gente inutile a questa Juve..o soldi persi come per la mancata cessione di Krasic,uno che a luglio ti poteva far fare tanta cassa,mentre a cederlo ora,dopo questo inizio,sicuramente ti fa guadagnare di meno. Dici che vedi i milanisti che rosicano,io non li vedo..piuttosto vedo gli Juventini che si esaltano (legittimamente,per carità) tralasciando un po di dati reali.

ma dai De Ceglie,Sorensen e Giaccherini..il piu grave Buffon che ha saltato 2 partite,ma è il portiere,e non è che incida chissà quanto..ergo avrei barattato un infortunio pure lungo di Abbiati per avere avuto in cambio di piu a disposizione Robinho e Boateng. Il Milan,eccetto Aquilani e appunto Abbiati ha avuto a turno tutti i giocatori titolari e prime riserve almeno una volta infortunati..e manco tanto a turno..abbiamo avuto contemporaneamente fuori tutte le punte eccetto Cassano,o tutti i terzini eccetto Antonini con Bonera costretto a migrare da una fascia all altra...abbiamo fuori Flamni e Gattuso da inizio stagione fino a gennaio-febbraio e Cassano che ha avuto il problema grave che ha avuto nel suo momento migliore..la cosa non è neanche minimamente paragonabile..con tutta questa emergenza,il Milan è ad un punto dalla Juve!segno che ha un organico 10 volte superiore..la Juve anche con la metà della pandemia che ha colpito il Milan,è nella merda visto quali riserve ha (Pazienza,Sorensen,Grosso,Iaquinta,Toni,Motta solo per citarne alcuni)... uno agli infortuni non ci si attacca e non è che lo fa per rosicare..però è una componente che influisce pesantemente e che soprattutto (a volte) non dipende da responsabilità precise della società,è questione di caso e di episodi...pertanto va comunque menzionata..fermo restando,come ho già detto,che proprio a causa di questa emergenza,abbiam dimostrato di avere un organico 10 volte superiore a tutte le square e che se,come dici te,la ruota gira,quando capiterà un emergenza vera alla Juve,mi farò 2 risate ripensando a questa discussione, In stagioni intense e faticose come quelle attuali,la voce infortuni è una delle piu importanti nel bilancio stagionale,e avere il culo di subire pochi infortuni può far filare dritta una stagione che in caso contrario poteva andar peggio..la Juve fin ora ha avuto questo culo,ma la ruota,come dici tu,gira

Bubba,secondo me sta statistica lascia il tempo che trova..il Milan ha buttato al cesso i primi 2 mesi di stagione causa preparazione atletica in alto mare e infortuni a raffica...nello scontro diretto con la Juve ha toccato il fondo,ma il vero Milan si è visto da li in poi..cioè dopo lo scontro diretto,dopo il quale avevamo un abbisso di punti di distacco,ora siamo ad un punto,segnale che abbiam recuperato quando abbiamo iniziato pure noi ad avere un calendario piu agevole e tutti gli uomini importanti a disposizione come ce l ha la Juve..è un punto di distacco che ipoteticamente potrebbero essere al max 4 con la Juve che ha una partita in meno..ma ricordiaimoci che deve andare a Napoli a recuperare e non a Crotone o a Empoli..cioè non è che l ha vinta in partenza..anche con un pareggio,che sarebbe un risultato plausibile per i valori delle 2 squadre,saremmo a 2 punti di ritardo...e considera che domenica c'è Lazio-Juve e Milan-Chievo..cioè hanno fatto bim bum bam contro di noi,ma domenica sera potrebbero star dietro e potrebbero esserlo anche dopo il recupero..

Questo è in parte vero..con oggi la Juve ha esaurito un bonus di partite facili che dura da inizio stagione,big match con l'inter e milan a parte (tra l altro le ha beccate entrambe nel periodo peggiore),ha incotrato tutte squadre di medio-bassa classifica e le uniche 2 un po piu forti (fiore e PA) le ha beccate in casa...gli resta da giocare con Lazio,Napoli,Roma,Udinese e trasferta a Bergamo che secondo me quest'anno è un campo insidioso per tutte;se su 15 punti a disposizione ne fa almeno 11/12 allora c'è da aver paura..personalmente io non ci credo, ma in ogni caso voglio aspettare di vederla alla prova contro queste squadre prima di giudicare se sia all altezza o meno..anche perchè in contemporanea a queste partite difficili,avrà un Milan un Napoli e una Lazio con calendari abbastanza piu abbordabili del suo.. sintetizzando,la mia opinione è che prima di Natale il Milan sarà in testa da solo,com'è giusto che sia per i valori visti in campo fin qui..vediamo di conseguenza a quel punto a quanti punti insegue la Juve e dove sono le altre,Inter compresa.

Certo che dopo un dominio di 90 minuti e dopo che Abbiati si è praticamente fumato un ventone di marlboro per combattere la noia,tornare a casa con "solo" un punto rode..se non fosse che comunque storicamente Firenze è un campaccio e Delio Rossi è negli ultimi anni la ns. bestia nera..tutto sommato può andar pure bene..visto e considerato che ora arrivano in ordine,fino al derby Chievo,Genoa,Bologna,Siena,Atalanta e Cagliari,col Novara subito dopo il derby. poi magari,senza far polemica,per sbaglio,se i goal buoni ce li danno e di 3 rigori ce ne danno almeno uno,è ancora meglio.. nel complesso comunque piu che soddisfatto della prestazione molto positiva.

beh..diciamo che forse noi compensiamo,andando a giocare a Firenze contro la Fiorentina senza Jovetic,Natali e forse Behrami ma resta una partitaccia comunque secondo me..poi Delio Rossi ogni volta che ci incontra ci fa sudare..

A.C. Milan COMUNICATO UFFICIALE: A.C. Milan comunica che oggi Rino Gattuso è stato sottoposto a visita specialistica. Sono stati evidenziati notevoli progressi e il calciatore ha ricevuto la definitiva idoneità alla partecipazione agli allenamenti calcistici con la squadra.

Sono arrivato a 1000 e manco me ne ero accorto

il rischio di alluvione si sapeva dal giorno prima,ma credo si sia voluto attendere un orario "di mezzo"..anche perchè,viste le polemiche avvenute col senno di poi quando l alluvione non si è verificata con annullamento alle 12,figurati se l'annullamento fosse stato deciso la sera prima. Poi il giorno prima si è annullata Genoa-Inter,perchè in una situazione piu grave e a disastro già avvenuto..per ovvi motivi era anche difficile comportarsi alla stessa maniera,vista la differenza di gravità.L allarme è stato dato il giorno prima,e si è iniziata a prendere in considerazione l'ipotesi,volendo aspettare il giorno dopo..poi quando il giorno dopo ti svegli e trovi la città allagata e paralizzata,oltre a un morto fresco,credo che fai uno+uno con l'allerta del giorno prima,e per evitare ulteriori complicazioni annulli in mattinata,onde evitare l'esodo dei tifosi ospiti,il congestionarsi della zona limitrofa allo stadio, i probelmi di ordine pubblico e quant'altro..almeno credo che,per logica,sia stato questo il ragionamento fatto. Sono d'accordo che non sia corretto non rendere la Juve partecipe della decisione..cioè alla riunione non potevano partecipare fisicamente,visto che gli organi societari erano ancora in viaggio cosi come la squadra,ma almeno una telefonata per avvertire,a decisione presa,era sacrosanto.. il Napoli è in difetto per non aver avvertito l'avversario,questione di rispetto..ma il Comune non è in difetto per non aver accolto la Juve nel dibattito,perchè credo la decisione sia stata insindacabile e di competenza delle autorità,non delle squadre.Del resto la riunione è stata convocata dal Sindaco già con l'intento di annullare,e non dal Napoli calcio con l'intento di chiedere l'annullamento..sembra una sottigliezza,ma non lo è.La Juve del resto,anche se partecipante,non aveva alcuna facoltà ne possibilità di opporsi ad una decisione del prefetto,che,come saprai,dispone come meglio crede delle decisioni inerenti all incolumità e alla sicurezza della sua città. Che poi il tentativo di "provare a scegliere" la data e di ignorare la Juventus non sia stato ne signorile ne eticamente corretto,è palese..non ho mai detto il contrario..mi ero scaldato,nella discussione precedente,quando erano state fatte altre insinuazioni spicciole. Poi fidati,siamo in Italia,ahimè..e con gli interessi economici che ci sono attorno al calcio,tutti avrebbero provato a sistemare prima i loro cazzi in casi del genere,ci metto la mano sul fuoco.

ok,se parliamo che il Napoli abbia "provato" a proporre una data per il rinvio piu comoda,ci sta..eticamente non è corretto,chiaro,ma un tentativo credo lo avrebbe fatto chiunque,guardando prima i cazzi suoi se possibile,visto che ,come detto,il Napoli fino ai primi di dicembre starà "impicciato" con le partite di Champions,a differenza della Juventus..ma un conto è il tentativo di furbizia,un conto è l'influenzare o il pesare sulle decisioni effettivamente prese..causa regolamento che parla chiaro e causa diritto della Lega di decidere la data del rinvio,il "tentativo" del Napoli non è stato neppure preso in considerazione,ed è caduto nel vuoto..cioè il Napoli ci ha provato,ma s'è attaccato al cazzo..giocando il 29,data in cui sia bianconeri che azzurri si troveranno nella stessa identica condizione in cui versavano domenica,anzi,con qualche rischio in piu di squalifica per entrambe,visto che entrambe hanno fior di diffidati (Lavezzi per il Napoli,Pirlo e Marchisio per la Juve,a memoria i piu importanti.) Per quanto riguarda il discorso del rispetto nei confronti dei tifosi,permettimi di dissentire..se uno sta affrontando un viaggio lungo e costoso,è meglio che riceve lo "stop" presto nella mattina (ho sentito di tifosi juventini che hanno fatto retromarcia quando si trovavano neppure in toscana..pensa se lo ricevevano quando erano nel basso Lazio o peggio già in Campania,con 6-7 ore di macchina e 40-60 euro di carburante spesi in piu).Ciò è stato fatto con un criterio generale di ordine pubblico che a qualcuno sfugge..ovvero...metti che aspettano le 18..invasione piemontese al centro di Napoli e nei dintorni dello stadio,poi piove e arriva lo stop..doppio problema..il primo è quello di eventuali tifosi che potevano "incazzarsi" e fare casino,secondo quello di centinaia di macchine che percorrono la stessa strada all'inverso..lo stesso discorso vale per le porte chiuse,che qualcuno ha ventilato..una decisione del genere avrebbe triplicato il rischio di disordini,se fosse stata presa con i tifosi ospiti gia in citta o peggio con i napoletani gia nei dintorni dello stadio;le squadre in campo,e le 2 tifoserie a contatto fuori dallo stadio,dai,sarebbe un suicidio,specialmente in una partita già di per se cosi "calda".e manco,come qualche genio ha ipotizzato,si puo dispiegare tutte le forze di polizia attorno all'impianto sportivo per evitare i problemi..cioè,parliamo di una città dove già le forze dell'ordine sono sotto organico,dove i problemi di criminalità e delinquenza sono alle stelle,e dove in quella specifica giornata c'erano già dei disagi di traffico e infrastrutture..mandiamo quei 500 poliziotti allo stadio,e in città succede la catastrofe..il tutto per una partita di calcio?è per questo che mi incazzo..un sindaco,un prefetto,un amministrazione,un questore,in città problematiche come Napoli e in giornate particolarmente problematiche come quella di domenica,hanno tanti di quei cazzi a cui pensare,che per poter svolgere le loro funzioni devono trovare il modo di ridurre al minimo i rischi e i problemi,non aumentarli,e giocare quella partita,li avrebbe aumentati.o pensate davvero che il sindaco e il prefetto si sveglino in una mattina in cui la Protezione Civile ha dato rischio alluvione,avendo come unico pensiero lo svolgimento di una partita e le condiziioni atletiche nel Napoli calcio?ma siamo seri..metropolitane,ospedali,impegni ordinari,emergenze,soccorsi,il tutto da gestire con impegno triplo,ma si aumentiamo pure gli eventuali rischi facendo giocare una stupida partita di calcio..e lo dico da tifoso,stupida,perchè in confronto a certe problematiche,è stupida..cosi com'è stupida e gratuita tutta la discussione che s'è creata attorno.

è quest'ultima frase che mi fa incazzare,è piu forte di me.. nessuno dice che le scelte della protezione civile siano insindacabili (L'Aquila docet!),anzi...dico solo che è improbabile arrivare a pensare che le scelte della Protezione Civile o di un amministrazione vengano falsate da un presidente di una squadra di calcio col quale tra l'altra quella stessa amministrazione ha tutt'altro che buoni rapporti e ci penserebbe 2 volte prima di fargli un favore..è improbabile che delle istituzioni cosi grandi ed esposte prendano decisioni cosi rischiose e grandi,solo per favorire una squadra di calcio,cosi come è viceversa improbabile che una squadra di calcio abbia intenzione di speculare su una situazione come quella in questione.-è tutto cosi assurdo,quest'aria di complottismo e di presunti favoritisimi da dover dimostrare a tutti i costi ogni volta per forza,che mi fa incazzare,non te la prendere sul personale,ma ste discussioni mi danno il volta stomaco,e la mentalità tutta italiana di criticare e sparare a zero sempre dopo,col senno di poi,ancora di piu. Bubba,sei pesante..si sta parlando,ci puo stare,non mi pare un insulto cosi grave,dai Per una volta,e mi auguro me lo concederai,sono d'accordo con te in toto..è esattamente quello che ho cercato di dire pochi post fa..ma poi c'è chi sposta la discussione su altri binari,volendo dimostrare solo quello che vuole vedere.

tutto sacrosanto,riga dopo riga.. del resto non serve un saggio o Ghandi per comprendere,basta un po di ragionamento e un po di buonsenso. i tifosi della Juve,quando fanno certi ragionamenti,si infamano da soli.. è evidente che ce l'avevo con i tifosi della Juve che fanno certi ragionamenti del cazzo..perchè francamente,e puoi anche pensarla diversamente o offenderti,è buffo che una delle società piu potenti di sempre nel calcio,da un po di tempo a questa parte veda tutto come un complotto contro di lei..e questo è l'ennesimo caso...e sono gli stessi che prendon per il culo Mazzarri e il Napoli quando parlando di ostilità verso il Napoli.. chi riesce a vedere della malafede dietro ad una situazione del genere,di tale serietà e gravità,è un cretino..chi si sente toccato puo anche offendersi,ma la mia opinione è questa.. possiamo discutere di tutto,senza problemi..ma quando si arrriva a mettere in discussione l'operato della Protezione Civile,di un Prefetto,ovvero gente che fa il suo lavoro e il suo dovere con serietà per dare un servizio alla comunità,e non per fare i favori a questa o a quell'altra squadra,mi girano i coglioni.. mi girano i coglioni,quando in una situazione del genere,drammatica e desolante,c'è gente che sta a disquisire se fosse giusto o meno rinviare una fottutissima partita di pallone,parlando di fatto "gravissimo" ,senza considerare le motivazioni e le circostanze che hanno portato a questo rinvio..perchè è la stessa gente che fa dell'anti-napoletanità a prescindere,la sua unica religione,e monta tutto sto casino,solo perchè è successo a Napoli...perchè,come ha detto Twtsfa,la stessa cosa è accaduta anche a New York,con le stesse identiche modalità,e nessuno ha piantato grane,perchè per dirla tutta,a campi invertiti,ieri non si sarebbe giocato neppure a Torino,vista l'allerta per la piena del Po..allerta che stamattina ha chiuso scuole,uffici pubblici e mezzi di servizio..toh,poi il Po non ha straripato e non ha fatto danni?ah bè,se fossi un torinese oggi mi incazzerei come una bestia allora,si sono chiusi posti di PRIMA NECESSITA,come le scuole e gli uffici,SOLO per un allerta meteo..ma no,scommetto che nessun Torinese si sia incazzato,anzi!..è un discorso di civiltà e di rispetto,che ahimè in Italia non puo esistere..perchè il calcio è sempre al centro di tutto ed è sempre un affare di stato,sticazzi poi del resto no?!sta discussione,e tutte le polemiche contestuali che sento in giro,sono la cosa piu ridicola a cui ho mai assistito in tutta la mia vita.

Ma sei duro di comprendonio?possibile che te,come tanti altri,non capisci in che contesto siamo?vuoi contare i morti che ci sono stati un una settimana a causa del maltempo?sta partita,un mese fa,si sarebbe giocata..oggi NO,ed è stato giusto cosi. State parlando col senno di poi,e siete tutti bravi...ma se la istituzioni avessero fatto giocare la partita,e sarebbe successo poi ciò che la Protezione Civile aveva previsto?ora staremo tutti qua a dire che De Magistris è un incosciente,un pazzo,e che era tutta colpa sua..per una volta,non fate gli "italiani medi",ma provate ad andare oltre quando ragionate... Un rinvio per pioggia si fa quando è opportuno farlo,non quando lo dici tu oppure Marotta..se alle 12 l'allerta è max,in previsione si annulla la partita,perchè se si aspetta,si convalida,esce il sole,e poi piove (cosa non proprio difficile) e la gente è gia dentro allo stadio,o la città è gia invasa di migliaia di tifosi ospiti,diventa troppo tardi..c'erano pullman e macchine che venivano dal Nord verso Napoli..cosi son tornate indietro,se si aspettava arrivavano in città..e se poi si era costretti a rinviare la partita all'ultimo momento perchè pioveva,come era stato previsto?hai idea di cosa poteva succedere? Sai cosa potrebbe aver detto il Sindaco di Genoa quando ha sottovalutato l'allerta della protezione civile?"la pioggia di Genoa non c'entra nulla con quella di Borghetto Vara"..poi s'è visto...non si puo compiere errori di sottovalutazione in questi casi..fatevene una ragione. ps.il fatto è che la Juve giocherà 2 partite in 7 giorni,il Napoli 3,non rigirartela come vuoi,perchè hai capito benissimo che intendevo dire.

Scusate se rientro nella discussione,dopo esserne volontariamente uscito ma credo,in poche ore,di aver letto e sentito troppo.. e non solo qui..ho girato su facebook,twitter,siti e forum svariati,tv nazionali e radio locali e credo di non aver mai sentito un qualcosa del genere.. su facebook ha preso ha girare un link che parla di "complotto di camorra",un altro che fa il paragone con le immagini della celeberrima Juve-Perugia,ho sentito gente parlare di cupole formate da Galliani-De Laurentiis-Moratti.. cioè,ma siamo impazziti?!ci stiamo rendendo conto che stiamo trasformando una partita di pallone in un caso istituizionale? ma poi gli JUVENTINI che parlano di complotti??cioè suona un pò come il Papa e il Vaticano quando parlano di umiltà e solidarietà...ma vergognatevi per Diana! 1-il sindaco e il prefetto hanno potere e dovere di prendere decisioni per la città che amministrano senza dover interpellare Lega Calcio,Figc,Juventus o qualsiasi altro organo esterno,se ciò viene fatto per ragioni di sicurezza.Le condizioni c'erano tutte...strutturali,visto lo stato a dir poco inadeguato delle strutture e delle infrastrutture adiacenti e inerenti al San Paolo;metereologiche,visto che la Protezione Civile aveva previsto pioggia abbondante per l'orario attorno alla partita.Per inciso,allle 19.30 circa,ha piovuto forte,in un orario in cui la maggior parte della gente sarebbe dovuta essere già dentro o nei dintorni dello stadio,e orario in cui le condizioni di traffico attorno allo stadio sarebbero già state critiche;soprattutto c'erano le condizioni psicologiche:pochi minuti prima del summit che ha portato all'annullamento del match,a 10 km dal San Paolo era morto un cristiano,a causa del maltempo e tutte le strade attorno al San Paolo erano allagate e impraticabili...contemporaneamente al diluvio di Napoli,si assisteva al processo mediatico nei confronti del Sindaco di Genoa per non aver chiuso le scuole e non aver datto la giusta comunicazione ai cittadini..avete idea di quanto morti ci sono scappati?al Sindaco è stato dato dell'assassino e dell'incosciente. Ora,voi siete il Sindaco di Napoli,con tutti i problemi che già il ricoprire questa carica comporta,e dovete decidere..con che coraggio fate giocare una partita di calcio in un contesto del genere?con che faccia vi prendete la briga di buttare 60.000 persone dentro ad una struttura chiusa e fatiscente quando nell'ultima settimana è successo ciò che è successo? a parole siete tutti eroi,ma avete provato ad immedesimarvi nelle persone che avevano il DOVERE di prendere una decisione?rinviare un evento sportivo è sacrosanto se di mezzo c'è il rischio di una tragedia.A differenza di quello che dice Sconcerti,altro fenomeno a chiacchiere,il condizionamento psicologico non è una colpa,perchè non è un fattore controllabile quando si gioca con la vita e l'incolumità delle persone,ed è sacrosanto seguire un briciolo di coscienza e di buonsenso,anche se può sembrare un eccesso,quando le condizioni invitano alla prudenza,proprio basandosi sul contesto e sui precedenti. 2-Ho sentito parlare di presunte amicizie tra De Laurentiiis e De Magistris;la cosa è assolutamente falsa e pretestuosa,ricordo ai più smemorati che in piena campagna elettorale scatenò un infinità di polemiche la presa di posizione di De Laurentiis che dichiarò apertamente di appoggiare e sostenere Lettieri,candidato sindaco del PDL di Berlusconi,ovvero nemico giurato di De Magistris.Non a caso,a campagna elettorale chiusa,gli ultra del Napoli,spinti probabilmente proprio dalla società,tappezzarono il centro storico con cartelli che insinuavano la volontà di De Magistiis di chiudere il San Paolo se fosse stato eletto a Sindaco.Ora,mi spiegate con questi presupposti come si fa a sostenere la tesi di un rapporto privilegiato tra De Magistris e il Napoli Calcio?tra l'altro,poche settimane fa si era sparsa la voce che il sindaco non fosse neppure tifoso del Napoli,ma bensi dell'Inter. 3-Il Napoli,oltretutto,non avrà nessun giovamento dal rinvio della partita,visto che si recupererà il 29 Novembre..ovvero una settimana esatta dopo NAPOLI-MANCHESTER (mentre la Juve quel mercoledi riposerà,non facendo le coppe) e 3 giorni dopo la trasferta di Bergamo.Quindi la situazione resta la medesima di questa settimana,anche quella degli infortunati visto che l'unico a rientrare a pieno regime sarà Britos,che non ha mai giocato quest'anno.Gargano potrebbe al max essere disponibile per la panchina ma senza alcun minuto sulle gambe e solo un paio di giorni di allenamento,visto che si è fatto male il 25 ottobre e la prognosi era di un mese,quindi,25 novembre. Ergo,smettetela con queste buffonate,è una partita di pallone che capita in un momento di merda per l'intera nazione,imparate a portare rispetto per le persone che certi problemi li soffrono veramente sulla loro pelle,invece di sparare sentenze senza senso.

non è semplicemente normale che ogni anno o quasi,ai primi 2-3 giorni di pioggia forte consecutivi ci scappano città distrutte,morti,tragedie,emergenze,miliardi di euro di danno,intere regioni sott'acqua... il mio intervento,che ha dato il La alla discussione,non era a riguardo delle partite rinviate..ma della situazione di merda in cui l'Italia negli ultimi 20 anni s'è cacciata da sola..in un paese "civile" e sviluppato" tutto ciò è inaccettabile...può accadere in Thailandia o nel Terzo Mondo (con tutto il rispetto) ma non in un paese del genere..ci sono nazoni,come la Gran Bretagna e i Paesi Bassi,in cui piove per mesi conscutivamente,e tutto ciò non accade,chiissà com'è?? con questo intervento lungi da me qualsiasi voglia o tentativo di polemica politica o altro..era solo per chiarire,visto che dal mio intervento è scaturita tutta la discussione successiva.

intanto Napoli-Juve rinviata per l'ennesima alluvione... 3 giorni che piove e l'Italia è piegata...sta cosa ci dovrebbe far riflettere,ma lasciamo perdere,che non è il topic adatto.

che ne sai..magari "esce fuori" qualche intercettazione e squalificano 8/9 squadre..magari vincono pure lo scudetto...ogni tanto succede!

queste 2 frasi sono vere..specialmente la prima..ma è proprio per questo che mi incazzo..con un potenziale offensivo cosi,contro squadre di merda cosi,al primo tempo devi essere almeno 2-0,almeno eh..sul 2-0 stai pure stretto.. invece,come è stato col Cesena o col Plzen,o con loro all'andata,ti ritrovi sempre soffire..è normale che se corri e pressi per 45 minuti,ti danni l'anima e non fai goal,rischi un calo fisico e mentale nel secondo tempo..e rischi di prenderlo in quel posto...a volte ti va bene,altre meno.. ma come "mole" di gioco non c'è stata storia..il problema è capitalizzare.

14° TAPPA LEVICO TERME-PASSO DELLE ERBE 212,6 KM Arriva il week-end e di Sabato troviamo questo tappone dolomitico che lascerà il segno.Si arriva in cima al Passo delle Erbe,scalato da uno dei versanti più duri;prima di esso 4 GPM abbastanza impegnativi.Scossone alla classifica generale. 15° TAPPA PASSO PENNES (Cronoscalata ind.) 14,5 KM Di domenica si scala il Passo Pennes salendo da Vipiteno,ovvero il versante più duro.Pendenze costanti fra l'8 e l'8,5 % nel tratto centrale,ultimo km terribile al 14,8 %.Volano i minuti e si implora il giorno di riposo,che puntualmente arriverà domani. II e ULTIMO GIORNO DI RIPOSO. Ci si riposa nel bel mezzo delle Dolomiti prima di affrontare l'ultima decisiva ed impegnativa settimana.Non serve trasferimento,martedi si ripartirà da Bolzano per una tappa tranquilla,prima delle ultime durissime tappe.

i 2 fuorigiochi in effetti non stavano ne in cielo ne in terra.--.ma li piu che altro era il guardalinee che non ci capiva una mazza..si vedevano a velocità normale che erano buoni--ed entrambi ci avrebbero messo davanti al portiere il rigore ci puo stare..ma non è che sia stato proprio un fallo cosi evidentissimo..alla fine è un contatto di spalla in corsa.. comunque non sono d'accordo su Abate,che qualche ripiegamento e qualche diagonale buona l ha fatta..Taiwo dal centrocampo in giu è inutile come il viagra per Rocco Siffredi...e dal centrocampo in su fa un sacco di confusione..ha solo tanta corsa... la differenza è che non è la prima volta che delude..mentre Abate viene da un periodo stratosferico,e una prestazione non eccelsa ci sta..ma il francese francamente m ha stufato..non è che dobbiamo farcelo andar bene per forza..in fondo non lo si è pagato,lo si è provato..se non va ce se ne fa una ragione..in fin dei conti abbiamo Antonini e Zambrotta in quel ruolo,che non saranno dei fenomeni ma possono starci..magari da gennaio si dovrebbe fare un pensierino ad un terzino sinistro vero...secondo me è l unica carenza,oltre ad un vice-Ibra,che ha questa squadra.

Bravi coglioni..primo posto mangiato contro una squadra di pellegrini. il tutto per la costante abitudine di mangiarsi 50 goal a partita...complimenti a Robinho che ripete l'escalation di Amsterdam dell'anno scorso,mangiandosi un gol a porta vuota che ci costa 2 punti.. Taiwo non voglio piu vederlo in campo,neppure a portare le borracce ai giocatori.

Grazie!! mi spiace solo che ci sia stata poca partecipazione nel voto...speriamo nei prossimi contest di essere piu numerosi,sia come partecipanti che come votanti... intanto comunico che non potrò partecipare ahimè al II contest sul Giro della California..causa impegni incessanti pre-matrimoniali..speriamo di poter partecipare al 3°.

scusate,ma come si fa a definirlo "errore arbitrale" quando le 10 immagini che si hanno,a seconda di come le si guarda e da chi le commenta,dicono una cosa differente??in velocità era talmente impossibile capire se ci fosse il fuorigioco o meno,che dovete spiegarmi con quale certezza l'arbitro o il segnalinee potevano fermare il gioco...il regolamente dice che nel dubbio si deve far proseguire..qua se c'è fuorigioco c'è per una frazione di secondo e per pochi centimetri..quasi impossibile da vedere..ergo quello del gol del milan è stato uno dei pochi episodi dove la terna ha giudicato bene.

ps.Emmea non so,ma io mi lamento per le 2 espulsioni comiche che ci penalizzeranno nel prossimo match.

Rubacchiati un ciufolo...stavamo giocando all'Olimpico di Roma,non a Cremona o a Plzen.Ci sta che nel secondo tempo,chi gioca in casa e sta sotto,tenta il forcing..ma di fatto è stato poco concreto e pratico,e alla prima volta che il Milan ha messo il naso fuori han preso un gol,nelle successive e uniche 2,sono andati ad un passo dal prenderne altrettanti... cinico,solido ed abile a soffrire si,fortunato no..la fortuna è quella determinata dagli episodi e dal fato..se in certe condizioni la difesa difende con ordine,il portiere para bene,gli attaccanti si sacrificano e ripartono bene,non è fortuna,è buona interpretazione del tipo di partita che stai giocando..che poi possa non piacere e non sia spettacolare e trascinante,siamo al 100% d'accordo..ma le vittorie di "fortuna" a casa mia son altre... vedi per esempio quella della Roma stessa l'altr anno a Milano..partita squallida,soporifera e insignificante,decisa da una deviazione accidentale di Abate sul piede di Borriello in corsa che un altro po nn se n è manco accorto,su cross ciavattato dalla destra.