Gibo-Rm

Si vabbè,son 2 squadre abordabili su 7..se beccate proprio una di quelle 2,mostrate il solito inenarrabile culo biblico ..e occhio al Valencia,lo dico anche per il Milan,che ha fatto una buona squadra e il Mestalla è sempre un campaccio...

guarda che il Milan parte in prima fascia eh..quindi niente top team...l'unica sfiga che può dirci è beccare il City dalla seconda fascia... ma se voglaimo dire che oltre a Lazio e Fiorentina,il Milan è inferiore pure a squadre turche,rumene,russe e scozzesi..cambiate spacciatore! Io starei piu attenta a cosa farà la Juve nei gironi..visto che beccherà sicuro una fra Real, Barca,United,Bayern ,Arsenal o Chelsea con l'insidia City dalla seconda..non starei cosi tranquillo solo perchè ho preso Isla e Asamoah.

Perchè Borriello al Milan non lo vogliono nè tifosi,nè giocatori,nè allenatore..erano solo i giornalisti a "volerlo" però consolati,prima di Sabato andrà via sicuro..nn resta.

Per me Bojan e Niang sono 2 buoni acquisti..giovani,dinamici e con stipendi "umani"..è vero che l'anno prox lo spagnolo andrà via,ma intanto c'è da pensare a quest'anno e pure in fretta... non farti ingannare,in merito a ciò che scrivi...Robinho si è rotto e in più pare che Allegri e la società si siano giustamente incazzati con lui per il cambio che ci ha fatto bruciare sabato..poi viene da un stagione in cui ha fatto 4 goal e se n'è mangiati 35,che garanzie da? il Faraone è forte e crescerà,va considerato e tenuto caldo..ma ancora credo che non possa essere considerato un titolare,lo si è visto sabato e lo si è visto all'esordio in Nazionale..deve ancora maturare,e lo farà..ma per quest'anno è meglio se il posto cerca di sudarselo e guadagnarselo come ha fatto con buoni risultati l'altr'anno..tenere un 20enne già di per se spinto e fomentato da tutta la stampa,cosi in alto nelle gerarchie e dargli troppe garanzie di giocare,può essere un rischio.il rischio di bruciarlo troppo presto. Kakà non arriverà,almeno a quanto sembra..e Pato è sempre la solita incognita fisicamente.. chi sono dunque le seconde punte che danno garanzie accanto al Pazzo? nessuna,non dico che Bojan sia un fenomeno assoluto,ma è un ottimo inserimento nel contesto attuale...Boateng-Pazzini-Bojan come assortimento non mi dispiace! ..e guardate che sto Niang è forte... Tre giorni per prendere un centrocampista centrale di livello,che è l'urgenza massima.

Può darsi che ragionando a cifre nettamente diverse e superiori,il problema sia maggiore...comunque la società non si è ancora espressa su sta cosa che fin d'ora è stata piu un indiscrezione che alcune testate pure grosse manco riportano..stiamo a vedere...

Svelato intanto quale sia il problema emerso oggi nella trattativa per Kakà... di fatto il problema sta nel tipo di riscatto...perchè se Kakà dovesse tornare poi l'anno prox a Madrid,per la legge non potrebbe piu godere del regime di fiscalità di cui gode attualmente e che gli permette di guadagnare quello stipendio esorbitante.. credo che sia un problema relativo alla nuova legge sulla mutualità...di fatto la nuova legge che aumenta la pressione fiscale è entrata in vigore da poco,tra le misure anti-crisi spagnole,e riguarda solo i nuovi contratti...di fatto,se Kakà tornasse in Spagna l'anno prox è come se avesse un nuovo contratto e subirebbe il trattamento fiscale previsto dalle nuove leggi,e non più dalle vecchie...

Sarà..ma a me pare tanto una cazzata giornalistica...prendemmo Ibra con la formula del prestito "fittizia" dal Barca,che valeva di piu e guadagnava di più,st'anno abbiam preso Zapata e altre squadre annualmente prendono o danno giocatori in prestito in Spagna..Pozzo è un triennio buono che fa fare la spola tra decine di suoi giocatori in prestito tra Udine e la sua squadra spagnola.. non esistono difficoltà fiscali,e tanto meno se esistessero dubito che lo verrebbero a sapere dei giornalisti che del discorso tasse quando parlando di mercato,non se ne curano mai...

anzi,nella prima parte,a circa 12.20 min ,lo dice proprio esplicitamente facendo anche i loro nomi..cosi ti levi la sete col prosciutto.

Ma anche no..menti! la presa per il culo è quella che cerchi di perpetrare tu,girando frittate e inventando frasi e avvenimenti mai accaduti... questa è la parte precedente,visto che sei un po sbadatello ultimamente..dal min 6,58 in poi Galliani dice fondamentalmente che il mercato è aperto fino al 31 agosto,che niente si puo negare e niente si puo prevedere perchè puo succedere di tutto e non sempre in maniera ponderabile e che di mercato non parla cosicchè non POSSA VENIRGLI RINFACCIATO CHE ABBIA DETTO BUGIE,riascoltalo che nella parte finale ti spiega anche il perchè di tutto ciò che sta accadendo,almeno inizi a capire qualcosa di economia aziendale... l'unica contraddizione è stata quella di Berlusconi in merito alla prima "falsa partenza" di Thiago Silva..un errore gravissimo di comunicazione,fatto quando nn si pensava che i francesi tornassero alla carica con un offerta nuova e diversa come poi è stata..

non fare il finto idiota solo quando ti fa comodo...siamo in 3 che stiam parlando del Milan,2 tentanto di comprendere e gustificare le mosse della società e 1 le insulta e le disconosce?chi altro dovrebbe sentirsi toccato,qualche altro utente che magari di questa discussione se ne sbatte? hai fatto una figura da pirla con quel p.s. inutile..ora non ha senso cercare di sviare facendo finta che parlavi con l'amico immaginario,quando era chiaro a chi ti fossi riferito! Sulla prima parte sbagli di grosso..il cartello per gli abbonamenti è stato fatto dopo pochisismi giorni che aveva aperto il mercato e gli scenari non erano ancora definiti,quelli al momento erano i giocatori piu forti in rosa,e quelli son stati usati..poi son stati cambiati,e Galliani ha anche garantito il rimborso a chi fosse scontento..e guarda un po,sono stati ad oggi un centinaio i rimborsi effettuati,un po pochini se la situazione fosse davvero cosi grave come sostieni tu..ma scommetto che tu sia fra quei circa cento ex abbonati. Poi prendere in giro cosa? hai la memoria corta o non vuoi ricordare.era il 9 luglio,il ritiro precampionato e il raduno...e le parole di Galliani furono tanto tristi quanto chiare..la situazione fu messa subito davanti agli occhi dei tifosi,molti dei quali capirono,aspettando comunque il 31 agosto per giudicare..piangere come stai facendo tu ora,in questa maniera,e fare discorsi ed esempi astrusi,non ha proprio senso... queste le parole di Galliani,riascoltati i primi 2.30 min,magari ti aiuterà a capire che nessuno da Milanello sta cercando di prendere per il culo Emmea!

questa la dovresti spiegare magari...praticamente ci stai dando degli idioti a tutti e tu saresti l'unico intelligente? no,perchè faccio fatica a comprenderla...minchiate o non minchiate sono opinioni altrui..non è che se tu la pensi diversamente sei furbo,gli altri idioti.. L'esempio e la storiella sono anche carini e simpatici..se non fosse che hai fatto l'esempio di un rapporto prettamente commerciale...se tu ti ritieni tifoso e poi riduci il tuo rapporto con la tua squadra ad una mera partership commerciale,della serie "pago il biglietto e pretendo.." credo tu sia proprio fuori strada,oltre che,simpaticamente parlando,fuori di senno. L'albergo ti da un servizio,al momento della prenotazione stipula con te un contratto ed è obbligato a mantenere certi standard...nessuno invece ti obbliga a firmare un contratto con la tua squadra,ne l'abbonamento in curva è un contratto vincolante con la tua squadra,dove sta scritto che al momento della vendita dei ticket il Milan si impegna ad essere competitivo..ciò che tu versi con quell abbonamento non copre manco una 1000ma parte delle spese di gestione e mantenimento di una qualsiasi società sportiva--è ora di finirla co sta storia che i tifosi devono comandare e pretendere,e che si sente solo in Italia..in tutte le parti del mondo si tifa i colori della squadra,non quelli dei dollari..in Italia sembra che le curve siano una parte fondante e attiva della società..sta cosa m ha rotto un po i maroni.. come m'hanno rotto i maroni le tue insinuazioni su Berlusconi e conseguentemente sulle mie idee politiche... sono tesserato da quasi 5 anni con un partito di centro-sinistra,e posso anche dimostrartelo privatamente quando vuoi,basta che la finisci con ste battutine abominevoli,tanto la segretezza del voto per me è sempre stata un enorme minchiata,quindi non ho problemi a dirtelo;ma piantala,perchè sei tu l'impersonificazione del "tifo elettorale" che odia Berlusconi politico e riversa il suo odio nel calcio,ed è ben piu grave.

Stima per te e per questo messaggio...veramente,+1 meritatissimo! il problema alby è che se vai allo stadio e ti limiti ad incoraggiare e sostenere la squadra,non sei abbastanza ultras..meglio fischiare,insultare,disprezzare,sputare nel piatto in cui hai mangiato e mangierai,fare guerriglie,esporre striscioni oltraggiosi e volgari..quello si che è tifo,cazzo..anzi..ogni tanto si potrebbe fare pure di meglio,tipo lanciare un motorino dagli spalti o stare girati di schiena mentre la squadra gioca,il top poi è far sospendere la partita e obbligare i proprio giocatori a togliersi le maglie..quelli si che sono eroi dello sport,prendiamo esempio una volta per tutte! sai cos'è che mi fa incazzare? che io rosico come un cane perchè vivo a 7 ore di macchina dallo stadio della mia squadra e per motivi di lavoro non posso mai andarci..poi c'è chi ci va costantemente perchè può andarci,e si lamenta perchè in curva si tifa in maniera normale,invece di fare casino e contestare... però potrei andare a Roma a vedermi la Lazio,a farmi 2 risate a vedere quei coglioni dei tifosi ultras della Lazio che da 10 anni contestano società,giocatori neri e ebrei e presunti ex giocatori/tifosi della Roma,tifano contro la propria squadra quando c'è occasione e dagli stessi 10 anni non è ma cambiato un cazzo..ovvero che la società è sempre quella,penosa e incompetente (poi si parla di Galliani e Berlusconi,quando Tare e Lotito sembrano Gianni e Pinotto a confronto),in squadra continuano ad esserci giocatori neri ed ebrei oltre a ex presunti tifosi della Roma,e nel complesso la loro resta una squadra mediocre...ah,però quando vincono esultano,anche se segnano i neri o gli ex romanisti.

il Milan aveva solo Ibra e Thiago Silva??!?!??! non vinci uno scudetto,una supercoppa,un secondo posto e arrivi a giocarti bene un quarto di CL se hai solo 2 giocatori..è il punto su cui mi soffermavo ieri..erano i 2 più forti e sopra la media,ma non mi risulta che gli altri siano inferiori a buona parte della serie A,proprio per niente.

Ma qualcuno conosce il cazzo di motivo per il quale Controcampo ieri sera non è andato in onda? mica Berlusca si sarà venduto pure Brandi e Abatantuono al Psg? intanto,per la serie "spendere fa bene","sticazzi del fariplay finanziario","più spendi piu vinci e se non spendi non vinci","tanti top player assieme fanno uno squadrone" e "con 200 mln spesi il campionato non ci sfugge",il PSG colleziona il terzo misero punto in 3 squallide partite,rimanendo all'attivo con un solo goal su azione in 3 match e continuando a giocare di merda...per la stessa serie,il Real vanta il grande bottino di 1 punto in 2 partite e il City pareggia per il rotto della cuffia... contemporaneamente,per la serie "se vendi gargano e lavezzi non sei competitivo" e "se incazzi i soldi dal mercato devi reinvestirli",il Napoli,dopo un precampionato eccellente e dopo aver tenuto testa alla Juve (fino all'ingresso in campo dei suoi top player muniti di giacchette nere,fischietti e bandierine)..umilia,deride e asfalta il Palermo a domicilio senza fargli mai vedere il pallone in 90 min... il calcio è strano,diceva qualcuno.

L'onestà intellettuale a cui tanto ti appelli è anche quella di ammettere che non si può dare la colpa alla società o al fatto di avere giovani nuovi in campo,quando i "vecchi" che dovrebbero prendersi le responsabilità sulle spalle e che sarebbero stati titolari anche senza le cessioni e lo saranno a prescindere dagli acquisti che verranno possono e devono dare di più...non posso avvelenarmi di avere 2 esordienti come De Sciglio ed El Sharaawy in campo se vedo Boateng,Nocerino,Bonera,Abbati,Robinho,Antonini e co.bella mostrare lo spettacolo penoso che ho visto oggi e che già avevo visto al Berlusconi..gli scarsi investimenti della società non possono essere un'alibi per questi giocatori sui quali la società punta da anni e ha deciso di continuare a puntarci..dal mercato possono arrivare 2,3,al mass 4 giocatori,non tutti e 11;me ne sbatto le palle di Kakà,Diarra o chicchessia finche vedo Boateng,che dovrebbe essere il leader e il giocatore più forte della squadra,essere inesistente per un ora; e l'unica spiegazione di tutto ciò e lo scoramento e la quasi rassegnazione che vige al momento nello spogliatoio e che arriva sicuramente in parte dall'esterno...questa squadra non è piu scarsa della Roma e della Lazio e come ha ben detto Massimo Mauro (che pure odio e spara spesso un mare di cazzate) a fine partita,"questo Milan può fare molto meglio anche con questi giocatori"..ed è cosi..l'organico attuale del Milan,come numero e qualità,è al momento tra il 3o e il 4o posto in Italia,non certo all'ottavo o nono come gran parte dei giornalisti e degli opinionisti italiani vogliono far credere solo perchè fa audience e fa scalpore farlo credere..quindi non accetto una sconfitta come quella di oggi ma ancor più non accetto la ragione delle polemiche che a partire da domani si leggeranno e si sentiranno in giro (ovvero quelle che ho scritto nel mio primo post,dopo la partita)..non sono i 2 giocatori che arriveranno in settimana che oggi c avrebbero fatto vincere,ma un maggiore impegno di quelli che erano in campo e un po piu di tranquillità e di fiducia in se stessi dei giocatori che erano in campo si..visto che l'avversario era una squadra poco piu che mediocre,col suo miglior giocatore a mezzo servizio fisicamente,e allenata da un allenatore poco più che mediocre.. poi senti,tu che fai la battutina su chi si lamenta degli arbitri e della stampa,non si può proprio sentire! sono anni che qua sul forum gestisci una sorta di moviolone alla biscardi,con tanto di fermoimmagine truccati e teorie complottistiche a go-go,senza contare le tue svariate congetture sulla Gazzetta e su Sky,quindi,non venirmi a fare la lezioncina a me che sei il primo!

Invece tutti gli altri erano al 100%??...pure Cassano ha ammesso di essere al 50,eppure è in campo.. esistono pure le sostituzioni al contrario eh..intanto fallo giocare visto che sei in casa e non sta giocare senza punte,poi se ha un ora di autonomia lo levi.. su Drenthe non è che mi dispiaccia,visto che non sa difendere..l'ho solo citato perchè fino a ieri veniva nominato..quando devi prendere Drenthe,metti Emanuelson a sinistra,molto meglio,seppur con gli stessi limiti. Ti dissoci perchè sei il primo a scassare le balle e a puntare il dito contro questo o quello alla prima occasione.

Un tiro in porta su calcio da fermo dopo 90 min a difendere a 5.. cosi ora stampa e opinione pubblica avranno il via libera per smanettarci i coglioni tutta la settimana con le cessioni di Ibra e Thiago,il mercato austero,Kakà,l'Inter che ha fatto l'affare perchè Pazzini non ha segnato almeno 4 goal e via dicendo... se la finissero di spaccare il glande creando polveroni e polemiche ad ogni occasione,voci di mercato simili a barzellette oltre a insulti e battutine varie che non fanno altro che rendere instabile l'ambiente e insicura la squadra,magari ci potremmoe esprimere meglio... in ogni caso,un acquisto per reparto (Drenthe,Diarra,Kakà) credo arriveranno e sarebbero anche utili a buoni ad alzare il livello della squadra..ma se magari gente come Robinho,Bonera,Antonini e Emanuelson per dirne solo alcuni, che al Milan c'è da tempo e avrebbe buona possibilità di giocare anche con i nuovi arrivi,ci mettesse un pò piu di grinta e di palle,sarebbe gradito.Sarebbe anche gradito che l'unico acquisto fin qui decente del nostro mercato giocasse dal primo minuto,visto che anche tatticamente sarebbe l'unico centravanti a disposizione..basta co sta sindrome del "è appena arrivato",per diana,mica stiamo all'Oratorio.

..e che c'entra? io direi che l'unica considerazione giusta è proprio che senza Ibra sarà un Milan diverso anche e soprattutto tatticamente e mentalmente..perciò non è detto che non si possa fare più punti con le big e meno con le piccole.. di certo ho la curiosità di vedere che stagione sarà e che Milan sarà,invece di partire già demoralizzato e battuto come fanno altri,per poi salire al volo sul carro dei vincitori quando le cose vanno bene...altra cosa certa è che non mi sento inferiore ad una Lazio che già partiva da un gap di quasi 20 punti dal Milan e che non ha praticamente fatto mercato,invecchiando la squadra e indebolendola tatticamente con un allenatore ai limiti del ridicolo,cosi come non mi sento inferiore ad una squadra di Zeman,con tutte le complicazioni che il boemo,seppure simpatico com'è,comporta,sia in ambito tattico,che atletico che soprattutto istituzionale... detto tra noi non vedo neanche tutto questo distacco epocale da un Inter che comunque ripartirà senza Julio e Maicon,con qualche vecchietto di troppo ancora in squadra e qualche scommessa ancora da vincere..per me Milan e Inter partono alla pari,seppure con le dovute differenze strutturali,e col Napoli inseguiranno la Juve tutta la stagione..le altre son tutte dietro,con la Fiorentina che è salita tantissimo ma non cosi tanto da poter parlare di CL.

come no..io aggiungerei anche il Siena e soprattutto il Chievo,che con Di Michele ha conferito esperienza e imprevedibiltà all'attacco...

Hai la palla di vetro?Napoli e Udinese in un ciclio relativamente recente hanno continuamente migliorato i propri risultati sportivi,che è già di per se una vittoria per realtà di quel calibro.E,visto il livellamento delle forze delle altre squadre,non sta scritto da nessuna parte che nel giro di un triennio non possano essere competitive per le prime 3 posizioni in Italia quindi per provare a vincere lo scudetto,cosi come non sta scritto da nessuna parte che il Napoli con qualche piccolo tasselo messo a posto negli ultimi giorni di mercato possa provare ad arrivare fino in fondo in Europa League,ampiamente alla portata quest'anno,che sarebbe in ogni caso un trofeo internazionale. Con Ibra hai fallito nell'ultimo Campionato proprio perchè sei partito eccessivamente convinto di averlo già vinto..la colpa può essere di Allegri,di Romagnoli,di Muntari,di Pippo Franco o di Sbirulino,fatto sta che hai avuto la dimostrazione che avere un giocatore decisivo e fondamentale come lui,non basta ad assicurarti un successo sicuro in partenza,che,per la cronaca,nello sport non esiste...Bolt e Phelps a parte! Sempre per la cronaca,io non avallo un bel nulla...semplicemente cerco di ragionare di volta in volta e di comprendere le situazioni..sono circa 3 anni che sto segnato su questo forum,da 3 anni mi esprimo sui topic calcistici,e da 3 anni ti leggo lamentarti di Berlusconi tirando sempre in ballo i suoi affari privati e le sue decisioni politiche..a testimonianza che a ragionare ottusamente e a senso unico,per partito preso e per principio,sei te. Un anno fa di questi tempi ti lamentavi che da quando Berlusca è entrato in politica ha "modellato" le campagne acquisti in base alle esigenze elettorali,comprando grandi campioni per acquisire voti in piu..3 post fa invece affermi che dal 94,con la sua scesa in campo,ha smesso di pensare al Milan e di investire in esso...infatti i vari Rui Costa,Rivaldo,Shevchenko,Bierhoff,Inzaghi,Nesta,Ronaldinho ti confesso,li ho pagati tutti io. Alla faccia della coerenza che tanto sbandieri solo per sentirti più ultras. Questa è la frase più superficiale che ho letto in vita mia..vallo a spiegare alla dirigenza della Juve che vendette Zidane al Real per 90miliardi e dopo continuò a vincere lo stesso,o a quella del Barca che vendette Figo agli stessi rivali spagnoli per cifre astronomiche facendo scalpore,ma arrivando nel giro di qualche anno,con una programmazione seria e degli investimenti importanti ma mirati,a dominare il mondo calcistico. Siamo nel 2012 Emmea,come ti ho già detto il mecenatismo è finito e per inciso a funzionato anche poco nella storia..eccetto la famiglia Berlusconi nel Milan,Moratti nell'Inter e Agnelli nella Juve non ha mai portato risultati..chiedilo ai Sensi che per fare a Roma quello che tu vorresti facesse Berlusconi,sono arrivati a doversi vendere dei Palazzi storici appartenenti ai loro avi,cosi deve essere no? Le società ormai sono delle aziende,e devono produrre utili,non debiti.Tenerti sul groppone un giocatore che si avvia ai 31 anni,con uno degli stipendi piu alti del pianeta e reduce da una stagione perfetta,difficilmente ripetibile,e magari cedere alle sue richieste di aumento,significa tuffarcisi di testa nei debiti,trascinandoseli per anni. Cifre di questo livello,in questo periodo,non sono rifiutabili..come non lo sono state per l'Inter nel caso Eto,come non lo sono state sta settimana per la Roma per De Rossi,come non lo son state per il Napoli nel caso di Lavezzi. Io sono fiero di avere una dirigenza che è anche tifosa della mia squadra,cosi come devono esserlo gli Interisti ed i Napoletani.Che poi questa dirigenza nella vita privata vada a zoccole tutti i giorni e tiri kg di cocaina,me ne sbatto il glande...credo di avere piu certezze di attaccamento ai colori da parte di questa dirigenza che da una dirigenza di cinesi,russi,arabi o americani,che vederbbero il nostro calcio,la nostra storia e i nostri colori solo come un business.Torno a dirti..vatti a fare una passeggiata a Malaga,e chiedi ai tifosi quanto siano entusiasti del biennio "arabo".Quella è la fine che faranno City e Psg,è già scritto. E comunque non m hai ancora risposto su quali sono queste squadre cosi tanto superiori al Milan nella stagione che sta per cominciare.

Esatto.Bastava tenersi Ibra e..tenersi Ibra,basta...poi che non avevi un centesimo per rimpiazzare gli 8 giocatori,di cui alcuni titolari,se ne sono andati per scadenza contratto,poco conta.Però avevi Ibra,la garanzia per vincere la CL.Inter e Barca insegnano,no? Esatto anche questo...dunque in un anno di recessione piena,mentre ne andiamo in contro ad un altro di piena recessione,la mossa giusta è investire 30/40 mln di euro in un azienda sportiva,facente parte di un gruppo che ha dimezzato il suo fatturato e i suoi attivi,anzichè tutelare il proprio patrimonio personale e pensare ai propri cazzi,cosi Emmea si diverte a vedere Ibra che fa i tacchetti e le mosse di taekwondo in campo la domenica.Il tutto chiaramente senza avere la certezza matematica di ottenere risultati sportivi e di conseguenza economica,sempre a rischio suo,chiaro.Ma del resto mica possiamo fare annoiare Emmea la domenica pomeriggio. Quindi dopo la Juve chi vengono in CL st'anno? la Roma di Zeman e la Lazio di Petkovic? ti rendi conto che anche le altre squadre non si sono rafforzate,Juve apparte,o no? pensi che il Milan retrocederà perchè non ha piu Ibra mentre le altre lotteranno tutte per lo scudetto? guarda la rosa delle prime 6 dell'anno scorso e dimmi,Juve apparte,chi si è rafforzata ed è diventata superiore al Milan,ma seriamente però. Riferito all'altra frase che non ho quotato..Udinese e Napoli hanno vinto una CoppaItalia in 2,ma potrei risponderti che nell'ultimo triennio vantanto piu partecipazioni alla CL del City,che non ha proprio iniziato ora ad investire,ed entrambe si puo comodamente dire che abbiano fatto una stagione migliore del PSG l'anno scorso,PSG che seppure agli inizi aveva già fatto shopping con Maxwell,Sissoko,Motta,Pastore,Menez,Gameiro,Sirigu e quant'altro..poi fammi capire..il PSG e il CITY possono addiritura permettersi di darsi del tempo per vincere,con tutto ciò che spendono,e Napoli e Udinese,non certo 2 realtà di primo piano storicamente,avrebbero dovuto già aver vinto tutto? i loro progetti sono in fase di partenza,e specialmente nel caso del Napoli,stai pur certo che darà frutti a breve..anzi,già ne ha dati parecchi se consideri il passato recente dei partenopei e la fine che avevano fatto.Negli ultimi anni si son quasi sempre migliorati,stagione dopo stagione,e credo continueranno a farlo. Ma ti riferivi ad Emmea o a Cassano? beh,in ogni caso va bene per tutti e 2,sono alquanto simili a quanto vedo

Apparte che ho detto che la vecchia Coppa delle Coppe era quasi al livello della Coppa Campioni prima che diventasse Champions League e divenisse la coppa degli sponsor,delle multinazionali e delle tv,e non la Supercoppa Europea. Ho detto che la Supercoppa Europea aveva un valore maggiore rispetto all'attuale perchè non si faceva ad agosto in piena preparazione/ritiro e si giocava andata a ritorno,tra squadre di equal livello spesso (per questo gli esempi di Milan Barca,Milan Arsenal e Juve Liverpool).Se pensi che fossero trofei stupidi,vatti a guardare le finali che ti ho elencato o anche semplicemente a cercare degl articoli di stampa sulle stesse,poi mi dici. Comunque,senza offesa, è qualcosa di vergognoso sentire uno che si definisce tifoso del Milan ma rinnega il ciclo Berlusconiano...fattelo dire...5 Coppe Campioni (in teoria 6,visto che all'OM è stata revocata ufficialmente,ma non assegnata) e 10 volte fra le prime 4 d'Europa in 27 anni non li può discutere nessuno,specialmente considerando che 2 mesi prima del suo avvento eravamo praticamente ad un passo dal fallimento e saremmo scomparsi come società.. parli tanto di tifo politicizzato ma sei proprio tu il primo a metterlo in atto..ti sta sul cazzo il Berlusconi amministratore politco,e questo ci fa piacere,ma non tentare di travisare anche la storia conclamata e sotto gli occhi di tutti..questa società è arrivata tra le top del pianeta permettendoti anche a te di atteggiarti in giro per il mondo dei suoi trofei e della sua storia,soprattutto grazie a lui,e cosi facendo sputi nel piatto in cui hai mangiato per anni. Si,il Milan società ora non ha i soldi da buttare alla finestra,e il fatto che Berlusconi privatamente li spenda per i suoi cazzi non vuol dire nulla perchè se non l avessi capito il mecenatismo in Italia non esiste piu da decenni (da quei trionfi di cui ti parlo sopra)..persino Moratti,l'ultimo a resistere,s'è spaccato il cazzo..le società vanno autogestite ,con le proprie entrate e le proprie uscite perchè oramai sono aziende multinazionali e non piu affari di famiglia come una volta,perciò funzionano come tali...hanno un consliglio di amministrazione che approva dei blianci e delle manovre,gli azionisti fanno degli investimenti che non significa cacciare di tasca tutti gli anni 30/40 mln di euro per mantenere in piedi la società,ma significa farli al momento giusto e in modo oculato...e consentimi di dirlo,anche da (piccolo) imprenditore,questo non è proprio il momento di investire soldi propri in attività e/o aziende,seppur di tua proprietà... e poi fammi cazzo capire...investento circa 60/70 mln di euro nel mercato ingaggiando quei giocatori che tu ora tanti rimpiangi,sei stato competitivo in Europa?cosa hai vinto con Ibra,Thiago e Cassano in campo?una beata ceppa di minchia,fuori agli ottavi e ai quarti di CL,secondo nell'ultimo campionato? cos'ha vinto il City nell'ultimo triennio investendo circa il triplo di noi? uno scudetto e una supercoppa nazionale,esattamente come noi in 2 di anni però cos'ha vinto il PSG con un anno di spese folli,impossibili anche da contare e quantificare? la stessa beata minchia che ha vinto il Milan,perdendo lo scudetto da una provinciale e facendo 2 punti in 2 partite all'esordio contro 2 squadre di zappatori.E sei sicuro che in CL vincerà o andrà in fondo?penso proprio di no,come non ci è arrivato il City l'anno scorso,buttato fuori e deriso da una squadra che schierava Aronica e Campagnaro in difesa,e che,guarda un pò,ha fatto dell'autogestione,della valorizzazione del vivaio e della ricerca di giovani nel mondo,il suo punto di forza,e lo sarà sempre di piu nei prossimi anni.Sai che succede?che se il PSG,come credo,st'anno uscirà al max agli ottavi di CL,farà la stessa stagione e gli stessi obiettivi che avrà inseguito il Milan,ovvero lo scudetto e la coppa nazionale..con la differenza che Pasqualino 'o Marrajah ha cacciato di tasca sua 200 mln di euro e dovrà mettercene altrettanti per tappare il buco in bilancio,mentre il Milan ha fatto cassa e s'è messo in tasca soldi da investire gradualmente nel tempo,senza l'ansia di dover mettere le toppe di corsa a destra e a sinistra,e magari si troverà anche qualche giovane cresciuto e valorizzato...dimmi,a quel punto,quale tifoso dovrebbe sentirsi preso per il culo? Il Napoli e l'Udinese sono l'esempio da seguire,non il Psg o il City,che fra 5 anni saranno ad un passo dal fallimento,se non pure prima.

Non diciamo baggianate..i trofei sono trofei,tutti..le Supercoppe Europee di una volta (che ne abbiam vinte tante) erano gare ad andata e ritorno.le giocavi contro la vincente della Coppa delle Coppe che prima dell'exploit della Champions League degli sponsor e delle Tv,era quasi equiparata alla Coppa Campioni,e,magari o sei troppo piccolo o hai la memoria corta,ricordati che l'abbiam vinte in partite epiche contro il Barca di Cruyiff con Zubizareta in porta,Koeman in difesa e Salinas in attacco..un altra l'abbiam vinta con l'Arsenal cosi come la Juve la vinse col Liverpool nell'1985 anticipando quella che quell'anno sarebbe stata la finale della Coppa Campioni (poi tristemente nota per altri fatti,ahimè).Questo a dimostrazione che,eccetto le ultime edizioni,sia la Supercoppa che l'Intercontinentale erano dei Trofei veri per i quali ci si preparava seriamente già da inizio stagione..se poi dobbiamo sminuire quello che è stato un vero e proprio capolavoro sportivo solo per antipatia personale e politica (che,per carità,condivido a pieno) verso la persona del presidente e per i suoi misfatti politici,allora lasciamo perdere.. il Milan ha dominato il mondo e ha fatto scuola nella storia del calcio,e una grande percentuale del merito va a Berlusconi e Galliani..e sticazzi di Bernabeu,che sta in Spagna. Il fatto però è che i tempi cambiano per tutti..il Real è stato decenni senza vincere campionati e non so da quanto non vince in Europa,cosi come lo UTD ha fallito tutti gli obiettivi dell'ultima stagione,il Barca è tornato grande da Riykaard in poi,dopo un lungo oblio,Abrahmovic ha speso tutto il suo patrimonio e secondo me anche parte dei suoi organi prima di riportare il Chelsea a rialzare un trofeo internazionale..ma non mi pare che nessuna di queste tifoserie abbia fatto rivoluzioni o crociate contro le proprie dirigenze o peggio,come tu stai facendo,abbiano rinnegato le loro tradizioni o sminuito il loro passato...il Milan non ha i soldi,le squadre italiane non hanno i soldi,buona parte dei cittadini europei non ha piu soldi,fattene una ragione,.se poi vuoi credere che il mondo bello e giusto sia quello popolato da petrolieri arabi e mafiosi cinesi,fa pure,forse quando i fatti saranno innegabili davanti agli occhi e anche i tuoi miti sopracitati capiranno che investire in Europa in questo momento non conviene,comprenderai che il calcio ha esagerato e pisciato fuori dal vasetto per gli ultimi 25 anni e che ora il cesso si sta allagando e intasando,e che forse è ora di iniziare a dare una ripulita con straccio e olio di gomito,invece di continuare ad urinare beatamente su tutte le pareti,come tu vorresti.

Non la penso come te,ma proprio per niente..il fairplay finanziario è aggirabile si,ma solo da chi può aggirarlo...fare uscire 100 mln di euro dalla porta e farli rientrare da una finestra è un operazione sulla carta fattibile ma,oltre ad essere un operazione maldestra e malandrina,è anche complicata in questo momento in Italia..gli sceicchi li fanno entrare come sponsorizzazioni da parte delle loro holding e delle loro aziende,ma fondamentalmente perchè hanno holding e aziende che dispongono di liquidità,non come le nostre,che dispongono solo di cambiali e pagherò! io non mi sento preso per il culo manco un pò,e aldilà di quale siano le motivazioni che spingono i dirigenti a non spendere,a me fa piacere,in un periodo di buio totale ed irreversibile in tutto il mondo,avere una società che spende in maniera oculata...cosi come proverei molta più soddisfazione nel vedere emergere dei ragazzi,che siano del mio vivaio,che siano arrivati svincolati o in prestito,ma che partano da zero,mettendosi in discussione,impegandosi,pieni di motivazioni e di stimoli come possono essere un De Sciglio piuttosto che un Montolivo,eterna promessa ma mai vincente,o un Zapata reduce da un annata disastrosa ma consapevole delle sue potenzialità,anzichè avere in squadra un manipolo di vip viziati e strapagati,pronti a venire a bussare al tuo ufficio ogni santa sessione per chiederti l'aumento per poi frignare quando (anche per colpa loro) la squadra non rende..perchè finisce che poi devi fare i saldi,come fa il City o il Real puntualmente da anni,e svendere giocatori e capire finalmente che non stai giocando a Football Manager o a Pes,ma è la vita vera,i soldi sono veri e non sono i nomi a farti vincere..con gli anni,col tempo,con la pazienza (anche dei tifosi) una squadra competitiva di può costruire anche senza fare follie senza senso! Torno a farti l'esempio della Juve perchè si presume sia la nostra prima rivale in classifica...50 milioni di passivo nel mercato non la rendono irragiungibile..credo che il Milan con un altro paio di acquisti sensati,possa ritenersi al massimo mezzo gradino sotto..lo stesso mezzo gradino per il quale consideravamo inferiore la Juve l'anno scorso,ma coi risultati che già sappiamo.. io dico che si sta dando il Milan un po troppo per morto ma senza ragion veduta,e si sta dando una Juve già campione a ferragosto,specialmente da parte dell'opinione pubblica e degli "addetti ai lavori",c'è troppo pessimismo da una parte e troppa euforia dall'altra..ma abbiamo imparato l'altr anno e non solo,che i fatti sono altri.

Cavolo De Sciglio,me l'ero scordato,vero...ragazzo interessante e quanto pare per le prime settimane di campionato dovrebbe giocare visto che Abate è uscito malconcio dal Berlusconi,speriamo riesca a mettersi in mostra per bene! Sui francesi son d'accordo con te,eccezion fatta per il mitico Marcel Desailly! Sul confronto tra Maxi Lopez e Pazzini fortunatamente parlano le carriere di entrambi,e i numeri..senza dimenticare il discorso anagrafico poi... i 70 mln,anzi,anche di piu se si considerano le cessioni minori (compresa quella della seconda metà di Merkel) e i premi della Uefa,oltre che gli stipendi "risparmiati" dei veterani,sono finiti a bilancio (in rosso di oltre 67 mln) e ci permetteranno,forse,per la prima volta,di chiudere un esercizio almeno in pareggio,se non in positivo,condizione ideale per approdare nel fair play finanziario e per provare a dare un segnale al sistema calcio.. fattene una ragione Emmea,te e tanti altri tifosi non solo Milanisti,la strada per i prossimi anni è questa ed è sacrosanta...e nel giro di un biennio riguarderà anche Inghilterra e Spagna (i cui "mercati" calcistici st'anno hanno già perso circa il 40% degli affari rispetto allo scorso anno)..il City non ha ancora comprato nessuno,il Real idem e probabilmente da qui alla fine farà solo Modric ma dando via Diarra,Kakà,Sahin in prestito e con Gago già venduto,il Barcà solo Jordi Alba e Song ma con l'uscita di Keita (stipendio altissimo)..la strada non è quella degli sceicchi viziati che comprano per hobby e ci mettono 4 anni per vincere uno scudetto,all'ultimo minuto e in maniera pure dubbia..finirà a breve la pacchia anche per loro,come è già finita per il Malaga..e dopodichè saranno dolori per smaltire i postumi "finanziari" di questo periodo di vacche grasse (monte stipendi,buchi di bilancio ecc.)..per loro il calcio è un giocattolo ed un business,quando il giocattolo di romperà e il business non frutterà più,ti lascerà in mezzo alla strada...fiero di avere una dirigenza responsabile e sensibile nei confronti della drammatica situazione economica mondiale,che pensa a salvaguardare il futuro della mia squadra,piùttosto che accecare i tifosi promettendo un presente scintillante ma breve,e oltrettutto manco certo (leggasi P.s.g. e il suo "ottimo" inizio in campionato)..per inciso la stessa strada la segue l'Inter,il Napoli,la Lazio ed altre in Italia,ma nessuno si lamenta..non si capisce perchè il Milan debba comprare scriteriatamente solo perchè si chiama Milan e per questo lanciare banconote dalla finestra di via Turati.Non voglio gufare,ma se ne accorgerà la Juve che per la terza sessione consecutiva chiuderà il calciomercato in maniera passiva,risultando piu uscite che entrate e minusvalenze spaventose come nei casi di Elia,Krasic,Amauri solo per citarne alcuni,il tutto senza apparire,almeno sulla carta,ancora competitiva in Europa.