Gibo-Rm

cambia la forma ma non la sostanza..Emanuelson non fa parte del reparto offensivo..che giochi largo,o stretto,o centrale o dove ti pare,non ha le caratteristiche per giocare negli ultimi 20 metri..è questo il problema... ne ricordo di giocatori fenomeni in Ligue 1,in Bundes o in Premier..e poi bidoni in Italia..se la logica fosse questa,allora in Italia avremmo bruciato una marea di "presunti campioni"...Taiwo non è ancora pronto per giocare una partita intera di questo livello dove l'esperienza e l'equilibrio contano molto piu della tecnica a volte.. il discorso delle 2 sconfitte non vul dire nulla..come l'abbiam fatto l'altr anno possiamo benissimo farlo quest'anno un ciclo di 12/13 partite senza perdere e concederci altre 2/3 sconfitte in tutta la stagione..è ovvio che se nelle prossime 7 ne perdi altre 3,allora è pure inutile stare a parlare..ma ricordo esattamente l'altr anno che contro la Juve ad Ottobre,tra l'altro pure a Milano e con una Juve molto piu modesta,eravamo tutti concordi di aver toccato il fondo ed eravamo a 2 sconfitte e 2 pareggi in 9 partite..poi dopo la Juve,ovvero da inizio novembre,1 sola sconfitta in 20 partite,prima di toppare a Palermo,e poi di nuovo senza perdere fino a fine campionato..quest'inizio di stagione ricalca esattamente quello dell'anno scorso..dato che se vinci le prox 2 (Palermo in casa e Lecce,non certo proibitive) hai 11 punti,l'altr anno ne avevi 14.Cioè manco mi piace fare sti confronti coi campionati passati,ma se la poni su sto piano,renditi conto che ti stai fasciando la testa prima di rompertela.

certo che te stai fulminato eh,ogni pretesto è buono per lanciare fango su Allegri ....Taiwo è stato al limite dello scandaloso nelle 2 precedenti apparizioni e stasera andava addirittura messo titolare a Torino contro sta Juve?la verità è che se avesse giocato Taiwo e in panca c'era Bonera,in caso di partita negativa del nigeriano avresti detto la medesima cosa a parti invertite..che tra l'altro non mi pare sia stata Bonera la causa della sconfitta...Yepes non era in panca perchè aveva un affaticamento,non per antipatia o dispetto..l'errore,e sta volta hai ragione è stato il cambio Emanuelson-Cassano..semplicemente perchè Emanuelson ha ampiamente dimostrato che in quel ruolo proprio non puo giocarci..poi voglio dire,a deluso col Cesena,a deluso con Plzen,e oggi lo rimetti in campo?bah...io avrei preferito Aquilani francamente,ma non so quanto avrebbe potuto cambiare la situazione generale.Il problema è che siamo a pezzi atleticamente e tutti incerottati...manovra lenta,punte che faticano a rientrare e pressing inesistente..parlare di scudetto perso ad ottobre è una follia..è un discorso che non si puo fare per l'Inter,figuriamoci per il Milan..è roba da matti solo a pensarlo..e tra l'altro,dopo aver sempre ripudiato l'ipotesi,inizio a crederci che non sia un caso che le 2 squadre che han giocato quella cafonata di supercoppa ad agosto,stanno peggio di tutta la serie a,atleticamente e come infortuni.La Juve,cosi come il Napoli 2 settimane ci han piallato fisicamente ed agonisticamente..anche perchè sono le 2 squadre che maggiormente in serie a impostano il loro modo di giocare proprio sulla corsa e l'agonismo.ritmi alti,pressing frenetico,movimenti continui..è normale che una squadra stanca non la veda mai..io resto dell'idea che a lungo andare i valori reali usciranno fuori..la Juve resta un ottima squadra,ma con un Milan atleticamente apposto (non parlo di infortuni,prima che qualcuno polemizzi,parlo di fiato,di corsa) non passeggerebbe come ha fatto stasera..aspettiamo di crescere e di recupeare qualche pezzo prima di fare i melodrammi,e aspettiamo che squadre come Juve,Napoli e Udinese,ora al top,calino fisicamente..i sei punti non sono il divario tecnico tra le 2 squadre,sono il divario atletico che c'è in questo momento,unito ad un calendario non proprio semplice per noi..io do tempo dopo la sosta per vedere se la situazione migliora,ora è davvero troppo presto per trarre conclusioni ad minchiam sulla scia della delusione e dell'incazzatura. e pensa che razza di squadra di merda avete,visto che state ancora dietro! è questo è uno...secondo modera i termini e fa poco lo sveglio...non ricomincià come l'altr anno..che tra me emmea,gigilasega e co.bella si sta facendo una discussione animata ma tranquilla ed educata,e il primo che arriva a fare il pirla ad alzare i toni senza tra l'altro essere stato offeso sei te..se l'inter ti rende nervoso,vai a pattinare o a vedere l'opera il sabato/domenica sera.

il fatto è che a voi piace trovare le giustificazioni quando la vostra squadra perde..a me no..anche se perde in maniera "dubbia" come l'inter ieri...quello che volevo dire io,che poi puntualmente è stato gonfiato,travisato ecc,.è che se fossi un interista sarei piu preoccupato dai problemi che si trascinano da inizio stagione,Gasp o non Gasp,dalla difesa all'acqua di rose,dal fatto che in una sola partita st'anno l'Inter è rimasta imbattuta,dal fatto che si disquisisce se titolare a sinistra debba giocare Chivu o Nagatomo,non di certo l dubbio tra Adriano e Abidal che ha Guardiola tutte le settimane,dalla mancata reazione di ieri che,pensatela come vi pare,ma secondo me era sacrosanta nel secondo tempo;almeno un forcing di un quarto d'ora per dare un segnale,per spaventare il Napoli,per provarci..poi ovvio che in 10 al 95% dei casi becchi un goal in contropiede..ma se sei l'Inter non puoi rimanere passivo per 90 minuti,qualsiasi cosa accada,anche se entrando negli spogliatoi vedi tua moglie protagonista di una gangbang con 7 senegalesi.,.devi trovare la rabbia e gli stimoli in senso positivo,e non continuare a sbraitare contro ogni decisione dell arbitro,pure quelle giuste (visto che Pazzini continuava ad avere crisi epilettiche miste a convulsioni ad ogni fuorigioco fischiato,anche se era di 27,6 metri)..A MIO PARERE questo fa una grande squadra..ci sta che poi ne prendi 4,5,6..ma in fondo ,che differenza fa?ma se ne prendi 3 in quella maniera,in stato passivo ed inerme,senza fare neppure l'ombra di un tiro in porta in circa 46 minuti,c'è qualcosa che non va,e non puo essere SOLO TUTTA colpa di Rocchi. Poi sentire gli interisti che parlano di malafede arbitrale equivale a sentire Berlusconi che parla di lotta alla mafia e all'evasione fiscale,piu o meno. ps.ho fatto l'esempio di "Rocchi milanista" non per polemica o perchè credevo che tu lo pensassi o l'avessi detto,era solo per dare l'esempio di massimo "anti-interismo" che esista,visto che parlavi di malafede. si,peccato che sta cosa l'abbia detta solo tu e tantomeno nessuno la pensa

guarda che se davvero andiamo a guardare tutti i rigori che vengono calciati in serie a,non ne usciamo piu..cioè,se vuoi recriminare sul fallo fuori area,ok,è giusto..ma appgliarti pure a Campagnaro che è in area al momento del tiro non ci sto..perchè in 2 rigori su 3 domenicalmente accade questo,e puntualmente l'arbitro lascia correre,ed è cosi da secoli..per inciso ci sono anche 3 giocatori dell'inter in area cosi come Campagnaro,per inciso il gol non va annullato,ma al max va fatto ribattere il rigore,che magari al secondo tentativo,e le statisiche e i precedenti parlano,Hamsyk puo buttarlo dentro direttamente..Rocchi è andato nel pallone ieri fin dal fischio d'inizio..sempre per la cronaca,visto che ad essa ci tieni,manca anche una punizione dal limite su Lavezzi con ammonizione sacrosanta per Zanetti che lo stende in corsa..l'arbitro fa correre,ma visto che Lavezzi protesta pure,se riteneva non ci fosse fallo,doveva pure ammonirlo per simulazione...cioè per farti capire che stiamo parlando di un arbitro incompetente e non di un anti-interista o peggio un milanista... io non sopporto sti ragionamenti,li odio..una squadra come l'Inter ha i mezzi per rimettere in piedi qualsiasi partita,ancor piu che da quanto dici,si ritiene superiore al Napoli...in 9,in 5,in 10,con 2 rigori contro,con l'arbitro che ha il Ciuccio tatuato sul cuore..e non parlo di riuscirci,parlo almeno di provarci,cosa che l'Inter non ha nemmeno fatto..non c'è stata una reazione,un sussulto,una botta d'orgoglio..sta squadra ha elettrocardiogramma piatto da inizio stagione e questo è un dato di fatto..perchè come organico è di prima fascia...il problema è che lasciano quotidianamente le palle a casa appoggiate sul comodino,cosa che ieri sera non ha fatto il Napoli...venire a giocare a San Siro,che sia con l Inter o col Milan,parlo proprio di luogo e di ambiente,con quella personalità e quella grinta,è lodevole e non è da tutte le squadre... ma ripeto,continuate a volerci vedere il compolotto pro-Napoli,i favoreggiamenti,le inflitrazioni camorristiche,le congiunzioni astrali e tutto il resto e nel contempo continuate ad ignorare lo stato pietoso della vostra squadra..poi a fine campionato i risultati diranno chi aveva ragione.

da Emmea na boiata simile me l'aspetto e come..ma da una persona notoriamente seria e obiettiva come Gigi no.. se ora fa testo un amichevole estiva ,giocata senza il miglior giocatore (Lavezzi)in casa della squadra piu forte del mondo,campo sul quale tra l'altro quest Inter prenderebbe comodamente dai 2 ai 3 gol..allora vabbè,parliamo proprio a cazzo... ricordo il Milan futuro campione d'italia perdere col Varese,l'inter di st'anno perdere col Chievo e tanti altri episodi...se il calcio di agosto è lo specchio del campionato,allora stiamo apposto...

Madonna che lagna oh...ma invece di star a piangere e a recriminare per gli errori arbitrarli,ma perchè non fate un attimo un ragionamento sulla vostra squadra... chiaro,il rigore non c'era,solo un cieco (o al max Mazzarri) può dire il contrario..ma è pure arrivato al 41°..e nei primi 41° minuti la partita era stati si equilibrata ma gia da un 5/7 minuti prima del rigore il Napoli era cresciuto e l'Inter soffriva in maniera palese in fase difensiva..e poi cazzo,ma non siete i campioni del mondo?ricordo un Inter,quella vera,che in 9 stravinse un derby,o che sempre in 9 tenne botta,rischiando anche di vincere contro una buona Sampdoria..mo invece che succede,che un esplusione giustifica un secondo tempo da comparse?una squadra vera,da vertice,con le palle,possibilmente con un allenatore che abbia un po di carisma,entra in campo nel secondo tempo e tenta il tutto per tutto almeno per pareggiare..l'Inter ieri invece è rimasta negli spogliatoi..lo stesso fatto che i giocatori si siano fatti innervosire e condizionare dagli errori della terna,la dice lunga sullo stato attuale dell'Inter..un comportamento e una reazione del genere puo essere concesso ad una provinciale,non ai Campioni del Mondo in carica.. perchè invece di piangere non vi domandate il perchè nei primi 41 minuti l'unico tiro in porta dell'Inter è stato quello del gol giustamente annulalto a Pazzini e poi niente piu,apparte tanta pressione,tanta circolazione,ma zero precisione negli ultimi 16 metri?perchè non vi domandate come mai nella ripresa l'unica parata De Sanctis l'ha fatta a tempo scaduto su un colpo di testa di Zanetti?perchè non fate il conto di quanti gol ha preso l'Inter da inizio stagione e soprattutto in che modo?perchè qualcuno rimpiange il mancato utilizzo di Nagatomo dall'ìinizio al posto di un mediocre Chivu,quando lo stesso Nagatomo è clamorosamente responsabilie del 2-0 e del quasi 3-0 mancato da Zuniga? la verità è che st'Inter è un colabrodo in difesa e in attacco non ha un idea di base su come giocare per andare a segnare..tante fiammate,tante individualità,ma poca concretezza...la verità è che il rigore-regalo di Rocchi ha si rotto un momentaneo equilibrio,ma è anche vero che sia il tecnico,che i giocatori che i tifosi si stanno nascondendo dietro agli errori arbitrali tentando di mascherare gli evidenti limiti di questa squadra..e questo non porta da nessuna parte.se pensate di aver perso la partita di ieri SOLO per colpa dell'arbitro,siete fuoristrada...questo Napoli è superiore all'Inter non per organico,ma per organizzazione ed entusiasmo..e a fine campionato ciò sarà dimostrato anche dalla classifica... continuate,e mi riferisco a qualcuno in particolare qua sopra,a trovare una giustificazione per ogni vittoria o buona prestazione del Napoli..il City che non è uno squadrone,il Milan che ha le riserve in campo,il Villareal che è da Europa League,il Cesena che è rimasto in 10,l'Inter che l'ha affossato Rocchi..intanto il Napoli va e sta li,e penso che sarà dura trovare una giustificazione per ogni partita da qui fino a maggio/giugno!ma cominciare a fare un attimo i conti con la realtà no??

http://www.youtube.com/watch?v=t2Ji_vjkjv4 DOMENICA SERA TORNA IN CAMPO! ...e pure Ambro...in compenso manca Abate

Vittoria vitale e sacrosanta...anche se ancora siamo lontani dall'avere un gioco decente..un milan al 100% avrebbe fatto 6 o 7 goal a sta squadra di fabbri... comunque già con Ibra in campo si vede qualche spiraglio in piu..speriamo di recuperare quanto prima anche Kevin e Binho..anche perchè con Cassano sto al limite della sopportazione.

ormai preferisco far parlare lui con te...ha piu pazienza http://www.youtube.com/watch?v=Jy0vU9okThc

ci sta tutto proprio....

oh,ma per Diana,allora non capisci proprio l'Italiano eh??? ho detto che il Man Utd,con la squadra e l'allenatore che ha,vincerebbe tutte le partite in casa ANCHE SE IN TRIBUNA CI FOSSERO 50000 SORDOMUTI,che è talmente forte,specialmente in ambito nazionale,che potrebbe permettersi di giocare anche a porte chiuse e probabilmente vincerebbe lo stesso...NON HO DETTO CHE SONO 50000 SORDOMUTI...cazzo!

l'ho letto ora questo,la foto postata da Came,me l'aveva "coperto". comunque sono un sacco di chiacchiere,e oltretutto un sacco di banalità... è ovvio che i media fanno il loro lavoro,e spingono "l'acceleratore" sui tasti in cui conviene..il Napoli,per la storia recente,per i paragoni col passato,per il bacino di utenza che ha nel mondo e per la particolarità della realtà in cui emerge,fa piu gola di una Fiorentina che fino a qualche anno fa era abituata ai Palcoscenici Europei e che,dato reale,ha meno tifosi attivi nel mondo...hai fatto la scoperta dell'acqua calda,e ti esalti..fino a 2 settimane fa che l'Inter faceva ridere i polli si parlava di crisi Inter ovunque,ora che Ranieri come previsto ha messo un po di cose in ordine ottenendo risultati,l'Inter va in secondo piano..è cosi nel calcio,nella politica nell'attualità..ma questa è solo una sfumatura..se poi davvero sei convinto che il Napoli ottenga questi risultati solo perchè i TG gli dedicano un servizio al giorno e Sky gli assegna il telecronista tifoso,allora sei davvero fuso,lasciatelo dire... io non tengo i piedi in 2 scarpe,adoro semplicemente il calcio e il bel calcio...non ho esitato a fare i complimenti all'Inter all'indomani della finale di Madrid,o all'Udinese per il gioco che esprimeva l'altr anno o a tante altre squadre che m hanno fatto divertire..cosi come mi fa divertire il Napoli..se a te non fa divertire e pensi solo a rosicare,non guardarlo,dammi retta..anche perchè sei l'unico in Italia a cui sento sparare certe sentenze senza senso..voglio dire,va bene andare contro-corrente ogni tanto,ma prova pure a ragionare su quello che dici invece di provare il gusto di andare contro-corrente solo per il gusto di farlo.... ps.la frase sulla Rai,che ho sentito pure io,era limitata al contesto di quella 2 giorni di champions..dove l'Inter aveva perso in casa con una squadra di scapoli misti ad ammogliati e il Milan aveva fatto si un ottimo risultato contro il Barca,ma non certo esprimendo un gioco scintillante..metnre il Napoli,al ritorno in CL dopo oltre 20 anni,aveva rischiato di vincere su un campo inglese,già proprio uno di quelli che tu osanni per atmosfera e spinta,e che consideri superiori al San Paolo.A proposito di coerenza.

niente di tutto ciò....semplicemente cerco di essere obiettivo e valutare i dati statistici ed i fatti reali..cosa che a te riesce sempre meno.. se io ti parlo che il Napoli colma il piccolo gap tecnico che ha nei confronti dellle grandi grazie proprio alla pressione e alla spinta dell'ambiente e dello stadio,e tu mi rispondi paragonandomi la cosa con i record interni del Barcellona,i risultati recenti del Milan e le imprese dello United,ovvero squadre che in casa vincerebbero anche con 50.000 sordomuti in tribuna tanto sono mostruosamente forti,vuol dire che parliamo una lingua diversa,e che forse ogni tanto dovresti tirar giù i paraocchi che indossi quotidianamente.

ti sbagli di grosso..ha giocato con Juve,Milan e Fiorentina,piu Villareal in CL..non certo bruscolini.. allora mi spiego meglio...dal campionato 2008-2009 ad oggi,ovvero TRE campionati interi piu le prime 5 di quest'anno,il Napoli ha perso in casa solo 8 volte....8 su 61 partite giocate in casa.. oppure vuoi magari ricordarti che la Juve fra A e B non ci vince da 11 anni l'Inter da 13 il Milan una sola volta negli ultimi 12 anni e in tutti questi anni il Napoli non è stato in A per soli 7 anni...quindi ti anticipo già la risposta che mi darai,visto e considerato che anche togliendo quelli 8 anni in cui non ha affrontato queste squadre (per la Juve 7),resta comunque un dato impressionante.

..eh,e quindi? non mi pare di aver detto,anzi nel post precedente ho affermato il contrario,che l'Old Trafford sia una merda,che San Siro sia un campetto di parrocchia,o che il Camp Nou faccia schifo..o solo detto che l'atmosfera al San Paolo ha qualcosa in piu rispetto a molti altri stadi d'europa...ora,sicchè tra europa league e soprattutto champions vi sono circa 70 squadre,ergo altrettanti stadi e visto che apparte quei 3/4,max 5 che sono stati citati in questa discussione,gli altri sono NETTAMENTE inferiori..significa che almeno 65 stadi europei influiscono in maniera NETTAMENTE inferiore rispetto al San Paolo,ergo la mia osservazione era ed è stra-giusta! per inciso poi,Barcelona,Man Utd,Milan ecc. vincono anche e soprattutto grazie a degli organici straordinariamente superiori alla media europea,cosa che il Napoli non ha..quindi si,un successo in Europa del Napoli,o i 4 Punti del Napoli nelle prime 2 partite di CL valgono piu degli ipotetici 4 punti che avrà stasera il Barca,o di quelli del Man Utd,perchè significa che il Napoli ha saputo trovare quel qualcosa in piu oltre all organico per affrontare e mettere in difficoltà squadre quanto meno piu esperte in campo europeo..e non mi riferisco solo all'apporto del tifo; quando inizierai,e inizierete,a farvi una ragione che il Napoli è una realtà consolidata e non un exploit estemporaneo,forse sarà troppo tardi...e coinciderà piu o meno col momento in cui smetterete di avere invidia e magari apprezzare..visto che a quanto pare,anche grazie al Napoli,se i presupposti vengono confermati,st'anno potremmo avere 3 squadre agli ottavi,cosa che non capitava da qualche anno.

ahsuashauhs...grande Cattaneo,m'ha plagiato la battuta ma che c'entra l'acustica e la distanza dal campo??mica è un concerto rock che se stai dietro senti meglio rispetto a davanti,perchè gli amplificatori stanno alzati!e allora se stai dietro l'equalizzazione e gli medio/alti rendono meglio 52.000 persone che si sgolano senza sosta per 90 minuti e che fischiano costantemente la squadra avversaria ogni qual volta entra in possesso di palla,o l'arbitro ogni qual volta prende una decisione sbagliata,ti danno una carica diversa e non è questione di distanza dal campo o di reverbero,mica c'è il fonico che deve regolare il volume e i settaggi dei tifosi!..del resto non è un caso che il Napoli non perde in casa in partite ufficiali e non da quasi 6 mesi,e non è in caso che puntualmente in casa il Napoli,specialmente contro le grandi,tira sempre fuori un qualcosa in piu..questo non vuole togliere nulla ad Anfiled o all'Old Trafford,ma essendoci pure stato piu volte,posso garantire che giocare in un San Paolo pieno come ieri,da una spinta in più..

il Villareal schiera MUBARAK...sarà il fratello di Ruby?? grande Napoli comunque...il San Paolo ha qualcosa in piu rispetto a tutti gli stadi d'Europa...speriamo che i Partenopei non facciano i coglioni e si confermino sabato sera

Non mi risulta che ogni qual volta un grande nome si sposta a zero,che vada al Milan o meno,ci sia di mezzo Raiola... la Roma è in fase di organizzazione per un nuovo progetto..che prevede un monte ingaggi più basso,un età media notevolmente bassa e gente contenta di restare a far parte di questo progetto...per questo motivo han preferito dar via Mexes a zero euro (toh,non c'è Raiola di mezzo manco qua!) piuttosto che dargli un rinnovo alle condizioni che voleva lui..la situazione di De Rossi non è ancora chiara,dato che se avesse voluto,avrebbe potuto rinnovare già a Luglio,ma non l ha fatto..quindi fino a nuova firma,la sua situazione resta un incognita..e se,come sembra,la firma non arrivasse entro fine gennaio,il calciatore potrebbe magari anche venir allettato da qualche offerta più sostanziosa,e ciò non vuol dire che sia una "mafiata"..del resto è la stessa situazione in cui si trova Montolivo e in cui si è trovato Pirlo l'anno scorso..con Andrea non c'è stata nessuna mafiata;il Milan aveva la volontà di rinnovare ma non alle sue condizioni,cosi si è deciso consensualmente di interrompere il rapporto e di permettere che il calciatore accettase qualsiasi offerta,anche quella di una rivale come la Juve..e non è escluso che una situazione del genere possa capitare anche quest'inverno con De Rossi...non serve per forza la mafia per fare dei buoni affari a costo zero,ma semplicemente dei dirigenti competenti...certo capisco che,a tifare inter magari non sei molto pratico di dirigenti competenti sul mercato,eppure esistono,fidati...

io prenderei De Rossi ad occhi chiusi..tra l'altro va in scadenza,è ancora 28 enne,titolare della Nazionale,e voci dicono non sia contento del modo in cui Luis Enrique lo fa giocare..ovvero gli fa fare il mediano di rottura con soli compiti difensivi,anzi,a tratti se avete visto le partite della Roma diventa il 3° centrale di difesa quando uno degli esterni è alto ad attaccare..mentre per il Milan uno col gioco e le qualità di De Rossi,bravo sia a difendere,che a impostare che ad inserirsi da dietro,sarebbe perfetto...mentre non vedo che funzionalità possa avere Ganso in questo Milan..anzi,costringerebbe a ri-spostare Kevin sulla linea dei tre,per far giocare lui,e a me pare una cazzata,visto che questo non da manco garanzie fisiche e atletiche,oltre ad aver dimostrato in Coppa America di esser palesemente lento e lezioso... intanto,aldilà dei roumors di mercato,buone notizie dall'infermeria...Ibra è recuperato e partirà dalla panca mercoledi,ma domenica sarà titolare,Antonini e Bonera anche sono già ok,cosi come Mexes che potrebbe andare in panchina domani o al max domenica..Ambrosini recupera per la Juve,cosi come forse pure Boateng.

Ma è questo il fix?cioè,cosa manca ancora per poter avere le varianti al completo e poter iniziare una carriera?mi sono un po perso!io fino ad ora ho scaricato solo le 5 parti del cm_stages che sono state uppate la settimana scorsa qua sopra..il resto? scusate ancora

E non è poco,comunque.Anche se su Ganso sono dubbioso. Infatti sono abbastanza soddisfatto di quanto fatto fin ora dal Milan,aldilà del mercato prox e delle opportunità che arriveranno.. Nocerino,Aquilani e Montolivo,sono anche e soprattutto di prospettiva.ed è stato saggio e opportuno acquistare i primi 2 già subito per farli integrare alla squadra..ovvio che nell'immediato la qualità e la sostanza del centrocampo,saranno lievemente inferiori,ma danno ottime speranze per il futuro immediato..del resto sto ricambio generazionale lo si auspicava già dopo Atene 2007 ed è stato sempre rimandato..è giunta l ora di affrontarlo,e i presupposti,almeno fin ora,sono positivi.

La risposta è ZERO...a giugno andranno tutti in scadenza di contratto,e probabilmente non riceveranno rinnovo... Aquilani (27)e Nocerino (26) sono rincalzi ora,ma stanno dimostrando che se crescono e continuano ad integrarsi come pian piano stanno facendo,l'anno prox faranno piena parte della squadra,aldilà che saranno titolari o meno...sembra,secondo radio mercato,che per l'anno prox il Milan abbia già preso Montolivo (26) a zero euro,e che dopo esserci stato dietro a lungo,abbia deciso di provare un assalto a Asamoah (23),che resta un obiettivo;Flamini (27) rinnoverà,Boateng (24) è stra-confermato,cosi come Emanuelson (25)..uno tra Merkel (19) e Strasser (21) sarà riscattato e tornerà..poi c'è sempre il discorso di un top-player da poter acquistare con i soldi "risparmiati" dal mancato rinnovo dei vecchi big di cui sopra (circa 22 mln di euro l'anno di contratto,tra stipendi,bonus e oneri!),magari un Schweinsteiger (27) o un Hamsik (23) sfumati quest'anno..ma attenzione anche ad un De Rossi (28) che ancora non rinnova... insomma,per farla breve,aldilà delle ipotesi..è ovvio e logico che il Milan,viste le imminenti scadenze di contratti,era impossiiblitato a ringiovanire al 100% il centrocampio quest'anno..piu probabile che lo faccia a luglio,quando sarà possibile valutare la crescita dei giovani gia in rosa,e vi saranno ulteriori opportunità di mercato..comunque,anche se non in maniera evidente,il Milan si è già mosso preventivamente per questa "mini-rivoluzione" di Luglio,segno che il "problema" del centrocampo troppo esperto,è sotto gli occhi da tempo dei dirigenti e dello staff.

Buona gara..si vedono ulteriori progressi rispetto all'Udinese..ma si vede anche che davanti urge necessariamente il rientro di almeno un paio di giocatori offensivi concreti..ergo Ibra e Kevin magari..pure oggi gran possesso,controllo della gara assoluta,superiorità netta..ma grosse difficoltà negli ultimi 16..difficoltà legittime,quando le punte sono Cassano ed Emanuelson..anzi Totò troppo ha fatto oggi da prima punta..ha attaccato spesso la profondità,difeso la palla,concluso la porta..certo che il Nasone è un altra cosa bene cosi anche la difesa,considerato che mancava Nesta e abbiam giocato il primo tempo con Taiwo all'esordio assoluto in Italia; in crescita costante Nocerino,e finalmente in una condizione di forma accettabile Van Bommel e Seedorf,fino a una settimana fa quasi inguardabili e a corto di fiato.

leggera eh?

Esatto...esempio piu che azzeccato...dopo dieci anni a fare da assistente ad un vincente,ha esordito da vincente,e probabilmente lo resterà...