Gibo-Rm

SERLE PRESOLANA VIVIONE CROCE DOMINI MANIVA e infine il link-download per il pack,buon gioco a tutti. Si accettano giudizi,consigli e pareri. http://www.2shared.com/file/ojPdphRZ/SETTIMANA_LOMBARDA_BY_GIBO.html

Ecco finalmente,risolti alcuni problemi post-esportazione,il pack della SETTIMANA LOMBARDA,più alcuni screen di presentazione e i riferimenti al test che ho fatto per provare le tappe. Nel pack,oltre alle tappe potete trovare il file .desc e il file .rules per impostare questa corsa come variante. SETTIMANA LOMBARDA BY GIBO RM 1° TAPPA CRONOSQUADRE l'arrivo sul LAGO ISEO 2° TAPPA gli ultimi 100 metri,Cheula solo al comando percorre la salita in pavè e costeggia il Castello di Brescia. Tra l'altro nel test questa si è dimostrata una tappa assolutamente imprevedibile.I numerosi tratti in pavè hanno portato a numerose forature e cadute,la salita di Serle ha fatto morti e feriti,con solo 60 atleti a scollinare davanti,e nella salita verso il Castello il gruppetto si è allungato di molto,con Cheula (io) che dopo essere scattato nel tratto pianeggiante tra Serle e Brescia,è riuscito a rimanere eroicamente davanti di pochi centimetri. 3° TAPPA il Colle di Balisio fa poca selezione e si arriva in volata 4° TAPPA Tappone montano impegnativo.Nel test il Vivione ha fatto la differenza;Basso è arrivato solo,dietro gli avversari a gruppetti. Come visibile dall'altimetria,inserito il tratto in pavè lungo il Vivione,nel primo tratto,transitando nell'abitato di Schilpario. 5° TAPPA CRONOSCALATA Primi 800 metri in pianura,poi tutta salita;nel test ancora Basso vincitore. 6° TAPPA Tappa che smuove ancora la classifica,estremamente selettivo l'ultimo km e mezzo tutto in pavè e con tratti max al 15%,le 3 salite precedenti sono abbastanza distanti dal traguardo per fare selezione definitiva,ma hanno tolto di mezzo i velocisti puri e appesantito le gambe deì corridori. Tappa a SCARPONI,classifica finale a BASSO. in sostanza invito chi dovesse scaricarla,a non simulare le tappe,perchè la presenza dei tratti in pavè in simulazione incide molto di piu di quanto non lo faccia in game...

Sapevo che sarebbe stata dura,ma non credevo cosi.Non pensavo di tornare a casa con un successo,ma manco con una legnata cosi. Condizione atletica sotto ai piedi e troppa deconcentrazione oltre ad un po di nervosismo in eccesso.Poi il Napoli sta molto molto meglio fisicamente,ha corso il doppio di noi. Non a caso i primi 20/25 min l'abbiamo fatti eccellenti,poi il buio....resto dell'opinione che se non avessimo preso (da polli) il gol del pareggio appena messa la palla al centro dal gol di Aquilani,sarebbe finita diversamente..perchè li stavamo dominando,non a caso subito dopo abbiamo avuto la palla del 2 a 2 con Aquilani..il Napoli ha triplicato nell'esatto momento in cui è finita la benzina,dopodichè partita finita. Complimenti ,ma non lo dico ora,al Napoli..ma lo aspetto a Milano con una condizione ottimale e con Boa-Ibra-Binho davanti al posto di quegli Zombie di Cassano-Pato e Seedorf,oggi i 3 peggiori in campo. Uniche note positive per i 3 nuovi acquisti. Nocerino corre,pressa e ci crede fino all'ultimo,difendendo con ordine e giocando anche bene la palla coi piedi;forse finalmente abbiamo trovato il vero vice-Gattuso,con le dovute proporzioni ovviamente. Aquilani è bravo,ma non lo si scopre ora..ha il pregio di muoversi senza palla e di smistare bene i palloni che gli capitano,pure con discreta rapidità,e con la posizione che gli ha dato Allegri è anche molto pericoloso in fase offensiva..l'unica cosa è vedere se riesce ad acquisire continuità,che è stato un po il suo tallone d'achille da sempre. El Sharaawy,anche se ha avuto pochi minuti,ha fatto vedere per grinta e qualità tecniche che forse poteva essere messo dentro prima,visto stasera per Cassano è stato fatto un appello anche a Chi L'Ha Visto per sapere che fine avesse fatto. Almeno non abbiamo buttato al vento quei pochi soldi spesi.

1-0 per RicRaf problema risolto. ps.il circuito di San Sebastian ora ci lavoro,perchè stavo finendo la Settimana Lombarda che in serata dovrei presentare. grazie ancora.

e dov'è??????non la trovo!

correggo...non solo nelle mie tappe.. ora ho patchato e ho ricontrollato bene...anche al brixia tour e al giro d'austria per esempio ci sono le definizioni generiche e mancano i dati altimetrici.. qualcuno mi da una risposta e se c'è una soluzione..grazie.

Scusate..una cosa urgente... ma perchè nelle tappe che ho creato nell'editor io,quando le esporto e le inserisco nel gioco,nella visuale pre-tappa non mi segnala i TV,i GPM e le descrizioni con i dati altimetrici?cioè nell'editor ho controllato e a spline description ci sono tutte le descrizione salvate ed inserite,i GPM sono nominati e categorizzati,i TV pure cosi come l'arrivo e la partenza..ma nella schermata pre-tappa mi segnala il tutto con "mountain sprint-1",o "finish-hill",e non mi mette la "i" sopra alle varie salite per vedere le info altimetriche... vi premetto che non ho ancora patchato il gioco,sta alla versione 0.0,come nuovo..perchè devo ancora iniziare a giocarci.. potrebbe essere questo il problema o c'è qualcos'altro? grazie per la risposta.

Bello..mi sa che st'Inter st'anno ci farà divertire parecchio... anzi,comunque dopo aver visto tutta Inter-Roma,la parola "divertimento" è proprio anacronistica..mi sono fatto 2 palle che manco se mi fossi visto la Corazzata Potiomkin in versione integrale e lingua originale....

Qualcuno per caso sa il perchè non si può mettere il traguardo su una strada con pavè?mi spiego...in una tappa che sto facendo si arriva in cima ad una salitella con i Sanpietrini,ma gli ultimi 250 metri ho dovuto togliere la texture 7A e rimettere quella normale altrimenti ingame mi crashava il gioco anche solo nel menu quando andavo a selezionare la tappa..ora invece che ho tolto sto pezzettino di pavè in corrsipondenza dell'arrivo,va tutto ok.grazie.

ma a me mi pare una forzatura sta cosa..cioè lo leva perchè sta palesemente male (zoppicava e non correva,e sullo 0-0 in CL non credo lo facesse apposta per il Milan)..poi di colpo giovedi gli passa tutto ma fanno credere a tutti che sta ancora male,poi magicamente venerdi (2 giorni abbondanti prima del match) dicono che sta bene e che molto probabilmente gioca..secondo me son stati solo "prudenti" preparandosi in un certo senso al peggio,poi hanno visto che stava bene e amen..sarebbe pure stupida come pretattica tra l'altro,visto che già il venerdi pomeriggio è stato detto che probabilmente giocava..a sto punto se era pretattica aspettavano l'ultimo momento no?

e pretattica a che pro scusa?

A Napoli senza Ibrahimovic, Robinho, Boateng, Gattuso e Ambrosini,più lungodegenti Inzaghi,Mexes,e Flamini,di tutta risposta in Napoli molto probabilmente recupera il suo unico infortunato,un "certo" Lavezzi . Formazione comunque competitiva...con Abbiati,Abate,Nesta,Thiago,Zambrotta,Nocerino,VanBommel,Aquilani,Seedorf,Cassano,Pato...ma si vocifera addirittura di un inserimento a sorpresa di El Sharaawi al posto di Cassano,oppure di Seedorf....mmm,la cosa un po mi stuzzica,anche se dal primo minuto in una partita del genere mi sembra un po un azzardo...

e la tappa di Montecampione,la cronoscalata http://www.2shared.com/file/hwx3yb4v/PLAN_DI_MONTECAMPIONE.html sto sistemando il 3d della tappa di Brescia e quella di Bergamo l'ho già fatta..credo che max per Domenica posterò il pack completo.

Aspetta...sono d'accordo su tutto e su tutti...ma Zarate per me non è cosi scarso come dite.. cioè,non è un top player,ma è uno che ha delle ottime potenzialità,ma andrebbe messo nelle condizioni di poterle esprimere e di potersi migliorare...magari pure giocando nel suo ruolo,sarebbe un buon punto di partenza

in effetti non l'ho scritto,ma ritengo abbastanza sopravvalutato anche il City...nel senso..attacco statosferico,solo un idiota potrebbe sostenere il contrario di una squadra in cui Balotelli e Tevez fanno la panchina e un giovane talentuoso come Adam Johnson non trova spazio... ma innanzitutto,e ieri si è visto,non è ancora una squadra nel vero senso della parola,molte fiammate,molte individualità,ma di organizzazione di gioco non si vede ancora l'ombra..e poi ha una difesa,Kompany apparte,al limite dell'osceno..resta comunque una squadra ed un campo ostico per un team inesperto come il Napoli,e qui,assieme alla differenza enorme di valore tecnico,sta l'impresa dei partenopei.

Io non ho parlato solo dopo..ho detto in tempi non sospetti che sto Napoli è da scudetto,ed è da mesi che sostengo che il progetto di De Laurentiis la porterà nel giro di qualche anno in un ottima posizione anche a livello europeo.. poi quelle faccine non volevano polemizzare,ma solo sottolineare come tutti in realtà,non solo te,sottovalutino questo Napoli da parecchi mesi,dandolo sempre per spacciato al primo ostacolo,che puntualmente supera. ps.Aronica non lo reggo manco io,ma purtroppo s'è rotto Britos.

si vabbè,ma la partita più "prestigiosa" (?) era stata la trasferta al Madrigal col Villareal..vuoi metter col City c'era gente cha ha giocato Mondiali per nazionali,mondiali per club,svariate champions e supercoppe europee,e alzato qualche trofeo..in confronto l'organico del Napoli,come singoli giocatori,era praticamente esordiente,eccetto Pandev,che se non entrava era pure meglio bè diciamo che sarebbe meglio se non lo facessero ,comunque possono parlarne eccome,ma non possono prendere per il culo o criticare i tifosi di Contador o Cancellara,non so se hai colto la metafora sottile sottile ..comunque poi non mi riferivo direttamente a te,che sei stato abbastanza "moderato" nel parlare della partita,ce l'avevo con un mio "vecchio amico" che ultimamente mi è mancato sto rivedendo gli highlits e vari filmati..resto dell'idea che il contatto c'è ma che il giocatore del Manchester si sia tuffato,un po come Busquets ieri che pure da Cassano era stato sfiorato....il problema è il metro di giudizio dell'arbitro che non torna..ha fatto correre su falli ed entrate molto piu toste,non ha ammonito su tackle da codice penale,e poi fischia sto fallo,fa un po incazzare...

l'unica squadra italiana che ha "giocato al calcio" in questi 2 giornate europee... io direi,da persona neutrale e amante del calcio,che forse è ora di togliersi dalla testa l'idea che il Napoli sia sempre e solo una cenerentola fortunata,ma di cominciare a comprendere che invece è una squadra in costante crescita anno dopo anno negli ultimi 7 anni (lo dicono i risultati pratici e il gioco),che dietro ha un progetto serio e competente,una tifoseria pazzesca (stasera si sentivano solo loro,contro 50000 inglesi),delle individualità fortissime e una grande organizzazione di gioco,oltre che grinta da vendere e 2 palle grandi come tutto questo forum..in campo c'era gente come Aronica,Cannavaro,Campagnaro e Zuniga che fino ad oggi le competizioni internazionali le avevano solo viste in tv,senza considerare che 9/11 della squadra di partenza non aveva mai giocato una partita di champions!eppure han giocato 90 minuti col petto in fuori,potendosi permettere pure di recriminare,visto che (tanto per cambiare,piu o meno come ieri) la punizione del pareggio è inesistente..in fin dei conti va bene cosi... il paradosso è che il Napoli pareggia e ben figura nella partita più difficile del girone mentre l'Inter perde la più facile..e sento/leggo ancora interisti che "disquisiscono" sul modo di giocare del Milan di ieri...DAI...

Ecco la terza tappa.. la OSPITALETTO-MORBEGNO http://www.2shared.com/file/BAt_5fkE/OSPITALETTO-MORBEGNO.html

Questa è per tutti quelli che han tirato (e tirano ancora) merda addosso ad Allegri ad ogni circostanza,pure gratuitamente.. oggi ha interpretato la partita in maniera perfetta..il Milan ha fatto la partita che doveva fare,riconoscendo la ovvia superiorità degli avversari e giocando sui suoi punti deboli (palle alte e ripartenze veloci su palle perse,guarda caso i 2 gol). Ottima secondo me,e a detta anche di Ancelotti e Paolo Rossi,non certo 2 sprovveduti,la scelta di non pressare alti,preferendo la chiusura sulle palle filtranti e il seguire il movimento senza palla dei centrocampisti (letali quando si inseriscono)..risparmiando cosi un mare di energia fisica,mentale (visto che quando vai in pressing continuo e continuamente vieni saltato,ti innervosisci),un sacco di cartellini gialli in meno e evitato di lasciare buchi tra un reparto e l'altro..buono anche il cambio d Emanuelson,che seppure non è stato appariscente ha allargato l'estensione del centrocampo e ha limitato tantissimo Alves che prima viaggiava con un treno. Una nota anche per Nocerino,eroico nell'andarsi a prendere quasi con la forza della disperazione quell'angolo all'ultimo minuto,in questo si che ricorda davvero il buon Ringhio Unico rammarico il gol su punizione "regalo"..certo,giocando in quel modo magari il Barca prima o poi te lo fa su azione o in un altra maniera,ma intanto non dargli il 2-1 ad inizio ripresa che rischiava di tagliarci le gambe,e poi vediamo. Il Barca resta di un piano superiore,ma giocando con questa umiltà e con questa accortezza e soprattuto con questa "duttilità" tattica il Milan può arrivare lontano,anche in Europa.

continui a parlare a vuoto del pavè,e nel frattempo ti rispondi da solo su ciò che ti ho svariate volte detto,fino ad un post fa... perchè ti preoccupi degli insulti,quando non li ho mai detti?in fin dei conti non mi vengono neppure,sei quasi un elemento folkloristico,non ti si può insultare..sarebbe come insultare un finto-Gladiatore fuori al Colosseo,o un Mariachi in Messico,o un gitano a Siviglia..alla fine con ste tue uscite sei un po l'elemento caratterizzante di questo forum... comunque sto apposto,di fronte a ste risposte alla Silvio,mi arrendo,giuro.Non rispondo più,in fin dei conti hai vinto con st'utlimo intervento.

http://it.wikipedia.org/wiki/Minaccia magari vedi bene cosa significa,visto che mi sa che non ti è chiaro.. dove hai visto la minacca non so. se hai cambiato propositi nell'ultimo mese,bravo Bubbino,ti fa onore...ma un mese in 9 anni ancora non abbassa la media,prosegui cosi però sei te che non capisci..sei te che non hai capito che del pavè si pavè no non me ne frega un cazzo!ma che lingua parlo,l'ho scritto nelle prime righe del precedente post...la morale se non l'hai capita,che come ho scritto era MOLTO piu riferita ad EMMEA che a te (Ecco perchè sei una suocera che si mette in mezzo) era che deve smetterla di fare il buffone e il presuntuoso (cioè spesso lo fai anche te,ma non in questo caso,per fortuna)...se circa 2/3 settimane fa,quando io ho risposto la prima volta al topic del contest,sulla questione dell'Appia sollevando un dubbio ben argomentato,Emmea avesse avuto finalmente una botta di umiltà (cercate su Wikipedia cosa significa,sia te che lui) e avesse risposto "si è vero,sulla via Appia proprio è impossibile,però c'è la deroga per fa si che ci sia il pavè nel giro,quindi passateci pure"...tanto di capello e l'avrei finita..ma quando un ragazzino di 20 anni,uscito ieri da casa per la prima volta e che abita a circa 700 km da Roma,vuole fingere a tutti i costi di sapere tutto e di non doversi mai porre un dubbio,neanche se posto da uno che ci abita quasi sopra alla via Appia e che da quelle parti ci passa tutti i giorni,e che per inciso è pure più grande di lui,mi girano i coglioni e non la pianto più...ha detto di essersi informato e di sapere che li è fattibile..ora voglio sapere da chi si è informato ,per curiosità,altrimenti voglio che dica,"si in effetti ho detto una cazzata disumana,perchè il mio ego è ormai incontrollabile e la mia autostima è (senza motivo)a livelli fantasmagorici!sarò pure pesante,ma lui fa lo stesso nel topic campionati (nel quale conosce soltanto lui la verità in merito al campionato di calcio,di qualsiasi squadra si parli),nel topic delle sue tappe,se qualcuno prova a dare un giudizio che sia negativo,e cosi via in tutti i topic di questo forum...ma quando poi una perosna presumibilmente matura e responsabile,che dovrebbe gestire e moderare il forum,si mette pure a dargli retta e a reggergli le chiappe,è proprio la cosa peggiore che possa esistere. E per inciso,se qualcuno si stanca delle vostre abitudini e vi manda un MP,come io stesso ho fatto in passato... 1-se è fortunato riceve risposta consona alla domanda,visto che non accade sempre.Al max riceve un (ora ci sono problemi strutturali nel forum,poi appena risolto ti contatto e chiariamo)..per la cronaca sto ancora aspettando,ma francamente non me ne frega più un cazzo. 2-in ogni caso anche dopo l'MP,le vostre abitudini non cambiano. nb.ora il PUNTO della questione te l'ho grassettato,cosi non ci si può sbagliare! se non lo capisci manco stavolta credo ci sia stato qualche problema nei tanti anni che dici di aver passato a studiare.... si per forza Michè,anche perchè sto perdendo tempo in maniera palese.

allora credo tu abbia vita molto breve..visto che sei il primo a mettere becco in tutti i topic,peggio di una suocera o di una comare di paese Io mi ostino a replicare su questo specifico argomento,che è sia chiaro,e forse il problema è vostro che non l'avete capito,riguarda solo l'Appia Antica e non il discorso generico del pavè, per un semplice motivo: vi sono numerosi altri tratti in Italia dove reperire pavè (gli stessi centri storici dei castelli romani,ai quale io stesso avevo pensato,oppure a Bergamo,Brescia,alcune salitelle che portano nella zona dei Monti Lepini,dalle mie parti,parecchie altre strade centrali di Roma come via dei Fori Imperiali,solo per citare le zone che conosco di persona) che non serviva deroga alcuna,o meglio o la deroga è generale e ampia o ciccia..ti faccio un esempio pratico,citando il tuo "socio",<<evitate i tratti in pavè sulle salite,come sul San Gottardo,perchè a me non piacciono>>...poi però inventa il colpo di genio..suggerisce a tutti,in prima persona l'Appia Antica,come fosse l'ultima mulattiera di provincia sulla quale poter scorazzare avanti e indietro..al chè,conoscendo la zona,gli faccio notare che una cosa del genere sarebbe irrealizzabile ed irreale,con tanto di educazione e spiegazione allegata,tanto che più di un utente mi appoggia (forse allora non sono l'unico stronzo)...cioè uno dei paragrafi principali della presentazione del contest,imponeva percorsi "realistici" e "veritieri"..ora ok le deleghe,ok considerare sanpietrino il pavè,ok prendere un tratto disconnesso ma far finta che sia buono,ok chiudere un occhio sul kilometraggio dei vari tratti..ma transitare in un tratto dove la legge lo vieta e punisce,non è una deroga,è un utopia e una forzatura estrema che cozza con l'intero regolamento del contest..ma la cosa che mi fa incazzare è che Emmea,che oramai è convinto di essere Cristo sceso in terra per 2 disegnini che ha fatto con l'editor,non ha preso neppure in considerazione il fatto che aveva detto una minchiata grossa quanto il perimetro della Casa Bianca..NO,ha detto che si ERA INFORMATO (da chi poi?non si sa,avrà parlato con Alemanno,o forse col ministro Galan,o forse con lo stesso "aggancio fidato" che gli suggeriva in anticipo le mosse del mercato del Milan,tutte sbagliate ovviamente,ma sarà una tattica ) e che una corsa sull'APPIA ANTICA era fattibile.. ora,ciò che dico io è questo...a te che hai scritto st ultimo post,ma più che altro ad Emmea,sarebbe bello sapere di tutto,conoscere tutto e capire di tutto,ma purtroppo non sempre è possibile,e ciò non è sempre un limite..è anche bello ogni tanto riconoscere di non essere competenti ed informati,andarsi a documentare (senza millantare agganci o informatori segreti possibilmente) e ammetterlo..quindi perchè fingere per forza di essere onniscenti e onnipotenti,dare lezioncine a tutti anche quando si può evitare? MORALE:io rientrerò anche nella lampada,pur non essendo un genio e lo ammetto (già,sono un debole,lo so!),ma voi scendete dal piedistallo e date una pettinata alla cresta,che ultimamente si è leggermente impennata...e guarda,con stima e affetto,te (ve) lo scrivo in maniera diretta e pubblica io,passando anche magari per stronzo,ma t'assicuro con la mano sul fuoco e la coscienza pulita,che non sono l'unico qua dentro a pensarlo:fate meno i fenomeni e più i moderatori!,che parecchia gente si sta stancando di certe vostre "abitudini".

visto che non capisci cosa voglio dire,o a sto punto mi auguro fai finta di non capirlo,ti levo la sete col prosciutto,come si dice dalle mie parti,alla faccia delle tue deroghe..perchè l'italiano non è un opinione: "Il territorio del Parco è sottoposto a vincolo paesistico. Il Piano Regolatore Generale di Roma ha destinato tutta l’area compresa nel comune di Roma a parco pubblico. Tale destinazione è stata riconfermata dalla "variante di salvaguardia" del 16 luglio 1991. Nel parco sono vietate per legge numerose attività: - eseguire nuove opere edilizie, manufatti di qualsiasi genere e aprire nuove strade; - aprire e sfruttare cave e miniere; - esercitare la caccia e la pesca, catturare o molestare gli animali; - raccogliere o danneggiare specie vegetali ed eseguire tagli di piante, salvo che per le zone agricole; - accendere fuochi all’aperto; - abbandonare sul terreno o nelle acque rifiuti di qualsiasi genere; - installare impianti pubblicitari; - svolgere gare sportive al di fuori delle località appositamente destinate o concesse." la fonte,casomai pensassi che me lo fossi inventato: http://www.parcoappiaantica.it/it/testi.asp?l1=2&l2=9&l3=0&l4=0 e una foto..cosi ti rendi conto di cosa stiamo parlando,visto che stando in Padania forse difficilmente ti puoi rendere conto di cosa parliamo...

non t'agità,che ti sale la pressione..la mia era una considerazione,e non avevo chiesto esplicitamente a te di darmi spiegazioni,quindi se ti infastidisce potevi benissimo non farlo..ho fatto una considerazione apposta per capire come era stata strutturata la tappa,visto che le zone le conosco bene ma dal video l illustrazione è molto veloce e non si capiva,quindi mi sembrava strano avesse fatto tutta una "tirata" sull'Appia fino al centro di Roma...2 precisazioni,visto che insisti 1-non sono foto e non c'è nessuna google car..è l'immagine dal satellite ripresa dall'alto..tant'è che nel tratto dopo Ciampino,quello pessimo ed impraticabile,non ci arriva neppure il satellite,non c'è nessuna immagine a disposizione! 2-passare nel Parco Regionale dell'Appia Antica,accanto a reperti storici millenari,a natura incontaminata,a scavi archeologici ancora aperti,area protetta dal ministero dei beni culturali e di interesse internazionale,con 200 biciclette,50 macchine in fila,e centinaia di persone a bordo strada,non è una "deroga",è quasi un reato!