Gibo-Rm

E lo stabilisci te quando una cosa è una boiata?o è una boiata perchè te non sei d'accordo? fino a prova contraria sei te che quando ho definito Cuper e Hogson dei bidoni,hai fatto il simpatico con la risatina e hai detto che non POTEVO parlare perchè avevo avuto Terim come allenatore..se è cosi figurati quanto possa parlare uno che ha avuto Sonetti,Ballardini,Arrigoni,Materazzi,Giorgi e Bisoli !

ma smettila te con quest'atteggiamento da saccente superiore del cavolo.. ovvio che era una provocazione...per me ( e per il dizionario anche,fino a prova contraria) chi non vince è un perdente...gli allenatori che fanno sfracelli,prodezze,gioco scintillante,calcio champagne,ma arrivano sempre secondi..mi stanno sulle balle,e idem chi se li difende con la giustificazione "però,per la squadra che aveva in mano,la faceva pure giocar bene,poi è arrivato terzo"..sarà che io non sono interista,quindi sono abituato a vincere....100 mila volte meglio il calcio obsoleto e lento di Ancelotti,che con una squadra di gente a fine carriera e fuori forma si porta a casa una champions partendo dai preliminari,piuttosto che un inglese presuntuoso o uno argentino semi-depresso che predicano calcio spettacolo,fanno i miracoli,incantano i (propri) tifosi ma hanno palmares e bacheca più vuoti del cervello di Zequila e gli unici trofei che collezionano sono le lettere di esonero delle società che hanno allenato. Grazie anche a Cuper ed Hodgson,oltre che a Simoni,Castellini,Lucescu e compagnia bella,mi son divertito per svariati anni,ma di gusto..ho l 'impressione che un altro ciclo di grasse risate a crepa pelle sta per cominciare...

ok,Pagliuca era una pippa,Bergomi era cotto e Hodgson e Cuper sono 2 mostri del calcio...peccato che nel calcio contano i fatti e soprattutto i risultati,ed in questo caso i risultati dicono tutto il contario.. sai benissimo,e infatti mi auguro scherzassi,che Mancini è un caso particolare..ciò che ha vinto con l'inter l ha vinto perchè ha giocato 2 campionati praticamente da solo,infatti in europa s'è visto che fenomeno che è,e si vede anche ora che ha una corazzata in mano. anche Zaccheroni ha vinto uno scudetto e una supercoppa italiana ma in una carriera di 20 anni e già poco..figurati chi in 20 anni di carriera raccoglie piu esoneri che titoli,quanto possa essere bravo..Trapattoni,Ancelotti,Lippi,Capello,Mourinho..questi sono allenatori vincenti,che hanno vinto tutto e dappertutto sono andati,in piu annate...un allenatore che fa miracoli saltuari ma poi a fine anno non stringe in mano nient'altro che il suo pene prima di andare a dormire,è un mediocre e un perdente.

Rischiava,stava per,ha quasi,è stato ad un passo,l'ha sfiorato,avrebbe poteva..ma che cazzo hanno vinto scusate??Cuper ha perso tutto ciò che si è giocato,tanto che si vede che fine ha fatto come allenatore..ha perso uno scudetto gia vinto giocando l ultima di campionato contro una squadra gemellata che non aveva nulla da pretendere dal campionato..se i giocatori si cagano in mano,e con lui capita sempre nelle finali,sarà forse il caso che lui non è in grado di motivarli o di tranquillizzarli??un allenatore che non vince,non solo,arriva sempre ad un passo dal..e poi perde,per me è un perdente,punto e basta..se stiamo a considerare le "mezze vittorie" o le "vittorie sfiorate",allora il mondo è pieno zeppo di grandi allenatori..peccato però che non è proprio cosi. Hodgson poi dai,che si fa mandare a cagare dai giocatori in diretta tv,che caccia Roberto Carlos perchè dice che non è buono,che ha la media di un esonero ogni 2 anni..è un vincente?è un fenomeno?bè,allora lo è anche Gigi Simoni che si è visto rubare un campionato a 90 minuti dalla fine e ha vinto una Uefa..peccato che dopo l'Inter l'ultima sua esperienza degna di nota sia stata con l'Ancona se non ricordo male,non proprio col Real Madrid... poi non ci prendiamo per il sedere Twtsfa,quell'Inter aveva pure Ganz e Fresi,ma aveva anche un certo Zamorano,Zanetti con 13 anni di meno,Beppe Bergomi,Djorkaeff e Paul Ince,oltre che Pagliuca in porta...è comodo citare i bidoni per far passare un allenatore per fenomeno..cavolo ora che ci penso Allegri ha vinto uno scudetto con Papastathopoulos,Oddo,Legrottaglie,Roma e Ouduamadi,però,mica male.

Sta tornando l'Inter fantozziana dei vari Cuper,Hodgson e compagnia bella.. è bastato un anno tra alti e bassi per far sbarellare Moratti che torna a brancolare nel buio,prendendo decisioni discutibili e rinnegandole dopo poche ore..ma poi sempre sti bidoni stranieri?cioè,apparte Mou,le esperienze passate non hanno insegnato nulla allo sdentato?!' quest'altro qua dicono sia uno che si alza la notte e butta giu dal letto moglie,cuoco e colf per provare le nuove intuizioni tattiche,mi ricorda lo "stregone" interpetato da Nino Taranto nel "Presidente del Borgorosso Footbal Club" di A.Sordi...questo qua è uno che pensa di venire in italia a giocare col 3-3-4 o roba simile..non vedo l'ora a sto punto..anche se divertirmi un altro po di anni con quel fallito di Leo mi sarebbe piaciuto..

Inler va al Napoli,mi ci gioco anche i soldi (la dritta me l'ha datta Beppe Signori )... alla Juve sarebbe l'ennesimo giocatore pagato a peso d'oro e che servirebbe ben poco..non fa parte del sistema tattico di Conte..c'è gia Pirlo,serve uno muscolare e prettamente difensivo accanto,visto che gioca con 2 mediani e 2 esterni alti e veloci...in casa ha Sissoko,che per me è fortissimissimo,ma l'han bruciato...vedrei bene un Nocerino,ma dubito lo riprendano dopo averlo snobbato e dubito che lui ci torni.magari un M.Diarra del Real credo sarebbe l'ideale... poi io spero che lo prenda davvero ad Inler..un 4-2-4,già di per se rischioso,con Pirlo e Inler in mediana e magari Lichsteiner (bravissimo,ma poco abile a difendere) in fascia destra,sarebbe uno spasso....

di sfuggita ieri,passando rapidamente su Sky Sport,ho visto che presentavano una tabella con un ipotetico nuovo regolamente per "evitare" i macheggi,le combine e le gare truccate....tra queste regole c'era quella di "abolire" i pareggi in B ed in C..fare gli shoot-out o i rigori in caso di pari nei 90'regolamentari e poi dare 2 punti al vincente e uno al perdente...per me è una minchiata uguale..sia in ottica scommesse,perchè le agenzie introdurrebbero anche la possibilità di scommettere sui rigori e sugli shoot-out stessi,e li c'è maggiore possibilità di imbrogliare..metti caso che un Doni qualsiasi,che sia stato corrotto e vogia favorire un certo ma la squadra non lo sa..si fa selezionare come ultimo o penultimo rigorista e lo sbaglia ed il gioco è fatto...in piu non si risolverebbe neppure il problema delle squadre che a fine campionato si "accontentano" quando non hanno piu niente da chiedere alla classifica..in quanto,mettiamo caso gli serva solo un punto,possono giocare per il pareggio nei '90 e poi andare pure a perdere agli shoot-out/rigori... a me pare tutta una grossa cazzata e un grosso equivoco..il problema non è nel regolamento del calcio in se,ma in tutto ciò che ci gira intorno..i soldi,gli affari,i premi ecc-...troppi interessi,è normale che attiri le attenzioni dei maleintezionati e dei delinquenti..finchè il mondo del calcio sarà un business,sussisteranno le irregolarità e la scorrettezze...è un discorso vecchio come il mondo e forse un po demagogico,ma è la realtà.

Sarà vero che ci sono tutti sti nomi e ste squadre di Serie A o sarà la solita montaura esasperata per alzare il polverone e far chiacchierare la gente?

ma...una domanda...ho letto di probabili "pesanti" sanzioni per l"Atalanta per via del coinvolgimento di DONI.. credo si tratti della responsabilità oggettiva e ok..ma credo sia una regola sadica..cioè se Doni s'è "prostituito" singolarmente per agevolare le scommesse,l'Atalanta nn è vittima?perchè deve pagare tutta la società e tutti gli altri calciatori che si son fatti un mazzo cosi per essere promossi?sta cosa mi pare assurda...

ma è il topic "congressi universitari" o "campionati 2011"? ma infatti per quello si tratta piu che altro di partite dalla b in giu..dove gli stipendi sono nettamente piu bassi-...per corrompere un giocatore di serie a,magari che gioca anche solo in una squadra di metà classifica tipo il Genoa o il Parma,ci vogliono una barca di soldi..perchè è gente che già prende dei salari assurdamente alti,e non si vanno a compromettere con queste cose..successe negli anni '80 in a,dove il tenore economico dei giocatori era diverso..ora in A non succederebbe,almeno in squadre da un certo livello in su.. teniamo presente che si parla comunque di gente malata,almeno nel caso per esempio di Signori..voci dicono che scommettesse anche su aspetti banali della sua vita privata,ha detto ieri la giornalista del tg5...questa è malattia,e non la si scopre ora...Mandrake e Er Pomata sono personaggi di un film,ma mica poi tanto inventati!

....e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata

Han rotto i maroni per 12 lunghissimi mesi in merito alla pseudo-dipendenza del Milan da Ibra...poi il Milan vince lo scudetto senza averlo praticametne mai nel girone di ritorno....mentre loro non si rendono forse conto,e ieri ne è stata la prova tangibile ed inqeuivocabile,che senza Eto'o si sarebbero giocati il posto in Europa League con Roma e Juve.... niente di male eh,Eto'o è un campione ed è pagato dall'Inter per fare quello che fa...ma almeno non rompete i maroni agli altri per la stessa cosa! ah,e per inciso...han vinto una partita facendo 3 tiri in porta e giocando a tozzi e bocconi...esattamente la stessa cosa di cui additavano il Milan nel finale di campionato... Per il Palermo poi,da una parte sono contento...per Diana vengono a Milano e fanno 2 tiri 2 gol buttandoci fuori e giocando penosamente...in finale fanno la partita della vita,giocano un gran primo tempo,creano 10 occasioni e non ne buttano dentro manco una!...ma andassero a zappare.

ma per forza..sono 5 anni che la Juve si muove a "tappabuchi" e senza un progetto di fondo alla base...dove serve mette la toppa in base alla migliore occasione di mercato...cosi resterà altri 5 anni nella mediocrità..e mi dispiace,perchè anche se sono milanista malato,ritengo che la Juve e i suoi tifosi meritino ben altro,non quest'accozzaglia di nomi e di elementi mediocri e sopravvalutati che continuano ad ammucchiare uno dopo l'altro...tolti Buffon,Chiellini,Krasic e Matri,il resto è tutta 'munnezz..la squadra è da rifondare..e continuano invece ad andare avanti alla giornata prendendo mezzi giocatori come Toni,Pazienza o Ziegler...mah...

Inler va al Napoli,e sia Pozzo che il giocatore lo sanno già da Gennaio,quando la notizia era piu o meno trapelata,e la non esultanza dello svizzero quando ha segnato contro il Napoli è un segnale,seppur banale,ma sempre un segnale. Comunque io non capisco gli Juventini che si esaltano per aver preso Pazienza e Ziegler a zero lire...la Juve prosegue sulla strada dell'anno scorso.. quantità a discapito della qualità,il risultato è la mediocrità ..che fa pure rima.. Pirlo poteva essere un buon punto di partenza,ma accanto gli vanno messi altri campioni..soprattutto in difesa e sulle fasce...stanno commettendo gli stessi errori dell'altr anno...oltre a non riuscire ancora ad impostare un progetto,ingaggiando il 7° allenatore il circa 5 anni...

una domanda..non so se sia un info riservata,ma non credo...piu che altro è una questione tecnica.. ma dato che mi è stato detto che l'editor sarà pressocchè uguale,i file delle tappe progettate e realizzate con l'editor di quest'anno,saranno utilizzabili per il 2011?perchè dato che sto periodo non mi va di giocare,sto lavorando a dei progetti con l'editor di quest'anno in modo da averli appena esce il gioco nuovo,ma non vorrei aver finora perso tempo!grazie.

Perchè Emanuelson è stato già bocciato a suo tempo come terzino,dall'Ajax prima e dal Milan poi..il Milan,parole testuali di Galliani ed Allegri a gennaio,l'ha preso piu come centrocampista che come difensore..e visto che in Coppa Italia col Palermo e nelle altre apparizioni che ha fatto in quel ruolo ha mostrato buone cose,e visto che se prendiamo un titolare in quel ruolo,servirà pur sempre un alternativa..Emanuelson farà prettamente il centrocampista.. Abate si è adattato perchè è un giocatore duttile e tatticamente disciplinato,e ha imparato a difendere in ITALIA,che è tutta un altra cosa...Emanuelson è fondamentalmente un anarchico..un giocatore un po indisciplinato..già ora quando parte come ala sinistra ogni tanto lo vedi a destra o che si accentra,figurati che rischi ti fa correre se lo schieri sulla linea difensiva! Ma al Milan già sa che parte titolare!penso potrebbe mettersi piu in mosta e far crescere il suo valore da titolare nel Milan piuttosto che nell'Udinese!..il Milan ha un progetto da proporgli,atto a vincere la Champions..l'Udinese che progetto può proporgli? lui è già il secondo anno che è sulla cresta,di fatti l'estate scorsa si parlava di Inter,non a caso..credo che la volontà del giocatore di andare ad una grande squadra dopo aver fatto 2 ottime annate in una medio-piccola andando a guadagnare circa il doppio sia certa e scontata..ma come dici tu e come penso anche ìo,ci sarà da fare una dura trattativa per prenderlo,ma non è cosi impossibile.

Nesta o Thiago Silva mi sembrano piu che sufficienti come balia!ovvio che non sarà il titolare ma se consideri che quest'anno il quarto centrale è stato Sokratis,credo che sia stato fatto un notevole passo avanti! ok i vuoti e ok il caratteraccio,ma da qui a farlo passare per un brocco mi pare esagerato,a me come 3° o 4° centrale va piu che bene. Emanuelson in fase difensiva da poche garanzie..nè da molte piu Antonini che,essendo un prodotto del vivvaio,verrà tenuto anche per il famoso motivo delle liste champions...e,un po come per Mexes,è uno che in panca ci sta,,è italiano,sotto i 30,non è costato nulla ed è umile,meglio tenere lui e mandare Didac a maturare in prestito,anche perchè Zambrotta e Oddo hanno 75 anni in 2 e non garantiscono troppe partite. Paloschi fino a fine mercato resta,parola di Galliani perchè Pato e Robinho faranno la Coppa America,presumibilmente fino in fondo,e a metà Agosto il Milan ha la supercoppa...probabile resti fino a gennaio o in alternativa potrebbe entrare come contropartita per Asamoah. A proposito di Asamoah...è il centrocampista adatto per le caratteristiche e per il modulo del Milan..corsa,dinamismo,fisico,inserimenti e buon tiro,soprattutto è mancino..con Van Bommel in regia e Ringhio o Flamini a randellare,è il centrocampo perfetto e il piu assortito della A. Pozzo se gli fai vedere i soldi sotto il naso,si vende anche la madre...esattamente come aveva venduto una bandiera come Di Natale alla Juve pochi mesi fa,nonostante il giocatore non fosse convinto...certo,è un osso duro in fase di trattativa,ma è uno che sa vendere bene la sua merce e poi reinvestire giusto..ergo,se il Milan ritiene davvero di doverlo prendere,lo prende,anche perchè lui ci andrebbe pure a piedi a Milano,che significa CL diretta senza preliminari e convinto anche della presenza del connazionale Kevinmche gia starà lavorando ai fianchi per convincerlo.

X Beretta è stata rinnovata la comproprietà ma giocherà a Genova l'anno prox,ho fatto confusione io tra i tanti nomi...è Ouduamadi che resterà al Milan per intero. Comunque non sarà trascendentale però è il completamento ed il rafforzamento di una rosa che ha gia fatto piu che bene e ha dimostrato pochi punti deboli..quelli che c'erano (le alternative sulle fasce e la mezz'ala sx sono state e/o verrano colmate).E' una rosa che ti permette 2 formazioni di alto livello. ABBIATI (Marchetti) ABATE NESTA THIAGO TAIWO (Zambrotta) (Mexes) (Yepes) (Antonini) GATTUSO VAN BOMMEL ASAMOAH (Flamini) (Ambrosini) (Emanuelson) BOATENG (Seedorf) IBRA PATO (Robinho) (Cassano) con Bonera,Oddo,Merkel,Strasser,Astori,Inzaghi che restano fuori! La 2° formazione piu gli outsider come panchinari,giocherebbe per il 3/4 posto in Italia! Senza contare,in chiave Champions,che è l 'obiettivo principale,gli innesti di Van Bommel,Emanuelson e Cassano che l'altr anno non furono utilizzabili..più la velocità di Taiwo,il dinamismo di Asamoah e la garanzia di Mexes come alternativa in difesa.

Dunque,facendo il punto...dopo Nesta,Ambro,Roma ed Inzaghi,anche Seedorf ha rinnovato;Boateng è stato riscattato,Papasthatopoulos è tornato finalmente al Genoa e verrà probabilmente rimpiazzato con un altro difensore,possibilmente giovane visto che Legrottaglie non rinnoverà,Amelia è tutto nostro ma verrà probabilmente venduto per andare a fare il titolare (Roma?) prendendo in tal caso Marchetti;riscattati per intero anche Strasser,Beretta e Zigoni che erano a metà col Genoa;Paloschi è tornato e Pirlo e Jankulovsky si sono già accasati;visto che alcuni nuovi acquisti sono già stati ufficializzati e visto che sono stati piu o meno dichiarati apertametne gli obiettivi di mercato..la rosa per l'anno prox si profila piu o meno cosi: PORTIERI: Abbiati,Amelia (MARCHETTI ?),Roma DIFENSORI: Abate,Antonini,ASTORI(?),Bonera,MEXES,Nesta,Oddo,ThiagoSilva,TAIWO,Yepes,Zambrotta CENTROCAMPISTI: Ambrosini,ASAMOAH(?),Boateng,Emanuelson,Flamini,Gattuso,Merkel,Seedorf,Strasser,Van Bommel ATTACCANTI: Cassano,Ibrahimovic,Inzaghi,PALOSCHI,Pato,Robinho Secondo me cosi dovremmo esserci..sinceramente non riesco a vedere grossi punti deboli in questa rosa e considerato che c'è da cedere Borriello che la Roma non riscatterà,che c'è da piazzare in prestito qualche giovane e da risolvere ancora qualche compropiretà che puo portarci qualche soldo in cassa,si tratta anche di un mercato poco dispendioso dove le uniche operazioni costose sono i 5 mln per Marchetti (bilanciate almeno per la metà dall'eventuale cessione di Amelia) e l'acquisto di Asamoah,per il quale si puo trattare con l'Udinese inserendo qualche contropartita tecnica (penso a Didac Vila,a Beretta,Zigoni o Strasser o magari Paloschi stesso.)

Ma poi scarsa sportività di che?Flamini un altro po si fa espellere per uno dei falli a cui spesso c'ha abituato,sullo zero a zero e nel primo tempo,Amelia para un rigore quando poteva fare come il laziale Rosati e spostarsi dall'altra parte,Boateng nel primo tempo cerca il gol 3/4 volte,Didac Vila e Cassano cercano comprensibilmente in tutti i modi di farsi vedere,visto il poco spazio che hanno avuto fin qui..è ovvio che il secondo tempo è andato poi scemando..il Milan non ha piu ambizioni ed è comprensibilmente stanco fisicamente..ma non si puo parlare di poca sportività..il Milan,almeno per un ora se l'è giocata..anti-sportivo è chi si scansa e lo sono i tifosi che esultano ad un gol altrui...ogni riferimento è puramente casuale.

Infatti non a caso da sempre l'Udinese alterna grandi annate ad annate medie ad annate flop..quest'anno ha avuto il boom di sanchez e asamoah,le conferme di Inler ,Isla e di un grande portiere come Handanovic..oltre ai gia forti Di Natale e Zapata...in piu ha avuto il merito/fortuna di buttare dentro giocatori esordienti che hanno ben figurato come Arnero e Benatia..credo che l'anno prox gia senza Inler e Asamoah a centrocampo,con Di Natale un anno più vecchio e credo pure senza Sanchez,sarà costretta a inserire e a lanciare altri giovani che devono crescere e stranieri che devono ambientarsi.ergo,non riuscirà a ripetere l'annata di quest'anno,tanto più partendo a luglio con i preliminari di champions e l'impegno costante infrasettimanale. Credo che l'Udinese,come già accaduto a Chievo e Samp non abbia di che giovarsi dell'ingresso in CL e potrebbe pagare..non credo con la retrocessione perchè è una società strutturalmente ben organizzata e con un ottimo tecnico..ma sicuramente una stagione anonima di medio bassa classifica potrebbe rischiare di farla.

Quoto...un paio di giorni fa leggevo sul Corriere dello Sport che Tommaso Rocchi ha dichiarato che è inutile fare affidamento sul Milan,perchè almeno un punto l'Udinese lo prende sicuro....hanno pure il coraggio di parlare dopo quello che hanno fatto l'altr'anno...c'è un proverbio che recita "non sputare in cielo che in faccia ti torna"..ecco,oggi dovremmo schierare la primavera e le riserve,andando a fare la gita domenicale ad Udine,ma siccome NOI,a differenza loro,siamo SIGNORI,andiamo a giocarcela..poi ci puo stare qualsiasi risultato perchè l Udinese è comunque 4a e in casa è fortissima,ma certo nn facciamo la beneficenza come sono soliti fare loro Comunque dall'Udinese dobbiamo prendere Asamoah,è esattamente quello che ci serve!

E' morto sto topic oh..:)si vede che siamo a fine stagione a proposito,speriamo di non fare le figura dei pirla domani,regalando i 3 punti all'Udinese...voglio dire,in casa l'Udinese puo benissimo vincere,ma speriamo almeno di giocarcela in modo da non dover sentire polemiche!

Elios,si chiama goliardia e/o sfottò..esattamente,e a sto punto vanno citati,come i vari "chi non salta nerazzuro è" e "inter inter vaff."...eppure lo vivi pure da vicino e dovresti vederlo in prima persona..è la cosa piu scontata del mondo che in una città divisa tra 2 grandi squadre rivali,quando una vinca si permetta anche il lusso di deridere e schernire l'altra,è una cosa che c'è sempre stata ed è sacrosanta.Fa parte dello spirito della rivalità. Ma daltronde anche il vostro vittimismo cronico c'è sempre stato ed è sempre esistito,ed in queste occasione emerge in maniera evidente..non si puo fare solo gli sbrasoni quando si vince,si deve anche saper chinare la testa e subire quando si perde..ma fatela finita!

L'ossessionato è chi ha da ridire anche sui festeggiamenti avversari,tra l'altro maestosi e impeccabili a livello organizzativo. Che è lo stesso che prima dice di voler festeggiare in piazza pure la Coppa Italia,e poi critica chi festeggia uno scudetto dominato,cosa che tra l'altro fan tutte le squadre del globo..dalla Papuasia,alla Groenlandia,passando per il Congo Belga. Mah.