Non sono un profondo conoscitore della Francia dunque non posso dare giudizi di alta competenza come può essere per una corsa tra i confini amici, ma visto che si chiede di votare, voto, dando una considerazione generale rispetto alle conoscenze che ho, alla tradizione della gran boucle e di come deve essere un GT, senza dare alcuna considerazione al modo in cui sono classificate le tappe (gialli verdi rossi blu) che alla fine sono sempre un po' soggettive.
Papaloukass bella la partenza da Praga, 6 tappe da velocisti al Tour mi paiono eccessivamente poche, un insulto alla tradizione, (ce ne sono 1 altro paio piatte, ma con le salite che ci sono..diciamo che son volate più da Freire che da McEwen) bello il tappone pirenaico e buona idea la tappa stile-vuelta
FrancescoPalma Anche se non è originale, è verosimile dunque bellissima la partenza da Firenze ma l'arrivo della prima tappa mi lascia perplesso, avrei visto meglio un classico prologo o una cronosquadre. Le due tappe successive, Nizza e Genova mi paiono due tappe fotocopia, anche per la tipologia del paesaggio, almeno una delle due cronometro l'avrei fatta più lunga, per dare un vantaggio a cronoman, com'è noto per un cronoman è meglio una cronometro lunga che due cronometro brevi, visto che pure la cronosquadre con quella lunghezza non può fare chissà quali danni. Il primo arrivo in salita, per essere il primo, è secondo me troppo duro, un tappone. E peraltro è tutto al sud
Andreapg Buona partenza da Colonia, l'arrivo di Nancy mi piace come la tappa di Le Chalmieu e le tappe verdi mi piacciono, così pure come la cronometro finale, abbastanza lunga. C'è tanta carne al fuoco, prese singolarmente mi sembrano tutte curate le tappe, poi però faccio la conta e le vedo tutte insieme. E quanta vacca di tapponi ci sono? Quella collinare ha più di 3000 metri di dislivello in 140 km
Sauber Subito salta all'occhio la sbatta per la grafica che non può che avere un feedback positivo, altra partenza da Praga, stavolta in linea, si parte subito in salita, è un azzardo ai livelli del dadaismo, ma finisce in un posto mai sentito, ed è un po' troppo per la prima tappa del tour, sarebbe stato meglio alla seconda, stavolta l'azzardo non paga. La cronosquadre alla 5° dopo la tappa dura e lunga di strasburgo non so se è il massimo, c'è forte probabilità di molte squadre monche, peraltro tra due tappe vallonate e con quella lunghezza si perde un po' nell'inutilità, i ciclisti non la preparerebbero con la giusta importanza. Poi mi piacciono alcune tappe in salita, ma, la tappe di Oloron e Belley... sono uscite dagli anni 60 La tappa di Valberg è eccessiva
Nasdon 33 Tra tutte le città proposte..Dussendorf... Bellissima la tappa in sterrato..la cronosquadre di 25 km Il circuito di Brive non mi dice molto..cioè, va bene per una parigi nizza, ma il tour..un circuito me lo aspetterei in una località più conosciuta di Brive che perdonatemi l'ignoranza, non la conosco, la prima tappa di montagna si fa attendere ma da li in poi i velocisti possono praticamente fare le valigie, certe tappe di montagna non mi convincono.
Ma il nord-ovest della francia non se lo caga nessuno?
Vi attendo al varco nei giri d'italia, tirrene adriatiche e anche il nuovo contest mi sarà più congeniale. Allora diverrò veramente pignolo e cattivello Questi miei commenti del Tour prendeteli con le pinze
Per una migliore valutazione, consiglierei di mettere il valore del dislivello obbligatorio, alcuni l'hanno messo, altri no ed era più difficile valutare!