Vai al contenuto

alluddha

Utente Storico
  • Numero contenuti

    17660
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    48

Tutti i contenuti di alluddha

  1. L'androni a grandi linee l'ho quasi finita, ma non ho tempo di completarla mi sa Brianza puoi farlo te? sono solo i loghi sulle spalle
  2. Concordo con Smec, anche se a mio avviso Gerrans è arrivato un po' troppo tardi... in alcuni campi questa è una nota positiva nel ciclismo non proprio
  3. È la stessa dello scorso anno, se prendi quella non cambia niente
  4. Giuro di aver pensato la stessa cosa... Anche perché non eravamo costretti così a sprecare la metà di Duncan per D'Ambrosio...
  5. Sì, ecco qui la tovaglia
  6. On frames and helmets
  7. Tutti i miei discorsi con t-x andati in fumo in una giornata...
  8. Brianza nella maglia Novo Nordisk ci sono tre pixel blu sparsi nella parte di dietro del body (lato destro)
  9. Per me hai ragione in parte, ti spiego come la penso. Prendiamo i 12 milioni per Ranocchia o comunque 11, e li teniamo in cassa per poi utilizzarli nella sessione estiva è lì che dovrà essere ristrutturata la squadra. Considerando le partenze di Pereira 5 milioni (2 ingaggio), Ranocchia 11 (2 ingaggio), Guarin 15 (2 ingaggio), Mudingay 1 (1 ingaggio) e tutte le scadenze abbiamo tanti soldi da reinvestire. Non dimentichiamo, inoltre, che Hernanes va in scadenza nel 2015 quindi il valore sarà ancora più basso a Giugno/Luglio. Se poi riusciamo a vendere anche Alvarez chapeau al nuovo Direttore Sportivo dell'Inter (spero).
  10. Il problema è che con questa logica non riusciremo mai a tornare ai piani alti... Non dobbiamo prendere un giocatore perché adesso ne abbiamo bisogno, ma perché ci possa servire per il futuro. Comunque Icardi è un gran bel giocatore, non guardarlo ora che ha evidenti problemi fisici, nelle partite che ha giocato ha sempre fatto qualcosa (a differenza del vecchio Milito).
  11. Benissimo Questa però è la versione per il caldo del TDU, io faccio quella tradizionale
  12. Guarda io non mi sto disperando, dico solo che il prezzo giusto è 12 milioni, se incassiamo meno sbagliamo. Riguardo Hernanes, a me non piace perché è troppo discontinuo esattamente quello che non serve all'Inter ne abbiamo già troppo così. Per lo stesso prezzo si rischierebbe di prendere Cerci. Tu comunque continui a paragonare (sbagliando) due giocatori in ruoli diversi. Hernanes è una pippa rispetto agli altri giocatori che ricoprono quel ruolo, mentre Ranocchia è un discreto difensore centrale, non fa così tanto cagare.
  13. Secondo voi sotto la fascia bianca accanto ai loghi di facebook e twitter cosa c'è? "facebook.com/teambelkin"?
  14. C'è un problema di fondo che bisogna assolutamente considerare e che voi mi sa che avete tralasciato. Hernanes è classe '85, mentre Ranocchia è un '88. Inoltre, cosa non di poco conto, è che c'è abbondanza di trequartisti, mentre c'è carestia di difensori centrali. Poi è chiaro che Hernanes vale un po' di più di Ranocchia, ma quei soldi gli utilizzerei per acquistare altro. Ho valutato Ranocchia 3 milioni meno di Ogbonna (ben 4,5 milioni meno della quotazione di TM), non mi sembra una così grande bestemmia.
  15. Stylus vedi che la lucidità non bisogna assolutamente metterla altrimenti in game i colori vengono ancora più chiari dato che il gioco simula la luce del sole. Il logo del wwf è un po' più piccolo Peta Comunque complimenti @lollo riesci a procurarmi una foto della Belkin dietro? EDIT: Inserisco la Topsport
  16. Kittel scalzerà Greipel dal ruolo di protagonista? La People's Choice Classic, criterium d'apertura, è andata a lui.
  17. Sicuro, l'ha detto anche Berton... probabilmente sono lì per fare dei servizi. Tieni conto che l'organizzazione li invita
  18. You have to make a tutorial!
  19. Non capisco perché non dovremmo consigliarti il packITA tra i più utilizzati a livello mondiale quest'anno... l'alternativa è il pack francese
  20. Vendere Ranocchia per meno di 12 è una cagata, soprattutto se con quei soldi ci prendiamo quel pippone di Hernanes che non fa qualcosa di buono da 2 anni...
  21. Sì, però non è nel calendario.
  22. Secondo me l'appeal di Nibali è superiore a quello di Basso, non per niente quest'anno (forse anche per il mondiale di Firenze) il ciclismo ha avuto una maggiore visibilità. Per il resto alla fine diciamo la stessa cosa
  23. Ma io credo che Vegni abbia fatto un ragionamento da "tifoso" e guardando in casa. Senza Nibali il poco appassionato se ne sbatte, perché non ha lo stesso risalto la corsa in Italia (è un po' come se Pantani avesse scelto Nizza a Tirreno). Ci sarà così meno pubblico italiano a seguire la corsa. Il discorso, nonostante sia comunque fuori luogo, non fa una grinza soprattutto vista la politica commerciale di RCS quest'anno.
×
×
  • Crea Nuovo...