Galloper90

per la cronaca manco pure io

la verità è che cunego (come pozzato) è un corridore da piazzamento... ha vinto un giro grazie a simoni che lo pilotò alla maglia rosa con quell'attacco nel 2004...salvo poi prendersela in quel posto perchè così perse i panni del capitano... poi ha avuto la mononucleosi e da lì non lo ricordo più grande protagonista nei giri se non nel 2006 con quell'attacco con basso sulla prima salita del giro, salvo poi non finire neanche sul podio... ha vinto bene l'amstel nel 2008 e i lombardia li ha vinti solo perchè negli ultimi anni era mancato un vero avversario alla gilbert... che poi si sarà rovinato anche diventando padre giovanissimo...

corretto

diciamo che non tutti i messaggi da te li ritengo di insulto ma alcuni di difesa (chiaro che poi andrebbe analizzato nello specifico tutto il contesto), cmq mi fido ancora di voi e se dite che avete fatto tutto il possibile allora siamo a posto così @bubba: che a volte il malcapitato fosse indifendibile è palese, tuttavia in altri casi si è andati di mano pesante anche se non era presente un vero insulto...ho fatto sto civile "casino" solo per evitare che ci siano 2 pesi e 2 misure nel valutare gli utenti...cmq dai mi pare che per il caso go_lance sia stata mostrata buona parte della verità da entrambe le fazioni e per quanto opinabile mi pare che il ban di go_lance sia cmq ben accetto da tutti, per cui deve essere stato senza dubbio un bene secondo molti

io non lo vedo come insulto dire a uno "vai a prendere epo"...se no proponi agli utenti di bannare anche me che sono 2 anni che nel topic del doping ne propongo la liberalizzazione... a me sembra che nel suo caso si sia estremizzato su cagate...tutto qui

guarda io ritengo wanka un buon moderatore in quanto i suoi metodi mi pare ottengano quasi sempre l'effetto desiderato poi secondo me alla fine lo scontro con go_lance lo hanno cercato anche più gli altri che lui, cioè lui scriveva (anche cagate) e gli altri rispondevano apposta in modo da scatenare la rissa e appioppargli la colpa...probabilmente l'unico modo che aveva per non farsi bannare era evitare di scrivere... se è rivolta a me come domanda la risposta è nel mio post precedente cmq ricordo che io ho tirato fuori quello screen non tanto per accusare emmea dal nulla...l'ho tirato fuori perchè la discussione riguardava il ban di go_lance, così ho detto la mia su una sentenza che dal mio punto di vista era già scritta da mesi...

e cosa pretendi...se avessi raccolto prove più eclatanti nella vita farei il detective e non il tecnico collegatore di pc a macchine utensili ti dirò la delusione l'ho avuta più io sul momento, perchè secondo me è scandalosa come cosa cercare di arruolare gente per far fuori un utente...vorrei vedere se capitasse a te come la prenderesti... cmq tranquillo se accadrà anche in quel caso non mi importerà di votare per il tuo ban ho screennato e messo da parte perchè avevo il dubbio saresti diventato mod e non mi piaceva come idea avere un utente privilegiato che non si facesse scrupoli a tramare alle spalle per eliminare chiunque gli dia un minimo di fastidio...così ho salvato quello che secondo me poteva essere una prova per evitare lo scempio ( ), anche se poi alla tua nomina ho evitato di scagliarmi contro di te con quello screen ma ho deciso di vedere come operi prima di dare il verdetto anche se io sono dell'idea che non basta essere ottimi organizzatori di eventi per essere buoni moderatori, però evidentemente sono io che ho concezioni sbagliate

è stato frainteso probabilmente il termine "scomodo" da me usato... scomodo voi lo interpretate come "fatto fuori perchè sapeva troppo", mentre in questo caso è scomodo perchè crea scompiglio...fatto sta che cmq quello screen fa riferimento ad ottobre 2010 e si vede come fosse ben chiara l'idea di privarsi di un utente del genere, cercando di muovergli contro altri utenti... insomma si è cercata la compravendita di voti anche per bannare un utente

effettivamente hai ragione...dopo un litro di tennet's super sarà capitato anche a te cmq trattasi della prova che go_lance era un personaggio scomodo già prima della trafila di ban che ha nel suo curriculum... certamente e ben vengano questo tipo di cambiamenti a questo punto interpreto quest'affermazione come negativa alla mia domanda

beh dai basta un minimo di obiettività per dire che il milan quest'anno ci ha piallato in entrambi i derby, così come è successo a parti invertite l'anno scorso...mourinho disse che il milan non avrebbe vinto quel derby nemmeno in 11 vs 6 e probabilmente aveva ragione, così come quest'anno il derby d'andata non lo avremmo vinto noi in 11 vs 6...il possesso palla è nulla se alla fine non concludi mai nello specchio della porta...

non per mettere zizzania però io una prova ce l'ho...è una discussione avuta con un utente che al momento ricopre il ruolo di moderatore, ma all'epoca del fatto non lo era ancora...avvenne tutto su gc, quindi penso che voi la cataloghiate come discussione privata...se mi date il permesso non ho problemi a pubblicarla....ditemi voi...

quello che non accetto è che si metta in discussione gente come groff, fede, cervello, marcolin, chri91 e gionni...cioè io la reputo ingratitudine :!: davvero in questi casi mi fate incazzare...

vincitore: kreuziguer giovane: kreuziguer testa: evans

secondo me il doping dei voti deve essere punito più ferocemente: 2 anni di squalifica e radiazione in caso di ripetizione della pratica scorretta no dai a parte le cagate (sempre divertenti cmq ) in questo caso è venuto fuori come la merda ci sia da entrambe le parti e quello che è successo rende molto bene l'idea sull'utente petacchi94... proprio come nel mondo reale i corrotti sono sempre quelli che prima aizzano la folla per proclamare la libertà...insomma stesso schifo.. però anche te che scrivi così non mi aiuti cioè io arrivo qua e leggo i commenti di campione e fede e già fatico a non ridere, poi te scrivi sta cosa e la marea di risate è servita

penso che finchè in rosa avrete ibra la champions sarà un discorso altrui...a meno che non decidiate di mandarlo sistematicamente in tribuna superata la fase a gironi ti dirò a me mexes non convince...era veramente forte appena arrivato a roma, ma poi mi sembra si sia perso... allora mi sembra che tu stia esagerando... chivu lo si può tenere come riserva difensiva (magari rispolverandogli durante l'estate il ruolo di centrale), stankovic ha 32 anni e il suo ha dimostrato di poterlo ancora dare, così come zanetti julio cesar ha avuto i suoi soliti alti e bassi durante la stagione, amplificati dalla disastrosa tattica difensiva dell'inter durante quest'anno...però lo reputo ancora uno che sa fare la differenza in positivo milito bisogna vedere se avrà una preparazione problematica quest'estate, perchè altrimenti potrebbe tornare ancora molto utile maicon non ha senso venderlo per una cifra minore di 15 mln, altrimenti tanto vale tenerselo castellazzi è un buon secondo e l'età per i portieri è relativa, quindi anche lui per me non sarebbe un problema suazo se non ricordo male ha il contratto in scadenza e sono abbastanza fiducioso che non glielo rinnovino ( ), materazzi spero che chiuda la carriera, cordoba lo vedrei bene all'atalanta ( ) e infine pandev lo puoi vendere se trovi a prezzi accettabili almeno un suo pari più giovane, perchè se devi schierare coutinho non so se ha senso venderlo...

che il milan abbia stravinto gli scontri diretti è indubbio, però non sono solo quelli che decidono il campionato...per esempio l'inter ha lasciato tanti punti contro chievo, brescia, parma e lecce...poi che quest'anno non sia stata all'altezza del milan è indubbio...giusto che vincano i cugini

vincitore: rodriguez j testa: schleck spagnoli: 2

non ho messo il nick perchè oggi è riferito a te, ma probabilmente domani farà riferimento ad altri...quindi tanto vale lasciare il messaggio universale inoltre questa tua risposta lascia intendere che il messaggio è arrivato lo stesso, segno che le persone intelligenti non hanno bisogno di leggere il nome per capire a chi fa riferimento @bubba: quello che mi fa specie è che continui a mietere vittime nonostante hai visto cosa comporta...un esempio solo: camenzind...eppure proprio tu dovresti moderare per garantire l'imparzialità invece sei tra i primi che se ne fottono...

ma sì...via di processo breve anche qui!!! premessa: non sono senza peccato ma non ho problemi a lanciare le pietre e spero anche di beccare qualcuno molti qua sono merde e l'atteggiamento infantile è il loro prima di quello degli altri! spiace che alcuni utenti mi sembravano gente seria dai loro post e da qualche conversazione fatta con loro...evidentemente mi sbagliavo, ma in fin dei conti sia io che loro riusciremo benissimo a continuare a sopportarci a vicenda... la storia insegna che il rispetto non lo si merita solo perchè dopo averla combinata si ammette pubblicamente il fatto, vedere mussolini con l'omicidio di mattotti (chiaramente caso molto più grave rispetto a sta cavolata )

e con un complessivo 1-7 arhiviamo questo vergognoso quarto di champions...ci sarebbero tante cose da analizzare ma lascio l'incarico ad altri

vincitore: gesink italiani: 1 testa: evans

non ci sarà mai uniformità di giudizio su episodi del genere...un po' come la storia dell'espulsione per bestemmia...quanti beccati dalle telecamere che poi cmq la domenica dopo sono regolarmente in campo cmq c'è da analizzare che spesso arbitro e guardalinee hanno reazioni differenti agli insulti: sarà perchè l'arbitro ne prende molti di più e alcuni li lascia anche volutamente scappare, però di norma il guardalinee se ne becca uno diretto in faccia lo fa pagare chiaro che così si creano precedenti, così come per krasic...dubito cmq che si arriverà ad un'uniformità di giudizio e cmq non ci crederò finchè non vedrò un giocatore come totti beccarsi almeno 2 giornate

beh riguardo alla partita di martedì sera penso che molte questioni siano state ampiamente analizzate, c'è da dire che una partita così con gol da centrocampo, autoreti ed espulsioni mancava da un po'...un bello (non per tutti) spettacolo in cui la vince la voglia di attaccare che non quella di difendere, anche se la morale ci ricorda che bisogna saper sfruttare le occasioni create... insomma tante palle gol da entrambi i fronti per un'ora buona, poi per motivi atletici e per motivi disciplinari ha preso il sopravvento una squadra...tuttavia questo modo di fare ci ricorda cosa non è il calcio da 20 anni a questa parte! c'è stato solo un tecnico negli ultimi anni che ha cercato di infondere questa mentalità (zeman) e non a caso è da un po' che non allena una grande... l'inter non prendeva 5 gol in casa in europa dal 2003 contro l'arsenal, squadra che nomi alla mano era 100 volte meglio di questi tedeschi...a questo punto io mi attendo valanghe di gol anche per il ritorno, sperando che stavolta vinca l'inter almeno

vincitore: cancellara n° entro 5": 1 testa: cancellara e ballan

io penso che tutta questa polemica non metta in buona luce nessuno dei due...cmq io mi sto facendo grasse risate