Galloper90

anno della maggiore età...anno importante

allu non prenderlo per il culo che già gli rode puoi urlare allo scandalo quanto vuoi ma la champions 2010 è nelle nostre mani, fattene una ragione :!:

e chi vi dice che groff non abbia seguito tutta la vicenda magari senza loggarsi? rispetto per il vicentino cmq ci sono le prove che l'avreste voluto far fuori ancora prima del primo ban temporaneo... in ogni caso la possibilità di rientrare ce l'ha...leone96 ed endo insegnano

guardate che campione non tifa inter ma lazio

ritornando sull'inter mi pare che questa squadra regga bene i primi 45' salvo poi subire in maniera eccessiva il possesso palla avversario, vedere ieri e contro il cagliari...non so se questo sia dovuto alla condizione fisica ma se non lo fosse è abbastanza preoccupante non ti dispiacere per me che tanto la mia non obiettività rimarra invariata

certo, salvo poi lamentarti che il tottenham non è più forte del milan in quanto stava perdendo 4-0 a san siro con l'inter...sei il solito ipocrita e dire che il bayern è come il monaco del 2004 è bestemmiare! forse non ti sei accorto che nel bayern gioca un certo robben assieme a ribery e muller... strano poi che il bayern abbia eliminato quel manchester che giusto un anno fa vi ha piallato

bella partita con tante occasioni su entrambi i fronti e che forse sarebbe stato più giusto finisse in parità ma anche così non è uno scandalo...peccato per l'errore di julio cesar che ha compromesso la partita irrimediabilmente da analizzare la gestione dei cambi di leonardo che francamente non mi è piaciuta; personalmente avrei tolto stankovic al 70' per far entrare mariga e avanzare thiago motta arbitraggio scarso con un rigore molto dubbio non fischiato su eto'o e qualche cartellino non sventolato su entrambi i fronti ps: per i felici "nemici" di casacca italiani ricordo che senza dubbio il bayern è un'altra cosa rispetto a tottenham e shaktar, anche se ha falle difensive che lasciano ben sperare per il ritorno

devo ammettere che mi ha fatto piacere che dopo aver preso dei ladri e non solo arriva subito la vittoria del milan grazie ad un fallo di mano ineccepibile...solo che per voi altre mille scuse...a quanto pare non siamo gli unici che non sanno nè perdere nè vincere :roleyes: @emmea: ma vai a cagare!!! te e chi non ti insulta in ambito calcistico/sportivo!!! proprio un buffone di corte

che il fuorigioco ci sia in ogni situazione immaginabile è abbastanza ovvio...certo che a sto cagliari proprio va male: perde con l'inter a san siro con un gol in fuorigioco e perde in casa con il milan con un gol in fuorigioco (per quanto meno evidente)

boom

billy bob

mi devo essere espresso male...quello che volevo dire riguardava le scommesse sulle partite dell'inter non sul campionato e poi è cmq oggettivo che sulla carta d'ora in avanti è più facile il calendario dell'inter, evidente come questo non significhi che l'inter ha già vinto il campionato spero di essere stato più chiaro

minchia oh...è così difficile capire che sulla carta (ripeto...sulla carta) il calendario dell'inter ora dovrebbe essere in discesa? elios ha detto quello che tutti i bookmakers si aspettano, cioè che nelle ultime 10 partite l'inter ha ottime possibilità di vittoria che poi non è diverso da quello che dicevi te prima che l'inter affrontasse roma, juve e fiorentina...solo che quando lo dici te ah beh è legge mentre se te lo si fa notare subito a dire impossibile...va che le certezze qua non le ha nessuno!!!

giusto

ma pretendi che il tottenham venga a fare la partita a san siro contro il milan? a me pare un'ottima scelta giocare in contropiede fuoricasa, soprattutto con un avversario sulla carta migliore riguardo al gol annullato non so se fosse fallo o no, sicuramente si aiuta poi dovrei cmq rivederlo...certo è che anche ibra non è molto furbo: è più grande di stazza e si aiuta con le mani, ovvio che se ti vedono ti fischiano contro!!! infine un ultimo appunto su gattuso...beh qua si meriterebbe una squalifica alla burdisso in quel famoso valencia-inter

beh per prima cosa dovresti evitare di pigliare per il culo visto che quando vieni preso te non ci metti molto a dare l'aumento del 25 % e altre cagate...pretendi rispetto e poi non lo dai (chiaramente non sempre ma nel caso del diablo è evidente) dici a tutti che rode il culo perchè non vincono award e poi scrivi messaggi per prendere voti che iniziano con "sarei onorato se mi votassi"...ma stiamo scherzando??? io sbagliai a darti il voto nel testa a testa con came, in cui per poco non siete riuscito a mandarlo via dal forum (tant'è che cmq ora non sia più presente come prima) e ora non paghi di questo cercate di mandare fuori il diablo e per dirla tutta prima avevate sbancato anche con padrino, che fino a quel momento era stato un ottimo moderatore... dite tanto al diablo che si incazza per le critiche al suo lavoro e poi voi vi incazzate per le critiche agli award...beh...tanto di cappello

questo è vero però per quanto riguarda il periodo interista, ronnie nel '98 riuscì quasi a portare al titolo una squadra che senza di lui faticava e non poco...se prendiamo invece il barca l'assenza di messi per quanto rilevante viene notata molto meno grazie ad altri campioni... dopotutto quell'inter aveva discreti/buoni giocatori, ottimi giocatori (pagliuca, djorkaeff, simeone, zamorano) e un fenomeno...il barca di oggi ha un solo giocatore discreto (victor valdes) e il resto sono ottimi giocatori e campioni del calcio

breve legenda: - -> denota ironia - -> denota serietà - -> denota contrarietà ecco con questo ti ho insegnato tutto quello che so riguaro l'affascinante mondo delle faccine nei forum...vai e diffondi il verbo :!:

ma non sai leggere o non sei in grado di capire? quarzo è più facile dialogare con i muli... nessuno lo ha catalogato come pacco ti si è solo fatto notare che a 30 anni anche altri hanno saputo fare le stesse reti (se non di più) che ha fatto ronaldo come cruz, di natale, di vaio, ecc

non l'avrai capito solo ora? sapete che adoro questo tipo di polemiche...mi farei solo del male a non postare:lol: dopotutto io dal poro del culo sprizzo merda, non so voi

dimenticavo un appunto sulla partita di ieri: l'arbitraggio! ieri a me è parso abbia arbitrato davvero bene lasciando correre le spintarelle che si tramutano in clamorose cadute che manco se ti sparano riguardo a ronnie...beh...il più forte calciatore che abbia mai visto giocare e nient'altro!!! l'unica macchia la breve parentesi al milan che tra l'altro gli ha definitivamente stroncato la carriera siete riusciti a fare fuori pure ronaldo...non vi era bastato van basten dei criminali siete :!:

c'è poco da dire...partita bruttissima in cui l'inter ha perfino rinunciato ad attaccare per un tempo... sono anni che mi pongo la stessa domanda eppure non trovo la risposta...ma com'è possibile che in una partita di calcio che dura circa 96' non si abbiamo almeno 10 occasioni da gol per parte... evidente cmq che una squadra che produce così poco contro un avversario buono ma non certo imbattibile non abbia le carte in regola per dominare il campionato ed è giustissimo che in questo momento si trovi a rincorrere riguardo alla difesa c'è da dire che cordoba oggi ha sbagliato tutto e gli errori di ranocchia sono conseguenza di quelli di cordoba...cmq ranocchia è veramente forte, probabilmente accostandolo a samuel la difesa interista sarebbe sistemata infine un appunto su eto'o: minimo deve dare parte del suo stipendio in beneficienza che ne ha di peccati da farsi perdonare stasera non ne ho la certezza pratica ma credo proprio che non siano 2 cose equiparabili

e perchè? cym.it non è forse una grande famiglia...avrai mica paura di venire etichettato male da tutti suvvia dopotutto se tutto fosse perfetto sarebbe perfino noioso...w le polemiche :!:

solo una domanda...ma i commissari per la scelta di progetti, utenti, ecc hanno votato anche quando in scaletta era presente il loro nome? cioè per essere più chiaro: "argomento del giorno...utente più completo: mr. x, chi è a favore?" in questo caso mr. x si è astenuto o magari si è rivelato determinante per la scelta? tutto qua