giaggiu92

forse tra qualche mese sei fallito... non forse, di sicuro... ma a che mese sei??? Non è che hai fatto la modifica del credito con l'editor?

si???? io con i download vado meglio con explorer!!!

quello ufficiale...

730 (10 in mate!!!)

io li ho tutti e due ma uso sempre explorer... mi trovo meglio... ma firefox forse è un po' più veloce

738

grande... hai i primi tre in classifica...

giusto... basso non è stato giudicato pulito... non è stato giudicato, x mancanza di prove che in realtà cerano e come!!!!

e come mai allora simoni, cunego, savoldelli e di luca sono andati così male al festival di maggio???? se era quello l'effetto delle cure allora tanto valeva rispermiarsi i soldi... poi anche gutierrez dell phonak, secondo al giro, era andato da fuentes... poi c'è stato un bel documento firmato "fuoentes" dove c'erano nomi e cognomi di corridori: basso, gutierrez, scarponi... che era, un foglio finto???? o era una supposizione del giornale, come le altre prove??? è vero che i giornali, pur di vendere gonfiano le cose, ma non così tanto...

quale frase?

750

bè, per me non sarà una gran felicità vedere un corridore vincere il giro di lombardia solo perchè non ci sono prove contro di lui... Io credo che se uno è stato individuato al centro di uno scandalo di doping non sia così pulito, può essere che lo sai ma le possibilità sono 1 su mille... Penso che nessuno di noi sia stato contento quando abbiamo saputo di questa operazione, perchè basso ha stravinto il giro in modo fantastico, ma se era dopato è giusto fermarlo... due anni come hanno fatto con l'inglese della soumier douval (non mi ricordo se è della soumier, e non mi ricordo se si chiama millar o muller... cmq è inglese!!!)

io ho un bordello di roba!!!

son d'accordo, però uno sportivo, che può essere l'idolo di migliaia di persone deve essere il primo a non farlo!!!! E se viene beccato, non deve essere squalificato, deve essere il suo buon senso che lo fa...

son d'accordo, bisognerebbe risolvere anche questo problema...

sono assolutamente d'aqccoro, però io credo che uno sportivo che viene trovato positivo a una droga come la cocaina non sia un vero sportvo!!! Mi correggo, la cocaina non ti avvantaggia assolutamente, però credo che uno sportivo non debba assumere droghe di nessun genere, e tantomeno doping!!!

bè, un drogato non mi sembra un gran sportivo!!!!

774 (domani non si fa niente!!!)

scusa... io non è molto che seguo il ciclismo... sono un apio di anni... e vino??? è pulito?( o sembra esserlo)

si spera... se anche lui è sto tipo di persona, non so più chi trovare come corridore pulito!!!! puliti potrebbero essere simoni e savoldelli?

basso88, io dico che basso è un gran corridore, e qust anno al giro lo ha dimostrato in modo strepitoso, però non venire a dire che non ci sono prove... se qualcuno parlava di birillo, del festival di maggio... come me lo spieghi??? Poi vorrei sapere: se ivan è pulito, come mai accusi armstrong di essere u gran dopato??? Su di lui non è mai stato trovato niente!!! Si intenda, io non dico che armstrong era pulito, dico solo che su di lui sono girate solo tante voci, che possono essere vere o meno... fino a prova contraria, è più sporco (dopato) basso che armstrong!!!!

780 (wanka, lo so... era solo una battuta!!!)

quoto twtsfa (poi mi devi spiegare il senso di sto nome!!!) cmq io credo che anche se le prove non sono valide basso non è quel basso del giro, ma un basso che prima di correre avrà paura per quello che potrà dire la gente dopo una scalata come quelle che ha fatto al giro.... dopo il sospetto verrebbe a chiunque!!!!

bei colpi... ma nn è che ti finiscono i soldi???

792 (hai fatto i calcoli dei giorni che ci dovremmo impiegare continuando con questa media di nuemri al giorno???)