il_panta

Mi pare una cosa logica, cosa deve fare il Milan adesso col calendario che si ritrova? Chiaramente fino a qualche giornata fa si poteva pensare allo scudetto, ma ora serve realismo, gli obiettivi cambiano in corsa. Il Milan ha fallito per lo scudetto (per la rosa che ha ci sta tranquillamente) e ora deve tenere il posto che ha, tanto secondo o terzo è uguale. Strano effetto vedere la Roma prima.

La De Stefano non si può proprio sopportare. Va bene che tifa Cancellara, ma che palle! Prima ha l'occio laterale. poi la visione rallentata della corsa, la lucidità, ci mette più impegno degli altri, il coraggio, e basta! E per fortuna non gli è andato dietro Pozzato, sennò sai che palle ci faceva a elogiare i suoi beniamini...

Di cui 3 infortunati o reduci da infortuni. Mancava solo Gila e ha fatto gol il sostituto, qualcosa non va? Pareggio giusto secondo me.

Magico Parma!

Gallo geniale, riesce a esprimere con parole sublimi anche il mio pensiero!

Cunego oggi ha un po' deluso, ma ricordiamoci che il picco deve averlo fra dieci giorni.

Invece io lo metto, le mie finiscono lunedì! Buongiorno mondo!

Fatto solo con la serie a posso farlo anch'io il prossimo anno.

Obiettivamente o il Milan fa 18 punti (non ci credo) oppure l'Inter deve compiere un suicidio sportivo e comunque il Milan andare forte per passare la Roma. Credo che questo scudetto si giochi a due, se il Milan dovesse farcela sarebbe davvero un miracolo sportivo e qua devo dar ragione a Emmea.

Vero, Rebellin ce l'avrei visto bene anch'io. Non contro Cancellara, ma contro un Boonen magari sì.

Eh ma staccare Tom in pianura non sarà facile.

Ma ormai non gioca più nessuno! Emmea se posso darti un consiglio io il prossimo anno lo farei solo con la serie a, con i punteggi come l'anno scorso e un risultato esatto. 1 punto per il pronostico più 2/3 aggiuntivi per il risultato, sarebbe meno logorante, e di conseguenza migliore.

Tutte risposte intelligenti. Diciamo quindi che non vedremo mai Boonen domare i muri della Liegi e questo lo accetto, ma sulla questione opposta, siamo sicuri che Contador non riesca a stare con Cancellara sul Muur in una giornata come ieri? Contador non è uomo da classiche a mio parere solo perchè non le fa, perchè è così superiore nei GT che si dedica a questi, che sono anche più prestigiosi. Ripeto, forse sono io che assottiglio troppo le differenze, ma non vedo perchè Contador, così forte e scattante in salita, e allo stesso tempo così forte anche in pianura, dovrebbe staccarsi da Cancellara; non credo che il mal di braccia possa essere una motivazione valida con un minimo di abitudine al terreno. Secondo me un campione come lui dovrebbe mettersi più in gioco invece di correre sempre le stesse gare.

Da tempo mi chiedo una cosa sulle classiche di aprile, una domanda che potrà apparire anche ingenua a chi ha esperienza ciclistica più di me, ed è a questi che mi rivolgo. Ma c'è tanta differenza nello scattare su un muro del fiandre o su uno strappo della Liegi? Se Cancellara fa il vuoto in un tratto con pendenze al 10% al Fiandre non può farlo anche alla Liegi? Se a Mendrisio ha rischiato di vincere non può staccare tutti alla Liegi in salita? Colgo la differenza fra una salita lunga o uno strappo, ma faccio molta più fatica a capire quella fra muro del Fiandre e cote della Liegi (ovviamente il pavè, ma parlo di caratteristiche necessarie per vincere questa corsa). Secondo voi un ciclista come Valverde che corresse il Fiandre non potrebbe mai vincere? Forse sono io strano, ma per me la grande differenza è fra corse di un giorno e corse di settimane; poi ci sono i dettagli, quelli che ti rendono più accessibile una classica o un'altra, ma io ho sempre l'impressione che ci si fossilizzi troppo sulle caratteristiche dei ciclisti e sulle loro abitudini (Valverde sulle Ardenne e Cancellara sul pavè per dirne un paio), ma che poi in fondo la differenza la faccia la classe. Vedere Armstrong arrivare decentemente oggi mi fa pensare che forse non ho così torto. Lancio una provocazione: un Contador in forma con le sue doti da cronoman non lo vince il Fiandre secondo voi? Io me lo immagino che si mangia tutti in salita con uno scatto secco e che si invola con le sue doti da cronoman sul traguardo...

A tal proposto, ha sempre dichiarato di volere l'Italia (non come Amauri) ma di lui non si parla mai. Anche se bisogna riconoscere che ricopre un ruolo piuttosto coperto nella nostra nazionale, quello dei centrocampisti centrali. Ci sono Pirlo e De Rossi, e oltretutto aspettiamo che Montolivo viva in azzurro la stessa esplosione che ha avuto in viola; ci sono Marchisio e Candreva; ottimo giocatore ma non la priorità ora come ora. Il difficile campo di Burnley è solo un ricordo, ora il Burnley perde coerentemente in casa come ha sempre fatto in trasferta, perde con le grandi e con le piccole senza distinzoni. Oltretutto il City contro squadre che non si chiudono gioca meglio, infatti ultimamente va meglio in trasferta. Non a caso il city dopo 7 minuti vinceva 3-0, e ora sono a 5!

Mi inserisco in una conversazione che pare davvero di calcio. Voi dite che Motta può giocare solo a ritmi bassi. Come si spiega allora che l'esplosione calcistica della sua seconda carriera l'abbia avuta nel Genoa, squadra che gioca a ritmi altissimi? Motta ha dato al Genoa l'anno scorso non meno di quello che ha dato Milito secondo me, era il giocatore assolutamente insostituibile mentre anche quando Milito mancò il Genoa infilò un filotto di buoni risultati. Secondo me Motta ha doti tecniche indiscutibili, come non si discute la sua prestanza. Se accanto a lui si mettono giocatori che mordono alle caviglie (Juric nel Genoa, Muntari nell'Inter) può dare moltissimo in termini di ordine. Nessuno chiede a giocatori come Pirlo di essere veloci di gambe ma di testa, e nemmeno gli viene chiesto chissà quale lavoro di copertura. Motta non avrà le giocate illuminanti di Pirlo, ma come tecnica e senso tattico se la giocano, e inoltre Motta ha dalla sua il fisico. Parlare di Motta come di un centrocampista di copertura non rende merito alle doti del giocatore. Non è un fulmine di guerra, ma nemmeno lo deve necessariamente essere, perchè può sopperire col fisico e con la tecnica. Secondo me Motta è stato mal giudicato perchè spesso ha giocato in precarie condizione fisiche, e giocatori di tale stazza hanno bisogno di una grande condizione e di tanto tempo per trovarla; il fatto è che un Muntari in condizioni precarie non gioca perchè perde la sua unica utilità, Motta può dare il suo contributo anche se a mezzo servizio e per questo è stato esposto anche a non belle figure. Ma il vero Motta è questo, l'eccezione è il giocatore dell'andata con il Chelsea.

Buongiorno a tutti. Da pochi minuti è arrivata la notizia della morte di Maurizio Mosca.

Provare il pavè in solitudine non è una grande idea in ottica tour, i rischi del pavè sono soprattutto quelli di cadute di massa a centro gruppo, di spezzettamenti del gruppo, ed è proprio a questo che si deve abituare, credo che a correre sul pavè da solo sarei capace anch'io con tutto il rispetto.

3 euro su 2-1

Dovunque abiti spesso lo troviamo a San Siro ma ancora più spesso lo troviamo al San Nicola, quindi la tesi di Alluddha è avvallata! Si scherza London ovviamente!

20 euro su 1.

No guarda, la Lega in toscana no. Per fortuna.

Boasson ha fallito la Sanremo, ma io non lo escluderei per questa gara.

Intanto Della Valle forse lascia la Fiorentina. Sarebbe un brutto colpo per tutti, altro che l'addio di Cesare.

Sono contento per la Roma, speriamo porti in fondo questa rimonta. E nel frattempo complimenti anche al Palermo, che da quel che sento sta facendo una partita stupenda anche oggi; sono veramente forti e non riesco a non esser contento quando vedo quelle azioni tutte sudamericane. Unica pecca è la mancanza di alternative in difesa, oggi è evidente l'emergenza, eppure mancano tre difensori, non sei! Chi è questo Calderoni?