thecannibal2

Gara dell'anno: Giro d'Italia: ad alcuni non è piaciuto, a me si, alla vigilia Quintana era il favorito assoluto e invece andando avanti nella gara ci sono stati molti cambi di "casacca" e si è rivelato più incerto del previsto. Ciclista dell'anno: Vincenzo Nibali: ha riportato il Tour in Italia dopo Pantani. E' vero, si sono eliminati Froome e Contador, ma ha pur sempre dominato un Tour de France. Miglior squadra dell'anno: Movistar: con Quintana ha vinto il Giro e con Valverde ha ottenuto piazzamenti un po' dappertutto. Grande Giro dell'Anno: Vuelta: ho voluto premiare sia il Giro sia la Vuelta, quest'ultima forse anche più bella del Giro visti i partenti, ma che ha perso molto dopo la caduta di Quintana, che sarebbe stato il miglior antagonista di Contador. Classica Monumento dell'anno: Paris-Roubaix Rivelazione dell'anno: De Marchi: di giovani che sono andati alla grande ce ne sono, eccome... ma un De Marchi così mi ha veramente sorpreso, sempre in fuga e premio combattività al Tour. Terzo posto in una tappa di alta montagna alla Vuelta dopo essere stato in fuga tutta la giornata. Buon gregario di D. Caruso. Anche al Mondiale non si è arreso. Delusione dell'anno: Altro: Ivan Basso: non me lo aspettavo dominatore del Giro ma... mi aspettavo di più, mooolto di più... deludente. Vedremo cosa farà il prossimo anno da gregario di Contador. Miglior scalatore: Contador: non motivo neanche dai... Miglior velocista: Kittel: favorito dalla brutta annata di Cavendish (anche a causa degli infortuni), ha vinto tutti gli sprint, o quasi... Miglior uomo da corse di un giorno: Daniel Martin: indeciso tra lui e Simon Gerrans. Avevo la vittoria del Lombardia in testa e ho scelto lui

Mmm... secondo me il fatto di rendere obbligatoria ai big la partecipazione a tutti e 3 i GT toglierebbe il senso di impresa. Un conto è vincerli tutti e 3 quando i tuoi avversari più temibili preparano alla grande un solo GT o, magari, 2. Un altro conto è vincerli tutti e 3 con tutti gli avversari più temibili che hanno il tuo stesso programma di corse. È difficile comunque vincerli tutti, però...

Favorevole ma... Fabietto Aru?!?

Dove si può rivedere la tappa del Tour of Beijing??

È sempre triste quando un ciclista, che ha lottato per la vittoria in vari Tour e che ne ha "vinto" uno , si ritira a soli 29 anni

Omega Pharma estremo

Secondo me Wiggins sta pensando di venire in Italia a fare classifica...

È stato ammesso che è un Giro fatto per andare incontro alle esigenze dei corridori e che dà la possibilità di poter fare la doppietta Giro-Tour. Ma secondo me si aspettavano la presenza di Nibali (aveva espresso il desiderio di provare la doppietta) e non di Contador

Ma è giustissimo che Nibali non faccia il Giro. L'Astana ha Aru, cosa gli lascia fare?? Un'altra volta la Vuelta??E Nibali deve difendere il Tour, non ha senso fargli fare Giro e Tour rischiando di perderli entrambi (al Giro c'è Contador, al Tour Froome e Quintana saranno più in forma) e non facendo gareggiare Aru da capitano facendogli perdere un anno. Giusto che Aru sia il capitano al Giro e gregario di Nibali al Tour

Nono... è BIG, eccome se lo è...

Non concordo sul fatto che Contador esce da questo 2014 come uomo da battere per le corse a tappe in virtù della vittoria alla Vuelta. Contador va inserito nel novero dei favoriti in tutte le corse a tappe, indipendentemente dal risultato della Vuelta di quest'anno, semplicemente perchè negli ultimi anni è sempre stato al vertice, vincendo più di tutti e piazzandosi meglio di tutti nelle corse a tappe

sisi, le caduta infatti hanno inciso, però guardando i risultati a fine stagione bisogna dire che Froome, Cavendish e Purito solo i pochi "grandi" che non hanno rispettato le aspettative della vigilia. Che si anche colpa delle cadute non c'è dubbio. Però Contador la Vuelta l'ha vinta (mica niente). Purito, se avesse vinto la maglia a pois, lo avrei messo nella categoria di quelli che, in un modo o nell'altro, la stagione l'hanno salvata. Così come, a mio avviso, la stagione di Valverde è stata salvata grazie alla classifica Uci, perché vanno bene i piazzamenti nella classiche e Mondiale, ma Valverde le deve vincere le corse, e il non essere riuscito ad arrivare a podio al Tour dopo il ritiro di 2 dei 3 favoriti, non lo reputo un buon risultato per Valverde, mai a podio al Tour e obiettivo della stagione (il podio, non il Tour)

mi ero dimenticato di citare Purito e Froome tra i delusi. Gilbert ha vinto l'Amstel, Sagan la maglia a punti del Tour. Naturalmente rientrano nella categoria "salvare la stagione", nel senso che meno o male la maggior parte dei big si è portata a casa qualcosa, senza nessun dominatore della stagione ma con molti vincitori differenti nelle gare che contano. Tutti quelli che a inizio stagione erano favoriti per i GT hanno vinto almeno un GT (a eccezione di Froome, ma uno ne rimane fuori per forza), idem per le classiche. Idem per i velocisti ad eccezione di Cavendish. Alla fine della stagione si sono portati tutti a casa qualcosa, chi più chi meno, chi secondo le aspettative, chi sotto le aspettative. Le delusioni sono state Rodriguez, Froome e Cavendish, tutti gli altri favoriti a inizio stagione più o meno hanno salvato la faccia. Per fare un esempio relativo agli ultimi giorni: Contador ha vinto la Vuelta (mica male), ma se non la avesse vinta sarebbe stata una stagione deludente (sfortunato al Tour ma anche questo fa parte del ciclismo). Valverde oggi ha praticamente vinto la classifica Uci (meglio di niente) e colto l'ennesimo piazzamento. Wiggins se non avesse vinto la cronometro mondiale sarebbe stato deludente (ok la grande Roubaix, ma ha destato clamore soprattutto perché quasi nessuno se lo aspettava più che per il prestigio del piazzamento). Kwiatkowski idem con il Mondiale. Daniel Martin oggi si è andato a vincere il Lombardia

Dopo la vittoria di Daniel Martin di oggi, si può dire che tutti i big hanno avuto qualcosa da questa stagione, chi ha colto gli obiettivi e chi ha salvato la stagione

Ma Valverde ha davvero bisogno di così tanti piazzamenti?!? Provare a vincere, amche rischiando, no eh??