Vai al contenuto

Luca0499

Utenti
  • Numero contenuti

    215
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Luca0499

  1. Quello del 2011 però era un giro molto più duro e forse Alberto era addirittura troppo in condizione , cosa che lo ha sfavorito al Tour dove comunque la concorrenza era eccelsa con Andy e Evans che spingevano parecchio. Cioè al giro 2011 contador poteva vincere tutte le tappe di montagna agilmente , c'era una differenza tra lui e gli altri pari a quella di Pantani e company nel 99.

    Fate un favore a voi stessi , non guardate la Rai. Non si meritano "visualizzazioni" con quei programmi scadenti e veramente poco professionali e di parte che continuano a proporre. Tra l'altro sono pure pieni di gente incompetente.

    Il problema principale é che la concorrenza é eccelsa anche quest'anno, un Contador al top farebbe comunque fatica a vincere un Tour contro Nibali,Froome e Quintana (e per di più senza una squadra decente) ma per un Contador che non sembra quello degli anni miglioei e con un Giro nelle gambe la vedo veramente ardua...nonostante questo spero vivamente che vada al Tour
  2. Stanno sempre mettere il se è il ma.

    Comunque, non credo assolutamente che Contador possa arrivare sul podio a Parigi.

    Concordo dal momento che: 1Contador non é paragonabile a quello dello scorso anno,mi sembra molto piu simile a quello che ha vinto la Vuelta 2012 e 2 le fatiche del Giro renderebbero la vita difficile anche al miglior Contador (cone per esempio nel 2011)

  3. Beppe Conti non puo fare a meno di sparare cazzate,grande Aru per caritá e io sono il primo a essere contento che ci sia un giovane italiano cosi forte ma sminuire cosi l'impresa di Contador etichettando Aru come vincitore morale non si puo sentire

  4. Domande di fine giro

    A) Contador può/deve puntare a vincere una tappa magari chiudendo il giro domani o è meglio che si limiti a "gestire" per il tour limitandosi ad incollarsi alla ruota di Aru

    B) Considerata la concorrenza (Amador terzo!) può essere considerata positiva la stagione di Contador se vince il giro e magari al Tour va fuori dal podio?

    B Secondo me si, alla fine contano i risultati; tra 20 anni nel palmares di Nibali apparirà un Tour de France e in parecchi nemmeno si ricorderanno che lo ha vinto contro il nulla, il prestigio di una corsa rimane tale e di certo non cala per una singola edizione in cui non erano schierati grandi corridori quindi se Contador dovesse portare a casa il Giro d'Italia,secondo me la sua stagione sarebbe gia da ritenersi positiva

  5. sei stato sfortunato,la mia prima tappa di montagna è statzoldo alto nl 2005,con l'attacco di basso dal duran e salvoldelli che lo riprende in discesa,tappa spettacolare.

    Eh quelli sono i miei primi anni ma ho ricordi molto sfocati...del 2004 -2005 in cui avevo 5 anni anni ho solo vaghi ricordi di Basso che stringeva i denti e di Armstrong che impassibile non gli mollava un metro, dal 2006 comincio ad avere le idee molto più chiare..forse anche a causa dell'acquisto di bicisport dove ogni tanto vado a ripassarmi qualche bella corsa...andavo matto per i duelli tra Andy e Alberto e nella tappa dell'altro ieri ci ho rivisto qualcosa con Froome come sostituto..per questo mi è piaciuta

  6.  

     

    Povere nuove generazioni, che sono state indotte a credere da greggismo e percorsi insulsi che l'apoteosi del ciclismo sia uno scontro di 7-8 km sull'ultima salita  :sad2:

     

     

     

    beh..per quanto mi riguarda sono una decina d'anni che seguo il ciclismo (anche se dei primi anni mi ricordo poco) e sono stato abituato a gare che si decidono in 3 km o spesso semplicemente in 800 metri con quello che fa la sparata di turno, quindi per me la tappa dell'altro ieri sia per la qualità dei due contendenti che per la bagarre che c'è stata fino dall'inizio della salita mi è piaciuta parecchio

  7. Froome oggi ha corso come un corridore che corre per il secondo posto. Con Valverde staccato sarebbe bastato mettersi dietro e costringere Contador a dar cambi e poi giocarsela, invece ha provato a prendere più tempo possibile per scavalcare Valverde in classifica facendo da gregario di lusso alla maglia rossa.

    Vabbè una sgasata l'ha data...lui la differenza la fa cosi

  8.  

     

    Quanto a Froome: così come per Contador, non sarà questa Vuelta a darci la misura del suo vero valore, a prescindere da come andrà a finire. Perché nessuno dei due l'ha preparata, e perché non sappiamo in quali condizioni ci sono arrivati. Tutt'al più, questa Vuelta ci ha dimostrato una volta di più che Contador ha un gran carattere. Ma la vera notizia di questi ultimi 3 giorni, secondo me, è che un po' di carattere ce l'ha anche Froome. Per un corridore che è sempre stato accusato di essere un cyborg, di non saper riconvertire i suoi programmi o la tattica di gara quando qualcosa va male, secondo me questa Vuelta deve essere vista come un bicchiere mezzo pieno: pur non essendo il miglior Froome, è lì a lottare, non ha mollato, tiene botta. Secondo me, umanamente, in queste 3 settimane Froome è cresciuto molto. Della serie: correre un GT senza essere il più forte gli ha insegnato a gestirsi, a fare fronte alle difficoltà, e magari non tornerà più dominante come un tempo. Ma non si scioglierà nemmeno più come neve al sole, come alla Tirreno dell'anno scorso o al Delfinato di quest'anno. In parole povere: questa Vuelta potrebbe (glielo auguro) essere stata la più classica delle "sconfitte salutari, quelle che ti fanno crescere".

     

     

     

     

    Quoto ogni singola parola e aggiungo che in questi giorni mi è quasi diventato simpatico e che se dovesse soffiare il secondo posto a quel succhiaruote di Valverde sarei estremamente contento.

  9. Magari essendosi procurato una microfrattura alla tibia è un po' difficile che sia alla Vuelta al top, è stato bravo a recuperare velocemente, ma mi pare che sia evidente a tutti che questo non è il miglior Contador della stagione.

    Per me al massimo è al 70-80%, non di più.

    Questo è molto probabile ma non scontato ma quello che stavo cercando di dire prima è che la differenza tra Valverde e Contador c'è esattamente come c'era al Tour...e seppur con un percorso più adatto a lui e con una condizione forse migliore mi sembra abbastanza improbabile che Valverde possa battere Contador e impensierirlo per la vittoria finale

  10. Secondo me la spiegazione è molto semplice: le salite della Vuelta sono molto più adatte a Valverde rispetto a quelle del Tour e nell'unica tappa dove Contador ha veramente affondato Valverde si è staccato..quindi nulla mi potrebbe per il momento far pensare che Valverde vada più forte e Contador più piano rispetto a come andavano al Tour

×
×
  • Crea Nuovo...